Ditemukan 1661 data
26 — 25
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, 28 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh kami MuhammadHasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H.! dan NorHasanuddin,Lc.
31 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Pasal 94 UndangUndang No. 13 Tahun2003 : Komponen upah terdiri dari upah pokok dantunjangan tetap, maka besaran upah PENGGUGAT sebagaiberikut Upah Pokok : Rp. 995.000, Transportasi : Rp. 437.000, Tunjangan Pengobatan : Rp. 52.000, Uang makan : Rp.184.000. Upah yang diterima/bulan : Rp.1.668.000,2.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dengan perkara ini,sebesar Rp. 184.000 (seratus delapan puluh empat ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Tergugat pada tanggal 17 Juni 2013, kemudian terhadapnya oleh Penggugat/Tergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Juni 2013, diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 1 Juli 2013,sebagaimana ternyata dalam Akte Permohonan Kasasi Nomor
BRI CABANG MAROS
Tergugat:
SUL ANGGA PRABOWO
7 — 4
delapan puluh tujuh rupiah) secara langsung dan sekaligus;
- Memerintahkan penjualan agunan kredit sebagaimana dalam sertifikat hak milik No. 00214KELMATTIRO BAJI LUAS 130 M2 atas nama Hasan Basri melalui kantor lelang (KPKNL) untuk pelunasan hutang apabila Tergugat tidak melunasi seluruh kewajibannya secara langsung dan sekaligus;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 184.000
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung menanggung ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Metro telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 01/Pdt.G/2000/PN.M, tanggal 5 Juni2000 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat
24 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar, Rp.5000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 lembar, Rp.2000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 lembar; 1 (satu) buah unit HP Blackberry No.Pin 2AF83438 warna hitam; 1 (satu) buah Tas perempuan
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat yang diperkirakansebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah ;10.
Aksa Dian Agung, SH.
Terdakwa:
TRIYADI WIBOWO Als TRI Bin ROBANI (Alm)
35 — 20
- Uang tunai sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) milik bandar.
- Uang tunai sebesar Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah) merupakan uang pasangan.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. SUHERMANTO Als. MANTO Bin HARJO RAMLAN dan WAWAN RISDIANTO Bin KRIS LIANTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
41 — 0
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak berkelanjutan terhadap anak yang bernama Ganendra Julio Saputra umur 2 tahun 4 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
- Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :
Membebakan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 184.000
111 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faktur Tanggal Jatuh Tempo Jumlah Tagihan KodeTanggal Terbit Bukti1 K080900100, tanggal 17 September 2008 17 Oktober 2008 Rp 16.258.200, P1A2 Surat Jalan KO80900100, tanggal 17 PIBSeptember 20083 K080900126, tanggal 23 September 2008 23 Oktober 2008 Rp 1.715.000, Pp24 K080900132, tanggal 25 September 2008 25 Oktober 2008 Rp 184.000, P35 K081000026, tanggal 11 Oktober 2008 11 November 2008 Rp 7.695.500, p46 K081000040, tanggal 14 Oktober 2008 14 November 2008 Rp 2.026.000, P5id K081000085, tanggal
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1948 K/Pdt/2010DALAM KONVENSIdan REKONVENSI: Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapkan sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan No.350/Pdt/2009/P T.Mdn.tanggal 2 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada
22 — 9
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Han binti Mahmud Han (ahli waris pengganti);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh kami Abdul Rahman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.H.I., dan Bahri Conoras,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.LAI HIANG ALS AHIANG
2.SRI INDARWATI Als OLIN
32 — 22
terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) rupiah hasil penjualan chip oleh pemain
- Uang sejumlah Rp.184.000
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Endin Sholehudin
2.Enung Rahayu
22 — 0
berikut:
- Pokok : Rp 164,504,903
- Bunga berjalan : Rp 29,420,588
- Jumlah : Rp 193,925,491
- Seratus Sembilan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah)
- Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 184.000
12 — 0
Panggilan Penggugat Rp. 184.000. 4. Panggilan Tergugat Rp 300.000. 5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 575.000, Hal 24 dari 21 hal.PUT. No. 0779/Pdt.G/2012/PA.Ngj
- WARDOYO
- AGUS HERMAWAN
- YACOB bin MOHAMMAD
20 — 2
BERWENANG ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi ;e 1 (satu) lembar tikar warna hijau bergaris putih ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.184.000
18 — 9
+Rp. 2.800.000,Biaya hidup untuk ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT adalahsebagai berikut :Beli susu 6 X Rp. 300.000, sebulanPempersSPPUang untuk jajan dan beli mainanUang bensin untuk antar jemputBiaya makanAsuransiJumlahRp.1.800.000,Rp. 184.000,Rp. 350.000,Rp.1.500.000,Rp. 500.000,Rp.1.000.000,Rp. 350.000, +Rp. 5.684.000,Dan biayabiaya lain yang tidak terduga (Sakit) sebesar Rp. 5.000.000, (imaHalaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 318/Pdt.G/2015/PNDps.1011Bahwa perkawinan antara Penggugat
96 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga Kiniditetapkan jumlahnya sebesar Rp 184.000, (seratus delapan puluh empatribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat putusan tersebut diucapkan yaitu padatanggal 25 September 2008, kedua belah pihak yang berperkara tidak hadir dipersidangan, dan putusan diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 8Januari 2009, kemudian terhadapnya oleh Penggugat dengan perantaraankuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2009, diajukanpermohonan
69 — 23
Pemberkasan ....................Rp. 184.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, 22 Januari 2020Untuk Turunan dinasPanitera KETUT SUMARTA, SH.,MH.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 215/PDT/2019/PT DPS
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAN REKONPENS : Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi ter sebut secara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkara ditaksirRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Medan No.206/PDT/1996/PT.MDN, tanggal 22 Januari 1997 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugattergugat dalam Konpensi/Penggugatpenggugat dalam Rekonpensi/Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal
daad) yang merugikanPenggugat Rekonpensi ; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi sewatanah dan rumah terperkara kepada Penggugat Rekonpensi sebesar $1000, setiap bulan terhitung sejak tanggal 10 Desember 1994 sampaiputusan dilaksanakan ; Menolak gugatan selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/TermohonKasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat pertama ditetapbkan sebesar Rp.184.000