. ; n nnn ene nnn enn neem cen ne nn ec nn ence nnnDalam Pokok Perkar a: == =0 20000 00 nnn nnn nen nnn enn nnn nnn nnn nen nnn nan mannan ann1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Ke2 dan seterusnya adalah nomoryang ditomboki 19 sebesar Rp.10.000, nomor 49 sebesar Rp.5000, nomor 51 sebesarRp.20000, nomor 1 dan seterusnya yang mana untuk angkaangka depan adalah angkatombokan togel.Bahwa terdakwa biasa mendengar angka togel yang keluar sekitar jam 18.00 wib darimasyarakat.Bahwa untuk membeli atau menombok atau menitipbkan atau memasang angka perjudian togelkepada terdakwa dengan harapan untuk menang, bila angka penombok keluar dalam perjudiantogel tersebut maka mendapatkan hadiah

rumahnya ; 22 222 noo ono nnn non ne nnn con cee cnn necnee ncn Bahwa sekitar jam 16.00 Wita Terdakwa pergi ke empang yang dekat denganrumah AMIRUDDIN untuk mengambil kambing tersebut, tetapi ketika Terdakwaada diempang kambing tersebut sudah tidak ada, meskipun saat itu Terdakwasudah mencarinya disekitar empang tersebut, sehingga Terdakwamenyimpulkan kalau kambing tersebut diambil oleh orang ; Bahwa Terdakwa mengambil kambing tersebut, untuk membayar hutang yangditinggalkan istri Terdakwa 5 222222 20000

Tabungankue SipintarKredi yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangka Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman UnitKebonagung Pasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas namadebitur NANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dan Debitur LELY YULIANTI

Produk Depositoe Deposito berjangka dari mulai 1 bulan sampaidengan tahune Produk Tabungane Tabungankue = Sipintare Kredit yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening Koran13Bahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman UnitKebonagung Pasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas namadebitur NANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184/PK/0339/20000

Kredit yaitu :18e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman Unit KebonagungPasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas nama debiturNANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK) 0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)dan Debitur LELY YULIANTI dengan Nomor Perjanjian

Produk TabunganCc.e Tabungankue = SipintarKredit yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200) Dana Pinjam 50 (DP50)23e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman Unit KebonagungPasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas nama debiturNANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK) 0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)

Bank Danamon ;Bahwa terkait Laporan Penilain Debitur & Usaha CO (1/2), LPDUCO (2/2) dan LPJ yang terdakwa masukkan pada file kredit debituratas nama Nanang Syahriyan dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184 /PK /0339 / 20000 / 0512 tertanggal 01 Mei 2012 tersebutyang terdakwa masukkan pada berkas awalnya sesuai dengan faktadi lapangan namun diubah oleh terdakwa ALI ZULFIKRI (UM) dansaksi PRAMONO (CCO) menjadi tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya ;Bahwa yang diubah adalah hasil verifikasi usaha

Pst. sebanyak 20000 ml ; 1 (satu) buah jerigenberisikan cairan beningsebanyak 4000 ml ;D.9 10.1 (satu) buah jerigenberisikan cairan beningsebanyak 1000 ml ;D.10 11.4 (empat) buah jerigenmasingmasing berisikancairan bening sebanyak11000 ml;D.11 12.1 (satu) bungkus plastikklip berisikan serbukwarna Putih dengan beratbrutto 100 gram ;D.12 13.1 (satu) bungkus plastikklip berisikan serbukwarna Putih dengan beratbrutto 50 gram ;D.13 14.1 (satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warnaKuning dengan beratbrutto

plastikmasingmasing berisikanserbuk warna MerahKecoklatan dengan beratbrutto 1500 gram ; 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal warnaPutih dengan berat brutto1600 gram ;D.4 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal warnaPutih dengan berat brutto600 gram ;D.5 3 (tiga) bungkus plastikmasingmasing berisikankristal warna Putin denganberat brutto seluruhnya2000 gram ;D.6 3 (tiga) buah infusmasingmasing berisikancairan bening sebanyak3000 ml ;D.7 1 (satu) buah jerigenwarna Biru berisikancairan kecoklatansebanyak 20000

kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor246/108/VII/2000 tanggal 26 Juli 20000

kg, 1 tuperware ukuransedang tanpa tutup warna putih buram, karung goni ukuran 50 kg;Bahwa terdakwa menyimpan minuman khamar jenis tuak tersebutadalah milik abang ipar terdakwa yang disimpan di rumah terdakwa;Bahwa abang ipar Terdakwa memperjual belikan khamar tersebutdengan menunggu pembeli dan menjualnya di rumah terdakwa sendiri,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 24/JN/2020/MSKSGdan jika ada yang laku pemilik knhamar terserbut/abang ipar, memberikanjajan kepada anak terdakwa sejumlah Rp. 20000

Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum 20000 20 Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua Dengan sengaja dandengan melawan hukum oleh karena dalam pembuktiannyadigantungkan pada perbuatan materiil yang didakwakan pada terdakwadalam unsur ketiga Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, untuk itu sebelum mempertimbangkan unsurke dua, maka unsur ketiga harus dipertimbangkan terlebihAd. 4.

Nomor : PDM31/NNK/02/2012 tertanggal 23 Februari 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR3000200 20000 20neenen nen nen een eceennenecnenee nee nennennenessesee=Bahwa Terdakwa ALIYANDU Alias ANDONG Bin NAMI pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Rt. 01Dusun H. Beddurrahim, Desa Pancang, Kec. Sebatik, Kab.

Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:RS, (20000 Tahun 2018, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBR, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, telah bermaterai cukup dandinazegelen, yang oleh Hakim Tunggal, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

luas 71100 M2 tanah asal milik Para Penggugat Rekonvensiberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 407/Desa Cempaga, saat ini ParaTergugat Rekonvensi secara melawan hukum, tanpa ijin dan alas hak yangsah menguasai, memanfaatkan dan mendapatkan keuntungan daripengelolaan tanah tersebut dengan membuat kandang sapi dan memeliharasapi, mMenanam jagung, ketela dan tanaman lainnya serta mendirikanbangunan rumah tempat tinggal, bangunan tempat suci (pemerajan) dantembok pembatas (tembok penyengker) sekitar + 20000

M2 (dua puluh ribumeter persegi) dan menganggap bahwa tanah obyek sengketa seluas +20000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) adalah merupakan milik dari ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi yang berasal dari warisanorang tuanya berdasarkan Surat Jual Beli Tertanggal 7 Djanuari 1957antara Pan Pitja sebagai Penjual dan Ngakan Putu Meregug sebagaipembeli, luas 10,235 ha dan juga Surat Jual Beli Tertanggal 7 Djanuari 1957antara Pan Pitja sebagai penjual dan Sang Nyoman Nesa sebagai pembeli,

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi saat ini secara melawan hukum, tanpa ijin dan alashak yang sah sekitar luas + 20000 M2 (+ dua puluh ribu meter perseg)),tidak seluruhnya milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;Dari luas tanah + 20000 M2 (+ dua puluh ribu meter persegi) yangdikuasai tersebut sekitar + 15300 M2 (lima belas ribu tiga ratus meterpersegi) adalah tanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi berdasarkan Sertifikat

suci (pemerajan) dan tembok pembatas,Halaman 77 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgrserta memanfaatkan dan mendapatkan keuntungan dari pengelolaan tanahtanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi, dan tanahmilik Imelda Darmayanti selama ini, sehingga menyebabkan ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menderita kerugian baikmateriil maupun immateriil dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Tidak dapat memanfaatkan tanah miliknya seluas + 20000

Menghukum Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk membayar kerugian yang dialami oleh Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebesar Rp 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) dengan perincian:Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menderita kerugianbaik materiil maupun immateriil dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Tidak dapat memanfaatkan tanah miliknya seluas + 20000 M2selama ini, sehingga kalau dihitung mengalami kerugian4.000.000.000, (Empat milyar

Nomor : PDM31/NNK/02/2012 tertanggal 23 Februari 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR3000200 20000 20neenen nen nen een eceennenecnenee nee nennennenessesee=Bahwa Terdakwa ALIYANDU Alias ANDONG Bin NAMI pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Rt. 01Dusun H. Beddurrahim, Desa Pancang, Kec. Sebatik, Kab.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan Syariat Islam pada tanggal 10 April 2014:Wali nikahn AYAH PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di kecamatan Banyuwangi kabupatenBanyUwan QI; 2 222 nnn nena nnn nnn nen cence ncn nn neMaskawin berupa 20000 dibayar tunal;Pernikahan dilangsungkan di kecamatan Kapongan kebupatenSitubOnd0 22 nne n nn nnn nnn nenDisaksikan dengab 2 (dua) saksi masingmasing bernama (1) SAKSlumur 95tahun,

klip berisi kristal bening (sabu) dengan berat 1,01 gram brutto atau 0,86 gramBahwa menurut pengakuan terdakwa kepada para petugas kepolisian dari Polda Bali, I(satu) paket kristal bening (sabu) tersebut rencunaryu akan terdakwa tempel di tianglistrik di lokasi dimana ia ditangkap, sebagaimana arahan (petunjuk) rnelaluihandphone dari seseorang yang ia kenal sebagai Bos. atur setiap tindakan penempelansatu paket kristal bening (sabu), biasanya terdakwa akan menerima imbalan berupauang sejumlahRep 20000

card 0852320101713, kemudian Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Probolinggo untuk proses lebih lanjut Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diperolehinformasi bahwa Terdakwa mendapat pesenan shabushabu dari SaudaraSUYONO (DPO) kemudian Terdakwa memperoleh Shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Saudara DARWONO (DPO) dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memperoleh keuntungan mengkonsumsi sabusabu , mendapat rokok serta uang bensin sebesar Rp. 20000

Pengadaan bibit Mangrov sebanyak 20000 (dua puluh ribu) bibit,harga dalam kontrak setiap bibitnya sebesar Rp 7.900.000, (Tujuhribu sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan rill harga pembelian perbibitnya ditambah dengan biaya anggkut sebesar Rp 5.500, (Lima9ribu lima ratus rupiah), sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp48.000.000, (Empat puluh delapan juta rupiah).7.

Pengadaan bibit Mangrov sebanyak 20000 (dua puluh ribu) bibit,harga dalam kontrak setiap bibitnya sebesar Rp 7.900.000, (Tujuhribu sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan rill harga pembelian perbibitnya ditambah dengan biaya anggkut sebesar Rp 5.500, (Limaribu lima ratus rupiah), sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp48.000.000, (Empat puluh delapan juta rupiah).7.

DalamMarkanding Ulu berubah menjadi kacau balau, karena tanah HakUlayat kami telah digusur dengan alat berat Dozer / Exapator pohonpohon ikut di tebang , fumah / kuburan turutt@fQUSUT Bahwa halhal tersebut dilakukan oleh tergugat dengan adanya suratkeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 46 / HGU/ DA/ 86 tanggal01 09 1986 dan sertifikat HGU Nomor 1 Tahun 1986 tanggal 20Hal5 dari72 Putusan No : 8/Pdt.G/2014/PN.MbnMei 1987 seluasAO ( 0 0) aeBahwa kami pihak penggugat berada dan hidup didalam area HGUseluas 20000

mengembalikan tanah obyek sengketa seluas 2150Ha(dua ribu seratus lima puluh hektar) kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat tersebutadalah sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah lahan yangberada di wilayah Sungai Merkanding Ulu (Johor Baru) Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dengan luas 2150 Ha(dua ribu seratus lima puluh hektar) yang berada di wilayah HGUdengan sertifikat HGU Nomor 1 Tahun 1986 tanggal 20 Mei 1987seluas 20000

Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1.ao PF DNUnsur Barangsiapa ; 20Unsur Mengambil barang sesuatu ; Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: 20000

MANSUR, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTernate dan Terdakwa tersebut. 20000 ne nn nn ne nc nn nn ncncnnneeANGGOTA MAUJELIS Hakim , Ketua MAJELIS HAKIM,MARTHA MAITIMU, SH SLAMET BUDIONO, SH. MH WILSON SHRIVER, SH.Panitera Pengganti ,SUKRI SAFAR, SH

dijatuhi pidana ;oonnens Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan terdakwa telahmenjalani masa penangkapan dan penahanan, maka cukup beralasan danberdasar hukum, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP 3oonnens Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskanatau menangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agarterdakwa untuk tetap ditahan:;20000