Ditemukan 1557 data
14 — 1
., M.H.1Putusan Nomor 3820/Padt.G/2019/PA.Sby hal. 22 dari 24 hal.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3820/Padt.G/2019/PA. Sby hal. 23 dari 24 hal.
21 — 1
Sadiyem binti Sogimin, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Prambatan RT.004 RW.004 DesaBlimbing Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KItBahwa saksi adalah ibu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Kyky Rizky Aditya bin lwan Susanto adalahanak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui
20 — 5
., M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IHal. 25 dari 26 hal.
14 — 1
., M.H.1Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Sby hal. 22 dari 24 hal.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000.,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Sby hal. 23 dari 24 hal.
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
ALIF ADRI DARMAWAN Bin RENA ARDIANTO
46 — 13
Dikembalikan kepada Saksi Wisnu Kuncoro Bin Sogimin;
- 1 (satu) buah KTP a.n. Alif Adri Darmawan dengan NIK 33.0606.060993.0005.;
- 1 (satu) buah SIM A a.n. Alif Adri Darmawan No. SIM 930614550682;
- 1 (satu) buah KIS atas nama Alif Adri Darmawan dengan No. 0002277973574;
Dikembalikan kepada Terdakwa Alif Adri Darmawan Bin Rena Ardianto;
6.
36 — 13
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 4251/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 24 dari 25 him.Ketua Majelis,ttd.Drs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sumarwan, M.H.
26 — 6
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 4251/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 24 dari 25 him.Ketua Majelis,ttd.Drs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sumarwan, M.H.
16 — 3
AHMAD RASIDI, S.H, M.H sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan SOGIMIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Ketua MajelisttdDrs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H, M.HPanitera PenggantittdSOGIMIN, S.HRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2.
39 — 9
., M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatserta Tergugat dan Tergugat II:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hal. 23 dari 27 hlm. Putusan Nomor 0025/Pat.G/2019/PA. Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.
114 — 91
terdakwamenarik dengan memberikan Cek 11602314 an.ELSA NOPRIDA AND RIANsenilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan telah ditarik dandipergunakan oleh ELSA, tanggal 6 Oktober 2011 terdakwa menarik danmemberikan Cek 11602315 an.SUNTAKA senilai Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) dan uang telah ditarik dan dipinjam oleh SUNTAKA,tanggal 13 Oktober 2011 terdakwa menarik dengan memberikan Cek11602316 An.SOGIMIN senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah ) dan uang telah ditarik oleh SOGIMIN
ANDRIANsenilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan telah ditarik dandipergunakan oleh ELSA, tanggal 6 Oktober 2011 terdakwa menarik danmemberikan Cek 11602315 an.SUNTAKA senilai Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dan uang telah ditarik dan dipinjam oleh SUNTAKA,tanggal 13 Oktober 2011 terdakwa menarik dengan memberikan CekHalaman 30 dari 48 Putusan Nomor 36/PID/2017/PT YYK.11602316 An.SOGIMIN senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah ) dan uang telah ditarik oleh SOGIMIN
36 — 1
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Kasnari, MH. H. Shidkan, SH. M.H.ES.ttdDrs. Faisal, M.H.Panitera PenggantittdSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara:o Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,o Biaya Proses Rp. 50.000.
17 — 4
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.
26 — 7
Dzirwah. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Dra. Hj.
14 — 4
., M.H.I masingmasingHal. 27 dari 27 PUT.No. 3970/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.ERWIN AHMADI alias MADI bin SAIKOI
2.ALBERT EVAN CHAU alias ANONG anak DARI ANYAP
3.SUPARIUS alias UCIL anak dari KAMIN
4.FAIZ RISKI alias FAIZ bin JALALUDIN
5.ISKANDAR JAELANI alias NANDAR alias DAR bin TARMIDI
24 — 5
RASMIATI binti SOGIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul 02.15 wib di Rukomilik Saksi tepatnya di Dusun Sidodadi, RT.010/RW.003, Desa Binjai Hulu,Kecamatan Binjai Hulu, Kabupaten Sintang, para terdakwa belum sempatmengambil apapun dari toko tempat Saksi berjualan, namun 3 orang dari 5orang terdakwa ini sudah masuk kedalam toko Saksi dengan cara merusakkunci pintu belakang toko dan sudah bersiapsiap akan mengambil barangbarang
49 — 18
Saksi AGUSTINI Binti SOGIMIN menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi .Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi .Bahwa keterangan saksi tersebut semua sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 05.30 WIB telah terjadipencurian di rumah saksi di Jl.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah sawah bekas kulen seluas lebih kurang 5 kotaksebagaimana termuat dalam buku C Desa Sukorejo No. 124 atasnama KASAN ATMO KARMIYO, tanah tersebut terletak di DusunGasikan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogodengan batasbatas :Utara : Tanah sawah milik pak Wito ;Timur : Tanah sawah milik pak Sogimin dan pak Miskun ;Selatan : Saluran ;Barat : Saluran ;.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SURATI Alias PUTRI SAHARA
193 — 114
Pelalawan pada tanggal 25 Juni 2012.3: Fotocopy Akta Cerai antara SURATI Binti SOGIMIN dengan SRIYANTO Bin BOIMAN nomor : 37/AC/2020/PA.Pkc tanggal 3 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan alat bukti surat berupaPernyataan Perdamaian yang dibuat antara Saksi Ida dengan Saksi Amrin danTerdakwa Surati tertanggal 7 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasan nomor 1 sampai dengan nomor 2 :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbangansebagai berikut Judex Facti Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri sudahtepat dan benar, tidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan dalam menerapkanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Para Penggugat/Termohon Kasasi telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, berdasarkan Bukti P1 sampai dengan P22 serta 3 (tiga) orangsaksi (ROBIKIN, BIBIT PRIYONO, dan SOGIMIN
MOH RAHEM
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Proppo Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan
85 — 293
SOGIMIN, dan 2. IMAM ABDULLAH,yang menerangkan dibawah sumpah, yang isi selengkapnya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi SOGIMIN :Bahwa saksi ikut dalam Pemilihan Kepala Desa Proppo Kecamatan ProppoKabuapten Pamekasan Tahun 2019 00nno no nc nn nnonn ne ncnncncnsBahwa pelaksanaan pemilihan Pemilinan Kepala Desa Proppo tanggal 11 OktoberBahwa upaya MOH.