Menyatakan TERDAKWA JEMANI BIN TAMIN, TERDAKWA JEMANI BIN WAGIMAN, TERDAKWA YATNO BIN SOIMAN, TERDAKWA ARI KUSNANDAR BIN SENO, TERDAKWA SUWITO BIN TUKIMIN, TERDAKWA PUJIANTO BIN JEMANI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; 2.

PonorogoHalaman 1Putusan Nomor 352/Pid.B/2014/PN.PngVi.AgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Islam: Tani: ARI KUSNANDAR Bin SENO: Ponorogo: 31 tahun: Lakilaki: IndonesiaDusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo: Islam: Tani: SUWITO Bin TUKIMIN

pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukanalat bukti termasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidakmengajukan barang bukti apapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA I: JEMANI BIN LAMIJO Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jemani Bin Wagiman,Terdakwa Yatno Bin Soiman, Terdakwa Ari Kusnandar Bin Seno, TerdakwaSuwito Bin Tukimin

selanjutnya pemain tersebutmenjadi bandar ;Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannyaserta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;TERDAKWA IIL: YATNO BIN SAIMANBahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jemani Bin Tamin, TerdakwaJemani Bin Wagiman, Terdakwa Ari Kusnandar Bin Seno, Terdakwa SuwitoBin Tukimin

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum dalam hal ini adalah pelaku tindak pidanadi mana perbuatan pelaku tersebut dapat dipertanggungjawabkan sesuaidengan pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa yaitu TERDAKWA JEMANI BIN TAMIN, TERDAKWA JEMANI BINWAGIMAN, TERDAKWA YATNO BIN SOIMAN, TERDAKWA ARIKUSNANDAR BIN SENO, TERDAKWA SUWITO BIN TUKIMIN, TERDAKWAPUJIANTO BIN JEMANI sebagaimana

Menyatakan TERDAKWA JEMANI BIN TAMIN, TERDAKWA JEMANI BINWAGIMAN, TERDAKWA YATNO BIN SOIMAN, TERDAKWA ARIKUSNANDAR BIN SENO, TERDAKWA SUWITO BIN TUKIMIN,TERDAKWA PUJIANTO BIN JEMANI yang identitasnya tersebut diatas,telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2.

.= at ey, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :Tukimin bin Atmo Semito, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP., bertempat tinggal di Dusun Jambu, RT. 005RW. 001, Desa Dayu, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;MelawanSugiati binti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tukimin bin Atmo Semito) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiati binti P. Sulis) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama : Tukimin(Pemohon), NIK. 33.1313.060158.0001, tanggal 02 November 2012, ditandai (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 542/62/II/1984, tanggal 14 Februari 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, lalu diberi tanda (P2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Atmo Semito) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sugiati binti P. Sulis) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan 0329/Pdt.G/2016/PA.Kra.Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suroto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Astika binti Asmari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova Ariawana Jati bin Tukimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Akta Hira Vilza binti Salmi Hadi;

3.

Memerintahkan Kepada KepalaKantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Nova Ariawana Jati bin Tukimin dengan seorang perempuan bernama Akta Hira Vilza binti Salmi Hadi;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Nova Ariawana Jati bin Tukimin, yang lahir pada tanggal 19November 2000 (18 tahun, 8 bulan), Pekerjaan Buruh Bangunan denganpenghasilan Rp. 2.500.000,/bulan, tempat kediaman di RT. 012, RW. 004, DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgt3.

maupun xxx setahu saksi tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa kedua orangtua dari calon pasangan tersebut bersediamembantu dan membimbing mereka jika telah menikah nanti ;Rahandika Saputra bin Bahri umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 012, RW. 004, Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Nova AriawanaJati bin Tukimin

Kaedah Fighiyyah :WhoJl ul> ole prao rw Laois 5Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dipandang telah cukup beralasan, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan, yakni denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova AriawanaJati bin Tukimin untuk melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuanbernama Akta Hira Vilza binti Salmi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriady bin Tukimin) terhadap Penggugat ( Siti Munfaida binti Sampurno);4.

PUTUSANNomor 4274/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Munfaida binti Sampurno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.002 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanSupriady bin Tukimin, umur 42 tahun, agama

selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak bulan Juni tahun 2017 dan setau saya sekarang Penggugatberada di koskosannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Ssuaminya itu yaitubernama Supriady bin Tukimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriady bin Tukimin) terhadapPenggugat ( Siti Munfaida binti Sampurno);4.

Lanjarto, M.H. sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.

Damanhuri Aly, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehTermohon dan Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buchari bin Tukimin) dengan Pemohon II (Supriani binti Kasmin) yang telah dilaknakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu Balik Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;

   PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Buchari bin Tukimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMA, beralamat di Kampung Empu Balik Kecamatan KutePanang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya

   Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Bucharibin Tukimin dengan Pemohon II yang bernama Supriani binti Kasminyang terlaksana pada tanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu BalikKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buchari bin Tukimin)dengan Pemohon II ( Supriani binti Kasmin ) yang telah dilaknakan padatanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuginen Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiseh Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini

NOER ROHMAN, TUKIMIN, SH, MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukaPage 5 of 6, penetapan No.1 18/Pdt.P/2013/PA.Smnuntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan MUHAMMAD NAJIB, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELISttd.Drs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. NOER ROHMAN TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTIttd.MUHAMMAD NAJIB, SHIPerincian Biaya:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah bertepatandengan tanggal 03 Desember 2014 Masehi, oleh Kami Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Juhri dan Drs.

Yusma Dewi, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Juhri Drs. Marwoto, SH, MSI.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:Hj. Yusma Dewi, SH 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan Rp. 145.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,

Saksi TUKIMIN DULAH MUKHSIN bin MAJA WIKRAMA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, dari tahun 1981; e Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Pemohon, namun saksi tidak tahu waktumenikahnya; omen nnn nen neem nnn en nen ene ne neee Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama SUMERI dan JUMIRAH,; e Bahwa saksi tidak tahu waktu Pemohon lahir; Bahwa TEGUH LUSIANTO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas; 2222222 Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama TUKIMIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jemirin bin Tukimin) dan Pemohon II (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Jemirin bin Tukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt. 05RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jemirin bin Tukimin) danPemohon Il (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jemirin bin Tukimin) danPemohon Il (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan pada tanggal12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Tukimin) dengan Pemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari, Kabupaten Jember ;

<

PENETAPANNomor 1271/Padt.P/2021/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suratman bin Tukimin, lahir di Jember, 19 Juni 1981, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberklopo RT.002 RW. 039 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asiya binti Mu'min, lahir di Jember,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suratman bin Tukimin) danPemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilangsungkan pada 24 Januari1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman bin Tukimin) denganPemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1271/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari, Kabupaten Jember ;4.

Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.

Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohon danPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KROMO PAWIROSaksi nikahnya masingmasing bernama :Wono Tukimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Mendak RT.04 RW. 03 Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;.TRIS TUPAN umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Mendak RT.03 RW. 03 Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayartunai.

dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga:;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister karena menghadiri pernikahannya pada tahune Bahwa Pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI sebagi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Pak KromoKariyo, yang mengucapkan ijab adalah Pak naib yang bernamaKayadi dan kabulnya diucapkan Pemohone Bahwa yang menjadi saksi adalah Wono Tukimin

karena menghadiri pernikahannya pada tahunBahwa Pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI sebagi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Pak KromoPawiro, yang mengucapkan ijab adalah Pak naib yang bernamaKayadi dan kabulnya diucapkan PemohonBahwa yang menjadi saksi adalah Wono Tukimin dan Tris Tupanjuga dihadiri oleh orang banyak.

Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Emawati binti Tarmin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,tempat kediaman di dukuh Kunti Kidul RT.004 RW. 002 desaKunti Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANEdy Nollyanto bin Tukimin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edy Nollyanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Ernawati binti Tarmin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Nollyanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Ernawati bintt Tarmin) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (TUKIMIN S.Sos.

BIN PANDOYO SUGITO) sebagai ayah kandung berhak mewakili anak yang bernama RIZKY ADITYA NUR PRASETYA bin TUKIMIN, laki-laki, yang lahir di Sukoharjo, 24 Oktober 2009, mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan sebelum anak tersebut mencapai usia 18 (delapan belas) tahun atau belum melangsungkan perkawinan, termasuk untuk Pemohon akan mengurus harta peninggalan almarhum istri Pemohon (SURATNI binti PARMORUMITO) dan/atau Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 05064 Luas 115

Tempel, Kab.Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kelahiran No. 031/Pem/MDP/I/2013. yang: dikuatkan dengan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN bahwa Pemohon anak dari perkawinan antara JAYUS/NARTO WIYONOdengan KLIYEM telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama SUDARMAN(Pemohon) yang lahir di Sleman pada tanggal 10 Nopember 1971 ;5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN Pemohon yang bernama SUDARMAN tersebut belum mempunyai AktaKelahiran dari Kantor

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Aryani binti Wijiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Saksi Pertama : Tukimin bin Citro Pawiro, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Sekulan, Lemahireng, Pedan, Klaten :Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama kontrak di Bekasi, namun sejak bulan Oktober 2015antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah

perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Tukimin

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Tukimin ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Aryani binti Wijiyanto)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan ... Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari9 Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.