Ditemukan 3381 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Thalak itu tidak bisa dianggap mudah atau dipermainkan karenahubungannya dunia akhirat tidak bisa sembarangan mengucapkanThalakApabila Pengadilan Agama Cianjur dan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini mohon membatalkan putusan ini agar tidak mengabulkangugatan Penggugat karena Thalak dunia akhirat mohon putusan yang seadiladilnya berat sekali kebawa akhirat.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 4 Januari 2017 — MUHAMMAD YANNOR Alias AMAT Bin (Alm) DARSANI
57 — 6
57 — 6
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 161/PID.B/2015/PN.SGT Tanggal 6 April 2015 — APRIYADI ALS GERAMBEK Bin SAPRI
31 — 5
31 — 5
ABANG (DPO No: DPO/01/I/2015/RESKRIM tanggal15 Januari 2015) di daerah Kampung Dul Pangkalpinang, dan sisanya terdakwapaketkan menjadi 5 (lima) paket tetapi terdakwa paketkan secara sembarangan dantidak sesuai dengan harga jual;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menawarkan untuk dijual,menjual menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman jenisShabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri dan sebagian dijual untukmengembalikan uang milik terdakwa yang digunakan untuk membeli
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 8
22 — 8
Artinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkan atassuami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu) lebih lamadari pada nafkah masa iddah
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 285/Pid.B/2010/PN. Ska Tanggal 2 Maret 2011 — SUMARYANTO als. GEPENG bin TUKIMIN
32 — 7
32 — 7
saksi alami tidak menggangguaktivitas saksi dalam bekerja di DKP dan saksi masihbisa masuk bekerja.Bahwa sebenarnya antara saksi dengan terdakwa tidakada masalah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 September 2010sekitar jam 05.30 WIB sewaktu saksi membuang bolambekas disebelah kios bensin saksi, ternyata bolamyang saksi buang tersebut sempat meletus (mbledos)kemudian saksi Hartini, isteri terdakwa mengatakankepada saksi, He Su, yen guwang bolam ojo sak sak e(He anjing, kalau membuang bolam jangan sembarangan
Register : 25-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 27 Januari 2014 — TErdakwa I SULAIMAN bin SAID USMAN
Terdakwa II BASRAN Als. BABAS bin SARMAN
88 — 12
88 — 12
BABAS bin SARMAN tersebut terdakwaterdakwa telahdengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jenis Carnophen, Dexitab danDextro ternyata terdakwaterdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harushalaman 15. dar 19 halamanPutusan Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Kgn.dengan ijin, peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwaterdakwa jugatidak mempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwaterdakwamemperjual belikannya obat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 27 Juli 2017 — HALENG Bin (Alm) ABDUL RAHIM
78 — 9
78 — 9
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 177/Pid.B/2015/PN Jth Tanggal 1 Oktober 2015 — MISWAR ALIAS MIS BIN M. JAMAL Cs
61 — 8
61 — 8
Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 33
42 — 33
Wahba AzZuhaili Juz VIIhalaman 532 yang berbunyi:Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinyva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status istri (dalam kurun waktu) lebih lamadari
Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — MAJELIS PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH (MAJELIS DIKDASMEN) PIMPINAN CABANG MUHAMMADIYAH SUNGGAL VS AMIRUDDIN
135 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjaga pintu gerbang untuk memberi izin masuk serta izin keluargerbang bagi siswasiswi, dan menjaga gerbang sekolah saat jamistirahat agar siswa tidak sembarangan keluar;d. Menerima pelayanan tambahan saat aktivitas masuk dan keluar jamsekolah bagi setiap orang/ kendaraan yang akan masuk dan keluargedung sekolah, agar lalu lintas lancar dan tidak terjadi kecelakaan;e. Mengantar siswa yang sedang sakit kerumah kediaman orang tuasiswa;f.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Dgl Tanggal 15 Juni 2016 — Terdakwa IBNU HELMI Vs JPU
28 — 24
28 — 24
Sus/ 2016/ PN DglBahwa efek penggunaan obat THD dapat menambah kekuatan/ tenaga, tetapitergantung dari orang yang menggunakan;Bahwa obat THD tidak sembarangan dijual bebas, tetapi hanya orangorangtertentu;Bahwa obat THD hanya dapat diperjual belikan melalui perusahaan dan tidakdiperjual belikan secara bebas;Bahwa yang berhak mengeluarkan izin edar pil THD adalah Dinas kesehatanyang didasarkan pada data;Bahwa prosedur atau cara memperoleh obat jenis THD tersebut yaitu harusmelalui diagnosa dokter
Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 31 Juli 2012 — MOHAMMAD alias P. AZIS
143 — 18
143 — 18
sampai dibawa pulang kerumah, sebab terdakwasebelumnya tidak pemah membawa sebilah celurit, setelah membuang sebilahcelurit lalu terdakwa pulang ke rumahnya dan pada tanggal 26 Maret 2012terdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polres Pamekasan ; Bahwa alat yang digunakan untuk membacok KHAIRUL KALAM adalahsebilah celurit dan celurit tersebut milik KHAIRUL KALAM ;; Bahwa terdakwa mengaku tidak tahu luka yang dialami KHAIRUL KALAMakibat bacokan yang dilakukannya sebab bacokan yang dilakukan secara acak(sembarangan
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Gb aby oy HL,Artinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)lebih lama dari pada nafkah
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 640/PDT/2020/PT DKI Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. GENERAL SERVICES AND SUPPLY INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT. PHILIPS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : RAMI HAJJAR
Terbanding/Tergugat III : PHILIPS LIGHTING HOLDINGS B.V
111 — 89
Terbanding/Tergugat I : PT. PHILIPS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : RAMI HAJJAR
Terbanding/Tergugat III : PHILIPS LIGHTING HOLDINGS B.V
111 — 89
Dengan katalain Para Tergugat secara melawan hukum telah diamdiammempergunakan sumber daya milik Penggugat demi keuntungan ParaTergugat.Akibat adanya imingiming atau insentif dari Para Tergugat tersebut, parakaryawan Penggugat menjadi gelap mata sehingga menjual produkprodukTergugat 1 sembarangan tanpa melihat dan menganalisa kemampuan bellidari para konsumen yang ditemuinya.
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN Ktb Tanggal 14 September 2016 — WAGITO Als GITO Bin Alm TUKUMIN
46 — 7
46 — 7
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 5 Juni 2013 — HAIDIR Als. IDIR bin BAHRUN TAUFIK (Alm)
32 — 6
32 — 6
IDIR bin BAHRUNTAUFIK (Alm) tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjualbelikan obat jenis carnophen dan dextro yang terdakwa telah tahu obatobatan tersebutdilarang atau harus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan danterdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwamemperjual belikannya obat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuanpencegahan, penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di aturdalam Undangundang
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : EKA NUR LAILY MU TIQOH binti H. SULAKA M. ALI MUTI
Terbanding/Penggugat : WAHYU SANTIKA SULISTIYANTO bin BAMBANG SUSILO
42 — 34
Terbanding/Penggugat : WAHYU SANTIKA SULISTIYANTO bin BAMBANG SUSILO
42 — 34
Wahba AzZuhaili Juz VIIhalaman 532 yang berbunyi:Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinyva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status istri (dalam kurun waktu) lebih lamadari
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN.Ska Tanggal 18 Juni 2014 — AGUS SUPRIYANTO alias MERIT Bin SUWARNO
25 — 5
25 — 5
menyalah gunakan atau mempergunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri telah terpenuhi.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Gto Tanggal 22 Oktober 2018 — - QURAIS B. SMITH alias AIS
26 — 7
26 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (15) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud denganpenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawanhukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dalam pasal ini adalah tidakadanya ijin dari pihak yang berwenang di dalam pemberian ijin untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Rta Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Ambran Alias Amban Bin Adan
140 — 38
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Ambran Alias Amban Bin Adan
140 — 38
bahwaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotikatersebut dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu danteknologi maupun tidak digunakan sebagai reagenesia dan reagensialaboratorium, selain itu terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukanmemiliki narkotika tersebut dan terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selainitu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan