Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALANG
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 9 Juni 2015 —
144 — 186
  • Kartu tanda penduduk Nomor : 3573042704750009 yang diterbitkan olehPemerintah Kota Malang pada tanggal 22 April 2010 dan berlaku sampai dengantanggal 27 April 2015, yang bertanda THI.1 ;Fotocopy mana untuk bukti surat yang bertanda THI. tersebut diatas, telah di bubuhimeterai secukupnya namun diajukan kepersidangan tanpa asli ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat III dan III telah mengajukan buktisaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALILI Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.Mll.
Tanggal 4 Desember 2013 — 1. Ny. HILDA YUSMAN dk (Para Penggugat) 2 Direktur PT. Bank Danamon Tbk Kantor Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor PT. Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Sorowako (Para Tergugat)
253 — 161
  • dengan pelelangan pertama sehingga majelishakim berkeyakinan risalah lelang no 0010/2013 patut unutukdibatalkan;Menimbang bahwa , selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan bukti surat TIll yaitu bukti surat TIll.1 bukti suratMenimbang bahwa , bukti TIIl.1 yaitu Sertipikat atas nama Helda yangdiperoleh dari lelang yang dilakukan oleh tergugat dan tergugat II majelishakim berpendapat bahwas sertipikat tersebut karena haruslahdikesampinkan)Menimbng bahwa bukti surat TIII.2, TIN.4, TUI.5,TUH.6,THI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 210/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
LABORA SIMBOLON
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
109 — 17
  • MajaAgung Latexindo;Bahwa sebelum memulai kesepakatan kerja dengan masingmasingperusahaan penyedia jasa, Penggugat menandatangani formulir yangdiberikan perusahaan penyedia jasa tersebut (TII, THI, TIV dan TV);BahwaPenggugat menerima upah dari pabrik melaluiperusahaanpemnyedia jasa Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V;Bahwa PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2009/PN.Bjm.
Tanggal 22 Oktober 2009 — SALIM BARAK,Dkk Vs PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK, CABANG BANJARMASIN, Dkk
109 — 7
  • THI. 1, THl.2 = TIl.4,tersebut membuktikan bahwa telah ternyata bukti P38 adalahsabagal dasar Turut Tergugat untuk mengajukan fasilitaspembiayaan, dengan mengikatkan diri dengan Tergugat II yangtertuang dalam Akte perjanjian al Murabahah, bahwa dalamhal pelaksanaan proyek pekerjaan pembangunan Jembatan RangkaBaja di Sei.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon Lawan Termohon
23 — 2
  • mengemukakan alasanalasandan/atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah pada 12 Desember2012 di Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Kelapa Kebupaten Banyuasin, Nomor:1208/78/XII/2012, tanggal 12 Desember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orang tua dansaudarasaudara Termohon di Perumahan THI
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 10 Juni 2011 — ANTHON, SPi
69 — 26
  • . * thi ($8 tari YEMRAT PHAN. 39/BFamoripdAky, Tanggal 16Desember 2009, Uraian pembayaran PPH 3% RetensiSebesar 5% atas pekerjaan pengadaan PembangunanRumah Ramah Bencana Type 27 M? (APBN STIMULUSFISKAL) Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenBiak Numfor.> 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Tanggal 16Desember 2009, Uraian pemabayaran PPN 10 % atastagihan retensi sebesar 5 % atas pekerjaanpengadaan Pembangunan Rumah Ramah Bencana Type27 M?
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 39/PDT.G/2014/PN.SNG
Tanggal 11 Februari 2015 — BENI HERDIANA VS 1.H. LILI KARNALI 2.O’ON alias Hj. RONDASIH HERYANI 3.ASIH CINTASIH 4.NANI WINARNI 5.YENI SURYANI 6.ROSMAYATI 7.YUDI WAHYUDI 8.PEMERINTAHAN RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SUBANG
139 — 30
  • Fotokopi Perjanjian Jual Beli Rumah, diberi tanda T Il, Wl, Vi, Vil 8;10.Fotokopi lanjutan Perjanjian Jual Beli Rumah, diberi tanda T Il, Ill, VI, VII 9;Menimbang, bahwa buktibukti surat mana fotokopinya telah dicocokkandengan aslinya, kecuali TH, III, VI, VI 1, TH, II, VI, VII 2, TH, IM, VI, VII3 , THI, I, VI, VII 7, TH, IM, VI, VII 8 dan T HI, Ill, VI, VIl 9 tanpa ada aslinya dankesemuanya telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang,
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT : HERU SUSANTO melawan TERGUGAT : SUGIYANTI binti SARTOYO EBIT SANTOSO , DKK
108 — 13
  • 0811 tanggal 9 Agustus2011; Surat penetapan lelang nomor : S1397/WKN.09/KNL.01/2012 tanggal 16 Mei 2012hal penetapan hari dan tanggal lelang; Halaman 29 dari 41 Putusan No.110/Pdt.G/2014/PN.Unr. p Surat penetapan lelang nomor : S1551/WKN.09/KNL.01/2012 tanggal 15 Juni2012 hal penetapan hari dan tanggal lelang; Buktibukti T.II 1 dan T III 2 adalah download dari internet, T.II 4a, 4b, 4c, T.III 7a,7b dan T.III 8a adalah foto copy yang sudah di legalisir sesuai dengan aslinya, sedangkanT.HI 3a, 3b, THI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — TRAN NGOC TRINH
95 — 40
  • PUT US ANNomor 34/Pid.SusPrk/2016/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : TRAN NGOC TRINH;Tempat Lahir : Ngean Vietnam;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ Tahun 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Khu Pho 5 phuong Tan Thien Thi
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MARISA Nomor 13/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 18 Nopember 2015 — - LINCE MAUDI selaku Penggugat - SALAMI HATAMA,Dkk selaku Tergugat
71 — 29
  • Juli 1961, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materai yang cukup dandi muka persidangan setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata bukti P.1, P.2, dan P.5sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P.3, P.4 dan P.6 ternyata fotocopy dari fotocopy ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat HI selakuKuasa Tergugat II, Tergugat IV dan Turut Tergugat II telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1 Foto copy Kwitansi, diberi tanda THI
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 29-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 12 April 2017 — GOUW PIT TIAM MELAWAN : I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG II. PT. ALUMINAMETAL UTAMA
115 — 74
  • ABAT dari tahun2003 sampai tahun 2012 (Sesuai dengan aslinya);Hal. 35 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRGTIli7a :TIHi 7b :TIli 7c :Tli8a :THi 8b :THi8c :TlhiQa :THi9b :THi9Qe :TIli 10a:TIli 10b:Tlli10c:Tiliitta:TIli11b:TIli tic:TIli 12a:THli 12b:Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor03/SPH/Kec.Jtu/IV/2012 tanggal 30 April 2012 (Fotokopi);Kwitansi tanggal 20 Januari 2012 (Sesuai dengan aslinya);STTS dan SPPT.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 37
  • X99cure TiLo Vg Quai Lqs eau re aly roiJlpoiwYl OY 79) we yo dy90 THI Alay GaiInd9 Sol QawwLl orrs5 27!
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 16-09-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 88/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 25 Januari 2010 — DODI GUNAWAN,DKK : KAKAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
102 — 59
  • Akta Jual Beli Rumah dan PengoperanHak dari Maida Angelina Kenediana Boru Munthekepada Tang Kuan Tie, Nomor : 69, tanggal 751990, diberi tanda (Bukti T 11) ;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi untukmenguatkan dalil dalil sangkalannya telah pulamengajukan alat alat surat bukti berupa foto copy. suratsurat yang ditandai dengan T II Int 1 s/dT II Int 20 yang telah diberi materai dengan cukup dantelah pula disesuaikan denganaslinya kecuali T II Int 3, T II Int 4,T II Int 5, T II Int 6, T II Int 7, THI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN CUONG
68 — 17
  • sebagaimana dalam berita acaradianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Hal 17 dari 37 Hal Putusan No.23/Pid.SusPRK/2018/PN.PtkTerhadap Keterangan Saksi Penangkap Yang dibacakan ,Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatanNGUYEN TAN CUONG, (TERDAKWA)Bahwa tidak memerlukan untuk didampingi oleh penasehat Hukum.Bahwa la berusia 32 tahun, ia sudah berkeluarga dan mempunyai 3orang anak,. la anak kedua dari 6 (enam) bersaudara.nama bapaknyaNguyen Ty Nama ibunya bernama Le Thi
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 39/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — NGUYEN TUAN VU
90 — 45
  • berwenang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : = 22+ n9 2 n= nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaNama Lengkap : NGUYEN TUAN VU ; ==Tempat Lahir : Binh Thuan ; +Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 19 Mei 1995 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 20 22 e0ne 22 ===Kebangsaan > Vietnam ; 2022220200 20n enn noe een nnn oneTempat Tinggal : Khu Pho 5 Phuong Binh Tan Thi
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 31/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRUONG DUC DUY
70 — 56
  • Ayahbernama Dang Van Dau dan Pham Thi Cang, pendidikan kelas 4 (setingkatSD). Belum menikah. Agama Budha. Sekarang bekerja sebagai nelayan diKM. BV 97397 TS.Kapal yang disandarkan di Dermaga Satker PSDKP Natuna adalah KM. BV97397 TS yang ditangkap kapal patroli Indonesia dan tugas Saksi adalahjuru masak KM. BV 97397 TS.Awak kapal KM.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 27 Juni 2016 — Raden Hudoyo ( Penggugat), Indrawati ( Tergugat I), PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil Purwokerto (Tergugat II), Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKM Jawa Tengah & D.I Yogyakarta Cq Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto ( Tergugat III)
43 — 10
  • salinan perincian hutang/jumlah kewajiban Debitor yang harusdipenuhi, salinan bukti bahwa debitur wanprestasi yang berupaperingatanperingatan maupun pernyataan dari kreditor (THI4a,TII4b, THI4c), surat pernyataan dari kreditor selaku pemohonlelang yang isinya akan bertanggungjawab apabila terjadigugatan, salinan surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor (TIII5,THI6);e Bahwa untuk keperluan lelang atas SHM No.03461 adalahberatas nama Raden Hudoyo berdasarkan bukti THI
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
EDY SUPIANTO
Tergugat:
1.MULYONO
2.TASA GAUNG
3.Dewan Pimpinan Daerah PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (PDIP) Provinsi Kalimantan Utara
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BULUNGAN
115 — 48
  • (vide bukti THI 2)c. Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2664 tahun 2013 yang telah dirubahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00829 pada tahun 2020telah mempunyai kekuatan hukum (Azas Delimitasi Kontradiktur)yang dapat ditunjukkan kebenarannya di lapangan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel
Tanggal 18 Oktober 2011 — THE ENG LAN BENG SUSANTO SUSANDY SUTRISNO DEBY AGUSTIN FONNY MEILIA M E L A W A N IWAN SETIAWAN (SOUW (SO) WIE SEE PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT.WIKA REALTY) GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. KEPALA DINAS TATA RUANG PROVINSI DKI JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN Cq. KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
123 — 52
  • (tidak ada aslinya) ;Kesemuanya berupa fotocopy yang diberi tanda T.I & IV 1 sampai T.HI & IV 12,diberi materai cukup, dileges serta telah disesuaikan dengan aslinya kecuali buktibertanda TI & IV 1, TI & IV 2, TI & IV 3, TM & IV 7, T.111 & IV 8,TI & IV 9, TI & IV 10, TA & IV 11 dan THI & IV 12, yang tidak dapatdiperlihatkan aslinya dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat V tidak mengajukan bukti surat. walaupun tidakdiberi kesempatan seluasluasnya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat
    yang menyatakantanahnya telah dicaplok oleh Tergugat I dan Tergugat II untuk pembangunan ApartemenTamansari, menurut Majelis Hakim tidak beralasan hukum dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena temyata tanah bersertifikat Hak Guna BangunanNo. 293/Karet Kuningan saat ini masih dikuasai oleh Para Penggugat, maka dalil ParaPenggugat yang menyatakan renovasi rumah yang dilakukan oleh Para Penggugat telahdisegel, menurut Majelis tidak ada relevansinya karena dari bukti T.II & IV 01, TI& IV 02, THI
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Jbg
Tanggal 14 Oktober 2014 — YENNY TANNAMA sebagai PENGGUGAT MELAWAN : IRAWAN SUSANTO, Cs sebagai TERGUGAT I & II DAN 1. KANTOR PERTANAHAN KAB. JOMBANG sebagai TURUT TERGUGAT I 2. SRI MUNARSIH, SH.MKn sebagai TURUT TERGUGAT II
84 — 9
  • Bangunantahun 2014 atas nama IRAWAN SUSANTO, selanjutnya diberi tanda buktiTHI 3;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa antara Yenny Tannama dengan Budionotertanggal 10 Pebruari 2011, selanjutnya diberitanda bukti THIl 4.Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Garasi antara YENNY TANNAMA denganBUDIYONO tertanggal 19 Agustus 2011, selanjutnya diberi tanda bukti TlIK 5.Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti TEIl 4.dan bukti THI