AHMAD SIDIK KASMIN bin MARTAJI(Terdakwa)

SALINAN PUTUS AWNNomor : 90 /Pid.B/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AHMAD SIDIK KASMIN bin MARTAJI;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tgli/lahir : 45 tahun/31Desember 1966;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tinggarjaya RT.02 RW.04 KecamatanJatilawang

Menyatakan Terdakwa AHMAD SIDIK KASMIN bin MARTAdIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SIDIK KASMINbin MARTAJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

akan mengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai tulang punggung' keluarga yangmempunyai tanggungan seorang isteri dan 6 (enam) oranganak yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnyaTerdakwa secara lisan juga menyatakan bertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AHMAD SIDIK KASMIN

waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di rumah Terdakwa diDesa Tinggarjaya RT.02 RW.04 Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja merusak kesehatan saksiKASMAN alias KAMANG, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara serta keadaan sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar pukul17.30 WIB ketika Terdakwa AHMAD SIDIK KASMIN

Menyatakan terdakwa AHMAD SIDIK KASMIN bin MARTAuJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPARNO BIN SURATMAN) terhadap Penggugat (JUWARIAH BINTI KASMIN);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000; (lima ratus enam belas ribu rupiah);

JUWARIAH BINTI KASMINSUPARNO BIN SURATMAN

Menyatakan terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN

tanggal 4 Oktober2012, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Senin, tanggal : 15Oktober 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan serta memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTOBin KASMIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000. ( delapanratus juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Sedariyanto, Se Als YantoBin Kasmin adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I udangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Nakotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut diatas, maka dengandemikian unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;A.d. 3.

Menyatakan terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bemufakat menguasai narkotika27golongan I tetapi tidak dalam penguasaan atau pengertian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Melepaskan terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN daridakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBemufakat Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanaPENara SELANA siascccsssavanance sss Graets ommmnee ) tahun;5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI

KASMIN als MIN CACING binPANDI dan terdakwa 2. SATIMAN als SLAMET bin SARIDIdi rumah kosong milik Sdri.

KASMIN als MIN CACING bin PANDI:Terdakwa membenarkan semua keterangan para saksiTerdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Bahwa terdakwa 1. KASMIN als MIN CACING bin PANDI danterdakwa 2. SATIMAN als SLAMET bin SARIDI pada hari Selasatanggal 2 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib di rumah kosong milikSdri.

KASMIN als MIN CACING bin PANDI danterdakwa 2. SATIMAN als SLAMET bin SARIDI pada hari Selasatanggal 2 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib di rumah kosong milikSdri.

KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI dan2. SATIMAN Alias SLAMET Bin SARIDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1. KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI dan2.

Menyatakan terdakwa AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN, dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN

Pid.B/2014/PN Pti.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonan lisan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN

pada hari Rabu, 28Mei 2014 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di halaman rumah terdakwa AhmadMuani als Gundul bin Kasmin turut Ds.Candi Rt.4 Rw.Il Kec.Todanan Kab.Patiatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu

terdakwa adalah pribadi atau orang yangberidentitas tersebut dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi,keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai denganpemeriksaan sidang dan terdakwa mengerti dakwaan, ternyata terdakwasebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,subjek hukum dimaksud adalah benar terdakwa AHMAD MUANI als GUNDULbin KASMIN

Menyatakan terdakwa AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD MUANI als GUNDULbin KASMIN, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3.

Edi Kuwat bin (alm) Joyo Kasmin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyanto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Jumarsih binti Kasmin ) dengan iwadl Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pati Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Jumarsih binti KasminSupriyanto bin Sugeng

PUTUSANNomor 2304/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :Jumarsih binti Kasmin, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMK,pekerjaan dagang sembako, bertempat tinggal di DukuhKrajan RT.001 RW.007 Desa Ngepungrojo Kecamatan PatiKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSupriyanto

mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sugeng)terhadap Penggugat (Jumarsih binti Kasmin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supriyanto bin Sugeng)terhadap Penggugat (Jumarsih binti Kasmin ) dengan iwadlRp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan Pati Kabupaten Pati dan PPN KUA KecamatanRembang Kabupaten Rembang untuk dicatat pada daftar yang disediakanuntuk itu;6.

ABDUL WAHID Alias DUL Bin KASMIN;

Nama lengkap ABDUL WAHID Alias DUL Bin KASMIN;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/ Tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Januari1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sendangmulyo RT.0O6 RW.003Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Kameramen MDH Shoting;9.

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Alias DUL Bin KASMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHID Alias DUL BinKASMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkandengan lamanya Terdakwa ditahan serta memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;3.

menggunakanBPJS; Bahwa Saksi sudah memaafkan Terdakwa namun Saksi menginginkanagar proses hukum untuk Terdakwa tetap berjalan; Bahwa keadaan Saksi sekarang sudah membaik; Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupal (satu) buahparang/pedang dengan panjang 80 (delapan puluh) sentimeter.Terhadap keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;RUSINI Binti (Alm) SADIK,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan TerdakwaABDUL WAHID Alias DULBin KASMIN

ALI ROHMAN alias IVAN bin KASMIN

PUTUSANNOMOR 1556 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI ROHMAN alias IVAN bin KASMIN;Tempat lahir : Kendal;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /7 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Semeru Il Nomor 10 RT.02 RW.04,Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang;Agama : Islam

Ketua Kamar Pidana Nomor 3952/2016/S.1030/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 30 Agustus 2016, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak tanggal 19Oktober 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ALI ROHMAN alias IVAN bin KASMIN pada hariJumat, tanggal 21 Agustus 2015, sekira pukul 22.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat JI

No. 1556 K/PID.SUS/2016ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ALI ROHMAN alias IVAN bin KASMIN pada hariJumat, tanggal 21 Agustus 2015, sekira pukul 22.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat JI.

bukti Nomor: BB2082/2015/NNF berupa urine Terdakwamengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 10 Februari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ALI ROHMAN alias IVAN bin KASMIN

Menyatakan Terdakwa ALI ROHMAN alias IVAN bin KASMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KASMIN Als. KONTOL bin (Alm) SAKIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

KASMIN Als. KONTOL bin (Alm) SAKIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASMIN Als. KONTOL bin (Alm) SAKIMAN.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 10 Agustus 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Mangir Rt.06.

Menyatakan terdakwa KASMIN Als. KONTOL bin (Alm) SAKIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 12(dua belas) bulan, dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Dakwaan Primair :Bahwa terdakwa KASMIN Alias Kontol bin (Alm) SAKIMAN bersamasama dengan PONIMAN Als. GRANDONG, MASKAN Als. KANTUT, YOYOK Als.LEBE, Adik ipar PONIMAN Als.

Pengertian barang siapa menunjukkanAd.2.Ad.3.adanya subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yaitu orang ataubadan hukum, berarti harus ada orangnya atau pelaksana tindak pidana.Pengertian tersebut dinubungkan dengan fakta dipersidangan, maka pelakutindak pidana adalah terdakwa KASMIN Als.

Menyatakan terdakwa KASMIN Als. KONTOL bin (Alm) SAKIMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GOMBEL Bin KASMIN (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GOMBEL Bin KASMIN (Alm.)

GOMBEL Bin KASMIN(Alm.) ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 16 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Losmenan RT.04 RW.O5 Kel.

GOMBEL Bin KASMIN (Alm.)pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2013 bertempat di Kp. Losmenan RT.04 RW.05Kel. Panjang, Kec.

GOMBEL Bin KASMIN (Alm.)pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2013 bertempat di Kp. Losmenan RT.04 RW.05Kel. Panjang, Kec.

GOMBEL Bin KASMIN (Alm.)sebelum ditangkap oleh pihak yang berwajib, ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 24November 2013 sekira pukul 11.00 WIB telah membeli shabu dengan harga Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari sdr. BAYU alamat tidak diketahui,terdakwa tahu nama dan nomor HP karena diberitahu sdr. ANDRI alamat Seneng,Mertoyudan Kab.

GOMBEL Bin KASMIN (Alm.),dengan kesimpulan (+) POSITIF mengandung MET / METHAMPHETAMINE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut, terbukti Terdakwapernah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu di rumahnya Kp.

Menyatakan terdakwa I SARJIMAN Bin ARJO KASMIN dan terdakwa II SOPARI Bin GOFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.

- SARJIMAN Bin ARJO KASMIN - SOPARI Bin GOFAR

Menyatakan terdakwa SARJIMAN Bin ARJO KASMIN (alm) danterdakwa II SOPARI Bin GOPAR terbukti bersalah telah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

SARJIMAN Bin ARJO KASMIN danterdakwa II.

TOPO(bandar) yang saat itu menghadap barat sedangkan terdakwaSARJIMAN Bin ARJO KASMIN (Alm) menghadap selatan danpemain lainnya menghadap timur mengitari bandar;15e Bahwa terdakwa dan terdakwa SARJIMAN Bin ARJO KASMIN(Alm) melakukan permainan judi jenis dadu tanpa mendapatijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa permainan judi dadu yang dimainkan terdakwa sifatnyaadalah untunguntungan dalam menentukan pemenangnya;;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;nonee

TOPO(bandar) yang saat itu menghadap barat sedangkan terdakwaSARJIMAN Bin ARJO KASMIN (Alm) menghadap selatan danpemain lainnya menghadap timur mengitari bandar;Bahwa terdakwa dan terdakwa SARJIMAN Bin ARJO KASMIN(Alm) melakukan permainan judi jenis dadu tanpa mendapatijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu yang dimainkan terdakwa sifatnyaadalah untunguntungan dalam menentukan pemenangnyadan tidak memerlukan keahlian khusus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Menyatakan Terdakwa ARMADI ALS ADI BIN (ALM) KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebanyak Rp. 800.0000.000 ,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak

ARMADI ALS ADI BIN (ALM) KASMIN

Bin (Alm) KASMIN peroleh dari Saudara BEDUL(DPO) dengan cara BEDUL (DPO) mengentarkan barang tersebut kerumahTerdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN;Bahwa benar Terdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN memperoleh ganja darisaudara BEDUL (DPO) berdasarkan kesepakatan setiap bulan akan diantarkerumah Terdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN dan BEDUL (DPO) sudah 4(empat) kali mengantarkan ganja kepada Terdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm)KASMIN dengan berat antara 1 (satu) Kg atau 2 (dua) Kg yang mana

,;Bahwa benar Terdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN memperoleh ganjatersebut dari BEDUL (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.550.000, danTerdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN membayarnya setelah barang yangditerima dari BEDUL (DPO) telah habis terjual;Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira Pukul 10.00 WIBTerdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN bertemu dengan BEDUL (DPO) diJalan SMK dimana Terdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN dan BEDUL(DPO) terlibat sebuah obrolan

Als ADI Bin (Alm) KASMIN di rumahnya di Dusun Bahagia Desa BundarKec.

Bin (Alm) KASMIN peroleh dari Saudara BEDUL (DPO) dengancara BEDUL (DPO) mengentarkan barang tersebut kerumah Terdakwa ARMADIAls ADI Bin (Alm) KASMIN; Bahwa benar Terdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm)KASMIN memperoleh ganja dari saudara BEDUL (DPO) berdasarkankesepakatan setiap bulan akan diantar kerumah Terdakwa ARMADI Als ADI Bin(Alm) KASMIN dan BEDUL (DPO) sudah 4 (empat) kali mengantarkan ganjakepada Terdakwa ARMADI Als ADI Bin (Alm) KASMIN dengan berat antara 1(satu) Kg atau 2 (dua) Kg yang mana

Als ADI Bin (Alm) KASMIN di rumahnya di DusunBahagia Desa Bundar Kec.

Damin Bin Kasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DAMIN Bin KASMIN

IMAM FAUZI alias KENTOK bin KASMIN;

Muhammad Bin Bambang; Saidah Binti Kasmin

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Bin Bambang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang Imam dan Bombalai, Tawau, Sabah,sebagai Pemohon I;Saidah Binti Kasmin

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 11 Juli 2011 di Semporna, Malaysia, dengan Wali Kasmin Bin Hasandan mahar berupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Umar Bin Karim dan Sukiman Bin Bambang;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Nurul Safika;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 00013.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Bin Bambang) denganPemohon II ( Saidah Binti Kasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli2011 di Semporna, Malaysia;3.

dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 11 Juli 2011 diSemporna, Malaysia, dengan Wali Kasmin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Bin Bambang) denganPemohon II ( Saidah Binti Kasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli2011, di Semporna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Kasmin) kepada Penggugat (Widiyawati binti Taris);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Widiyawati binti TarisArianto bin Kasmin

ALI ROHMAN Als IVAN Bin KASMIN

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/10/2987 tanggal 09 Oktober 1987 semula Kasmin bin Setrawirja dirubah menjadi Sumarto bin Setrawirja;
3. Menetapkan bahwa Tanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/10/2987 tanggal 09 Oktober 1987 semula 24 tahun dirubah menjadi 28 Februari 1963

4.

Pemohon:
Kasmin alias Sumarto bin Setrawirja

Hesti Fatmarina, lahir tanggal 29 Januari 1997;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Akta Nikah Pemohontersebut, nama Pemohon ditulis bernama Kasmin yang merupakan namakecil Pemohon sebelum menikah, Ssesuai dengan Akte Nikah Nomor :201/10/1987, namun pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dengan Nomor : 3301032201059402, dalam pendataannya namaPemohon di tulis bernama Kasmin;Bahwa dalam ljazah anak kandung Pemohon yang bernama TriyonoSetiawan nama Pemohon di tulis bernama Sumarto

Keluarga Pemohon Nomor3301032201059402 Tanggal Lahir Pemohon di tulis 28 Februari 1963;Bahwa dengan adanya penulisan nama Kasmin (nama pada saat kecil)pada Akta Nikah Pemohon dengan Akte Nikah Nomor : 201/10/1987,namun pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganNomor : 3301032201059402, dalam pendataannya nama Pemohon di tulisbernama Kasmin, dan dalam ljazah anak kandung Pemohon namaPemohon di tulis bernama Sumarto, serta dengan adanya penulisanTanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan

Menetapkan nama Pemohon Kasmin yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Nomor : 201/10/1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, dirubah menjadiSumarto sesuai dengan Ijazah anak kandung Pemohon (Triyono Setiawan);3. Menetapkan bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang benar yaitu 28 Februari1963, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan Nomor : 3301032201059402;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kasmin Nomor 3301032802630003tertanggal 20 Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 201/10/2987 tanggal 09 Oktober 1987 semula Kasmin bin Setrawirjadirubah menjadi Sumarto bin Setrawirja;3. Menetapkan bahwa Tanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 201/10/2987 tanggal 09 Oktober 1987 semula 24 tahun dirubahmenjadi 28 Februari 1963;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabir bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti Kasmin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Dewi Astuti binti Kasmin-Sabir bin Ibrahim

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/201 4/PA.Pwlo> yl por JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dewi Astuti binti Kasmin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Purworejo, Dusun Ponorogo(sebelah selatan Masjid lbadurahman), Desa Bumiayu, KecamatanWonomulyo

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabir bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Dewi Astuti binti Kasmin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 477/14/XII/2010,tertanggal 2 Desember 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, bukti tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberikode P.Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Kasmin

mengetahui kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialis derogat legigenerally perlu menguji dalildalil gugatan Penggugat tersebut dengan alatalatbukti, sehingga Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 477/14/XII/2010, tertanggal 2 Desember 2010 (kode P) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Kasmin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabir bin lbrahim) terhadapPenggugat (Dewi Astuti binti Kasmin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.