0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0511

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diulbah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0511/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksiSsaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O02 Mei2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0511/Pdt.G/2017

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda;Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 14Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dalam keadaan rukundan baik selama 8 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumahorang tua Termohon dan Termohon pergi ke TAIWAN namun sampaisekarang tidak diketahui kabar dan alamatnya secara jelas dan pasti,Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 14sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.

Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Putusan No.0511/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXX, NIK : 3313155305850001, lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1985 (usia 33 tahun), agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Dusun Blimbingmulyo

Sedangkan Penggugat masih tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Blimbingmulyo RT 003 RW 005 Desahalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Mojogedang Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;8. Bahwa Penggugat sudah bertanya ke saudara dan temantemannya danmencari Tergugat ke Bekasi akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;9.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 September 2019. bertepatan dengan tanggal, 12halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Muharram 1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.

PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Setelah kejadian tersebut, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat dankembali ke tempat orang tua Penggugat yaitu di Kampung KotagajahTimur Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, danhingga sampai saat ini sudah berpisah selama 6 bulan;Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.10.Bahwa Penggugattelah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut

Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsgtahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan(aquo) dengan penjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang

BuktiSaksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangantelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511

Tun Mukminah,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugaHal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg13diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Dto.AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Dto.

Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg14 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz NEN 5 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKXXKX selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 618/69/V/2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKX.Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BerBogor Selatan Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5.

Ida Zulfatria, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr

0511/Pdt.G/2016/PA.TL

Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah saudara Termohon selama 1 hari hinggaPutusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 16tanggal 18 Pebruari 2016 selanjutnya Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 hari hinggatanggal 20 Pebruari 2016 selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 16Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 161. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 16AHMAD TURMUDLS.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PykPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FILTARI DESKOVA binti DARMONO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Koto Baru,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanM. AMANDA bin H.

kediaman di Jalan SoekarnoHatta, Toko NTB, RT.002 RW. 002 No. 120, KelurahanTanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0511

Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lio uS> Lawls alll IS aiew cpo WS all yer La par oleHim 9 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya :Dan jika keduanya (Suami isteri) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

Him 11 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pykoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. ARMEN, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. DEW! WARTIHakim AnggotaDra. Hj. FIRDAWATIPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56.JumlahKetua MajelisDrs. LAZUARMAN, M.AgPanitera PenggantiDrs. H.

ARMEN, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP lainnya : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0511/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama M.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Lmgpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B160/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmgjika anak Para Pemohon haruS menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:. kjce! lor ie alee lw lin!

No. 0511/Padt.P/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMSNe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PadangBendar, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratgugatannyatanggal 4September 2017 telahmengajukangugatan cerai gugat yang telahdidaftardiKepaniteraanPengadilan Agama ArgaMakmurdenganperkaraNomor0511/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggalyang sama dengan dailildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadinyaHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat yang membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap

Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 M, bersamaanHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMdengan tanggal 19 Muharram 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGM

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum.

Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26Februari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 26 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0511

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugatdan memilin bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinansesuai dengan ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa:Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp796.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Drs.

Redaksi Rp 10.000,004Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.5. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 796.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Dr

tanggal 24Januari 2017 nomor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0511

atas penghasilan Pemohon namun Termohon malahan marahmarah sehingga akibat terjadi Pertengkaran dan seketika itu Termohonpulang ke orang tuanya sebagai mana alamat tersebut di atas hinggasekarang sudah 6 bulan tidak berkumpul kembali .Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah menjemputTermohon sebanyak 2 kali namun Termohon tidak mau bahkan minta diberesi/di cerai saja.Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat di pertahankan .Putusan Nomor:0511

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 340.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian

27November 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 04 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut;Bahwa, Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511

Akta kelahiran Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kota Dumai, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.Fotokopi Akta kelahiran Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaDumai, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511

sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi, saksi tahu kalau Tergugat suka pulang larut malamsampai jam 04 subuh, bahkan Tergugat pernah meninggalkanPenggugat selama 15 hari; Bahwa setahu saksi Tergugat suka bermain Judi, dan dari ceritaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, bahwa Tergugattidak mau hidupnya diaturatur oleh Penggugat dan keluarganya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD (TidakLulus), tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Nopember

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 10 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak;.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon mulaimendapatkan kerja Termohon sering pulang malam dan saat diingatkanoleh Pemohon malah Termohon membantah sehingga Pemohon kesal danmarah dengan sikap Termohon tersebut sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan waktu bertengkar Termohon mintasegera diceraikan oleh Pemohon;4.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT fs bo NaFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,720.000,5.000,6.000,811.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Grogol RT.03 RW. 01 Desa MojorembunKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 365.000,( Tiga ratus enam puluh lima riburupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Muhammad Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 184.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0511/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0511/Pdt.G/2018/PA.Spg

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;* Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 14 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0511

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Januari 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaHlm 1 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm 2 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Hlm 7 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.ep 1. Menyatakan Terguge efah dipanggil secara resmi dan patut untuk aena perkara tersebut termasuk bidangPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 74.

Panitera PenggantiHlm 8 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.IMRAN SALEH, SH.30.000,00iD. 50.000,00400.000,00Fi 5.000,006.000,00Rg. 491.000,001 gatu ribu rupiah ) aulO him.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. TnkBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal O03 April 2020 telah mengajukangugatan cerai secara ECourt dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnktempat tinggal/berpisan ranjang karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Penggugat. dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus' tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;7.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnk

SALINAN PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diWonogiri, sebagai "Penggugat"' ,LawanTERGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai "'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor:0511

Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009Penetapan Nomor: 0511

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Wonogiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH. danDrs. AH.

DJUMANAHPenetapan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 3 dari 3

0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, Umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TKI, tempat tinggal cieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURLAELA, SH., MH., dan ARISPRIYADI, SH., MH., Advokat, beralamat di JI.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07/02/2018, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pengguga;melawanee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Satpam, tempat tinggal isnnn, sebagaiTERGUGAT)2nn2n nnn ennen cence cence cence cece cence cnnncnnnennnnee wo nnn anno nnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 0511

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 177. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, ditelantarkan menderita lahir batin, sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugat mengajukan Gugat Ceraidi Pengadilan Agama Purwokerto.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 17Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).; dari 17Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17