2671 K/Pid.Sus/2015

No. 2671 K/Pid.Sus/2015Sekaki bos.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015Buktinya H.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015Hakim SP dan Sution, S.H., tersebut telah kebal hukum (Immunitate) danbanyak uangnya untuk mengatur hukum di Riau ini ;Secara hukum tindakan Tersangka H.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015tengah malam serta pengusiran kami dari rumah kami sendiri disertaiperlakuan konflik SARA (bentrok antar ummat beragama) yang dilakukanoleh Tersangka H.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015

2671 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 2671 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FAISAL ALATAS, SH., bertempat tinggal di JI. TantongMadayuni, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALWI H. SAINI,SH., Advokat, berkantor di Jl.

No. 2671 K/Pdt/2009Tergugat juga dipercayakan sebagai pengelola usaha tersebut, dan ironisnyasampai dengan saat ini Penggugat tidak pernah menikmati dan atau menerimabaik deviden maupun laporan keuangan atas pengelolaan usaha tersebut,padahal berdasarkan pengamatan Penggugat usaha tersebut omzetnya dalamsetiap bulannya cukup besar.

No. 2671 K/Pdt/2009Rp. 100.000, x 183 bulan = Rp. 1.830.000,. Pada tanggal 14 Juni 1993 pinjaman sebesar Rp. 1.500.000, tehitungsejak tanggal 14 Juni 1993 s/d 14 Mei 2008;Rp. 1.500.000, x 10% Rp. 150.000, perbulan sejak dari 14 Juli 1993s/d 14 Mei 2008 = 179 bulan atau Rp. 150.000, x 179 = Rp.26.850.000,.

No. 2671 K/Pdt/20094.

No. 2671 K/Pdt/2009Biaya kasasi: Panitera Pengganti:1. Meterai Rp. 6.000, ttd./ Bongbongan Silaban, SH., LLM2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000, Untuk salinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040 044 809Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2671 K/Pdt/2009

2671/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 11September 2015 dengan register perkara Nomor 2671/Pdt.G/2015

Karena 1 Buah rumah dari hasil kredit bersamatersebut telah dijual oleh Tergugat maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menetapkan pembagianatas Hak Penjualan rumah tersebutHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 2671/Padt.G/2015/PA. Tgrs.kepada Penggugat; d.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terpenuhi dan oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasalpasal tersebut, maka gugatan Pengguga yangHal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor: 2671/Pdt.G/2015/PA.

MahyutaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 2671/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 2... cee cece eee cee eee eee eee eee eres)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2671/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 2671/U/2009 yang semula tertulis DWI YULIANA menjadi DWI YULIANTI

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan serta menerbitkan kembali akta kelahiran anak Pemohon tersebut

4.

Indonesia berdasarkan KTP No.3201015007770016 atas nama Dwi Yulianti, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaASEP HERYANA pada tanggal 7 Oktober 2001 berdasarkan surat nikahNo. 1832/86/X/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang;Bahwa Pemohon dikaruniai anak ke2 (dua) yang bernama Putriu IndahCahyani lahir di Depok tanggal 7 Januari 2009 sesuai kutipan akteKelahiran No.2671

Akte Kelahiran anakpemohon diperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat,dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinong.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan Pemohon, yang selanjutnya memberikan suatupenetapan yang berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 2671

Nomor.3201015007770016 atas nama DwiYulianti yang dikeluarkan Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, diberiTanda P1;Foto copy dari asli Kutipan Akta kelahiran Nomor. 2671/U/2009 atasnama PUTRI INDAH CAHYANTI. Lahir di Depok tanggal 7 Januari 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor,diberi Tanda P2;Foto copy dari asli Kutipan Akta kelahiran Nomor. 974/JB/1977 atasnama Dwi Yulianti.

Perempuan, lahir di Depok,pada tanggal 7 Januari 2009, sesuai dengan kutipan akta KelahiranNo. 2671/U/2009Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan NamaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang semula tertulisDWI YULIANA menjadi DWI YULIANTI, untuk disesuaikan denganjazah Pemohon;Bahwa perbaikan nama atas nama pemohon tersebut tidak ada yangberkeberatan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama pemohonuntuk keperluan administrasi Pendidikan Anak Pemohon danAdministrasi kependudukan

.659/Pdt.P/2020/PN CbiMengingat, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yang dirubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 2671

2671/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hadlonah antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kawan Swasta PabrikSepatu, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Mansur,SH., advokat dan penasehathukum yang berkantor DI Perumahan

Putusan No.2671/Padt.G/201 7/PA.Sda.Tergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah kurang lebih selama 6bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2671/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa sesuai maksud dalam kitab fanatut Thalibin jilid 4hal 101:Os Oli! Gi Gl really OAL & 5 535 al Sapcill CM au!

Putusan No.2671/Pdt.G/201 7/PA.Sda.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandi dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Putusan No.2671/Padt.G/201 7/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No.2671/Pdt.G/201 7/PA.Sda.

2671/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2671/Padt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.2671/Padt.G/2017 /PA.Jbg.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2671/Padt.G/2017 /PA.Jbg.bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

2671/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:KARTIKA MAYSAROH binti KALISNO, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ledok RT.03 RW. 02 Desa Pasirian Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanDEVI ARIYANTO bin SLAMET

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmjlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadHarya Diningrat, umur 11 tahun ikut Tergugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :a.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmj1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2671/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB Sela*% e oN a YN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota JakartaBarat.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmya berbunyi:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXXXXX atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT , yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ( Bukti P2);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JBBuktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;ll. SAKSI:1. SAKSI , umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ;2.

SitiRohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB1.wa PF YDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota tidDrs. H. Ali MasadHakim Anggota IlttdDrs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera Pengganti ttdHj.

., S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB

2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.CbnZN Zao tT 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Ciawi KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan,

Pada tanggal 26 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan CIAWI (Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/KXXX/XXXXtanggal 26 Desember 2008.Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.2.3.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Gugunung Rt.03/03 No.33 Ds. Banjarwangi Kec. Ciawi Kab.

/Pdt.G/2018/PA.Cbnmemanggilnya dengan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 04 Juli 2018 dan tanggal 13 Juli 2018 yang dibacakandalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT; ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.j >= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;4.

XXXXXXXX , umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Him. 3 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Menolak gugatan Penggugat dengan vestek;Him. 7 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hyriyah, oleh kamiLukman Abdullah, S.H.

Mujib, S.H.Rincian Biaya Perkara:Him. 8 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 585.000,00,(Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 9 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

2671/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bjn 4 fh Le i), a 5FhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT. 007 RW. 006, Desa Balongrejo Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro dalm hal ini dikuaskan kepada H.Sunaryo Abumain S.HI. SH.

No 2671/Padt.G/2020/PA.BjnBojonegoro pada tanggal 16 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor2671/Pdt.G/2020/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No 2671/Padt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris Sah dari Kadir binKromoredjo (Alm)3.

No 2671/Padt.G/2020/PA.BjnMahkamah Agung RI.

No 2671/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2671/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2671/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di,kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Bahwa dengan demikian berdasarkan pasal 171 huruf c dan pasal 174Kompilasi Hukum Islam meninggalkan ahli waris sebagai berikut:e. selaku anak kandungf. selaku anak kandungg. selaku anak kandungPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Oleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini.9.

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2671/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2671/Pdt.G/2014/PA.TA

Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Nopember 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2671/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 05 Nopember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 526/64/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan Penggugart tersebutkarena sudah tidak mungkin dapat rukun kembali;Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat membenarkanseluruhnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 15PA.TA Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Bukti Tertulis1.

Mengabulkan gugatan penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/201 4/ Halaman 13 dari 15PA.TA 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2671/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA. Ton.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA. Ton.Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.

2671/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukarame RT 002 RW 018 DesaCileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSamdil Dod oS als Dol atl? QueI cesl Ja2 5 els Sesh al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; tdlasl As S. Ns!

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2671/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selamaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.10 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat, (XXXX binti XXXX);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3.

XXXX binti XXXX, umur X tahun, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di DusunKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 2671

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2671/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juni

2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 744/28/XI/2005 tanggal 15Nopember 2005 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonsedangkan penghasilan Pemohon tidak tentu perbulannya;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Jrwonone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;soneeee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. HM. ZAINURI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdERLINAWATI, S.H.:Rp. 30.000,>Rp. 5.000,Rp. 225.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.

2671/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon di XXXXX;Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (Badha Dukhul) dan belum dikaruniai seoranganak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan baik akan tetapi sejak Mei 2014 Termohon Pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon.5.

Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon datangmenghadap dalam persidangan, Termohon telah panggil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan melalui mass media (Radio IN FM Kebumen), masingmasing tertanggal tanggal 08 Desember 2017 dan tanggal 08 Januari 2018 sertaketidakhadirannya bukan karena alasan yang sah;Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa karena

yang menikah pada 2007;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 2 tahun 6 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon masalah sejak Mei 2014 Termohon Pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon;0 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Termohonnamun tidak diketahuinya;Putusan Nomor 2671

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April2018 M bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1439 H oleh kami Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman