Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
PRIYONO
265
  • Menetapkan sah ganti/perubahan nama ayah pemohon yang semula bernamaPRIYANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3430/DISPA/1995Tertanggal 16101995 menjadi PRIYONO3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sleman paling lambat 30 (tigapuluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3430/Disp.A/1995 tertanggal16 Oktober 1995 (Bukti P5) ;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3991/41/X/1995 tertanggal 21 Oktober 1995(Bukti P6) ;7.
    ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.04.544/2001 tertanggal 7 September 2001 atas nama Aldi Ardani Dwirayana yangdikeluarkan Kepala Sub Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil bahwa namaPemohon tertulis PRIYANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk No. 3404031311660002 atas nama PRIYONO dan bukti P4 berupafoto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PRIYONO No.3404032901051600 dan juga Akta Kelahiran No. 3430
Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 7 September 2015 — ISKANDAR ALIAS KANDAR BIN DOELSAM
5610
  • Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika danUrine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 3430/NNF/2015 tanggal 15 April2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, S.Si, Apt selaku yangmengetahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksaZulni Erma dan Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti :A.
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturum Barang Bukti Narkotika danUrine Labfor Polri Cabang Medan nomor LAB : 3430/NNF/2015 tanggal 15 April2015 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, S.Si, Apt selaku yangmengetahui An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksaZulni Erma dan Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti :A.
    tanggal 31 Maret 2015 pukul 13.30 Wib;Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti nomor107/020900/2015 tanggal 01 April 2015 oleh Kantor Pegadaian (Persero) Dumai,terhadap 6 (enam) paket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu dengan beratkotor termasuk plastik pembungkusnya seluruhnya 0,8 gram dan berat bersihnya0,4 gram;Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine, dan Darah dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab: 3430
    Penuntut Umum, suratsebagaiman terlampir di Berkas mengenai Berita Acara Penimbangan Nomor107/020900/2015 tanggal 01 April 2015 oleh Kantor Pegadaian (Persero) Dumai,terhadap 6 (enam) paket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu dengan beratkotor termasuk plastik pembungkusnya seluruhnya 0,8 gram dan berat bersihnya 0,4gram,Menimbanag bahwa Penuntut Umum juga membacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine dan Darah dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab: 3430
Register : 16-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 87/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 2 Mei 2011 — INDRA GUNAWAN
649
  • Putusan Pengadilan Negeri Medan, bertanggal 04 Januari 2011, Nomor : 3430/Pid.B/2010/PNMdn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan,jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ;2.
    yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum /Pembanding, Memori Banding tersebut, sejauh ada relevansinya, dianggap telahtermasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan tingkat Banding memeriksa danmempelajari .................mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara, meliputi surat dakwaan,berita acara persidangan, keterangan saksisaksi, surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum, termasuk salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 04Januari 2011, No. 3430
    Jaksa Penuntut Umum /Pembanding ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan ataumembatalkan putusan aquo, penjatuhan pidana harus setimpal dengankesalahannya, apalagi hukuman yang dijatuhkan bersifat pembinaan terhadapterdakwa, agar tidak melakukan perbuatan yang dapat dipidana lagi ; oleh karenaitu Memori Banding dimaksud tidak akan dipertimbangkan labih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 04 Januari 2011, Nomor : 3430
    dibebani untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan ;Mengingat terutama pasal 44 ayat (4) UU Republik Indonesia No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasalpasaldari Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: ..........MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 04 Januari 2011,Nomor : 3430
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1127/Pid.Sus/2015/PN. Lbp
Tanggal 16 September 2015 — Nama lengkap : YUSRIZAL Alias IYUS; Tempat lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tgl. lahir : 33 Tahun / September 1981; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Rahayu Dusun V Desa Tanjung Baru Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
174
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill, berisikan 1 (satu) paket Shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 0,54 (nol koma lima empat) gram dibalut plastik assoy warna biru dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter warna Merah Silver BK 3430 SI dikembalikan kepada yang berhak;6.
    dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok Dunhillberisikan 1 (satu) paket Shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat bruto + 0,54 (nol koma lima empat) gram dibalut plastik assoywarna biru, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putihdirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaZupiter warna Merah Silver BK 3430
    pergi, selanjutnya saat terdakwa dan EliHermawan hendak berangkat datang saksi Petrus Sitepu, saksi MusliadiTanjung dari Polsek Tanjung Morawa yang sudah mendapat informasi darimasyarakat langsung menangkap terdakwa dan Eli Hermawan berikut barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Dunhil berisikan 1 (satu) paket shabudikemas plastik klip transapran ditaksir seberat bruto + 0,54 gram, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaYupiter warna Silver BK 3430
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill, berisikan 1 (satu) paket Shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,54 (nolkoma lima empat) gram dibalut plastik assoy warna biru dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna putih, dirampas untukdimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiterwarna Merah Silver BK 3430 SI dikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 65/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2016
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 19 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Pemohon Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana tercantum dalam Akta permohonanbanding Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 27 Desember 2017 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama
    Surabaya, pemohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 28 Desember2017;Bahwa selanjutnya Pembanding telah menyerahkan memori bandingpada tanggal9 Januari 2018 sebagaimana tercantum dalam Surat TandaTerima memori banding Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 9 Januari2018;Bahwa selanjutnya memori banding tersebut telah diserahkan kepadaTerbanding pada tanggal 16 Januari 2018 sesuai Surat Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan
    Januari 2018;Bahwa Terbanding mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal11 Desember 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya tanggal 25 Januari 2018;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahu untukmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage) pada tanggal28 Desember 2017, akan tetapi Pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan pemerikasaan' berkas (inzage) sebagaimana SuratKeterangan Tidak Melaksanakan inzage yang dibuat Panitera PengadilanAgama Surabaya Nomor 3430
    Pasal 26UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,oleh karena itu permohonan banding ini secara formal harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara banding yangterdiri dari Berita Acara Sidang, keterangan para saksi, suratsurat buktidan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Sbytanggal 12 Desember 2017
    Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan semuapertimbanganpertimbangantersebut maka putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam konvensiharus dikuatkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dalam rekonvensi status Pembanding adalahsebagai Penggugat Rekonvensi sedangkan Terbanding sebagai TergugatRekovensi;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan dalam konvensimutatis mutandis menjadi pertimbangan pula dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa setelah mencermati Putusan Sela PengadilanAgama Surabaya Nomor 3430
Register : 22-12-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3430/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 3430/Pdt.G/2008/PA.Cms.
    PUTUS ANNomor : 3430/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat dan keterangan
    pihak Tergugat sertasaksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 22 Desember2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan nomor perkara : 3430/Pdt.G/2008/PA.Cms., tertanggal 22 Desember 2008 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 26Januari 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan
    Tanggal 24 Desember 2008 Nomor : 3430/Pdt.G/2008/PA.Cms., untuk sidang tanggal19 Januari 2009;.
    Tanggal 13 Januari 2009 Nomor : 3430/Pdt.G/2008/PA.Cms., untuk sidang tanggal 19Januari 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugattetap pada gugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti tulis yaitu :Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang
Register : 06-08-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 966/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2009 — WISNU SUHARDONO, SE. Lawan 1. PT. ASURANSI PRISMA INDONESIA, 2. ANTON SIMON ARSJAD PONTO. 3. DRS. MUSRIZAL MASZDI. 4. CHOUDHRY MANAF, SH. 5. Drs.AISAR RIFKIINDRAKESUMA. 6. MARWAN CUT HASAN. 7. ANDI ABDUL MADJID, SE. 8. SUPANDIWIRADIMADJA, 9. SHAFAAT ANDIKA RAMLY. 10. HARUN RASYID SYUHADA,SE. 11. DESMUL PASYAH SAHI,SE. 12. DRA. MAUDY SRI CHAD! J AH. 13. GUSTI EDWIN HOEDIORO.
26094
  • DN2745)3432) 16) 137) 125) 2344225) 250) 247) 237) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 892.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 859.00 Tm/F12 1T(16) 1(25) 2(33) 1(30) 2(45) 2( 1No456)4125) 2((4150) 2(30) 2(5730) 2(6) 1(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(30) 2(26) 2(6) 1(2425) 2(26) 2(27) 2(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(6) 1(31) 2(30) 2(3432) 1(6) 1(46) 1(30) 2(51) 1(30) 2(50) 2(6) 1(4125) 2(26) 2(46) 1(30) 2(S1) 1(30) 2(50) 2(6) 1(43) 2(30) 2(3430
    1(25) 2(33) 1(30) 2(45) 2(6) 118(4125) 2(4150) 2(30) 2(5730) 2(6) 118(31) 2(30) 2(26) 2(6) 118(4125) 2(4143) 2(25) 2(3445) 2(30) 2(37) 1(32) 1(3630) 2(26) 2(6) 118(2447) 2(37) 1(47) 2(4230) 2(26) 2(6) 118(1525) 2(33) 1(30) 2(6) 118(37(25((((((((((1))26)37) 130)26)27)6) 1183364225) 243) 24232) 16) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 745.00 Tm/F12 1 TE(754) 2(4143) 2(25) 2(37) 1(25) 2(26) 2(4232) 1(6) 1(1L050) 2(4254) 2(33) 1(47) 2(37) 1(6) 1(31) 2(30) 2(3432) 1(6) 1(2430) 2(3430
    (36) 1(2) 2(36) 1(2) 1(27) 1(6) 1(S55) 1(12) 1(1L4135) 1(27) 1(5) 1(35) 1(yo) 1(13) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 608.00 Im/F12 1 TE(425) 2(26) 2(32) 1(4150) 2(30) 2(26)(27)(44)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 608.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 608.00 Im/E1lZ 2 DE(50) 2(30)(45)(51)(30)(6)(((22 Td2212472425)26) 227) 22(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2QS7) 1(6) 47(31) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(6) 47(4247) 2(3430
    1(47) 2(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 587.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 587.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(70) 2(70) 2(71) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 587.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 587.00 Tm/F12 1 TE(4030) 226) 2((27) 2(6) 126(31) 2(32) 1(31) 2(30) 2(63) 1QE7) 1(30) 2(343630) 2(26) 2(6) 126(31) 2(32) 1(6) 126(725) 2(43) 2(30) 2(26) 2(32) 1(37) 1(25) 2(3430
    493.00 Tm/F12 1T(2) 1(25) 2(4225) 2(4150) 2(25) 2(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 493.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 493.00 Tm/F12 1 TE(56) 270) 222By ee)77)) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 493.00 Im/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 493.00 Tm/F12 1 TE(2425) 2(26) 2(27) 2(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(6) 114(37) 1(25) 2(33) 1(30) 2(45) 2(6) 114(4125) 2(26) 2(4025) 2(3430
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6619/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
149
  • 23436) 2376) 30140) 225) 243730) 2430) TaTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 657.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 634.00 Tm/F12 1 TE(44) 243730) 2((((((((25) 2((60) 1(((((OiWwWoONNN EHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 634.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 634.00 Tm/F12 1T(2) 2(32) 1(25) 2(43) 2(6) 259(3730) 2(425) 2(26) 2(30) 2(26) 2(3530) 2(6) 259(44) 2(25) 2(414) 2(30) 2(3430
    ) 2(43730) 2(26) 2(6) 259(1330) 2(3430) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 634.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(50) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 634.00 Im/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 634.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(3530) 2(15) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 634.00 Tm/F12 1 TE(6) 259(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    136) 2436) 243) 26) 576((((((44) 231) 130) 23530) 26) 57640) 225) 243730) 2430) 26) 57631) 126) 231) 16) 57626)6) 5763725) 240) 2) 214) 230) 26) TRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 545.00 Tm/F12 1 TE(1325) 2(32) 2(43) 2(2) 2(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 545.00 Tm/F12 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg(((((((((((((((31((((((((((((((J12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 522.00 Tm/F12 1 TE(4125) 2(26) 2(27) 2(31) 1(26) 2(27) 2(30) 2(L5) 1(6) 109(1330) 2(3430
    ) 2(46) 164(75) 1(40) 2(16) 1(56) 2(21) 2(10) 2(16) 1(21) 2(21) 2(21) 2(47) 1(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 209.00 Im/F12 1 TE(6) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 186.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 186.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(31) 1(27) 2(30) 2(6) 1(430) 2(15) 1(36) 2(346) 1(3430) 26) 1431) 144) 2436) 2(((((((6) 1((40) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 186.00 Tm/F12 1 TF(7352)
    TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 142.00 Tm/F12 1 TF(101) 1(25) 2(331) 1(3731) 1(30) 2(26) 2(6) 564(1336) 2(15) 1(36) 2(3430) 2(26) 2(6) 564(31) 1(26) 2(31) 1(6) 564((((((((((3730) 226) 26) 564(14) 2(30) 2(32) 1(30) 2(36) 564(336) 2(343530) 2(60) 1(30) 2(430) 2(43) 2(6) 564(4130) 2(42) 1(25) 2(32) 1(31) 1(346) 564(74) 1(30) 2(3731) 1(36) TaoKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 119.00 Tm/F12 1 TE(1325) 226) 227)30)14)32)82)30)26) 26) 3722327) 230) 2330) 26
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3430/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat
    KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3430/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3430/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2014 —
50
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 3430/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 Nopemeber 2014 telah selesai karena dicabut dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    3430/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1128/Pid.Sus/2015/PN. Lbp
Tanggal 16 September 2015 — Nama lengkap : ELI HERMAWAN; Tempat lahir : Binjai; Umur / Tgl. lahir : 27 Tahun / 24 Agustus 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Ketam Desa Cengkeh Turi Kec. Binjai Utara Kodya Binjai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
243
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket Shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 0,54 (nol koma lima empat) gram dibalut plastik assoy warna biru dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter warna Merah Silver BK 3430 SI, dipergunakan an Yusrizal alias Yus;Dipergunakan dalam perkara lain an. Yusrizal alias Yus;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dikemas plastikklip transapran ditaksir seberat bruto + 0,54 gram, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Yupiter warna Silver BK 3430 SL dipergunakan dalam perkaralain an. Yusrizal alias Yus.;4.
    saat terdakwa Eli Hermawan danhendak berangkat datang saksi Petrus Sitepu, saksi Musliadi Tanjung dariPolsek Tanjung Morawa yang sudah mendapat informasi dari masyarakatlangsung menangkap terdakwa Eli Hermawan dan Yusrizal Alias Yus berikutbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Dunhil berisikan 1 (Satu) paketshabu dikemas plastik klip transapran ditaksir seberat bruto + 0,54 gram, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Yupiter warna Silver BK 3430
    Shabu tersebut;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah atas perbuatan terdakwa tersebutdan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill berisikan 1 (satu) paketShabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto + 0,54 (nol koma lima empat) gram dibalut plastikassoy warna biru, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsungwarna putin dan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaZupiter warna Merah Silver BK 3430
Register : 13-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3430/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 3430/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2011/PA.JrBOA Cada CANA CANTIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    13 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3430/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 416/111/VII/1999 tanggal 08 September 2011 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat
    GHOFUR, MHHakim Anggota II/Pdt.G/2011/PA Jr 3430/Pdt.G/2011/PA.JrMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera Pengganti,HAMID SALAMA, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi2. Biaya Proses : Biaya PanggilanLAPP3. MateraiJumlah: Rp. 5.000,: Rp. 270.000> Rp. 25.000,: Rp. 6.000,Rp. 336.000
Register : 13-12-2007 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3430/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 3430/Pdt.G/2007/PA.Jr
    PUTUSANNomor:3430/Pdt.G/2007/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 13Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3430/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 279/32/V/2007 tanggal 07 Mei 2007.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 15 Desember 2007 dan 15 Januari 2008 Nomor; 3430/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0892/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 23 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
200
  • 0.00 0.00 12.00 182.00 388.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 388.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(262727332730) 2(15) 1(5) 287(3) 1(25) 2(32) 1(30) 2(32) 1(3331) 1(5) 287(24) 2(33430) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 388.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 388.00 Tm/F12 1 TE(27332730) 2(15) 1(30) 2(26263430) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 388.00 Tm/F12 1 TE(5) 287(3430
    0.00 12.00 287.00 170.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 170.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 1(25) 2(427332730) 2(15) 1(5) 283(3) 1(25) =2(26273341) 2(30) 2(363530) 2(265) 283(24) 2(31) 1CA27STVANI5) 1(5) 283(15) 1(30) 2(3532) 1(31) 1(255) 283(15) 1(30) 2(N32) >>endobj18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 759.00 Tm/F12 1 TE(44) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 759.00 Tm/F12 1T(22) 1(15) 1(30) 2(33524) 2(30) 2(3430
    ) 2(S3) 1(25) 2(263430) 2(SEY31) L(15) 1(31) 1(54030) 2(1430) 2(2612) 1(46) 1(30) 2(24) 2(3) 1(30) 2(2631) 1(Ss1) 1(24) 2(15) 1(Asa) 1(S24) 2(30) 2(3430) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 759.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 738.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 738.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(15) 1(30) 2(335) 304(24) 2(30) 2(3430) 2(5) 304(3) 1(25) 2(3) 1(4031) 1(30) 2(43530) 2(26) TJETQqBI0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 738.00 Tm/F12 1 TE(5) 304(64) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 738.00 Im/F12 1 TE(15) 1(31) 1(1430) 2(355) 304(3) 1(25) 2(3) 1(3625) 2(1L43332) 1(31) 1(3530) 2(26) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 738.00 Tm/F12 1TE(655) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 738.00 Tm/F12 1T(31) 1(24) 2(15) 1(Vaya) 2(5) 304(24) 2(30) 2(3430) 2(5) 304(25) 2(2630) 2(3) 1(5) 304(403332) 1(30) 2(265) TdETQqBT0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 716.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(30) 2(3) 1(30) 2(263430) 2(N3525) 2(3) 1(331431) 1(30) 2(265) 150(31) 1(24) 2(15) 1(As1) 1(5) 150(24) 2(30) 2(3430) 2(5) 150(15) 1(31) 1(1430) 2(AS55) 150(431) 1(143725) 150(1430) 2(265) 150(3) 1(25) 2(262730) 2(L4333530) 2(265) 150(3730) 2(32) 1(263430) 2(5) 150(3525) 2(3630) 2(1430) 2(5) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 694.00 Tm/F12 1 TE(13) 225) 2262730) 21431) 132) 130) 2265) 33322) 12730) 23) 130) 2o
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3430/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
80
  • 3430/Pdt.G/2013/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Tabon RT.01 RW. 07 Desa Bades KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tabon RT.01 RW. 07 Desa Bades Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 02 Desember2013 di bawah Register Perkara Nomor: 3430/Pdt.G/2013
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 11 Desember 2013 dan 13 Januari 2014 Nomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak
Register : 28-10-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3430/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 3430/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:3430/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
    permohonannya tertanggal 28Oktober 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3430/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 16 Agustus 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 678/45/VH/2007 tanggal 16 Agustus 2007.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 13 Desember 2008 Nomor; 3430/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
196
  • ) 2(45) 151(S7) 2(31) 1(30) 2(3430) 2(5) 157(35) 2(25) 2(43330) 2(430) 2(5) 151(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 157(15) 1(31) 1(357) 2(36) 2(32) 1(5) 151(((((RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 544.00 Tm/F12 1 TE(35) 225) 243330) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5625) 2414) 230) 22430) 243330)26) 2225) 242425) 257) 231) 130) 230) 22442) 15) 4011325) 226) 2NM NM N NH15) 40132) 243) 226) 25) 40130) 230) 215) 1(30) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 2(5) 1(35) 2(25) 2(43330) 2(430) 2(S) #1(325) 2(26) 2(36) 2(436) 2(15) 1(5) 1(43) 2(36) 2(3336) 2(364) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 320.00 Tm/Fl2 1 TE(5351) 1(565355) 1(71) 1(2355) 1(66) 1(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 298.00 Tm/F12 1 TE(372) 2(43) 2(2) 2(26) 2(5) 1(35) 2(36) 2(15) 1(36) 2(2430) 2(26) 2(5) 1(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 1(2425) 2(30) 2(14) 2(31) 1(32) 1(7030) 2(14) 2(31) 1(32) 1(26) 2(3430) 2(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    426) 2(3430) 2(15) 1(30) 2(5) 289(Z325) 2(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(3343) 2(30) 2(14) 2(31) 1(430) 2(26) 2(5) 289(5) 289(52) 1(25) 2(427) 2(36) 2(27)(30)(15)22=(5) 289(15) 1(25) 2(42425) 2(57) 2(36) 2(15) 1(5) 289(14) 2(31) 2(2425) 2(S7) 2(30) 2(S7) 2(3330) 2(26) 2(5) =2819(3330) 2(425) 2(26) 2(30) 2(5) 289(30) 2(32)(30)(24(26)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 164.00 Tm/F12 1 TE(3430) 2(26) 2(27) 2(S) 1(2430) 2(43) 2(5S) 1(325) 2(26) 2(36) 2(436) 2((((((((1230) 22TJ15) 15)
    ) 2(26) 2(27) 2(5) 122(32) 1(30) 2(3430) 2(335) 122((((((((((((((((((=9((((( 2( 2((3325) 235) 2308) 1221325) 226) 2NM NM NN NHtL.15) 12214) 230) 232) 1((30) 2(35) 122(6) 2(5) 122(57) 2(36) 2(32) 1(30) 2(26) 2(5) 122(52) 1(25) 2(427) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 544.00 Tm/F12 1 Tf(43) 2(30) 2(26) 2(3430) 2(5) 543(325) 2(NBS7) 2(25) 2(431) 1(S330) 2(26) 2(5) 543(26) 2(30) 2(74) 1(3330) 2(43) 2(5) 543(2325) 2(35) 2(30) 2(14) 2(30) 2(5) 543(IT325
    ) 2(5) 1(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 118.00 Im/F12 1 TE(30) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 118.00 TmfELZ 1, DE(330) 2(2430) 2(32) 1(30) 2(43) 2(5) 180(25) 2(332) 2(26) 2(way 2(ASASZ1) 1(42) 1(5) 180(S2) 1(25) 2(427) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 180(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(335)(330)(335)(36) 2(5) 180(W325) 2(357) 2(25) 2(431) 1(3330) 2(26) 2(5) 180(26) 2(30) 2(74) 1(S330) 2(43) 2(5) 180(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 180(32) 118022(30) 2(3430
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2015 —
110
  • gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 696.00 Tm/F12 1T(20) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 696.00 Tm/F12 1 TE(5123) 2(37) 2(42) 1(23) 2(5) 114(23) 2(26) 2(23) 2(335) 114(1325) 2(32) 2(37) 2(2) 2(26) 2(5) 114(24) 2(25) 2(43415) 1(23) 2(15) 1(36) 2(345) 114(40) 1(25) 2(40) 1(23) 2(2323) 2(5) 114(14) 2(23) 2(26) 2(5) 114(15) 1(25) 2(31) 1(23) 2(37) 2(5) 114(23) 2(3330) 1(31) 1(5) 114(24)(23)(31)(30)(27)(5)(14)(23)(26) 2(5) 114(3436) 2(14) 2(23) 2(37) 2(5) 114(3430
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 674.00 Tm2211211422/F12 1 TE(36) 226) 215) 136) 283'o26)5) 2803425) 2((((((((((((((423) 2(26) 2(27) 2(5) 280(3436) 2(23) 2(330) 1(5) 280(3223) 2(26) 2(27) 2(5) 280(3223) 2(26) 2(27) 2(5) 280(24) 2(25) 2(415) 1(23) 2(((((((((((((((((((oOoO5) =oOoOoo) =14)23)26) 25) 2803436) 214) 2NNNNNKBFNBFTNNNNN DN DYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 651.00 Tm/E1lZ 2 DEsy25) 2(335) 2(36) 2(26) 2(3223) 2(30) 1(iS) =397(35) 2(25) 2(26) 2(27) 2(37) 2(23) 2(3430
    127.00 271.00 Tm/F12 1 TE(LS) a125) 2432) 237) 23223) 247) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 271.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 271.00 Tm/F12 1 TE(323) 2(3323) 2(5) 197(2) 2(31) 1(25) 2(37) 2(5) 197(3323) 2(425) 2(26) 2(23) 2(5) 197(30) 1(15) 1(36) 2(5) 197(14) 225) 2432) 237) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 249.00 Tm/F12 1 TE(1323) 2(423) 2(S) 1(1325) 2(32) 2(37) 2(2) 2(26) 2(S) 1(3223) 2(26) 2(27) 2(S) 1(30) 1(3430
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 227.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 227.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(26) 2(23) 2(335) 234(1323) 2(423) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 204.00 Tm/F12 1 TE(1325) 2(32) 2(37) 2(2) 2(26) 2(5) 230(325) 2(324) 2(25) 2(430) 1(3323) 2(26) 2(5) =220(3325) 2(15) 1(25) 2(423) 2(26) 2(27) 2(23) 2(26) 2(5) 230(24) 2(23) 2(37) 2(42) 1(23) 2(5) 230(30) 1(23) 2(5) 230(15) 1(25) 2(31) 1(23) 2(37) 2(5) =220(3430
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 182.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 182.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(25) 2(330) 1(3330) 1(23) 2(26) 2(5) 134(40) 136) 227) 223) 25) 1345523) 231) 12) 226) 25) 13430) 13415) 1430) 126) 2Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 182.00 Tm/F12 1 TE(5) 134(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 182.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(26) 2(3223) 2(15) 1(23) 2(3323) 2(26) 2(5) 134(15) 1(25((23(37(5) 134(3430
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 186/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
238
  • (32) 1(31) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 687.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(25) 2(43430) 2(430) 2(Xs) #1(31) 1(26) 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 687.00 Im/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 657.00 Tm/F12 1 TE(3725) 2(26) 2(31) 1(343) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 657.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 657.00 Tm/F12 1 TE(43) 23330) 2325) 226) 2(31) 1(32) 1(3430
    ) 243) 23 6)24)30)15) 125)26)5) 1182325) 215) 130)24)30)26)27)5) 11814) 230) 226) 25) 1183425) 242) 231) 114) 2NM NN NY((((((((((((((((((((((((42) 21325) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 538.00 Tm/F12 1 TE(52) 13 6)(((((((5) 114(3536) 2(14) 2(30) 2(42) 2(5) 114((((()31)14)30)345(42) 2(30) 2(ANZY2) 2(26) 2(31) 1(3546) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 538.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 538.00 Tm/F12 1 TE(330) 2(3430
    12.00 310.00 269.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 269.00 Tm/E1lZ 2 DE(7) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 269.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 269.00 Im/F12 1 TE(3730) 240) 125) 232) 131) 1355) 56841) 130) 23431) 135) 56815) 1255) =436) 23530) 242) 230) 25) TJTrT(((((((((((((((((25) 2(((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 239.00 Tm/F12 1T(325) 2(26) 2(14) 2(30) 2(330) 2(31) 1(3430
    Tm/F12 1 TE(3425) 2(343) 2(30) 2(32) 1(31) 1(((((31)(14)(36)(2 4)((((((5) 209(14) 2(25(26(27(30(26(5) 209(52) 1(25) 2(427) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 209(3525) 2(43) 2(30) 2(27) 2(30) 2((((((((((((((((((((Ny NM N DY)))))) 231) 1330) 226) 230) 25) 20932) 130) 23330)3 42 6)3330)5) 2093536) 230) 2331) 15) 20931) 13515) 125) 2431) 146) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 209.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22212.00 0.00 0.00 12.00 477.00 209.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(3430
    )27)))NORrNNFREFRN WN(((((((((31(26(5)(43) 2(25) 2(44425) 2(430) 2(31) 1(((((((((((((((IfayBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 180.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(53) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 150.00 Tm/F12 1 TE(3725) 2(26) 2(31) 1(343) 2(30) 2(26)(27)(46) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 150.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 150.00 Tm/F12 1TE(43) 2(30)(42)(54)(30)(5) 501(2) 2(32)(25)(42) 2(S) 501(3430
Register : 30-10-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3430/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 3430/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3430/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3430/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.