Ditemukan 4218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 546.000 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.oyMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 427/ Pdt.G/2019/PA.SubHal. 6 dari 5 hal. Putusan 427/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000, (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mukomuko pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020Masehi bersamaan dengan tanggal 3 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh kami yangbersidang, Ermanita Alfiah, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Ahmad RidhaIbrahim, SHI., MH., dan Lailatul Marhumah, SHI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada
    Rp 425.000,A, PG aS hiss wsass sass anes wins aise wats ee Rp 10.000,Ss TA es ars are ares anes anaes ae Rp 6.000,JUMIAN occ eter eee Rp 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Halaman, Putusan Nomor : 159/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Register : 14-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 57/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 7 Juni 2010 — Perdata
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat pasal pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000
    Fannanie, SHPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 BiayaProses Rp. 50.000,3Biaya Pemanggilan Rp. 455.000, Disalin sesuai dengan aslinya4 BiayaRedaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Boyolali5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.546.000,Drs. Zamzami, MSI
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 18 September 2014 — Ahmad Fauzi bin Abd. Rahman Vs Asniati binti M. Yusuf
127
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulgqaidah 1435 H, oleh kami SITI SALWA, S.H.I, Hakim MahkamahSyariyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. dan DWIHUSNA SARI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,(Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put. Nomor 0125/Pdt.G/2014/M S Bir.
Register : 12-11-2007 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1333/Pdt.G/2007/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000.- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;2 Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000. (Limaratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal O8 Jumadil Akhir 1429 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.HASANUDDIN, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Putusan ini mempunyai kekuatanhukiin, tetap tangGalisss:ssssasnwscsessaawaainas sass aaawamacs anes
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, M.H. dan Drs. Abd.
    Salam,Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 08-06-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 15 /Pdt.G/2009/PN.Cbd
Tanggal 8 Juni 2010 — KIM HENG KI vs KIM JONG SOON, dkk
5913
  • MENGADILI:-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2019 —
48
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Dzulgaidah 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag, M.H.
    Hj Tati Sunengsih, SH, MH Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA. Cbn
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2018 —
66
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam riburupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Haryadi Hasan, M.H. dan Dr. H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.465.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaart);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000
    Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag Nur Ali Renhoat, S.AHakim AnggotaMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Panitera Pengganti,Muhammad Mukhtar Luthfi, S.AgPerincian biaya:1.a fF ONPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 450.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari hal 5 Putusan No: 84/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 bertepatandengan tanggal 13 Dzulgodah 1440 Hijriyah, dalam rapat permusyawaratanPenetapan Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 16 Juli 2019Hal. 4 dari 5 halMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Bahran, M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Barwanto, S.H., M.H dan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 546.000 (lima ratus empat puluh enamribu rupiah).Penetapan Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 16 Juli 2019Hal. 5 dari 5 hal
Register : 10-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000;-(Limaratus Empatpuluh Enam Ribu Rupiah);--------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.546.000;(Limaratus Empatpuluh Enam Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 Masehi ,bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Ula 1435 Hijriyah.oleh kami Drs NURYADI SISWANTO,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. NANGIM,MH. danDrs.H.M.
    Jumlah Rp.546.000;
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2869/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 546.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Hj. UlfahFahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::ceeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.2869/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senim tanggal,27 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. dan Drs. Muhammad Thamrin. A.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah :Rp. 546.000,tidak dihadiri oleh Penggugat danKetua Majelis,Dra.Hj.Nadirah Basir,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus S.H .(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 577/Pdt.G/2019/PA.Mks.
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan tanggal 17 Ramadlan 1440Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra.Hj. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdullah Shofwandi, M.H. danHj. Titik Nurhayati, S.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm.5 dari 5hIm. Putusan No. 33/Pdt.G/2019/PA.Po.
Register : 14-05-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 17 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRISYUKUR, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, serta Drs. H.ALWI, MHI dan Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag
Register : 08-11-2007 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3616/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
106
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dani Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000, (Lima ratus limapuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Februari 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4093/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 07 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, SH,.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Zulgadah 1440 Hijriyyah, oleh kamiHAYATUL MAQI, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI,S.HI., M.H. dan H. MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 546.000.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 31 Maret 2015 — Misnari Bin Tamin Alias Joker Cs.
2617
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu) rupiah;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp. 546.000, dirampas untuk negara;4.
    diadu dan peserta yang memiliki nilai kartupaling banyak yaitu nilai masingmasing 2 kartu dari 4 kartu adalah 9dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan yangsudah terkumpul sekaligus mendapat kesempatan sebagai bandar danmendapat giliran untuk mengacak kartu pada putaran selanjutnya.Bahwa selanjutnya polisi menggerebek tempat permainan itu dilaksanakandan menangkap Para Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) set kartu domino;e Uang tunai Rp. 546.000
    Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang buktie 1 (satu) set kartu domino;Karena merupakan alat untuk melakukan kejahatan, maka dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai Rp. 546.000
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;anMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu) rupiah;Dirampas untuk negara;6.