PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Bahwa sejak tanggal 28 Nopember 2015 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 28 halamana.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 15 dari 28 halamar,2. Apakah rumah tangga Pemohon dan Termohon masih mungkin untukdipertahankan ataukah rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak mungkin untuk dipersatukan lagi?

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist Nabiyang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillan, sebagai berikut:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 25 dari 28 halamar,Jel gl Yo eye Lxbo YI Grobe!

Agus Setiawarga, S.H.I.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 27 dari 28 halamanPerincian Biaya Perkara :123.45. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDrs. M. Sholeh:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00:Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 28 dari 28 halamaz:

557/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorVII/2012, tertanggal 02 Juli 2012;2.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Prgbentuk petikan ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.PrgRahmawati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Nasruddin, S.H.I Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H.Ttd.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Prg

557/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan pada perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 13 Juli 1999, Pendidikan SMP,pekerjaan Sat. Pol.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pkboleh karena itu.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pkbmenimbulkan mudharat yang lain, dan hal ini menyebabkan semakin jauhdengan ruh perkawinan yaitu saling mencintai dan menyayangi dalamhubungan rumah tangga.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka telahterpenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.PkbHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pkb

557/PID.SUS/2019/PT MKS

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILHAM Alias ILLANG BinJAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam)Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.bulan penjaradikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipet plastic warna kuning berisikan Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0672 gram;Untuk dimusnahkan;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.6.

Halini berarti ada transaksi dan ada pertemuan antara penjual dan pembeli.Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.Kewajiban penjual adalah menyerahkan barang sedangkan kewajibanpembeli menyerahkan uang pembayaran. Dikatakan menjual apabilabarang sudah diberikan atau setidaktidaknya kekuasaan barang sudahtidak ada lagi padanya.

Sedangkan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) menyebutkan bahwa yang dimaksud denganHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.menyerahkan adalah memberikan sesuatu yang dalam kekuasaannyakepada kekuasaan orang lain;Yang dimaksud dengan menerima adalah mendapatkan sesuatukarena pemberian dari pihak lain.

/PT MKS.KETUT MANIKA, S.H.M.H KUSNO, S.H., M.HumTTDDR.HJ.NIRWANA,S.H.M.HumPANITERA PENGGANTITTDMASJIDIN, S.H.M.HSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar ,DARNO, S.H.M.H.NIP : 195808171980121001Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.

KetapangKalimantan Barat dengan luas 557 M? (lima ratus lima puluh tujuh meterpersegl) ;3.

Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat dengan luas 557 Mz?

Ketapang Kalimantan Baratdengan luas 557 M?

KetapangKalimantan Barat dengan luas 557 Mz?

557/PDT/2019/PT BDG

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal11 November 2019 Nomor 557/PEN/ PDT/2019/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca, berkas perkara berikut suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 34/Padt. G/ 2019 /PN.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.tidak sistematis serta tidak tertentu;8.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.3.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Perincian biaya perkara : Materai ......... cece etttteteeeteereeeee = RD. 6.000..00. REGAKSI cscs see eae x on evrmaan 049s ow mares oa Rp. 10.000.00. Biaya Proses lainnya ee Rp. 134 .000.00.Jumlah .......... Rp. 150 .000 .00.Halaman 33 dari 32 halaman. Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

557/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tanggal lahir 27 Januari 1995, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPENGGUGAT ASLI, tanggal lahir 2 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kontrakan di RancaekekBandung dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;3.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.10 dari 9 hal. Put. No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.Hal.11 dari 9 hal. Put. No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.

557/Pid.B/2016/PN.Bdg

PerpanjanganHlm 1 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg5.

ST Bin ENDANG MAWARDI (Alm)didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Hlm 3 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.BdgDAKWAANKesatu :oon Bahwa ia Terdakwa ERIK RINANDAR S.ST Bin ENDANG MAWARDI (Aim)padatanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat di Pandora Spa JI.

Unsur jika antaraHIm 16 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg2.

/DemikianlahHlm 20 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdgaonennn Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, pada hari : Selasa, tanggal21 Juni 2016 oleh kami Kasianus Telaumbanua, SH., MH.,sebagai HakimKetua Majelis, Janverson Sinaga, SH., MH., dan Bambang Krisnawan, SH.

,Bambang Krisnawan, SH., MH.Panitera PenggantiIman Juniawan, SH..MHHlm 21 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg

557/Pid.Sus/2018/PN Mlg

DANKETIGA :wo Bahwa terdakwa ZULFIAN HIDAYAH Bin SJAMSUL HANAFI padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 04.00 WIB, atau setidak Halaman 10 dari 60 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Mlgtidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di dalam rumahKost Jalan Candi Bajang Ratu Selatan No. 16B Kec.

Sidoarjo sambil membawa atau memakai tasselempang warna hitam yang berisi narkotika tersebut diatas, danrencananya narkotika tersebut akan diserahkan saksi SASONGKOHalaman 15 dari 60 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN MlgJATI Bin PURNOMO kepada Sdr. FEBRIAYAN RAMADHAN yangtinggal di Kab.

Sidoarjo sambil membawa atau memakai tasselempang warna hitam yang berisi narkotika tersebut diatas, danrencananya narkotika tersebut akan diserahkan saksi SASONGKOHalaman 22 dari 60 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN MlgJATI Bin PURNOMO kepada Sdr. FEBRIAYAN RAMADHAN yangtinggal di Kab.

Sekira pukul 22.00Wib terdakwa dan saksi ANGGA SUGIARTO turun di SPBU Coco NatarHalaman 39 dari 60 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN MIgLampung, kemudian terdakwa menunggui orang suruhan yang maumengantarkan ganjanya.

DJUANTO, SH.MH RATNA MUTIA RINANTI, SH., MHum.Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN MlgPanitera Pengganti,MARTHALIA SUSAN,SH..Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Mig

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 557/Pat.P/2018/MS.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431. 000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu )

557/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkB.364/KUA.21.04.09/PW.O1/VIII/2020 tanggal 20 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXAXXXX2.

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Bik2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami St.

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk Redaksi > Rp 30.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk

557/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Februari 2008, Pemohon (Tarwin binDudung) dan Pemohon II (Dahlia binti Nebih) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2.

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.557/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 557/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Samanhudi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. Karyonodan 2.

No.557/Padt.P/2020/PA.Krw

557 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/2017A. BPSK Kabupaten Batu Bara tidak berwenang secara mutlak/absolute untukmemeriksa dan memutus perkara a quo;4.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/201713.cicilan yang harus dibayarkan tiap bulannya oleh Termohon Keberatankepada Pemohon Keberatan serta tidak mengetahui sisa hutang/tunggakanyang harus dibayarkan oleh Termohon Keberatan kepada PemohonKeberatan.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/201732.dalam Pasal 8 SKUPK.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/2017 Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara tidak berwenang mengadili perkara ini; Menolak Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan dahuluTergugat/Pelaku Usaha untuk selebihnya;3.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/2017

557/PDT/2017/PT.DKI

Sedangkan atasSHGB 309 Asal tidak ada pihak manapun yang melakukanpermohonan perpanjangan jangka waktu pada saat jatuh tempo tahun1996 ;Halaman 10 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKI4.8.

Bahwa bantuan dana talangan pembayaran kewajiban kepada nasabahpenyimpan dana dan atau kreditur tersebut merupakan utang PT SEAB (DL)Halaman 26 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKIkepada Pemerintah RI melalui Bank Indonesia yang harus dilunasi oleh PTSEAB (DL)..

Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Halaman 35 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKIDalam Pokok Perkara:. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan Tergugat Ill tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;.

,M.H.dan Achmad Yusak, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 557/PEN/PDT/2017/PT.DKI tanggal 29September 2017 putusan tersebut pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 45 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKIdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wangi Amal Prakasa,S.H.

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman perkara Nomor 557/PDT/2017/PT.DKI

557/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK , lahir di Cilegon, 03 Maret 1969, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta diPT.

Provinsi Banten;melawanTermohon, lahir di Panjang, 06 Januari 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal24 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 557

Pagebangan RT. 012 RW. 003 Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.ClgKelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai berpisah;3.

Menyatakan permohonan Pemohon gugur; Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00 Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg

557/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir 04 Februari 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 15 Juni 1973 , agama Islam, pendidikan SLTA

Menikahpada tanggal 02 Januari 2005 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuNikah Nomor : B29/KUA.13.9.20/DN.01/03/2018 tanggal 20 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.hal 1 dari 10 him; put. no. 557/Pdt.G/2018/PA. Bg!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil; hal 2 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bg!8. BahwaPenggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; 9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;hal 4 dari 10 him; put. no. 557/Padt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 10 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bgl

557/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Calodo Desa Simpursia KecamatanPammana Kabupaten Wajo rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2bulan namun tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ..... , untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon ..... , di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan Termohon, sehingga Termohon tidak pernahmencintai Pemohon. Bahwa setahu saksi Termohon tidak mau tidur bersama denganPemohon, dan akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2017 hingga kini mencapai 1 tahun lebih.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Memperhatikan ketentuan hukum Syara dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon ..... di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.

557/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Nafiah binti Masrin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SD, tempat kediaman sesuaiKTP di Dukuh Kadilangon RT. 004 RW. 001 DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudussekarang

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat juga pergimeninggalkan rumah kontrakan dan sekarang numpang dirumahBapak Nurhadi dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sejakJuni 2018 yakni kurang lebih selama 1 tahun;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 128.

Muhammad Suyono bin Masrin, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Security, alamat di Desa Jepang Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

Akrom sebagaiPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. Syamsuri, M.H.Hakim Anggota Il,TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya BAPP : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 326.000,Ketua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

., M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

557/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT AZHARI PILIANG;Tempat lahir : Padangsidimpuan.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 22 April 2020 Nomor : 557/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 27 April 2020 Nomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDN tentang penetapan hari sidang perkara ini;.

Si., Pemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telahmelakukan analisis secara kimia terhadap barang bukti milik Terdakwa atas namaRAHMAT AZHARI PILIANG adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 6 dari 17 Halaman PutusanNomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDNterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari PT.

Kemudian pada saat saya berada dipemeriksaan di kepolisian, sayadiambil tes urine dan dinyatakan Positif, surat tersebut telah dimuatdalam dakwaan dan tuntutan(terlampir), dalam pertimbanganputusan majelis hakim ada sedikit menyinggung hal ini bahwaHalaman 14 dari 17 Halaman PutusanNomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDNmembuktikan saya ialah seorang pemakai! Akan tetapi kenapa sayajustru terbukti pasal 112 dan dihukum 5,3 tahun??

Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 17 Halaman PutusanNomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDNttd.Lambertus Limbong, S.H.ttd.Purwono Edi Santosa, S.H.,MH.ttd.Osmar Simanjuntak, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H. M.H.Nomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDNHalaman 18 dari 17 Halaman Putusan

557/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 31 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , 13 Desember

1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 April 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 557/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 8 April 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak

terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa kurang lebih pada bulan 16 November 1991 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 2 Januari 1993;Hal. 1 Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri di Kabupaten Lombok Utara;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5208053112640085, tertanggal 28 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.GMKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara, telahbermeterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 2 Januari 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ; telah bermeteraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.2;3.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 540.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.GMHal. 12 Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.GM