Sebidang tanah dengan luas 2418 M2 yang terletak di JalanP.Suryanata Gang Saka RT16, Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Pelepasan Hak No.593.83/584/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010;C. Sebidang tanah dengan luas 15000 M2 terletak di Jalan P.Suryanata RT15 Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, KotaSamarinda, berdasarkan Pelepasan Hak No.593.83/183/III/2011 Tanggal11 Maret 2011;d.

Sebidang tanah dengan 23174 M2 terletak di Jalan Rawa BakungRT18, Kelurahan kp pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Pelepasan Hak No. 593.83/410/III/2008 Tanggal 13Maret 2008;e. Sebidang tanah dengan luas 552M2 beserta bangunan di atasnyaterletak di jalan Ir. H. Juanda RT18 kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda berdasarkan sertifikat Hak Milik No.867tahun 1985f.

Sebidang tanah dengan 12.150M2 terletak di Jalan Rawa BakungRT18, Kelurahan Kp Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Pelepasan Hak No. 593.83/409/III/2008 Tanggal 13Maret 2008;h. Sebidang tanah dengan luas 671 M2 beserta bangunan di atasnyaterletak di Jalan Ir. H. Juanda RT18, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1412Tahun 1987;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.SmdI.

Suryanata RT48, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Pelepasan Hak No.593.83/02/I/2006 Tanggal 2 Januari 2006;I. Sebidang tanah dengan luas 1935,5 Dapa (1 Dapa = 1,70meter)terletak di Jalan Padangin RT004, Kelurahan Padangin, Kecamatan MuaraHarus, Kota Tabalong, berdasarkan Surat Keterangan PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah No.130/31/DP/SFBT/593.2/X/2012Tanggal 22 Oktober 2012;m.

martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMULYANI Binti WAGIMAN menghubungi via telepon saksi KUSNADI BinHASAN dengan maksud untuk menawarkan/ menjual tanah milik terdakwa yangmempunyai alas hak berupa Surat Penyerahan Tanah Garapan Nomor:593.83

Moh Roem, Kelurahan Bontang Lestari,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang; Bahwa pada awalnya Saksi mendapat telepon dari Terdakwa, dimanaTerdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa membutuhkan uangdan bermaksud menjual tanah milik Terdakwa kepada Saksi; Bahwa Saksi berniat membantu Terdakwa dengan membeli tanah milikTerdakwa yang ditawarkan kepada Saksi, dimana Terdakwa menjelaskanmemliki alas hak berupa Surat Penyerahan Tanah Garapan Nomor:593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016; Bahwa Saksi

Saksi Muhammad Said Solihin Bin Burhannuddin Amin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa Serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahsurat tanah; Bahwa surat yang dimaksud adalah Surat Penyerahan Tanah GarapanNomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei

Saksi Robin Als Acok Bin Amri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahsurat tanah atas nama Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa surat yang dimaksud adalah Surat Penyerahan Tanah GarapanNomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei

/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016 atas namaTerdakwa; Bahwa pada bulan Desember 2018, Saksi Robin Als Acok Bin Amridatang ke rumah Terdakwa dengan maksud meminjam uang, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi Robin Als Acok Bin Amri, harus adaJaminannya Co, kemudian Saksi Robin Als Acok Bin Amri menjawab adaJaminan Tante sambil menunjukkan surat tanah tersebut (Surat PenyerahanTanah Garapan Nomor: 593.83/367/KEC.BS tanggal 24 Mei 2016 atas namaTerdakwa), setelah itu Terdakwa menerima surat tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atasnama JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI;e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/V1/2007 atas nama JUMRAH;e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/VI/2007 atas nama ASKIN;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 2017 K/Pid/20121 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/VI/2007 atas nama SUMARDI;e 1 (satu) lembar tanda bukti kas Nomor : 42/TBK/01/2007 tanggal27 Juni 2007 atas nama JUMRAH;e 1 (satu) lembar tanda bukti kas Nomor : 42/TBK/01/2007 tanggal27 Juni 2007 atas nama ASKIN;e 1 (satu) lembar tanda bukti kas Nomor : 42/TBK/01/2007 tanggal27 Juni 2007 atas nama SUMARDI;e 3 (tiga) lembar Surat Kuasa dari JUMRAH, ASKIN dan SUMARDIkepada MUHSIN, SE. untuk mengurus

Menyatakan barang bukti berupa :a.3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atasnama JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/V1/2007 atas nama JUMRAH;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/V1/2007 atas nama ASKIN;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/VI/2007 atas nama SUMARDI;1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas Nomor : 42/TBK/01/2007 tanggal27

yang terkena Proyek Jalan TolMakassar dengan nilai ganti rugi sebesar Rp14.557.200.000,00 (empatbelas miliar lima ratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), adalahhak milik almarhum Faharuddin Krg Kumala dan Lamakka bin Kumalaberdasarkan Rincik/tanah milik Indonesia (Cl), sesuai dengan uraiantersebut di atas;Besarnya uang ganti rugi tersebut di atas berdasarkan Surat KeputusanWalikota Makassar, selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah (P2T) Nomor568/kep/593.83/2004 tanggal 21 September 2004,

Nomor 3202 K/Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.sampai saat gugatan ini didaftarkan pada Kepaniteraan bie) FeaturesPengadilan Negeri Makassar;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Walikota Makassar selaku KetuaPanitia Pengadaan Tanah (P2T) Nomor 588/Kep/593.83/2004 tanggal 21September 2004 atas nama Faharuddin Krg.

Kumala danLamakka Bin Kumala, tetapi sampai saat gugatan didaftarkan, pihakTergugat (satu) belum juga merealisasikan pembayaran ganti rugitersebut;Bahwa oleh karena Tergugat sejak dikeluarkannya Surat KeputusanWalikota Makassar sebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah (P2T) Nomor568/Kep/593.83/2004 tanggal 21 September 2004, sampai saat ini tahun2012, sehingga kurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya belum juga pihakTergugat merealisasikan pembayaran ganti rugi tanah yang terkenaProyek Pembangunan Jalan

Nomor 3202 K/Pdt/2013Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. tia Pengadaan Tanah (P2T) Nomor 568/kep/593.83/2004tanggal 21 September 2004, sehingga dengan demikian bahwa, pihak Bee) FeaturesTergugat haruslah membayar kepada pihak Penggugat dengan hitunganberdasarkan besarnya harga tanah NJOP untuk tahun 2011 pada tanahyang terkena Proyek Pembangunan Jalan Tol Makassar seksi Il yaitusebesar Rp500.000,00/ M2 atau sama dengan 72.786 M? xRp500.000,00/M?

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Walikota Makassar selaku KetuaPanitia Pengadaan Tanah (P2T) Nomor 588/Kep/593.83/2004 tanggal 21September 2004 atas nama Faharuddin Krg. Kumala, bebarapa kali pihakKuasa ahli waris menyurat kepada Tergugat untuk melaksanakanpembayaran ganti rugi yang telah digunakan untuk Jalan Tol Makassarseksi Il, menjadi persoalan hukum atas pembayaran ganti rugi atas tanahtanah milik almarhum Faharuddin Krg.

Bintang Terang Dusun XV No. 71 RT / RW :077/038 Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.Sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal19 Maret 2010, yang telah dilegalisir oleh Camat Sunggal No.593.83/771/2010 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Gang Buntu..............

Sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 19 Maret 2010, yang telah dilegalisir olen Camat Sunggal No.593.83/771/2010 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Gang BUNtu............

SHELLYN EVELYN) secara hukumdiperoleh karena mewarisi dari pewaris Almarhum KIEN NJEN;4.Menyatakan sah dan berharga Sita Penjagaan (Conservatoir Beslaag)yang ditetapkan oleh Pengadilan;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan surat asli tanah terperkarayaitu Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 19 Maret2010 seluas 269,80 m2 Atas nama KIEN NJEN, yang telah dilegalisiroleh Camat Sunggal No. 593.83/771/2010 kepada Penggugat dalamkeadaan lengkap dan baik;6.

Deli Serdang, Prof Sumut sesuai dengan Surat PernyataanMelepaskan hak atas tanah tertanggal 19 Maret 2010 yang dilegalisasi CamatSunggal di tanah No. 593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010; Menyatakan Tergugat (ic. Penggugat) telah melakukan Perbuatan MelawanHukum; Menyatakan Kwitansi tertanggal 10 Maret 2010 dan Surat Penegasan yangditandatangani Alm.

Sumatera Utarasesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan hak atas tanah tertanggal19 Maret 2010 yang dilegalisasi Camat Sunggai di tanah No.593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010, SERTA PerbuatanMelawanHukum;Bahwa sedangkan tanah yang dijadikan objek perkara oleh Penggugatdalam perkara ini (No. 150/Pdt.G/2015/PN.Lbp) sama dan identik denganperkara No. 75/Pdt.G/2013/PN.Lp tertanggal 21 Mei 2014 juncto Putusanpengadiian Tinggi Medan Nomor: 161/ PDT/ 2015/ PT.Mdn. tanggal 10juni 2015, DAN saat ini

almarhum Susah Rocky maupun istrinya Tergugat yang mengurus surattanah tersebut hilang sehingga diterbitkannya Surat Keterangan Tanah atasnama almarhum lbnu Hajar tanoa adanya bukti akurat adalah merupakanimplikasi dari sikap kurang hatihati dan cermat Tergugat III dalam hal ini secarayuridis dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;bahwa perbuatan almarhum lbnu Hajar yang mengalihkan/menjual tanahterperkara kepada Tergugat V sebagaimana tertuang dalam Akte PelepasanHak dan Ganti Rugi No. 593.83

Munir;Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan dalam hukum Surat Keterangan Lurah No. 594.92/SK/0063/005/KM/90 tanggal 28 Juli 1990 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill batal demihukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan dalam hukum Surat Pelepasan Hak dan ganti Rugi No.593.83/786/005/KM/1990 yang diterbitkan oleh Tergugat V batal demi hukumatau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan

sebagai berikut :Tentang Gugatan tidak sempurna:bahwa Penggugat di dalam gugatannya halaman 3 alinea 2 menyatakanbahwa setelah beberapa lama kemudian sekitar tahun 1985 Penggugatmendengar informasi di mana tanah yang dibelinya dari almarhum Susah Rockydikuasai oleh almarhum lbnu Hajar semasa hidupnya;bahwa dalam halaman 4 juga Penggugat menyatakan perbuatan alm.lbnu Hajar yang mengalihkan/menjual tanah terperkara kepada Tergugat Vsebagaimana tertuang dalam Akte Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 593.83

Menyatakan dalam hukum Surat Melepaskan Hak Atas Tanah/Ganti RugiNo. 593.83/786/KM/1990 yang diterbitkan oleh Tergugat IV batal demi hukumsetidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan dalam hukum segala suratsurat yang diterbitkan oleh TergugatI,IV,V,VI dan VII, yang berhubungan dengan objek tanah terperkara adalahbatal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadapbunyi putusan ini;8.

yangdigugat dalam suatu gugatan perdata maka dengan demikian gugatanPenggugat seperti itu belum memenuhi persyaratan formal suatu gugatanperdata; Bahwa lagipula Pengadilan Negeri Medan dalam pertimbangan hukumnyatelah menyebutkan: Menimbang, bahwa segala perbuatanperbuatanhukum yang dilakukan oleh alm. lbnu Hajar terhadap tanah terperkaradengan dasar surat keterangan dari Lurah maupun Camat untukmengalihkan tanah terperkara kepada Tergugat V sebagaimana dalamAkte Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 593.83

Suryati, SH) dengan disaksikan oleh Kepala Desa Air Duren(Gondo Widodo, SSTP) dan Sekretaris Camat (Mahadi Zakaria), danteregister di Kantor Kecamatan Pemali dengan Nomor : 593.83 / 91 /PH / PML/ 2006 tertanggal 12 Agustus 2006.3.

Suryati,SH) dengan disaksikan oleh Kepala Desa Air Duren (Gondo Widodo,SSTP) dan Kasie Pemtrantib (Ujang Johan, SP), dan teregister di KantorKecamatan Pemali dengan Nomor : 593.83 / 92 / PH / PML / 2006tertanggal 12 Agustus 2006.4. Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 7.841 m?

Salim sesuai Surat Pernyataan Menyerahkan dan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor : 593.83 / 92 / PH / PML / 2006 tertanggal 12Agustus 2006, berasal atau diperoleh Bpk.

Gang Lembawai)berdasarkan Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak AtasTanah tertanggal 12 Agustus 2006 Nomor : 593.83 / 91 / PH / PML/ 2006Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat PernyataanMenyerahkan dan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83 / 92 / PH/ PML / 2006 tertanggal 12 Agustus 2006 ;Menyatakan menurut hukum Penggugat selaku Pemilik sah atas tanahobyek sengketa seluas + 3.625 m?

Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak atas tanah No.593.83/92/PH/PML/2006 tanggal 12 Agustus 2007, penyerahan dariSalim kepada Djong Hon Min (Penyerahan dari Mertua kepadaMenantu) dengan luas 3.625 M2 dengan ganti rugi sebesar Rp.7.000.000 (Bukti T12)d.

Camat Nomor : 593.83/362/IX/1997 tanggal 3September 1997 dengan ukuran panjang + 20 meter, lebar +10 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Alm. H. Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat HI(Nurahman) ; Sebelah Timur : Jalan Juanda 4 ;Sebelah Selatan : Tanah milik Alm. H.

Camat Nomor : 593.83/437/IV/1995 tanggal 13April 1995 selanjutnya Tergugat menjual lagi tanah tersebutkepada Tergugat Il sesuai Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah Reg. Camat Nomor : 593.83/533/X/2007 tanggal 25Oktober 2007, dan selanjutnya oleh Tergugat II menjual lagikepada Tergugat III sesuai Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah Reg. Camat Nomor : 593.83/241/III/2009 tanggal10 Maret 2009 ;19.2. Tergugat IV sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg.

Camat Nomor : 593.83/362/IX/1997 tanggal 3September 1997, selanjutnya oleh Tergugat IV menjual lagitanah tersebut kepada Tergugat V sesuai Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah Reg. Camat Nomor593.83/1580/XI/2002 tanggal 18 Nopember 2002 ;19.3. Tergugat VI sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg. Camat Nomor : 593.83/412/X/1999 tanggal 28Oktober 1999 dan Kwitansi No. tanggal 27 Desember 1999yang ditandatangani oleh Alm. Marhamin ;19.4.

Camat Nomor : 593.83/437/IV/1995 tanggal 13April 1995 selanjutnya Tergugat menjual lagi tanah tersebutkepada Tergugat II sesuai Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah Reg. Camat Nomor : 593.83/533/X/2007 tanggal25 Oktober 2007, dan selanjutnya oleh Tergugat II menjual lagikepada Tergugat III Sesuai Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah Reg. Camat Nomor : 593.83/241/III/2009 tanggal10 Maret 2009 ;Tergugat IV sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg.

Camat Nomor : 593.83/362/IX/1997 tanggal 3September 1997, selanjutnya oleh Tergugat IV menjual lagitanah tersebut kepada Tergugat V sesuai Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah Reg. Camat Nomor593.83/1580/XI/2002 tanggal 18 Nopember 2002 ;Tergugat VI sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg. Camat Nomor : 593.83/412/X/1999 tanggal 28Hal. 17 dari 45 hal. Put. No. 191/PDT/2017/PT.SMROktober 1999 dan Kwitansi No. tanggal 27 Desember 1999yang ditandatangani oleh Alm. Marhamin ;8.4.

Barang Tidak Bergerak.1.Sebidang tanah perumahan seluas 3.705 M2, yang terletaksetempat dikenal jalan Skata Ujung Lingkungan 10, KelurahanTanah Enam Ratu, Ketartiatan Medan Marelan, Kota Medan,sesuai derigah Surat Pelepasan Tanah Dan Bangunan SertaTanaman Nomor 593.83/0985/SPTBT/M.M/ VII/2012 atas namaXXXXX, yang dikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 20 Juli2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hadiah 114 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan 114 m

H.XXXXX kepada XXXXX binXXXXX ( Tergugat IV ), berdasarkan Surat Pelepasan Tanah danBangunan Serta Tanaman Nomor 593.83/0973/SPMTGR/M.M/X111/2007 tanggal 14 Agustus 2007 yang dibuat dihadapan CamatMedan Marelan dan telah ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik(SHM) No.2427 , Surat Ukur No. 1081fTerjun/ 2008, tanggal, 05 11 2008 an.

H.XXXXX kepada XXXXX bin XXXXX( Tergugat Ill ), berdasarkan Surat Pelepasan Tanah dan BangunanSerta Tanaman Nomor 593.83/0974/SPMTGR/M.M/XIII/2007 tanggal14 Agustus 2007 yang dibuat dihadapan Camat Medan Marelan dantelah ditingkatkan menjadi Settfikat Hak Milik (SHM) No.. 2737, SuratUkur No. 1356/Terjun/2009, tanggal, 22 12 2009, an. XXXXX ;8.

Fotokopi Surat Pelepasan Tanah Dan Bangunan Serta Tanaman Nomor:593.83/0985/SPTBT/M.M/VII/2012, yang dikeluarkan Camat MedanMarelan, tanggal 20 Juli 2012, telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.4);e.

Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti RugiNomor: 593.83/0367/SPMGR/M.M/III/2002, yang dikeluarkan CamatMedan Marelan, tanggal 13 Maret 2002, telah dilegalisir, bermateraicukup dan dicap pos, aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.5;f.Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti RugiNomor: 593.83/1867/SPMTGR/M.M/XxII/2005, yang dikeluarkan CamatMedan Marelan, tanggal 08 Desember 2005, telah dilegalisir

Zulfan) adalah pembeli yangberiktikad baik:Menyatakan Surat Pernyataan/Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 24April 1998, dengan Nomor 593.83/032, tertanggal 01 Mei 1998 yangdahulu terletak di Dusun Sono, Desa Lalang, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Daerah Tingkat Il Asahan, sekarang Dusun Sono, DesaLalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatas dengan tanah Pak Iri 7 m,Sebelah timur : Berbatas dengan tanah H.

Unong 179,5 m,Sebelah selatan : Berbatas tanah dengan tanah Imek 10 m,Sebelah barat : Berbatas dengan tanah Ahmad 179,5 m,adalah sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IVdan Penggugat V sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dantanaman yang ada diatasnya sesuai Surat Pernyataan/Penyerahan GantiRugi Tanah tanggal 24 April 1998, dengan Nomor 593.83/032, tertanggal01 Mei 1998 yang dahulu terletak di Dusun Sono, Desa Lalang

perkara;Apabila Pengadilan berpendapat lain, dalam pengadilan yang baik (in guedeJustitie) mohon diputuskan seadiladilnya, sesuai rasa keadilan yang berlakudi tengahtengah masyarakat:Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Kisaran telahmenjatuhkan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Kis tanggal 31 Juli 2018,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan Surat Pernyataan/Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 24April 1998 dengan Nomor 593.83

/032, tertanggal 1 Mei 1998 adalah sahsecara hukum:Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objekperkara sebagaimana disebutkan dalam Surat Pernyataan/PenyerahanGanti Rugi Tanah tanggal 24 April 1998 dengan Nomor 593.83/032,tertanggal 01 Mei 1998, atas tanah yang dahulu terletak di Dusun Sono,Desa Lalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Daerah Tingkat IIAsahan, sekarang terletak di Dusun Sono, Desa Lalang, KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batu Bara, dengan ukuran dan batasbatassebagai

,Menyatakan perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telahmendirikan bangunan berupa garasi mobil di atas objek tanah perkaraadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sebagaimanadisebutkan dalam Surat Pernyataan/Penyerahan Ganti Rugi Tanahtanggal 24 April 1998 dengan Nomor 593.83/032, tertanggal 01 Mei1998, atas tanah yang dahulu terletak di Dusun Sono, Desa Lalang,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Daerah Tingkat Il Asahan,Halaman 4 dari

Menyatakan batal : Surat Keterangan No. 593.83/173/SK/009/KM/2002, Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Tergugat Kepala Kelurahan Labuhan Deli ; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi No.593.83/0084/SPMTGR/MM/VV2002 tanggal 20 Juni 2002 yang dikeluarkanoleh Tergugat Il Camat Medan Marelan ;3.

Mewajibkan kepada Tergugat , Il untuk mencabut : Surat Keterangan No. 593.83/173/SK/009/KM/2002 tersebut diatas ; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi No.593.83/0884/SPMTGR/MM/VIl/2002 tanggal 20 Juni 2002 tersebut diatas ;4.

pernah mengalihnkan hak atas tanahtersebut dan lagi pula Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugiyang pernah dibuat oleh Bachsin dengan Hermansyah telah dibatalkan olehPutusan Pengadilan ;Bahwa Azasazas Umum Pemerintahan Yang Baik yang diatur di dalamUndangUndang No. 28 Tahun 1999 dalam Pasal 3 yang dilanggar olehTergugat adalah Azas Kepastian Hukum dan Azas Kecermatan ;Bahwa bukti Tergugat telah melanggar Azas Kepastian Hukum dimanaSurat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi No.593.83

Abid kepada Hermansyah berdasarkan SuratPernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 20 Juni 2002No. 593.83/0884/VYMM/2002 adalah sah dan berkekuatan hukum.Sehingga Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 367/Labuhan Deli tidak adamerugikan kepentingan Penggugat.

Adapun Dasar Terbitnya Sertifikat tersebut diatasadalah Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :593.83/0884/SPMTGR/M.M/VV2002 tanggal 20 Juni 2002 atas namaHermansyah yang diterbitkan Camat Medan Marelan, pada saat ituBachsin Bin Muhammad Abid adalah suami sah Penggugat karena BachsinBin Muhammad Abid mengalihkan tanah tersebut kepada Tergugat IlIntervensi bersamaan dengan mengajukan Permohonan Cerai Thalakmasingmasing tanggal 20 Juni 2002 sedangkan Permohonan Cerai Thalakdi Putus

/67/0083/010/KM/1996, tertanggal 4 September 1996, yang diterbitkanKepala Kelurahan Bantan Timur, yang dilegalisasi Camat Kecamatan MedanTembung, sesuai No.593.83/299/LEG/MT/010/SPMHAT/1996, tertanggal 4September 1996 dan Penggugat dan II telah menguasai/menempati rumahtempat tinggal tersebut sejak tahun 1996 hingga saat sekarang ini;Bahwa sekitar tahun 1997 Penggugat pernah menitipkan asli Surat KeteranganTanah No.593.83/67/0083/010/KM/1996, tertanggal 4 September 1996 miliknyakepada saudara kandung

/67/0083/ 010/KM/1996, tertanggal 4September 1996, yang dilegalisasi Camat Medan Tembung, sesuaiNo.593.83/299/LEG/MT/010/SPMHAT/1996, tertanggal 4 September1996 dimana tidak ada satu dan lain alasan menurut hukum menyatakanSurat Keterangan Tanah No.593.83/67/0083/010/KM/1996, tertanggal 4September 1996 tidak sah, tidak berharga dan tidak berkekuatan hukum,oleh karena itu Penggugat dan II memohonkan kehadapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmenyatakan Surat Keterangan

Tanah No.593.83/67/0083/010/KM/1996,tertanggal 4 September 1996, yang diterbitkan Kelurahan Bantan TimurPutusan 8 halaman 42 Putusan Nomor 361/Pdt/2019/PT MDNPutusan Perk.Reg.No.356/Pdt.G/2014/PN.Mdn15.16.17.18.dan dilegalisasi Camat Tembung sesuaiNo.593.83/299/LEG/MT/010/SPMHAT/1996, tertanggal 4 September1996 sah, berharga dan berkekuatan hukum;Bahwa memperhatikan sikap dan perbuatan melawan hukum teristimewayang diperbuat Tergugat , Il dan Ill kepada Penggugat dan II, untuk ituPenggugat dan II

Menyatakan sah, berharga dan berkekuatan hukum Surat Keterangan TanahNo.593.83/67/0083/010/KM/1996, tertanggal 4 September 1996, yang dilegalisasiCamat Kecamatan Medan Tembung, sesualNo.593.83/299/LEG/MT/010/SPMHAT/1996, tertanggal 4 September 1996.Putusan 10 halaman 42 Putusan Nomor 361/Pdt/2019/PT MDNPutusan Perk. Reg. No. 356/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 10 dari 34 Halaman8.

Nomor ; 593.83/ /299/010/SPMHAT/MT/1996 tanggal4 September 1996 adalah tidak benar, sebab Penggugat I/Pembanding dan Penggugat II/ Pembanding II telah menyerahkan Asli Surat Tanahberupa Surat Asli Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor ;593.83/ /299/010/SPMHAT/MT/1996, Tanggal 11 September 1996 (BuktiT 2) kepada Tergugat I/Terbanding dihadapan Notaris sewaktumenandatangani Akta Pengoperan Dan Penyerahan Hak Atas tanahDengan Ganti Rugi No.1 tanggal 17 Juni 2003 dihadapan ROSINTARYANAINGGOLAN,

Yacub kepada SolehBin Tanda tanggal 26 Agustus 1966; 1 (satu) lembar Surat Pengakuan Hak atas nama Soleh Bin Tandatanggal 09 Oktober 1992; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah No.593.83/23/1992 dari Soleh kepada A. Kadir Cung;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1575 K/Pid/2008 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Nazarudin;Dikembalikan kepada yang berhak (A. Kadir Cung); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan No. 593.83/28/1992 dari Nazarudinkepada H.

Yacub kepada SolehBin Tanda tanggal 26 Agustus 1966;1 (satu) lembar Surat Pengakuan Hak atas nama Soleh Bin Tandatanggal 09 Oktober 1992; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah No.593.83/23/1992 dari Soleh kepada A. Kadir Cung; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Nazarudin;Dikembalikan kepada yang berhak (A. Kadir Cung); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan No. 593.83/28/1992 dari Nazarudinkepada H.

Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan surat No.593.83/28/1992, ternyata isinya bukan jual beli tanah tetapi ganti rugibangunan serta peralatannya yang ada di atas tanah dimaksud. Surattersebut turut terlampir dalam berkas perkara. Sehingga kami selaku JaksaPenuntut Umum berkesimpulan tidak pernah ada jual beli tanah antaraTerdakwa dengan saksi Nazarudin. Sangat disesalkan Majelis Hakim didepan persidangan tidak ada pertimbangan dan pembahasan dari sisi ini;Hal. 6 dari 11 hal. Put.

Selanjutnya Surat Pernyataan Pelepasan Hak antara Terdakwadengan Nazarudin dengan suratnya No. 593.83/28/1992, hanyapelepasan hak di atas bangunan bukan jual beli tanah (surat terlampir)dalam berkas perkara. Oleh karenanya kami membuktikan dakwaankedua pasal 389 KUHP. Pasal ini ditempatkannya dalam title XXV buku IIKUHP. Tidak disebut unsurunsur menipu, tetapi denganditempatkannya dalam title ini, maka dapat dianggap Terdakwa H.Hamzah Bin H.

No. 339/593/KSB IX/2011, No. 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat IM dengan Reg. No.1053/036/KSB/X1V/2003. No. 2576/59383/KT/X1/2003 dan Tergugat Vdengan Reg. No. 338/593/KSBIX/2011.

No. 339/593/KSB IX/2011,No. 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat MW dengan Reg. No.1053/036/KSB/X1/2003. No. 2576/59383/KT/XIV2003 dan Tergugat Vdengan Reg. No. 338/593/KSBIX/2011.

Dan kenyataan ini sangat jelas bahwa Surat KeteranganGanti Kerugian (SKGR) yang pernah dimiliki Tergugat IV adalahterbit pada tahun 2003 dengan registrasi Camat di bawah no.2576/593.83/KT/XIV2003 dan ini telah diakui dan disebutkanPenggugat dalam gugatannya artinya Tergugat IV telah memilikitanah 8 (delapan) tahun sebelum adanya pengikatan jual bellipenggugat dengan Tergugat ;4.

/KT/1/2003. dan SKGR No.2576/593.83/KT/XII/2003 bata!

Bahwa Tergugat telah memberikan kepercayaan kepadaTergugat IV mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik atasSKGR No. 892/593.83/KT/IX/2011 atas nama Tergugat11, danHalaman 18 dari 31 halaman Putusan No. 68/PDT.G/2014/PN.Pbrdan Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Tergugat IVtelah memperoleh masukan yaitu : "Bahwa permohonan SHMterhadap tanah dengan luas 10.000M?

Bahwa selanjutnya Tergugat II memperoleh obyek bangunan rumahdan tanah terperkara tersebut dari Tergugat pada tanggal 12 Mei 2005sebagaimana terbukti dari SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAKATAS TANAH NOMOR : 593.83/52/SPMHT/MP/2005 bertanggal 12Mei 2005, yang dibuat dihadapan Drs. H. Syaiful Helmi Nasution,Camat Medan Perjuangan Kota Medan;.

Bahwa selanjutnya obyek bangunan rumah dan tanah terperkara yangdimiliki, ditempati dan dikuasai oleh Tergugat II berdasarkan SURATPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH NOMOR : 593.83/52/SPMHT/MP/2005 bertanggal 12 Mei 2005, yang dibuat dihadapanDrs. H. Syaiful Helmi Nasution, Camat Medan Perjuangan Kota Medan,jo Sertipikat Hak Milik No.605/Desa/Kel.

Sidorame Barat , bertanggal 30 Nopember 2005 dan SuratUkur No.25/Sidorame Barat 1/2005 bertanggal 15 Nopember 2005, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;10.Bahwa obyek bangunan rumah dan tanah yang dimaksud dalam SURATPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH NOMOR : 593.83/52/SPMHT/MP/2005 bertanggal 12 Mei 2005, yang dibuat dihadapan Drs.

Bahwa selanjutnya Tergugat II memperoleh obyek bangunan rumah dan tanahterperkara tersebut dari Tergugat pada tanggal 12 Mei 2005 sebagaimanaterbukti dari SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAHNOMOR : 593.83/52/SPMHT/MP/2005 bertanggal 12 Mei 2005, yang dibuatdihadapan Drs. H.

., sebagaimana yang dimaksud dalam SURAT PERNYATAANMELEPASKAN HAK ATAS TANAH NOMOR : 593.83/ 52/SPMHT/MP/2005bertanggal 12 Mei 2005, yang dibuat dihadapan Drs. H. Syaiful HelmiNasution, Camat Medan Perjuangan Kota Medan;4.

lagi untuk menyelesaikan nya,tapi Tergugat masih beralasan belum mampu melunasi dan memintapenambahan tempo waktu pelunasan lag ;Bahwa untuk menyakinkan Penggugat agar memberikan lagi waktutambahan untuk pelunasan utang tersebut, Tergugat berjanji akanmemberikan sebidang tanah yang terletak di Alue Keureleh sebagai jaminanatas utang tersebut ;Bahwa peletakan jaminan atas tanah tersebut dilakukan berdasarkanperjanjian pengalihan hak milik yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongCot Lhok dengan Nomor 593.83

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Pengalihan Hak Milik Tanah yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Cot Lhok Nomor 593.83/01 yangditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Maret2006 adalah sah menurut hukum;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT BNA4.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar janji atauWanprestasi sesual dengan Surat Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tanahdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Cot Lhok Nomor 593.83/01 yangditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Maret2006 ;5. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Cot Lhok Nomor 592.2/02 yang ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat pada tanggal 16 April 2017 adalah sah menuruthukum ;6.

Menyatakan Surat Perjanjian Pengalinan Hak Milik Tanah yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Cot Lhok Nomor 593.83/01 yang ditandatangani oleh penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Maret 2006 adalahsah menurut hukum ;4.

Menyatakan hukum Surat Perjanjian Pengalihan Hak Milik Tanah yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Lhok Nomor: 593.83/01 batal demihukum;3. Menyatakan hukum Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Cot Lhok Nomor : 592.2/02 adalah tidak sah dan bataldemi hukum ;4. Menyatakan Sita Jaminan atas seluruh harta milik Tergugat Rekonpensi baikberupa benda bergerak dan benda tidak bergerak yang diletakkan Sitanyaadalah sah dan berharga ;5.

yang terletak di Lingkungan XXVIIIKelurahan Renggas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan(berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.593.83/1.120/VIII/ SPMHAT/ MM/1998 tanggal 22 Agustus 1998 yang dibuatoleh Camat Kecamatan Medan Marelan dari Budiman kepada Tergugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hj. Chairani;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm.

yang terletak di Lingkungan XVKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 593.83/1.004/VII/SPMHAT/MM/1998 tanggal 29 Juli 1998 yang dibuat oleh CamatKecamatan Medan Marelan dari H. Anmad Nurdin Saleh kepada Tergugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mirudo Cs;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M.

yang terletak di Lingkungan XVIIKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi No. 593.83/108/SPMTGR/MMIIII/1998 tanggal 5 Maret 1999 yang dibuat oleh CamatKecamatan Medan Marelan dari Muhammad Harahaf kepada Tergugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.

yang terletak di Lingkungan XVIIKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi No. 593.83/109/SPMTGR/MMIIII/1998 tanggal 5 Maret 1999 yang dibuat oleh CamatKecamatan Medan Marelan dari Aminuddin kepada Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Alm. Mahidin Itam;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M.

yang terletak di Lingkungan XIKelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan Kota Medan (SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 593.83/368/III/SPMHAT/MM/1998 tanggal 6 Maret 1998 dibuat oleh Camat Medan Marelan dari M.Bakhtiar kepada Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Alm.

BASTIAN Z, telah dialihkan kepada RUDICHANDRA IRAWAN sebagaimana SPPHAT 593.83/81/03/2007,tanggal 22 Maret 2007. SPPHAT No. 52/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret2007, atas nama IR.

ELYATI, telah dialinkan kepada CHANDRAWIJAYA sebagaimana SPPHAT 593.83/83/03/2007 tanggal 22Maret 2007.Halaman 20 dari 87 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN.SqglSPPHAT No. 53/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama TIARA telah dialinkan kepada YOGI HARYANTOsebagaimana SPPHAT 593.83/82/03/2007 tanggal 22 Maret 2007.

SPPHAT No. 54/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama MAYANG P , telah dialinkan kepada RENEFILIAFLORENDA sebagaimana SPPHAT 593.83/87/03/2007 tanggal 22Maret 2007. SPPHAT No. 55/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama HJ. SENIAH, telah dialihkan kepada IRWANKOSWARI sebagaimana SPPHAT 593.83/84/03/2007 tanggal 22Maret 2007.e SPPHAT No. 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, tanggal 02 Maret2007, atas nama Hj.

SENIAH, telah dialinkan kepada TIANG JONGTJUNG sebagaimana SPPHAT 593.83/85/03/3007 tanggal 22 Maret2007;e SPPHAT No. 57/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret 2007,atas nama IR. ELYATI, telah dialihkan kepada NG KONG LOYsebagaimana SPPHAT 593.83/86/03/2007 tanggal 22 Maret 2007. SPPHAT No. 58/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 01 Maret2007, atas nama DR.

SENIAH, seluas 33.000 M2 dialihkan kepada IRWANKOSWARI dengan ganti rugi sebesar Rp. 46.200.000 dengan NomorSPPHAT 593.83/84/03/2007 tanggal 22 Maret 2007.SPPHAT No. 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret 2007, atasnama HJ. SENIAH, seluas 77.500 M2 dialihkan kepada TJANG JONGTJUNG dengan ganti rugi sebesar Rp. 52.500.000 dengan NomorSPPHAT 593.83/85/03/2007 tanggal 22 Maret 2007.SPPHAT No. 57/SKT/ISPPHAT/KDAA/2007, Tanggal 02 Maret 2007, atasnama IR.

(tiga ribu tujuh ratus delapan puluh empat koma lima puluh meter persegi)yang telah Penggugat dan Penggugat II ganti rugi dari ahli warisAlmarhumah Hamidah, sebagaimana tersebut dalam Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBART/1998,tanggal 7 Juli 1998, yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Medan Barat;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini nantinya untuk menyatakansah dan berkekuatan hukum terhadap Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998, tanggal 7 Juli 1998yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Medan Barat, dan Sertifikat HakMilik Nomor 1771 tanggal 16 Januari 2007 tersebut;Bahwa sebelum tanah objek perkara dimiliki oleh Penggugat dan PenggugatIl, di atas tanah objek perkara ada terdapat beberapa bangunan rumah yangtelah Penggugat dan

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998, tanggal 7 Juli 1998 yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Medan Barat;b. Sertifikat Hak Milik atas nama Bachriun Ajie dan Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II) Nomor 1771 tanggal 16 Januari 2007;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menempati/menguasai rumah dan tanah milik Penggugat dan Penggugat IlHalaman 7 dari 31 hal. Put.

Ganti Rugi Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggal 7 Juli 1998 diterbitkan berdasarkan GrantSultan atas nama Hamidah dimana Grant Sultan atas nama Hamidah tersebuttidak terdaftar di Kantor Badan Pertanahan Kota Medan;.

Hamidahbukanlah pemilik Grant Sultan tersebut, dan konsekuensi yuridisnya bahwasegala produk suratsurat hak atas tanah a quo yang terbit atas dasar GrantSultan atas nama Hamidah termasuk Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggal 7Juli 1998 yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat dan SHM Nomor 1771tanggal 16 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionalkota Medan adalah batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum;.

dengan tujuan penggunaan tambahan modal usaha Toko Tas, dengan jaminanberupa sebidang Tanah beserta Bangunan dengan luas 162 M2 (Sseratus enampuluh dua meter persegi), yang terletak di Jalan Garu Il B Gang Sentosa/SuriaKelurahan Harjosari Kecamatan Medan Amplas, Provinsi Sumatera Utara,berikut segala sesuatu yang terdapat, tumbuh dan berdiri diatas tanah tersebutyang karena sifat dan peruntukkan termasuk benda tetap, yang diperoleh debiturberdasarkan, SURAT PERJANJIAN PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI No.593.83

BPR PRIMA TATA PATUMBAK, dengan jaminanberupa sebidang tanah beserta bangunan seluas lebih kurang 162 M2 (seratusenam puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Garu Il B GangSentosa/Suria, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, ProvinsiSumatera Utara, berikut segala sesuatu yang terdapat, tumbuh dan berdiri diatastanah tersebut yang karena sifat dan peruntukan termasuk benda tetap,sebagaimana jelas diuraikan dalam SURAT PERJANJIAN PELEPASAN HAKDAN GANTI RUGI Nomor: 593.83/239/SPPHGR

terhormat untuk meletakkansita jaminan (conservatoireslong) atas harta kekayaan TERGUGAT danTERGUGAT Il, berupa sebidang tanah dan bangunan seluas + 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) berikut segala sesuatu yang tumbuhdan berdiri diatas sebidang tanah tersebut tidak ada yang dikecualikan, yangterletak di JI Garu Il B Gang Sentosa/Suria, kelurahan Harjosari , KecamatanMedan Amplas, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan bukti kepemilikan SURATPERJANJIAN PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI, No. 593.83

Garu Il B, GangSentosa, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, ProvinsiHalaman 7Putusan Nomor 49/Padt.G.S/2018/PN MdnSumatera Utara, sebagaimana jelas diuraikan dalam surat PerjanjianPelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor : 593.83/293/SPPHGR/MA/X/1994Tanggal 12 Oktober 1994 yang ditanda tangani Camat Medan AmplasDrs. Candra Ansari, Terdaftar atas Nama : EFENDI LUBIS.e Beserta Suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Para Tergugatkepada Penggugat.4.

Garu II B, Gang Sentosa,Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Amplas, Provinsi Sumatera Utara,sebagaimana jelas diuraikan dalam surat Penanjian Pelepasan Hak DanHalaman 8Putusan Nomor 49/Padt.G.S/2018/PN MdnGanti Rugi Nomor : 593.83/293/SPPHGR/MA/X/1994 Tanggal 12 Oktober1994 yang ditanda tangani Camat Medan Amplas Drs. Candra Ansari,Terdaftar atas Nama : EFENDI LUBIS.5.