610/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk Bahwa Termohon sering minumminuman yang memabukkan ; Bahwa Termohon tidak layak sebagai seorang ibu yang baikterhadap anaknya; Bahwa pihak keluarga Pemohon ( ibu kandung Pemohon ) tidakkeberatan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak;2.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyksehingga telah memenuhi syarat materil.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pykditerima sebagai bukti, sesuai dengan maksud fasal 175 dan 308 ayat(1) R.Bg;.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk4. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Pemegang Hak Hadhanah(Pemelinaraan) atas ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 06November 2018;5.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.PykoO TaRwWNPBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan :RpBiaya Materai : Rp 6.000,00Redaksi >Rp 10.000,00Jumlah Rp326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Nomor : 006.PQeA/610?

Wahana Antartika PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi danLampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : O06.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

Nomor :006.PQeA/610?

Sumatera Bagian UtaraSektor Pembangkitan Belawan5037.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (eAUCTION) Nomor :006.BALeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 Tentang PengadaanFlame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera BagianUtara Sektor Pembangkitan Belawan2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan Umum (eAuction)Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007

1. Menyatakan perkara Nomor 610/Pdt.P/2022/MS.Idi, digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

610/Pdt.P/2022/MS.Idi

610/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.SbsZant ;Bw2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Alianto Effendi bin Effendi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Senseng, RT.014/RW.007, Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon;melawanYeni

Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Bahwa pada tanggal 16 Juli 1999 Pemohon menikah dengan Termohonyang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon di Dusun Senseng,Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan walihakim, bernama H. Ginang, adapun yang menjadi saksi adalah 2 oranglakilaki dewasa bernama Amir Arobuan dan Serli Basuni, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;.

Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.SbsPemohon, bahkan orang tua Pemohon sering menasehatiTermohon, agar Termohon jangan keluar malam tanpa tujuan yangjelas dan pulang hingga larut malam, akan tetapi Termohon malahmarahmarah kepada orang tua Pemohon;7. Bahwa Pemohon sering menasehati Termohon, agar Termohon merubahsemua sikap buruk Termohon, akan tetapi Termohon tidak peduli danmalah marahmarah kepada Pemohon;8.

Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan H.

Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:H. Salahuddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7 him. Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Sbs

610/Pid.Sus/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor : 610/ Pid.Sus/ 2020/ PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Dori Suhendra Bin Salvador Pg Dori;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andalas Rt.001 Rw.007 Kelurahan AndalasKecamatan Padang Timur

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang Kelas A sejaktanggal 17 September 2020 s/d tanggal 16 November 2020 ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdgdipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya: Hengky Pardosi, SH danDanu Yulindo, SH., dengan serahkan surat kuasa nomor 025/KH.W/SK/IX/2020tanggal 14 September 2020.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor: 610/Pen.Pid/2020/PN.Pdg

Menyatakan terdakwa DORI SUHENDRA Bin SALVADOR Pgl DORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima)Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdggram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami melanggar pasal 112ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika4.

Andalas Timur Kec.Padang Timur ; Bahwa Waktu ditanya terdakwa mengakui pemilikan barang buktitersebut;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa Saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan barang buktishabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

,Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN PdgRosteti Novalara, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdg

610/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Surianti binti Ambo Ellung, tempat tanggal lahir Sengkang, 06 April 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jin.

Flamboyan timur, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalil Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada registerperkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Skg. tanggal 25 Juni 2018 denganmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan tidak mampuNomor: 445/67/V1/2018/BP, tanggal 21 Juni 2018, dikeluarkan oleh KepalaLurah Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberikan izin mendapat Layanan PembebasanBiaya perkara.Hal 2 dari 9 Put.No.610/Pdt.G/2018/PA.Skg8.

, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua pengadilan AgamaSengkang Nomor 610/Pdt.G/2018/PA Skg, Penggugat dibebaskan dari biayaperkara dan dibebankan kepada Negara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

WahdaPerincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 Put.No.610/Pdt.G/2018/PA.SkgPe rincia 1. Panggilan RpA 225.000,00Bi 2. Meteral : Rpay 6.000,00a Jumlah; :RpPe 231.000,00rk (dua ratus tigaar puluh satu ribu rupiah)a:Rp. 30.000,00PerincianBiayaPerkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put.No.610/Pdt.G/2018/PA.Skg

610/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L btBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

Putusan No.610/Padt.G/2020/PA.Lbttelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paratKetua Majelis;2.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L bt4d ga Y alle 944 Gay ald Gyaliual! alsa (ye aSla (,S!

Putusan No.610/Padt.G/2020/PA.L bt3, Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Limboto;4.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L btJumlah > Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L bt

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD. Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 /APBD. Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610/334 /BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16Desember 20113. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor :610/334 / BASTP / APBD. Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor :610 / 334/ BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 17Oktober 2011j. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaianpekerjaan nomor : 610/333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011berikut 1 (satu) lembar berita acarapemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 /161 / APBD. Provsu / 2011 tanggal 17Oktober 2011k. 1 (satu) lembar berita acara serah terimapertama pekerjaan nomor : 610 / 334 /BASTP / APBD.

Provsu /2011 tanggal 17 Oktober 2011.1 (satu) lembar berita acara penyelesaianpekerjaan nomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan fisikpekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD. Provsu /2011 tanggal 17 Oktober 2011.. 1 (satu) lembar berita acara serah terimapertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP /APBD.

Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20112. 1 (satu) lembar lampiran beritaacara pemeriksaan fisik pekerjaannomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 2011e1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor :610 / 334 / BASTP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor :610 / 334 / BASTP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 20115. 1 (satu) set berita acarapembayaran nomor : 610 / 609 /BAP / 2011

610/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Tanahsareal, KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0142/026/II/2016 tertanggal 05 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tanahsareal, Kota Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.Cbn

610/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Dua, RT. 17 No. 61,Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan BalikpapanUtara

Tanggal 01 November 2021,sebagai , sebagai Pemohon I.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dua, RT. 17 No.61, Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon Il, dalam hal ini memberikan kuasakhusuS kepada Robert Andarias, ,S.H., M.H,Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Robert & Partners, yang beralamat di Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari

Bahwa selama pernikahan pemohon I dan Pemohon II telah tinggalbersama layaknya sepasang suami istri dan bertempat tinggal diBalikpapan, dengan Alamat Jalan dua, Nomor. 61, RT. 17, Kelurahan Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 11Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapannamun hingga saat ini belum dikarunia anak;4.

XXX di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 11Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalahkakak kandung.

Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 11

610/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal 26 Juni 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sapari bin Sadi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Desa Rendeng Rt. 02 Rw. 04Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 15Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 15b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawabatas nafkah;G.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 13 of 153. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edy Kurniawan BinBambang Susilo ) terhadap Penggugat (Sucie Kurniawati BintiSapari);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 14 of 15Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 15 of 15

610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. PT. GLC COMMUNICATIONS, berkedudukan di Citylofts SudirmanLantai 26 Unit 2615 Jl.

CLEATH ENERGY INDONESIA, bertempat tinggal di CityloftsSudirman Lantai 21 Unit 2106B JI.K.H Mas MansyurNo. 121 RT013 Rw 011 Kelurahan Karet TengsinKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, DKI Jakarta,sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst2.

/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstPusat pada tanggal 23 Oktober 2020 dalam Register Nomor 610/Pdt.G/2020/PNJkt.Pst, telan mengajukan gugatan sebagaimana telah dilakukan perbaikantertanggal 13 April 2021, sebagai berikut:1.

Kep.20499/PPTK/PTA/2017 tanggal 4 September 2017) (Bukti P20)b) Pengurusan penerbitan IMTA dengan mengajukan permohonanpenerbitan IMTA kepada Kementerian Ketenagakerjaan (SebagaimanaHalaman 9 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstKeputusan Menteri Ketenagakerjaan No.

R: Rp10.000,00edaksiGoeeecccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeesRp10.000,00Materai Rp7.230.000,00 (Tujuh juta dua ratus tiga puluhJumlahribu rupiah).Halaman 58 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

610/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kacangan (RumahPak Bayan) RT.16 RW. 06, Desa Bulu Rejo, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 610

/Pdt.G/2020/PA.Tgr tanggal17 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Tgr.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inlsesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Tgrberdasarkan

Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota,ttdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ttdSiti Azizah, S.H.I.Rincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 610/Pat.G/2020/PA.TgrPnkwnhrPPendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP Panggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp30.000,0050.000,00700.000,0020.000,0010.000,006.000,00816.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 610/Pat.G/2020/PA.Tgr

610/Pdt.G/2019/PA.LLG

Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Halaman 2 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG7.

Atas tuntutan Termohon, Pemohon mohon kepada Majelis Hakim agardapat mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLGa. Hak asuh anak, karena anak Pemohon dan Termohon sudahmengerti memilih silahkan kepada anak untuk memilihnya;b.

Bahwa Termohon tidak pernah menyakiti fisiknya maupun perasaananak;Halaman 5 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG3. Terhadap uang nafkah kehidupan anak, Termohon bertahan padatuntutan Termohon sebagaimana jawaban Termohon tanggal 09 Juli 2019;4. Terhadap tuntutan nafkah Iddah, Termohon bertahan pada tuntutanTermohon sebagaimana jawaban Termohon tanggal 09 Juli 2019;5.

Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) / bulan =Rp.15..000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 16 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00(empat ratustujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 hal.Putusan No.610/Padt.G/2019/PA.LLGHalaman 28 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG

610/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2016/PA Crp.e250 ya 50 aU pln,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 610/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 26 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Desa Pekalongan pada tanggal 7 Maret 2011dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupaHal 1 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.Seperangkat Alat Sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B163/Kua.07.08.2/PW.01/10/2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 26 Oktober2016;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Hal 3 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan majelishakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukundan damai dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, selanjutnya

Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5 Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.Hal 13 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.

Surat perjanjian Nomor 610/SP-SDA/96/2017 tanggal 5 Mei 2017 antara Kuasa Pengguna Anggaran, kegiatan pembangunan prasarana pengaman pantai Bidang Sumber Daya Air dengan CV. Tri Karya Dharma;

2.

Surat teguran nomor 610/SDA/627/2017, tanggal 9 Oktober 2017 beserta lampirannya;

12. Berita Acara Pemutusan Surat Perjanjian (Kontrak) nomor 610/SDA-BAPK/716/2017 tanggal 10 Nopember 2017 antara Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Sumber Daya Air dan CV. Tri Karya Dharma;

13. Surat yang ditujukan kepada Yth. Direktur CV.

Tri Karya Dharma di Gorontalo, nomor: 610/SDA/685/2017 Lamp.: 1 (satu) berkas, Perihal: Pemberitahuan Pemutusan Kontrak, tanggal 01 Nopember 2017;

14. Surat yang ditujukan kepada Yth. Direktur CV. Tri Karya Dharma di Gorontalo, Nomor 610/SDA/422/2017, sifat: penting, Perihal: Teguran I (SCM 1) tanggal 11 Juli 2017;

15. Surat yang ditujukan kepada Yth. Direktur CV.

Tri Karya Dharma di Gorontalo, Nomor 610/SDA/478/2017, sifat: penting, Perihal: Teguran II (SCM 2) tanggal 7 Agustus 2017;

16. Surat yang ditujukan kepada Yth. Pimpinan Asuransi Jamkrindo Cabang Gorontalo di Gorontalo, Nomor 610/SDA/717/2017, sifat: penting, Perihal: Pengajuan klaim jaminan pelaksanaan tanggal 10 Nopember 2017;

17. Surat yang ditujukan kepada Yth.

Pimpinan Asuransi Jamkrindo Cabang Gorontalo di Gorontalo, Nomor 610/SDA/718/2017, sifat: penting, Perihal : Pengajuan klaim jaminan uang muka tanggal 10 Nopember 2017;

18. Surat yang ditujukan kepada Yth. Direktur CV. Tri Karya Dharma di Gorontalo, Nomor 610/SDA/719/2017, sifat: penting, Perihal: Pembayaran denda keterlambatan tanggal 10 Nopember 2017;

19. Laporan hasil uji laboratorium nomor : 094/UPTD-LAB/V/2017 usulan penelitian oleh CV.

Surat nomor : 21/AB/GTOAP/IX/2017 tanggal 03 Oktober 2017;33.32Berita Acara Hasil Pengukuran lapangan tanggal 9 Nopember 2017beserta back up data;Surat teguran nomor 610/SDA/627/2017, tanggal 16 Oktober 2017;Berita Acara Pemutusan Surat Perjanjian (Kontrak) nomor 610/SDABAPK/716/2017 tanggal 10 Nopember 2017;Pemberitahuan Pemutusan kontrak nomor : 610/SDA/685/2017 tanggal01 Nopember 2017;Surat Teguran Nomor 610/SDA/422/2017, tanggal 11 Juli 2017;Surat Teguran II Nomor 610/SDA/478/2017 tanggal 07

Agustus 2017;Pengajuan klaim jaminan pelaksanaan nomor 610/SDA/717/2017,tanggal 10 Nopember 2017;Pengajuan klaim jaminan uang muka nomor : 610/SDA/718/2017tanggal 10 Nopember 2017;Pembayaran denda keterlambatan Nomor 610/SDA/719/2017 tanggal10 Nopember 2017;Laporan hasil uji laboratorium nomor : 094/UPTDLAB/V/2017 tentangjob mix design beton K175;Jaminan uang muka tanggal 12 Mei 2017;Jaminan pelaksanaan tanggal 5 Mei 2017;Surat pembayaran sisa uang muka nomor 610/SDAI..9/2017, tanggal 18Desember

;Surat teguran nomor 610/SDA/627/2017, tanggal 9 Oktober 2017 besertalampirannya;Berita Acara Pemutusan Surat Perjanjian (Kontrak) nomor 610/SDABAPK/716/2017 tanggal 10 Nopember 2017 antara Kuasa PenggunaAnggaran Bidang Sumber Daya Air dan CV.

photophoto;Surat teguran nomor 610/SDA/627/2017, tanggal 9 Oktober 2017beserta lampirannya;Halaman 152 dari 156 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019.

Tri Karya Dharma diGorontalo, Nomor 610/SDA/422/2017, sifat: penting, Perihal: Teguran (SCM 1) tanggal 11 Juli 2017;Surat yang ditujukan kepada Yth. Direktur CV. Tri Karya Dharma diGorontalo, Nomor 610/SDA/478/2017, sifat: penting, Perihal: TeguranIl (SCM 2) tanggal 7 Agustus 2017;Surat yang ditujukan kepada Yth.

610/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.MrsZea zsLt Ss eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ween nenceeneennee , NIK: 724090857088600024, tempat tanggal lahir, Maros, 17Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Banteng Mas, tempatkediaman di Dusun Kaemba, RT. 005, RW. 002,Desa Pabentengang

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.MrsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 24 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/27/X/2008,tanggal 24 November 2008;Bahwa

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs Pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonistetapi sejak tahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat :4.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.MrsPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran / PNBP2. Biaya pemberkasan / ATK24. Biaya panggilan Penggugat4. Biaya panggilan Tergugat5. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Penggugat danTergugat4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Rp 240.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000.00Him. 10 dari 10 Him. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs

610/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatyang beralamat di Xxxxxx;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Dan dari perkawinan tersebut, belum dikaruniai anak;.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8. Tergugat semenjak pisah ranjang, Tergugat sudah tidak pernahmenafkahi sama sekali kepada Penggugat;9.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 610/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal O06 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00700.000,0020.000,0010.000,006.000,00816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Nph

610/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 610/ Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kis1.

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa saksi dan pihak keluarga yang lain sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebanyak tiga kali di rumah orangtuanya, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi.z.

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kisbahkan akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belahpihak, Sesuai dengan sebuah kaidah ushuliyah yang berbuny/i:lac!

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kis( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 halaman. Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kis

610/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2018/PA.Ktlaod DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Atiah binti Karto, tempat lahir di Parit Arman, 15 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Parit Arman, Dusun Harapan,RT.03, Desa Bunga Tanjung, Kecamatan

Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangan tersebutdi atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.KtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga nama Karto sebagai kepala keluarga Nomor1506040503086244 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Ktlre OW2.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat tanggal 29 Maret2018 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan oleh Pemohondalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.4;.

Bahwa Sufi Safutra tidak dalam ikatan pernikahan dengan orang laindan telah melamar Fitri Yani binti Aini sebagai calon isterinya danlamarannya diterima oleh keluarga calon isteri, serta calon isteri telahhamil 6 bulan;Halaman 7 dari 11 hal.Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Ktl5. Bahwa Sufi Safutra berstatus bujangan dan telah memiliki pekerjaansebagai pelayan di toko bangunan dan penghasilan tetap sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Ktl