Ditemukan 499 data
11 — 3
Saksi 1, Syarif bin Usin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani sawah, bertempat tinggal di Jorong SariakBayang, Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti,kabupaten Solok di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanustadz yang bernama Abasri; Bahwa saksi hadir pada
Saksi 2, Sahar bin Rusan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Tani sawah, bertempat tinggal di Jorong SariakBayang, Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumantii,Kabupaten Solok, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2001 di rumah saksi dihadapan ustadz yang bernama Abasri;Bahwa saksi tidak
telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 2001, Pemohon (BustamiHalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan No. 152/Pdt.P/2021/PA.KBrArifin bin Salihin) dengan Pemohon Il (Asni binti Sahar) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II beralamat diJorong Sariak Bayang, Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sahar dan yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon dan Pemohon adalah ustadz yang bernama Abasri
posita, telah didasarkan atas fakta atau peristiwa yang dilihat dandidengarnya sendiri dan bukan atas dasar kesimpulan atau pendapatnya, olehkarenanya sesuai dengan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, buktiP ditambah keterangan saksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok di hadapan ustadz yang bernama Abasri
Filsi Cahyadi,S.Sos
Terdakwa:
1.ABASRI Als ABAS Bin Alm AHMAD KARIM
2.ASOMAD Als SAMAD Bin Alm MAD ALI
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABASRI Als ABAS Bin Alm AHMAD KARIM dan Terdakwa II ASOMAD Als SAMAD Bin Alm MAD ALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah krem tanpa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Filsi Cahyadi,S.Sos
Terdakwa:
1.ABASRI Als ABAS Bin Alm AHMAD KARIM
2.ASOMAD Als SAMAD Bin Alm MAD ALI
11 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Abasri bin Badu Rahman) bernama Yulina binti Abasri untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Fajri bin Bakri;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp636.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 3
PUTUSAN
Nomor Perkara : 0414/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal putus : 07 Juni 2017
MENETAPKAN
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto Bin Maun Sopian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala Binti AbasriKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Agus Susanto bin Maun Sopian, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBlok H, RT.18, RW. 03, Desa Saleh Jaya, KecamatanAir Salek, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNurmala binti Abasri
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto bin Maun Sopian) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurmala binti Abasri) di depansidang Pengadilan Agama Sekayu;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Putusen Nomar 0414/Pdt.G/201 7/PA.Sky .
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto bin Maun Sopian ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala binti Abasri) didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4.
115 — 82
Abasri /SU : 216/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2 ;Sertipikat Hak Milik No. 592/ Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005/ An. Rusli /SU : 217/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2;Sertipikat Hak Milik No. 593/ Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005/ An.
Abasri /SU : 216/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2;Sertipikat Hak Milik No. 592/ Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005/ An. Rusli /SU : 217/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2;Sertipikat Hak Milik No. 593/ Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau / Tanggal 20 Juni2005/ An.
Abasri / SU : 330/03.07/R/2005 / tanggal 15 April 2005 /Luas : 20.000 M2;Sertipikat Hak Milik No. 811 / Kelurahan Pasir Sialang KecamatanBangkinang Seberang Kabupaten Kampar Provinsi Riau /Tanggal 20 Juni 2006 / An.
Abasri (Sesuaidengan aslinya);Bukti Buku Tanah Hak Milik Nomor 811 Kelurahan Pasir Sialang KecamatanT161 Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar, tanggal 20 Juni 2006 a.n. AliParmadi. (Sesuai dengan aslinya);Bukti Buku Tanah Hak Milik Nomor 812 Kelurahan Pasir Sialang KecamatanT162 Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar, tanggal 20 Juni 2006 a.n.Yahya.
Abasri, Surat Permohonan Hak a.n.Abasri tanggal April 2001, Surat Keterangan No. 590516/EK/2000 a.n.Abasri tanggal 26 Juni 2000, Surat Pernyataan Tidak sengketa a.n.Abasri tanggal 26 Juni 2000, Situasi Tanah, PBB NOP.14.06.040.007.0010301.0 a.n. Abasri, Surat Tanda Terima Setoran No.14.06.040.007.001.0301.0 dan SSB Nihil (Sesuai dengan aslinya); aatiT338KTP No.1.0100.2006.09.02.99 a.n. Drs.Mahadi, Surat Permohonan Haka.n. Drs.Mahadi tanggal April 2001, Surat Keterangan No. 590/383/EK/2000 a.n.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Disamping itu harus pula dipertimbangkan bahwa lahirnya P.1. adalah cacathukum karena saksi: Abasri dan Yurman Ali pada pokoknya menerangkanbahwa saksisaksi tidak pernah menandatangani Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah Nomor: 003/SKRPPT/2016/VI/2002 tanggal 1Juni 2002 (Lihat Putusan Pengadilan Negeri Rengat pada halaman 39 dan40).Sehubungan dengan keterangan saksi Abasri dan Yurman Ali, Majeli HakimPengadilan Negeri Rengat dalam putusannya halaman 44 alinea 3memberikan pertimbangan
sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh karena atas nama Abasri (Ketua RW) dan YusmanAli (Ketua RT) menyangkal telah menandatangani Surat Pernyataan dari M.Sarin tanggal 01 Juni 2002 yang diketahui oleh kepala Desa Rantau Sialangdan gambar Sceet Kart (Peta Situasi Tanah) sebagaimana bukti P.1. sebagaipeta pendukung dari Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ PenguasaanTanah Nomor: 003/SKRPPT/2016/VI/2002 yang dikeluarkan oleh CamatKuantan Mudik, dan mengatakan bahwa tanda tangan yang ada pada Surattersebut
Saksi Agussalim menerangkan bahwa SKRPPT Nomor 003/SKRPPT/2016/VI/2002 tidak dapat dicatat dalam buku register Kantor Desa RantauSialang; Surat bukti P.1. yang saksi buat sebenarnya tidak boleh dibuat dandikeluarkan; Bukti P.1. yang luas tanahnya 10.000 M yang terletak di Rantau Sialangadalah merupakan harta pusaka Tinggi Suku Bodi Caniago dan TanahPusaka Tinggi tidak boleh dijadikan bahan jaminan Bank; Lahirnya SKRPPT Nomor 003/SKRPPT/2016/VI/2002, adalah cacathukum karena dibantah oleh saksi Abasri
12 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUSMAR Bin ABASRI) terhadap Penggugat (ROJUNA Binti MASWAN).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Banjar Sari, RT 006,RW 010, Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanJUSMAR Bin ABASRI, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh Serabut, Alamat, JI.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUSMAR Bin ABASRI )terhadap (ROJUNA Binti MASWAN);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUSMAR Bin ABASRI)terhadap Penggugat (ROJUNA Binti MASWAN);4.
3.CENDRA panggilan CEN
4.SAIDI panggilan SAIDI
5.JAMALUDIN panggilan JAMALUDIN
6.HAMIDUM panggilan HAMID
7.ABASRI DATUAK MAHARAJO BESAR panggilan ABASRI
8.JONSON DATUAK BANDARO RADEN panggilan FENDI
43 — 32
Rasul Datuak Pangulu Kayo, Terdakwa III Cendra panggilan Cen, Terdakwa IV Saidi panggilan Saidi, Terdakwa V Jamaludin panggilan Jamaludin, Terdakwa VI Hamidum panggilan Hamid, Terdakwa VII Abasri Datuak Maharajo Besar panggilan Abasri, Terdakwa VIII Jonson Datuak Bandaro Raden panggilan Fendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah didalam menggunakan haknya atas suatu
RASUL DATUAK PANGULU KAYO
3.CENDRA panggilan CEN
4.SAIDI panggilan SAIDI
5.JAMALUDIN panggilan JAMALUDIN
6.HAMIDUM panggilan HAMID
7.ABASRI DATUAK MAHARAJO BESAR panggilan ABASRI
8.JONSON DATUAK BANDARO RADEN panggilan FENDI
60 — 26
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba`in Sugrha Tergugat (Firman Antoni bin Syamsu) kepada Penggugat (Julida Fitri binti Abasri);
- Membebankan kepada Penggugat dengan biaya dikurangi sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Abasri bin Sutar, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Jauhari No. 14RT. 002, RW. 006, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun.2005 Kantorurusan
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Abasri binSutar memberikan keterangan tentang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 8 tahun yang lalu sampai dengan saat diajukan gugatan tidakpernah kembali dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yangdidasarkan
Jupri A Damanik
Terdakwa:
1.SAP I Als Pi I Bin IDRIS
2.ABASRI Als ABAS Bin TAUPIK HIDAYAT
30 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Abasri alias Abas bin Taupik Hidayat dan Terdakwa II Sapi'i alias Pi'i bin Idris tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
Jupri A Damanik
Terdakwa:
1.SAP I Als Pi I Bin IDRIS
2.ABASRI Als ABAS Bin TAUPIK HIDAYAT
17 — 1
Nama Irwansyah bin Abasri, umur 21 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O2 RW.06, KelurahanBangkinang Kota, Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah menantu Pemohon dan kenal dengan Termohon Mulyati; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah 26 tahun yang lalu di Kantor Urusan
ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon tersebut adalah faktayang didengar/dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukit;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Husniati binti RahmatHusin) dan saksi 2 Pemohon (Irwansyah bin Abasri
20 — 3
Nama Abasri bin Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.01 RW.02, Desa PaadangMutung, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyanmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon dan Termohon bernama Dewi Rahayu; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 02 Oktober 2017 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan
diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon tersebut adalah faktayang dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukit;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Maipa Antoni bintiRobi Antoni) dan saksi 2 Pemohon (Abasri
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ICE binti ABASRI) terhadap Penggugat (HARTONI bin AKHMAD WAHYUDI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
O1Desa Sokaraja lor Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanICE binti ABASRI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.01 RW.
Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena permohonan Pemohon a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya sedang permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (HARTONI bin AKHMAD WAHYUDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ICE binti ABASRI)di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa sesuai
67 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yetti Kusmita binti Abasri) dengan Tergugat (Sugiarto bin Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Juli 2004 di Desa Kinali Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat
(Sugiarto bin Soleh) kepada Penggugat (Yetti Kusmita binti Abasri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
40 — 12
berupa :Barang Bukti :e 1(satu) pucuk senjata api mainan jenis FN warna stainles;esatu) buah sarung senjata warna hitam;))satu) unit handphone blackberry warna merah maron;))1 (1 (e 1(satu) buah tas merk polo celic warna abuabu;1 (satu) buah jaket warna biru dongker dan merah;1 (satu) buah helm warna merah merk KYT;(Dirampas Untuk Dimusnahkan);e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna hitam nomorrangka MH33C10029K200834 nomor mesin 3C1202047;(Dikembalikan Kepada Saksi Yuswandi Alias Lias Bin Abasri
SAKSI YUSWANDI Alias LIAS Bin ABASRI;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 22.00Wib. sepeda motor Yamaha Vixion warna merah milik saksi nomorrangka MH33C10029K200834 nomor mesin 3C1202047 telahdipinjam oleh terdakwa yang mengaku sebagai Anggota Polisi;e Bahwa awalnya kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib. bertempat di Daerah TelaniaPura Kota Jambi saksi bertemu dengan terdakwa tersebut disebuah warung kemudian terdakwa mendekati saksi sambilbercerita
polo celic warna abuabu;1 (satu) buah jaket warna biru dongker dan merah;d. )satu) buah helm warna merah merk KYT;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untukkejahatan, maka sudah selayaknya dirampas untuk dimusnahkan danterhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna hitam nomorrangka MH33C10029K200834 nomor mesin 3C1202047;Oleh karena barang bukti tersebut milik saksi Yuswandi maka sudahsepantasnya dikembalikan kepada saksi Yuswandi Alias Lias Bin Abasri
barang bukti berupa :satu) pucuk senjata api mainan jenis FN warna stainles;satu) buah sarung senjata warna hitam;satu) buah tas merk polo celic warna abuabu;1 ( )1 ( )e 1(satu) unit handphone blackberry warna merah maron;1 ( )1 (satu) buah jaket warna biru dongker dan merah; 1(satu) buah helm warna merah merk KYT;Dirampas Untuk Dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna hitam nomorrangka MH33C10029K200834 nomor mesin 3C1202047;Dikembalikan Kepada Saksi Yuswandi Alias Lias Bin Abasri
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Rifki Salandi bin M. Isa
38 — 12
Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, tempat dan tanggal lahir, Sedupi, 23Desember 1972, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Jalan Alipatan GangAmir 1, RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih;3.
Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena tetangga, tidak adahubungan keluarga, darah, semenda maupun pekerjaan ; Bahwa, sebelumnya saksi telah diperiksa di kepolisian dan dibuatkanberita acara pemeriksaan selanjutnya sebelum menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut saksi telah terlebih dahulu membacanya ; Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmemberikan kesaksian
Soesilo, Buku KitabUndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal demiPasal, Tahun 1995, halaman 245);Halaman 12 dari 15 Putusan Nomo 01/Pid.C/20211/PNPbmMenimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti atau menyiksaterhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusak kesehatan oranglain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi Epriansyah Bin Saiful Basri, Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, Saksi Sepriyadi
21 — 11
Puskesmas Kampar Kiri No.440/11/PKMKK/2012/3054, tanggal 07 Desember 2012 oleh dr.Fatimah Sudarmo, yangmenerangkan bahwa :e Pada jari HI tangan kiri terdapat luka robek 2 x 1,5 cm;e Pada 1/3 tengah jari IV terdapat luka robek 1 x 1,5 cm;e Pada 1/3 ujung jari V terdapat luka robek x 1,5 cm;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi Abasri
Jadi, dengan timbulnya salah satuakibat, yakni berupa perasaan tidak enak (penderitaan) saja, rasa sakit (pijn) saja, atau lukasaja, maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abasri Als Abas Bin Rohim(Alm) dan keterangan Joni Hohar Sirat yang dibacakan dimuka persidangan, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan hasil Visum et Repertum dipersidangan terungkap bahwapada hari Minggu tanggal 11 November 2012 sekira pukul 18.47 Wib di Simpang
68 — 12
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Mencabut hak perwalian atas anak bernama (Roland Juliandra bin Hendra) anak dari TermohonI(Hendra bin Nasir K)dan Termohon II (Erawati binti Abasri);
- Menetapkan anak bernama Roland Juliandra bin Hendradi bawah perwalian Pemohon (Leni Andriani binti Abasri);
- Membebankan biaya perkara kepada
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romli Hasan Basri bin Abasri) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Robani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nur Aini binti Robani, tempat dan tanggal lahir Pelalawan, 25 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalur III, RT 004,RW 001, Desa Beringin Makmur, KecamatanKerumutan, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanRomli Hasan Basri bin Abasri
Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romli Hasan Basri bin Abasri)terhadap Penggugat (Nur Aini binti Robani);Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat
11 — 5
Menyatakan perkawinan Penggugat (Fajariah alias Pajaria binti Yuman Sahri) dengan Tergugat (Abasri bin Hasan Ali) yang dilaksanakan di desa Kembang Seri pada tanggal 29 Desember 1987 adalah sah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abasri bin Hasan Ali) terhadap Penggugat (Fajariah alias Pajaria binti Yuman Sahri);5.
Saksi ke 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, yang pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya, sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Abasri; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 1987, wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Yaman,disaksikan 2 orang saksi bernama Sahar dan Sun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab, sesusuandan
Saksi ke 2, umur 48 tahun, agama Islam, perkerjaanwiraswasta, bertempat tinggal, Kabupaten Kepahiang, yang pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya, sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Abasri; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 1987, wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Yaman,disaksikan 2 orang saksi bernama Sahar dan Sun, dihadiri imamsetempat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak