dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Muhammad Fauzi Siregar als Reza bersama saksi Abdul RasidSiagian als Rasit dan saksi Taufik Hidayat als Taufik sedang berada didalam Gudang SBU Jalan Yos Sudarso Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai lalu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT Tahun 2012 warna ungu BK 5183 VAQ Nomor RangkaMH31KP001CK024733 Nomor Mesin 1KP025156 kepada saksi AbdulRasid

togel Singaporeatau shio tersebut, kemudian terdakwa mengecek nomor judi togel Singaporeatau shio yang keluar pada hari itu melalui internet, kemudian terdakwamencocokkan nomor judi togel Singapore atau shio yang keluar tersebutdengan nomor judi togel Singapore atau shio yang telah dipasang olehpemasang, apabila nomor judi togel Singapore atau shio yang dipasang olehpemasang sama dengan nomor judi togel Singapore atau shio yang keluarpada hari itu, maka terdakwa akan memberikan sejumlah uang kepada AbdulRasid

saat Terdakwa ditolong ada salah satu masyarakat yangmerogok kantong Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah besi warna hitamdengan panjang + 10 (sepuluh) centi meter yang pada ujungnya sudahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Skldiruncingkan, sehingga masyarakat merasa curiga dengan Terdakwa danlangsung menyerahkan Terdakwa ke Polsek Suka Ramai PakPak Barat.Setelah kejadian tersebut maka barulah diketahui bahwa pemiliksepeda motor tersebut adalah saksi korban yang bernama Arbiata Bin AbdulRasid

AbdulRasid menjelaskan lagi tentang asal usul peninggalan H. Wahid denganistrinya Inaq Jenep; Berdasarkan sebabsebab adanya peninggalan H.Wahid dengan sebab perempuanya Inaq Jenep/perempuannyamengeluarkan uang untuk dipakai asalnya menanggap menerima gadaipada orang nama Amag Dulahip dengan harga 200 ringgit perak sekitartahun 1926 lamanya kirakira 12 tahun sehingga sawah dikerjakan selama12 tahun dan dari hasil tanah tersebut dapat membeli tanah tanahHal. 21 dari 53 Hal.

AbdulRasid dan kawankawan lainnya; kemudian Bpk. Abdul Rasidmenjelaskan lagi tentang asal usul peninggalan H. Wahid dengan istrinyaInag Jenep;Berdasarkan alasan sebagaimana tersebut di atas, mohon kepadaKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Menerima tanggapan eksepsi para tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak tanggapan eksepsi para penggugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.

Jihad dan AbdulRasid, SHI;Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembuktikan dalil bantahannya, telah mengajukan alat bukti tertulis berupaT.1.21 sampai dengan T.1.217 dan Saksisaksi yaitu. Muh. Husnan Wadi, QH,SPdi., H.

,dan proses pengurusan tersebut disahkanlah Yayasan Pendidikan AlIstiqomahNW Lombok Timur sebagai badan Hukum oleh Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia sebagaimana bukti P11 dan P12:;Menimbang, bahwa terkait dengan kuasa yang didapat oleh Saksi AbdulRasid, SHi untuk mengurus akta perubahan anggaran dasar dari YayasanPendidikan AlIstiqomah Nahdlatul Wathan di notaris ternyata terdapat suratpernyataan dari orang yang bernama Drs. TGH. M.

LOPOLY MINING CDX, yang dalam hal ini diwakili oleh ABDULRASID H. DJAFAR, SE., Warga Negara Indonesia, pekerjaanDirektur Utama PT. LOPOLY MINING CDX, beralamat di DesaKacepi, Kecamatan Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah,Provinsi Maluku Utara, dalam hal memberi kuasa kepada: 1. HamidDjafar, SH., 2. Armein Kusumah, SH., 3. Firyamanzuri, SH., 4. RamotM.T.

dalam hutan, perubahan yang dimaksudadalah perubahan terjadinya perbedaan antara keadaan semula dan keadaansetelah kegiatan tersebut dilakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hutan menurut ketentuanpasal 1 angka 2 Undangundang no.41 tahun 1999 adalah suatu kesatuanekosistem berupa hamparan lahan berisi sumber daya alam hayati yangdidominasi pepohonan dalam persekutuan alam lingkungannya, yang satudengan lainnya tidak dapat dipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusman Bin AbdulRasid

dalam hutan, perubahan yang dimaksudadalah perubahan terjadinya perbedaan antara keadaan semula dan keadaansetelah kegiatan tersebut dilakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hutan menurut ketentuanpasal 1 angka 2 Undangundang no.41 tahun 1999 adalah suatu kesatuanekosistem berupa hamparan lahan berisi sumber daya alam hayati yangdidominasi pepohonan dalam persekutuan alam lingkungannya, yang satudengan lainnya tidak dapat dipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusman Bin AbdulRasid

merupakan terjemahan dariwederrechtelyk zich toeeigent yang menurut Memorie van Toelichting (MvT)ditafsirkan sebagai suatu perbuatan yang menguasai sesuatu barangseolaholah ia adalah pemilik dari barang tersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya ;Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa sekitar bulan September tahun 2012terdakwa mendatangi rumah saksi HAJI MUHAMAD AINI HAR Bin HAJI ABDULRASID

Bin MAJID.Bahwa kemudian terdakwa AHMAD ROFA'l Bin MAJID yangmenjabat sebagai Kepala Desa Kulur Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah membagikan uang pencairan bantuanDana Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (PUAP) tahun2009, yang mana sebagian dibagikan kepada Pengurus danbeberapa orang anggota GAPOKTAN Tunas Kulur, yaitu saksi AbdulRasid sebesar Rp 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), saksi Masroni sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),saksi Ubaiyati sebesar Rp

maka tanah sengketa tersebut harus diserahkankembali dalam keadaan utuh atau tanpa perubahan fisikdiatasnya.Bahwa sekira tahun 1960 tanpa sepengetahuan atau seizin ayahpara penggugat, almarhum AMAQ AREP memberikansebahagian kecil dari luas tanah sengketa yaitu +12 are kepadaAMAQ SEMAIN (+) yaitu ayah dari ISMAIL alias AMAQMASNI (T5), KASIM alias AMAQ PAESAL (T6),IHSANUDIN alias AMAQ YUS (T7), ILHAM alias AMAQNABIL (T8), SAH alias AMAQ SUHAENI (T9), LEMAHalias INAQ ZUHRIAH (T10), MUNAH(T11) dan ABDULRASID

(limapuluh juta rupiah), berdasarkan Laporan Polisi Nomor : Lp/B556/V1I/2014/Sumsel/Res Llg, tanggal 13 Juni 2014 atas nama PelaporTULUS BAKTIAR SAMOSIR, dengan Terlapor/Tersangka ABDULRASID, benda yang disita merupakan objek jaminan Fidusiatersebut didalam Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW6.13390.AH.05.01.TH 2013/STD, tanggal 11 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan Akta JaminanHalaman 19 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2014/PN Llg.20Fidusia Nomor : 489tanggal 21012013

;Bahwa Judex Facti dalam mempertimbangkan tersebut tidakberdasarkan fakta, karena fakta yang terungkap Terdakwa sudah tidakpernah mencairkan uang tersebut, yang mencairkan adalah saksi AbdulRasid (Terdakwa dalam perkara lain / displitsing) dan Terdakwa /Pemohon Kasasi tidak pernah menyerahkan uang tersebut kepadaPujiarto, bahkan Pujiarto tidak pernah dihadirkan dalam persidangan;Bahwa sangat nyata bahwa proposal pelatihnan Menjahit danPerbengkelan Karang Taruna Mustika Desa Suger Kidul, Kec.

HATTA dan SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDULRASID sehabis meminum tuak pada saat itu saksi korban menegur saksi ZULKIPLI Als.KIPLI Bin. HATTA karena memegang kepala Sdr. OOK yang merupakan orang yang palingtua, setelah itu antara saksi korban dan saksi ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA bermaafanlalu pada saat saksi ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA sedang diluar rumah Sdr. JEPRI saksiSABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDmenghampiri saksi ZULKIPLI Als. KIPLIBin.

AbdulRasid Als Baron dengan barang bukti laptop, lalu terdakwa II dan SaksiAbdul Rasid Als Baron diinterogasi mengaku laptop tersebut berasal dariSaksi Zainal Siahaan Als Ronal Simanjuntak Als Endut (Terdakwa dalamberkas terpisah), selanjutnya dilakukan pengembangan dan berhasilmengamankan Saksi Zainal Siahaan Als Ronal Simanjuntak Als Endut(Terdakwa dalam berkas terpisah), terdakwa dan Saksi M.Zuhriawansyah Alias Bejo (Terdakwa dalam berkas terpisah) di rumah kosyang terletak di Puakang Laut Kecamatan

Kemudian pipa yang awalnya diperkirakan sepanjang 24meter tersebut dipotong menggunakan Cutting Torch yang dilakukan oleh AbdulRasid (DPO). Selanjutnya Terdakwa menggunakan Excavator kembali untukmematahkan pipa besi tersebut menjadi ukuran sekitar 1,5 meter sebanyak 16(enam belas) potong pipa.

ABDULRASID Als ACIP Bin DIMDIM JAFAR dan tertdakwa IV. IQBAL HARAHAP BinIRSAD ADEMI HARAHAP dengan pidana penjara selama....... dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.,;3.

AbdulRasid) sejak tahun 2012 di rumah Saksi4 (H. Gajali Rahman) Jl. MerahJohansyah Kec.Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan, antara Terdakwadengan Saksi5 adalah teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tangal 13 Agustus 2013 Saksi5 mencari Terdakwa keMakodim 1003/Kdg yang saat itu bertemu dengan piket Koptu Wardoyo danKoptu Abdul Minim dan menanyakan keberadaan Terdakwa yang sedangtidak berada di Kodim 1003/Kdg.

MH adalah seorang bernama ABDULRASID, SHI sementara pada halaman lainnya yaitu pada halaman :3 dibagian atas, tertulis kalimat Para penghadap dikenal olehsaya Notaris berikut dikatakan Para penghadap tersebutdiatas dengan ini menerangkan terlebih dahulu dalam bagianakta ini;Bahwa dengan adanya kata PARA pada akta tersebut, berartiyang datang menghadap pada Notaris dimaksud adalah bukanhanya ABDUL RASID, SHI, namun lebih dari itu, akan tetapi lagilagimenjadi pertanyaan, siapa sajakah yang telah datang

., yang masingmasingselaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 17 Desember 2019, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AbdulRasid Asbanu, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il serta dihadiri Memed Rahmad Sugama, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua