• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon adalah adhal ;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Nastia Cahyaning Ahsani binti Yudiman) dengan calon suami Pemohon bernama (Sayid Hasan Ash Shiddiqy bin Markaban) dilaksanakan dengan Wali hakim ;
  4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan bayan, Kabupaten Purworejo untuk menjadi Wali Hakim ;
  5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (

• IMEI 2 : 860418044186370;

Dikembalikan kepada saksi NUR AKIFATUL AHSANI Alias KIFA Binti H. MAMANG;

6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

IMEI 2860418044186370;Dikembalikan kepada saksi NUR AKIFATUL AHSANI Alias KIFA Binti H.MAMANG:; 7772292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn4.

Saksi NUR AKIFATUL AHSANI Alias KIFA Binti H.

IMEI 2 :860418044186370 dan uang tunai sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima RatusPRIDU PRUpIaN)) s Bahwa benda yang diambil Terdakwa tersebut adalah kepunyaan saksikorban NUR AKIFATUL AHSANI Alias KIFA Binti H. MAMANG dan bendatersebut ditaksir senilai Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah); Halaman 9 dari 17.

• Najwa Ahsani Zakiyya binti Ocva Yopie Hermanto (anak perempuan kandung);

• 4.

  Ahsan Muhammad Zaidan bin Ocva Yopie Hermanto, (anak laki-laki kandung);

1. Menetapkan Pemohon I (Silvi Hunaida binti Mudhofir) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama :
   1. Najwa Ahsani Zakiyya binti Ocva Yopie Hermanto (anak perempuan kandung) umur 9 tahun;
   2. Ahsan Muhammad Zaidan bin Ocva Yopie Hermanto, (anak laki-laki kandung), umur 6 tahun;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

• MENGADILI
  - Menyatakan Terdakwa I AHSANI BIN MADIKSAN Alm, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAKIN dan Terdakwa III YUDI IRAWAN alias NANANG Bin SODIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU KADAR RAHMAN
  Terdakwa:
  1.Ahsani Bin Madiksan Alm
  2.SUPARMAN Bin SAKIN
  3.YUDI IRAWAN Alias NANANG Bin SODIKIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Rahmat,S.Kom Bin Ade Sungkawa alias Ade) terhadap Penggugat (Ahsani Sakinatu Samya Binti Henhen Ependi,Ampd ST);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ahsani Taqwim bin Rusli) terhadap Penggugat (Weni binti Iswandi).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nashrul Ahsani bin Moch Natsir)terhadap Penggugat (Susanti L binti Sutrisno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahsani Taqwin bin Romadhon) kepada Penggugat (Fitri Lestari binti Urip Suyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Purba Hizmidaulika bin Rivai Ahsani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Anisah binti Slamet Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

• Pemohon II dilakukan dengan tatacarasesuai dengan ketentuan agama Islam;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah Warjak danSumiardi, disamping itu dihadiri pula oleh beberapa tamu undangan,kerabat dan tetangga;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat sholat;Bahwa yang membantu pelaksanaan akad pernikahan dihadiri pula olehpenghulu yang bernama H Ahsani

  dengan ketentuan agama Islam;e Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah Warjak danSumiardi, disamping itu dihadiri pula oleh beberapa tamu undangan,kerabat dan tetangga;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Mintardi karena orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia;e Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;e Bahwa yang membantu pelaksanaan akad pernikahan dihadiri pula olehpenghulu yang bernama H Ahsani

• Ahsani;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu saudara laki laki kandung Pemohon II yang bernama Paibin DaanSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Rasidi bin Sakiranb. Sanap bin Sarip,Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

  Ahsani, dan wali nikahnyaadalah wali nasab yaitu saudara lakilaki kandung Pemohon II yangbernama Pai bin Daan selaku wali nikah Pemohon II yang sah, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Rasidi bin Sakiran danSanap bin Sarip dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ijab dan qobul;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah

• Ahsani Fauzan (anak PENGGUGAT)dan Sdr. Wawan dengan menaruh uang tersebut di salah satu kamar hotel diRattan In, yang mana penyerahan uang tersebut berdasarkan perintah dariPENGGUGAT karena TERGUGAT menyuruh demikian.;Bahwa selanjutnya pada hari hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar Pukul17.00 WITA bersama Pengacara PENGGUGAT Sdr.

• NURMALA dan terdakwamarahmarah dirumah sdri NURMALA tersebut, kemudian terdakwa masukkembali kerumah, kemudian terdakwa mendengar kembali suara bisingbisingdariluar, kemudian terdakwa mengambil senjata api tersebut dan meletakan diHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 511/Pid.B/2015/PN.Btm.pinggang terdakwa dan tertutup oleh baju, kemudian terdakwa kembalikerumah sdri NURMALA dan marahmarah, akan tetapi pada saat itu terdakwatidak ada menunjukan senjata api tersebut, kemudian datang suami sdriNURMALA sdr AHSANI

  Saksi AHSANI Bin HASAN, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 511/Pid.B/2015/PN. Btm. Bahwa benar sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwabenar keterangan saksi di dalam BAP penyidikan.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahsani bin Bahrudin) dan Pemohon II (Armi binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1975 di Desa Banding Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahsani Kepala Keluarga Pemohon I,No: 1804063003120024 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 3 Juli 2017 , telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.0201/Padt.P/2020/PA.Kr.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Syamsudin Nur Cahyono bin Sulkan) terhadap Penggugat (Inna Laina Ahsani binti Yogi Hermawan);

  4. Menetapkan anak bernama Alesha Abrina Indianti, tanggal lahir 21-12-2019 (umur 3 tahun 2 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat

  (Inna Laina Ahsani binti Yogi Hermawan) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Muhammad Syamsudin Nur Cahyono bin Sulkan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delli Wibowo bin Suparto)terhadap Penggugat (Waliyah Septi Saputri binti Ahsani Takwim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sekar Arum Indah Wulandari binti Sudarto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Slamet Ahsani bin Yahyo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Ahsani Takwim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SYAIFUL AHSANI Bin IMAM MAHDI) terhadap Penggugat (SYLVIANA DAMAYANTI Binti BAGAS YAN PRATISTA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (MUFTIK AHSANI BIN SAYID AHMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSITHA ANDRIYANI BINTI WAGISO SASTRO WIDIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 245000,- ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).