Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 690/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 27 Desember 2012 — ANNA MURHANDAYANI
21 — 4
21 — 4
mengajukan permohonan untuk pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ;= Bahwa tidak mengenal ayah dan Ibu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Juni1962 telah berusia 50 Tahun; Bahwa Saksi tidak mengetahui kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena buPemohon terlambat mendaftarkan pengurusan Akta Kelahiran pada DinasKependudukan dan Calatan Sipil Bangkalan, dikarenakan keterbatasanpengetahuan ibu Pemohon terhadap pentingnya penggunaan akla
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Thad Cae 20 2 Pea tetdalan) Kulipan Akla Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecomatan Pontianak Ware, Kola Pontanak Nomar Bahwa setelah melangsundkan pernikahan, sebulan kermudiaa PemohorLangsung mengajak Tenmahon urtuk menetap diKabupaien Kubu Raya, yangbelli Pemohon setelah percawinan berlangsung ;4 Bahwa semasa Perkawingn ania Pernehon dengan Termohon avalmulanya baik baik saja dan harmonis, hingga hasil perkawinan telahdikaruniai seorang Anak akilaki bernama Lair diPontianak tanogal
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 6/PDT.P/2016/PN Pwr Tanggal 1 Maret 2016 — SUMARI
22 — 5
22 — 5
disebutkan merupakan anak kedua dari suami isteri Sumari dan Siyah ; Bahwa dalam bukti P3 yang merupakan Kartu Tanda Penduduk, P5 yangmerupakan Jazah Sekolah Menengah Pertama, P6 yang merupakan jazahSekolah Menengah Kejuruan dan P8 yang merupakan jazah Sekolah Dasar,keempat dokumen tersebut tertuis namanya adalah Abdul Rahman Sahid Menimbang, bahwa dalam Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa :(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akla
Register : 09-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS/2024/PT JAP Tanggal 30 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 26
42 — 26
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
MENGADILI SENDIRI :
1.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN AKLA HUBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmeelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akla Nikah Nomor ; 429/16/X/2002 tanggal 04Oktober 2002) :btHahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Asrama TNI Kompi A di Kelurahan JatiwangiKecamalan Asakota Kota Bima selama 7 tahun...
Register : 21-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.PML Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Akla Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor : AL6700156503 tanggal 8 Agustus 2008, yang d!keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang; (Bukti P.5);B. Saksi:1. SAKSI1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 003 Desa Susukan Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hslamsn 4 dsri 11 ha/amanPenatapan.
Register : 11-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada tanggal 15 November 2011 bertempat di XXXX Kota Surabaya,suami dan ayah Para Pemohonyang Bernama XX XX juga telah meninggal dunia karenasakit Sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akla Kematian No.3578KM080220120024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 08 Februari 2012.8.
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 3
62 — 3
BUKTI SURATFotokom Duplikat Kutipan Akla Nikah ae yangdikeluarkan oleh Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Paryang Timur, Kota Padang Panjang pada tanggal 10Desember 7015 yang telah diavegelien serla dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majels, ternyata cocok dan diben tanda P dan diparaf,kh.
Register : 16-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1143/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Tegalsari Kota Surabaya telahrnelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX berdasarkan Kutipan Akla Nikah No.XXXX tertanggal29 Mei 1999;.
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
SaivS20 17ofBahwa, Penggugat dan Tergugat telah mejangsungkan aenikabarn padatanggal #2 Februar 2013 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKanter Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontanaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akla WNikah Nomorboranggal 26 Februar 2072,Bahwa, setelah menikah Panggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengguaat sampai berpisah:Bahwa dari pernikaban Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 4(satu) orang arak;Bahwa, pada awainya pernikahan rumah tangga
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Akla bin Pahrianoor, NIK 6401070101710001, lahir di Wirang,tanggal 01 Januari 1971 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.001, Desa Uko,Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak
secaranasab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telah menyelesaikansekolahnya di SMPN 1 Muara Komam Kabupaten Paser dan telah dinyatakanlulus sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukticalon suami anak Pemohon telah cukup usia dan masih berstatus belumkawin sehingga tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Akla
Register : 29-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0745/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 6 Juni 2012 — Rusydina Nabila H binti Rusfandi, MELAWAN
Syah Alam Bens Monto bin Bens Monto
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2009sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akla Nikah No.1055/110/XII/2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan;Hal.1 dari 9 hal.
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Rafik Il Akla, umur 3% tahun ;4. Bahwa sejak 1 tahun antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon cemburu kepada seorang wanita tanoa memberikan bukti ;b. Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit pemohon ;c. Termohon tidak mau akur sama orang tua pemohon ;5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 414/Pdt.G/2013/PA. Skg Tanggal 3 Juni 2013 —
12 — 3
12 — 3
karena Tergugat selalu minum minuman keras dan jarang memberi nafkah,yang akhimya pada bulan Februan 2013 Tergugat meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah tiga bulan lamanya tanpa nafkah dan tanpa saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti Surat P serta mengajukan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akla
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.FF Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
66 — 11
Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tercugat tidek tercatat.maka pekawinan tersebut tidak dapat dibuktixan dengan akla ikah, danuntuk kepentingan perceraian maka mohon kiranya pernikahan Penggugatdan Tergugat dapat diisbatkan (disahkar).
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 374/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
G /2012 / PA Prg denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Maret 1996, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kulipan Akla Nikah Nom or: yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang, tertanggal05 Mei 2012.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 668/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pernohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamananyang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akla
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 410/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
15 — 0
15 — 0
selama ini tidak seorang pun yang rnenyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah,Menimbang, bahwa clan beberapa fakta hukum di aLas, Majlis Hakim rnenilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi 11lukunkIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akLa
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEPTIAN ARIANDI BIN AHMAD SAIPUDIN
40 — 19
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEPTIAN ARIANDI BIN AHMAD SAIPUDIN
40 — 19
SD tersebut sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah pintu terbuka lalu saksi dan terdakwa masuk kedalamruangan SD tersebut; Bahwa selanjutnya mengambil barangbarang milik SD N 3 Sribawonoberupa 1 (Satu) unit computer, 1 (Satu) unit infocus, 2 (Dua Unit PrinterCanon, 1 (Satu) spsker aktif, 1 (Satu) Unit receriver dan alat tulis sertadagangan koperasi; Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersbeut selanjutnyabarang barang tersbeut dijual oleh terdakwa dan saksi ke Sdr Akla
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 896/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 3
14 — 3
Nikah.Menimbang, bahwa untuk mcmperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Aquila Kecamatan Pakem yangmencrangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan den pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akla