Ditemukan 155 data
76 — 7
Bahwa seperti yang telah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi jabarkandiatas bahwa kesepakatan cerai tertanggal 01 November 2015 dibuatberdasarkan kesepakatan bersama;Secara sadar dan tanopa anacaman serta kemarahan dari PK/TR sepertiyang dikatakan oleh TK/PR dan disaksikan oleh pejabat hukum yangberwenang (dalam hal ini notaris), dan tujuan dibuatnya perjanjiankesepakatan cerai bukan sebagai alat bukti cerai seperti yang dipaparkanoleh TK/PR dengan pasal 8 kompilasi hukum Islam, tetapi lebih kepadasimulasi
1.PURKON ROHIYAT
2.SITI DARNIATI
3.Karimudin, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias RIAN Bin SAPOLIN
84 — 21
memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya,atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif dengan adanya kata atau dalam unsur tersebut, maksudnya apabila salah satu unsur telahterbukti maka unsur dianggap telah terbukti dan terpenuhi atau dengan kata lainbahwa unsur tidak harus seluruhnya terbukti, dimana Hakim akanmempertimbangkan unsur yang relevan dengan fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa frasa kekerasan atau anacaman
SAPTO SUWONDO
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. Kepala Kantor Cabang Jombang
2.KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL III JAWA TIMUR
88 — 11
beritikad baik untuk membayar kewajibannyakepada Tergugat dan berdalil asalasalan untuk mengaburkan fakta hukummengenai jumlah pembayaran kredit/nutang Penggugat kepada Tergugat maka sudah sepatutnya dalil Penggugat tersebut untuk ditolak oleh MajelisHakim.Bahwa dalil Penggugat dalam gugatan angka 6, 7, 10 dan 11 yang menyatakanTergugat tidak pernah memberikan solusi penyelesaian kredit macetPenggugat melalui restrukturisasi kredit bahkan Tergugat memberikanSurat Peringatan I, Il dan Ill yang berisi anacaman
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL ABIDIN Als IYUNG Bin HERWANSYAH
155 — 36
Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangdengan kekerasan atau anacaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu
97 — 35
dilakukandiruangan yang digunakan untukitu .Bahwa setelah berita acarapemeriksaan dibaca kemudianditanda tangani' oleh saksiANSELMUS LADO LENGARI .Bahwa dalam pemeriksaanterhadap saksi ANSELMUSLADO LENGARI tidak ada unsurpaksaan baik itu secara fisikmaupun psikis bahkanpemeriksaan dilakukan secarafamiliar.Bahwa pemeriksaan terhadapsaksi ANSELMUS LADOLENGARI dalam perkaraterdakwa BENEDIKTUS WATORUING dilakukan diruangpemeriksaan RESKRIM PolresLembata , dengan suasanaruangan yang tenang dan santaitanpa adanya anacaman
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH BIN MAULANA
2.MUHAMMAD NAZAR RENVIN GAVOER Alias NAZAR Bin RENVIN GAVOER
3.YUNUS BIN ABUDIN
4.ALIADIN Alias ALI Bin LA GAMBALA
76 — 23
Dengan didahului, disertai atau diikuti kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional artinya apabilasalah satu unsur saja terbukti maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikanlagi secara eksplisit;Menimbang, bahwa frasa kekerasan atau anacaman
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO Bin Alm. SUBEJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
119 — 42
bersama bahwa diambil atau tidak diambil uangmilik Saksi Wahyu Gatot Noor Cahyo bukanlah menjadi salah satu delikdari tindak pidana sebagaimana telah didakwakan oleh Penuntut Umum,dan tidak menjadi sebuah syarat supaya tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum menjadi sempurna, melainkan yang menjadi delikdari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau anacaman
139 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelanggaran terhadap ketentuanketentuan tersebutterkena anacaman pidana sebagaimana diatur dalam pasalpasal69 s/d 75 undangundang tersebut. Jadi, bagaimana mungkinmenyelenggarakan pembangunan dalam situasi yang demikianmembangun kantor Bupati dan SKPDSKPD tanpamemperhatikan aturan tersebut diatas;Pasalpasal yang dikutip dalam Undangundang Nomor 32 Tahun2004 tersebut adalah sebagai berikut:Pasal 1 Butir:3.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
158 — 72
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Kesatu : "Dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukanpencuritan yang didahului dengan kekerasanatau anacaman kekerasan, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) Jo Ayat (2)ke2 Jo Pasal 56 ke2 KUHP.DanKedua : Secara bersamasama melakukanpenadahan, sebagaimana didakwa dalampasal 480 ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1)
95 — 64
berita acara pemeriksaan dibaca kemudian ditanda tangani olehsaksi DOMINIKUS DEMON dan SIMON SILI GERE ;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap saksi DOMINIKUS DEMON dan SIMONSILI GERE tidak ada unsur paksaan baik itu secara fisik maupun psikis bahkanpemeriksaan dilakukan secara familiar ;Bahwa pemeriksaan terhadap saksi DOMINIKUS DEMON dan SIMON SILIGERE dalam perkara terdakwa THEODORUS OLA dilakukan diruangpemeriksaan RESKRIM Polres Lembata, dengan suasana ruangan yang tenangdan santai tanpa adanya anacaman
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
1.MIZUARDI als. MIZUAR Bin MUHAMAD SUKUR
2.SUKRIADI als. SUKRI Bin RAZALI
395 — 311
telponyatersebut langsung dimatikan oleh yang mengaku pemilik akun Facebooksdri DEWI SRI tersebut dan selalu sdri DEWI SRI tersebut apabila mengirimpesan melalui WA selalu bernada ancaman apabila saksi tidak bersediamenstranfer uang kepadanya maka rekaman video yang di buat akan disebarnya ke media sosial, sehingga setiap WA dari sdri DEWI SRI tersebutselalu saksi jawab dan selalu saksi katakan bersabar dan isi percakapanWA tersebut sampai sekarang masih saksi simpan di hand phone miliksaksi;Bahwa terkait anacaman
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
353 — 66
SMS anacaman dari Para Tegugat kepada kuasa hukum HeriAriandi,SH.,MH., diberi tanda bukti P14 ;Bukti P15.11. Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas namaAulia Rahmayanti tertanggal 3 Januari 2014 (Sesuai dengan asli) dan FotoCopy KTP atas nama Aulia Rahmayanti, (Sesuai dengan asli), bukti P15.1.4;2.
97 — 34
alasan pembenar ataualasan pemaaf tetapi motif tersebut dapat digunakan oleh hakim untukdigunakan sebagai salah satu yang menentukan berat ringannya hukuman;Bahwa tekanan atau paksaan dari luar dalam teori pidana ada dua yaitupaksaan yang tidak mungkin dilawan (daya paksa relatif) dan paksaan yangtidak mungkin dihindari (daya paksa absolut);Bahwa dalam teori pidana paksaan ini diartikan sebagai tekanan atau paksaanyang bisa membahayakan jiwa, sedangkan ancaman yang lain sepertiancaman akan dipecat, anacaman
258 — 66
Suatu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa pada unsur ini mengandung makna jika antarbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatanberlanjut, maka hanya dikenakan satu aturan pidana jika berbedabeda yang dikenakan yang memuat anacaman pidana pokok yang paling berat,Hal pertama yang harus dibuktikan adalah adanya beberapa perbuatannya berupakejahatan atau pelanggaran, dimana perbuatanperbuatan
459 — 144
Suatu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa pada unsur ini mengandung makna jika antarbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatanberlanjut, maka hanya dikenakan satu aturan pidana jika berbedabeda yang dikenakan yang memuat anacaman pidana pokok yang paling berat,Hal pertama yang harus dibuktikan adalah adanya beberapa perbuatannya berupakejahatan atau pelanggaran, dimana perbuatanperbuatan