Hakim Ketua agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya karena sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi suatu tindak pidana apapun dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya adalah Penuntut Umum tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa RAHMADI Bin NURDIN, Terdakwa II ROSLITA BintiAlm

,M.Si dan diketahui dan ditandatangani oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumut Sodig Pratomo, S.Si., M.Si.Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa RAHMADI Bin NURDIN, Terdakwa II ROSLITA BintiAlm NYAKNAH dan Terdakwa Ill MUNAWARA Binti M.

Lab : 6907/NNF/ 2020 tanggal 26 Juni 2020 dengan kesimpulan bahwasampel barang bukti atas nama Rahmadi Bin Nurdin, Roslita bintiAlm Nyaknah, dan Munawara binti M. Tamin; adalah positifMetamfetamina termasuk Narkotika golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urine milik Para TerdakwaRahmadi Bin Nurdin, Roslita binti Alm Nyaknah, dan Munawarabinti M.

1 (satu) paket Narkotika jenisGanja yang dibungkus dengan kertas buku warna putih dengan beratBruto 12,10 (dua belas koma sepuluh) Gram ditemukan di dalam kamartidur Terdakwa FAUZIAH Binti Alm ZULHELMI di dalam tas ransel kecilwarna ungu yang tergantung di dinding kamar tidur dan untuk barang buktiyang berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengankertas buku warna putih dengan berat Bruto 13,08 (tiga belas koma noldelapan) Gram ditemukan di dapur rumah milik Terdakwa FAUZIAH BintiAlm

ZULHELMI tepatnya di dalam tas ransel warna hitam yang tergantungdi rak sepatu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa FAUZIAH Binti Alm ZULHELMI adamelihat dan menyaksikan pada saat suami dari Terdakwa FAUZIAH BintiAlm ZULHELMI yaitu Saudara MISRAN Bin Alm AMRAN DAUD (Dpo)menyimpan dan atau meletakkan Narkotika jenis Ganja tersebut;Bahwa Saksi AIPTU JUNI RUSENDI menemukan semua barang buktitersebut dengan cara melakukan tindakan penggeledahan terhadap rumahmilik Terdakwa FAUZIAH Binti Alm ZULHELMI;Bahwa

1 (satu)buah tas ransel warna hitam;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana semua barang bukti tersebutditemukan;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana semua barang bukti tersebutbisa ditemukan oleh petugas kepolisian dari Polres Aceh Selatan;Bahwa setelah petugas Kepolisian menjelaskan kepada Saksi barulahSaksi mengetahui jika semua barang bukti Natkotika tersebut adalah milikdari Suami Terdakwa FAUZIAH Binti Alm ZULHELMI sendiri yaitu SaudaraMISRAN Bin Alm AMRAN DAUD, akan tetapi Terdakwa FAUZIAH BintiAlm

Fani Miranda, S.T. yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti yang di analisis milik atas nama FAUZIAH BintiAlm.

PUTUSANNomor : 512Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURUL ISMI RAHMADANI BintiAlm HARIADI.Tempat lahir : Tebing tinggi (Sumatera Utara)Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 26 Januari 1977.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Rt

, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar Putusan ini.Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke (3) KUHP sertaperaturan yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI Binti Alm HARIADI.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI BintiAlm

Wonomulyo Kabupaten Polewali MandarPropinsi Sulawesi Barat tepatnya disekitar Toko kartika Celuler terdakwaSapriadi Wahyudi Alias Sapri Bin Baddu telah melakukan pencurianbarang milik saksi korban berupa 1 (Satu) unit handphone android merkVivo V7 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 866949030159934, IMEI 2:866949030159926 yang pada saat itu dijual didalam toko milik saksikorban yang berada di Toko Kartika Celular yang pada saat itu terdakwadilayani oleh karyawan saksi yang bernama Nahdawati Alias nadah BintiAlm

Syofa Binti Syaifuddinyang pada saat itu merupakan handphone baru yang dijual didalam tokoKartika Celular kepada Terdakwa Sapriadi Wahyudi Alias Sapri Bin Baddupada saat itu dilihnat oleh saksi Armila Alias Kila Binti Ahmad, saksiWahyuni Alias Uni Binti Sukri kKemudian saksi Nahdawati Alias nadah BintiAlm Abdul Rahman menawarkan dan memperlihatkan handphone lainyaitu dengan jenis 1 (satu) unit handphone android merk Vivo V9 kepadaterdakwa kemudian Terdakwa Sapriadi Wahyudi Alias Sapri Bin Baddumengatakan

Syofa Binti Syaifuddinyang pada saat itu merupakan handphone baru yang dijual didalam tokoKartika Celular kepada Terdakwa Sapriadi Wahyudi Alias Sapri Bin Baddupada saat itu dilinat oleh saksi Armila Alias Kila Binti Ahmad, saksiWahyuni Alias Uni Binti Sukri kKemudian saksi Nahdawati Alias nadah BintiAlm Abdul Rahman menawarkan dan memperlihatkan handphone lainyaitu dengan jenis 1 (satu) unit handphone android merk Vivo V9 kepadaterdakwa kemudian Terdakwa Sapriadi Wahyudi Alias Sapri Bin Baddumengatakan

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Maharani Lubis bintiAlm. H. Ahmad Wahab Lubis tidak mempunyai suami ataupun anakatau dengan kata lain tidak menikah dan hanya mempunyai 5 (lima)saudara kandung yaitu Pemohon I, II dan Ill serta 2 (dua) orang yangtelah meninggal dunia, yaitu:a. Alm. SYAIFUL ANWAR LUBIS, BSC, ST bin Alm. H. Anmad WahabLubis.b. Alm. AHMAD FIKRI LUBIS bin Alm. H. Ahmad Wahab Lubis.5. Bahwa Alm. SYAIFUL ANWAR LUBIS, BSC, ST bin Alm.

Bahwa ranji silsilan kewarisan almarhumah Maharani Lubis bintiAlm. H. Ahmad Wahab Lubis, yang telah meninggal dunia pada tanggal05 April 2018 di Medan, adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 18 Hal. Penetapan No.192/Padt.P/2019/PA.MdnHal. 3 dari 18 Hal. PenetapanNo.192/Pdt.P/2019/PA.Mdn Ayah:1. Alm. H. AHMAD WAHAB LUBIS bin ABDULWAHAB LUBIS Ibu :Almh. HJ. SYAMSIAH PULUNGAN binti H.ABDUL KADIR SaudaraKandung :3.1. ARLELY LUBIS binti Alm. H.AHMAD WAHAB LUBIS3.2.. HERLIZA binti Alm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asran Efendi Daulay Bin Alm.Abu Halomoan Daulay) dengan Pemohon II (Nurmawaddah Siregar BintiAlm. Muhammad Tamrin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2015 di Desa Gunung Baringin, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asran Efendi Daulay Bin Alm.Abu Halomoan Daulay) dengan Pemohon II (Nurmawaddah Siregar BintiAlm. Muhammad Tamrin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal23 Februari 2015 di Desa Gunung Baringin, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Himpun Pasarbu) dengan Pemohon II (Manna Sari Hsb BintiAlm. Guntur Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 diDesa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Himpun Pasarbu) dengan Pemohon II (Manna Sari Hsb BintiAlm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Suadi Siregar binMuhammad Saidi Siregar) dengan Pemohon II (Demsi Hasibuan BintiAlm Rahuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2015, di Desa Paran Napa jae, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon Il;4.

2021/PN BIsBahwa Anak yang pada saat melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut masih berumur 17 (tujuh belas) tahun, lahir padatanggal 21 Juni 2003 (berdasarkan fotocopy Kartu Keluarga atas nama Imran)yang selanjutnya disebut Anak bersamasama dengan Saksi Jeri Saputra BinAnuar (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 sekira pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di dalam kamar kost Saksi Anggun BintiAlm

diluar kamar kost tersebut,kemudian Anak memberi kode atau isyarat kepada Saksi Jeri Saputra BinAnuar bahwa Saksi Anggun Binti Alm.Marno telah masuk kedalam kamarmandi, setelah itu Saksi Jeri Saputra Bin Anuar langsung membuka engselpintu kamar kost Saksi Anggun Binti Alm Marno yangmana pada saat itupintu Kamar kost Saksi Anggun Binti Alm Marno hanya ditutup denganmenggunakan engsel pintu luar saja, kKemudian setelah itu Saksi JeriSaputra Bin Anuar langsung masuk kedalam kamar kost Saksi Anggun BintiAlm

Marno tersebut untuk mengambil barangbarang Saksi Anggun BintiAlm Marno, adapun barangbarang milik Saksi Anggun Binti Alm Marnoyang diambil Saksi Jeri Saputra Bin Anuar dan Anak tanpa selizin daripemiliknya yakni Saksi Anggun Binti Alm Marno yakni berupa 1 (Satu) buahtas warna merah yang berisikan 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna merah beserta 1 (Satu) buah casing pelindung handphone warna birubergambar Doraemon dan uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan

BAMBANG SOETEDJO dan saksi NURUL KARIMAH BintiAlm. IMAM BOINI di Perum Gogorante, RT : 20 RW : 05, Ds. Gogorante, Kec.Ngasem, Kab.

BAMBANG SOETEDJO dan saksi NURUL KARIMAH BintiAlm.

INAQ SARIPAH BintiAlm. AMAQ SATINAH dengan Alm. AMAQ NURIMAH telahmendapatkan 5 (lima) orang anak atau ahli waris, antara lain:4.1. SAHRUDIN Bin Alm. AMAQ NURIMAH, telah meninggal duniapada tahun 2005 dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak/ahliwaris antara lain:4.1.1. SAHRAEN bin Alm. SAHRUDIN (Pemohon 3)4.1.2. SUNAAH Binti Alm. SAHRUDIN (Pemohon 4)4.1.3. SURAHMAN bin Alm. SAHRUDIN (Pemohon 5)hal. 4 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.GM4.1.4. RENIATUN binti Alm. SAHRUDIN (Pemohon 6)4.1.5.

INAQ SARIJAH alias LA SARIJAH BintiAlm. AMAQ SATINAH, yang selama ini para Pemohon kuasai dan garaftanpa ada gangguan dari pihak manapun dan dibayarkan pajak setiaptahunnya oleh para Pemohon.. Bahwa tanah peninggalan Almrh. INAQ SARIJAH alias LA SARIJAHBinti Alm.

REG.PERKARA:PDM62 /SKM/10/2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa Terdakwa BAIDAH Binti ISMAIL dan Terdakwa II MAISURA BintiAlm NYAK CUT pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 00.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus ditahun2016 bertempat di Gampong Alue Wakie Kec. Darul Makmur Kab.

Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) No urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa BAIDAH Binti ISMAIL dan Terdakwa II MAISURABinti Alm NYAK CUT tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Hal 5 dari Hal 13 Putusan No.25/Pid/2017/PT.BNASubsidair :Bahwa Terdakwa BAIDAH Binti ISMAIL dan Terdakwa II MAISURA BintiAlm

melakukan perbuatan tersebut bersama denganGAMA, ERWIN dan SARI binti alm SARIPUDIN;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 29Februari 2020 sekitar pukul 05.00 Wib di Jalan Kapuk Kamal No. 80RT/RW 005/002 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol B6327UXV;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Erwin mengatakan tidak adauang untuk membayar hutang sehingga Terdakwa mengajak SARI bintialm

SARI bintialm SARIPUDIN, Terdakwa III. ERWIN dan Terdakwa IV.

Alias Ucok memperoleh narkotikajenis sabu dari Bembeng Alias Bambang, karena dibantu oleh Buni AlsUwa Binti Alm Boin untuk dicarikan kuda atau kurir antar jemputnarkotika jenis sabu kepada Buni Als Uwa Binti Alm Boin; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitarpukul 11.00 WIB Hotman Simatupang Alias Ucok mengajak Dita PertiwiAlias Dita untuk mengambil barang berupa narkotika jenis sabu dengandiarahkan oleh Bembeng Alias Bambang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Buni Als Uwa BintiAlm

Boin, Hotman Simatupang Alias Ucok dan Saksi didatangi olehanggota Polisi dari Polres Metro Bekasi, Kemudian Buni Als Uwa BintiAlm Boin ditangkap oleh pihak kepolisian bersama dengan HotmanSimatupang Alias Ucok yang sedang berada didepan kontrakansementara Saksi ditangkap didalam kontrakan.

Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat Buni Als Uwa BintiAlm Boin dari Bembeng Alias Bambang yang diketahui oleh Buni AlsUwa Binti Alm Boin dan Saksi. Bahwa pada saat Hotman Simatupang Alias Ucok menerimanarkotika jenis sabu tersebut dari Bembeng Alias Bambang ditemanioleh Saksi melalui Buni Als Uwa Binti Alm Boin.

Bahwa perbuatan tersebut, dilakukan Saksi, Buni Als Uwa BintiAlm Boin dan Dita Pertiwi Alais Dita tanpa seizin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal

Bekasi, Terdakwa melihatBuni Als Uwa Binti Alm Boin baru menerima telephone dari BembengAlias Bambang; Bahwa pada saat dikontrakan Terdakwa melihat Dita PertiwiAlias Dita ada didalam kontrakan Buni Als Uwa Binti Alm Boin,kemudian Buni Als Uwa Binti Alm Boin mengatakan kepada Terdakwa,kalau Bembeng Alias Bambang meminta bantuan Buni Als Uwa BintiAlm Boin untuk dicarikan kuda atau kurir untuk mengambil narkotikajenis sabu didaerah Jakarta;= Bahwa kemudian Buni Als Uwa Binti Alm Boin menawarkanpekerjaan

Saksi Tamsirah bintialm. Solikun, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah isteri korban Tasan bin Muslih. Bahwa saksi tidak tahu kejadian kecelakannya dalam perkara ini. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitar jam04.00 WIB, saksi mendengar kabar bahwa suami saksi kecelakaanlalu lintas di Jalan Medini, Kec. Gajah, Kab. Demak. Hal 3 dari 131.2.1.3.Bahwa suami saksi lalu dirawat di rumah sakit Mardi RahayuKudus, hingga akhirnya meninggal dunia.

SaksiMasronah bintialm. Turmudi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitar jam04.00 WIB di depan rumah saksi di Desa Medini, Kec. Gajah, Kab.Demak, ada suara benturan keras, lalu saksi keluar melihat adakorban Tasan tergeletak dijalan dengan sepeda anginnya,sedangkan terdakwa juga jatuh. Bahwa saksi lalu teriak minta tolong, lalu ada warga berdatanganmenolong korban dan terdakwa.

Almarhum) Made Ali; Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna Hitam dan 1(satu) buah celana panjang merk Prada Milano warna Biru yangdiperlihatkan kepada saksi adalah milik saksi Namira Pipit Darmayanti AlsPippit Binti Alm Made Ali yang dipakai saksi Namira Pipit Darmayanti AlsPippit Binti Alm Made Ali saat kejadian tersebut, 1 (Satu) buah handukwarna Putih yang diperlihatkan kepada saksi adalah handuk milik HotelNatuna Island yang dipakai saksi Namira Pipit Darmayanti Als Pippit BintiAlm

dikamar 101 Hotel Natuna Island dan sekitar Pukul 21.50 WIB saksi NamiraPipit Darmayanti Binti (Almarhum) Made Ali pergi ke Hotel Natuna Island,selanjutnya sekitar Pukul 22.30 WIB beberapa orang pihak Kepolisiandatang ke Salon Terdakwa dan kemudian Terdakwa dibawa pihakKepolisian ke Polsek Bunguran Timur;Bahwa pada saat saksi Namira Darmayanti Binti Alm Made Ali pergi keHotel Natuna Island dan masuk ke dalam kamar 101 Hotel Natuna Island,di dalam Kamar 101 Hotel Natuna Island saksi Namira Darmayanti BintiAlm

tamu tersebut tidak datang, setelahTerdakwa dan saksi menunggu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi dan Terdakwa pergi meninggalkan Pantai Kencana;Bahwa Terdakwa mencari pelanggan atau tamutamu tersebut dengancara menyebarkan nomor Handphone Terdakwa kepada temantemanTerdakwa yang ada di Ranai maupun di pulaupulau lain diluar Ranai,yang selanjutnya pelanggan atau tamutamu tersebut menelpon Terdakwajika membutuhkan jasa perempuan;Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi Namira Pipit Darmayanti BintiAlm

Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PNRan.Terdakwa dan saksi menunggu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi dan Terdakwa pergi meninggalkan Pantai Kencana;Bahwa Terdakwa mencari pelanggan atau tamutamu tersebut dengancara menyebarkan nomor Handphone Terdakwa kepada temantemanTerdakwa yang ada di Ranai maupun di pulaupulau lain diluar Ranai,yang selanjutnya pelanggan atau tamutamu tersebut menelpon Terdakwajika membutuhkan jasa perempuan;Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi Namira Pipit Darmayanti BintiAlm

Aban (alm)) sebagail pemegang wali atas diri dan harta satu orang anak yangmasih di bawah umur yang bernama: Syahraini Hasibuan BintiAlm. M. Sofyan Hasibuan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum satu orang anak Pemohon yangmasih dibawah umur tersebut sebagai salah satu persyaratan administrasi di Dinas Pertanahan Kota Medan dalam proses jual bellsebidang tanah dan rumah peninggalan Alm. M. Sofyan HasibuanBin Hasanuddin (alm);c.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengerti Para Pemohon hendak menikahkan Ponakannya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo karena Ponakan Para Pemohon belum cukupumur 19 tahun;Bahwa nama Ponakan Para Pemohon AMELIA MUSTIKA WATI bintiAlm.

MUSTHOFA, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo karena Ponakan Para Pemohon belum cukup umur;Bahwa nama Ponakan Para Pemohon AMELIA MUSTIKA WATI bintiAlm. MUSTHOFA , umur 15 tahun, sedangkan nama calon suaminyaMUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI, umur 18 tahun 2 bulan;Bahwa yang menghendaki agar AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.MUSTHOFA dan MUHAMMAD SAFIUDIN bin AHMAD JUNAIDI segeramenikah adalah AMELIA MUSTIKA WATI binti Alm.

Umar Tarigan membuat bukti kwitansi pinjaman diatas materai 6000 dengan jumlah keseluruhan uang yang telahditerima Terdakwa sejumlah Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah)dengan ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Ruwaidah BintiAlm. Husen ;Bahwa dari uang yang diterima Terdakwa dari saksi SyarifuddinTarigan Bin Alm.

SITI yang terletakdi Desa Wonowoso sambil minumminuman keras sampai sekira jam 24.00 WIB, setelahitu terdakwa pulang ke rumah orang tuanya, namun pada saat itu terdakwa tidak bisatidur sehingga terdakwa keluar rumah untuk mencari angin, kemudian pada saat ituterpikir niat terdakwa untuk mengambil barang di rumah saksi SITI CHOTIJAH bintiAlm.

SITI CHOTISAH bintialm SUYUTI dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan bahwa tindak pidana Pencurian yang diketahui terjadi padahari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 05.00 WIB di rumah saksi yangberalamat di Desa Karangtowo RT. 05 RW. 02 Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak;Bahwasaksi menjelaskan bahwa yang menjadi saksi SITI CHOTIJAH dalam perkaraPencurian tersebut adalah saksi sendiri.

IMEI : 359331041094901 dan 1 (satu) unitlaptop merk TOSHIBA Satellite L630 warna hitam milik saksi saksi SITI CHOTIJAH bintiAlm.