Bundu dirumahnya diKampung Baru Kelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro KabupantenPangkep dan melakukan pengancmaan kepada H. Bundu;Bahwa sejak Magrib saksi sudah dudukdudk di pos ronda yang berfarak kuranglebih 15 meter dari rumah korban H. Bundu;Bahwa dalam keadaan tidak memakai baju, terdakwa mengamuk sambil teriakmengancam korban H.

Bundu di Kampung BaruKelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro Kabupanten Pangkep;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban H. Bundu adalahuntuk memberitahukan persoalan tanah yang telah dipagari oleh korbanH. Bundu namun karena sikap korban H. Bundu yang tidak berkenandengan menutup semua jendela dan pintu serta mematikan lampurumahnya sehingga membuat terdakwa marah;Bahwa terdakwa teriak "anjing" kepada korban H.

Bundu dirumah korban H. Bundu di Kampung BaruKelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro Kabupanten Pangkep;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban H. Bundu adalahuntuk memberitahukan persoalan tanah yang telah dipagari oleh korbanH. Bundu namun karena sikap korban H. Bundu yang tidak berkenandengan menutup semua jendela dan pintu serta mematikan lampurumahnya sehingga membuat Terdakwa marah;Bahwa terdakwa teriak "anjing" kepada korban H.

Bundu dirumah korban H. Bundudi Kampung Baru Kelurahan Boriappaka Kecamatan Bungoro KabupantenPangkepdengan cara meneriaki saksi H. Bundu dengan kalimat TurunkoTailaso sambil membawa 1 (satu) buah kayu berwarna hitam menyerupaibadik dan diselipkan di pinggang sehingga saksi H.

Bundu semasa hidupnya adalah anggotaVeteran yang telah memperoleh Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan.e Bahwa suami pemohon Makkacinna Dg. Bundu telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011.e Bahwa maksud pemohon mengajukan isbath nikah adalah sebagaikelengkapan berkas untuk menerima pensiunan Veteran dari lelakiMakkacinna Dg.

Bundu sebagai suami pemohon.Bahwa saksi mengenal para termohon sebagai anak dari pemohon dan lelakiMakkacinna Dg. Bundu.Bahwa pemohon adalah isteri sah dari lelaki Makkacinna Dg. Bundu, yangmenikah pada tanggal 6 September 1961 di Bontorikong, Dusun Taipa JawayaDesa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dinikahkan olehImam Desa Barembeng, bernama Abdullah Dg.

Bundu meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2011.Bahwa pemohon dengan lelaki Makkacinna Dg. Bundu telah dikaruniai tujuhorang anak, dua orang telah meninggal dunia,dan yang masih hidup lima orangsemuanya telah dewasa.Bahwa adapun maksud permohonan isbath nikah ini adalah untukmendapatkan uang pensiunan veteran dari lelaki Dg.

Bundu telah menggal dunia karena sakit.Menimbang, bahwa bukti P.3 telah terbukti pula,bahwa lelaki MakkacinnaDg. Bundu adalah kepala keluarga.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis di atas, pemohon jugamengajukan dua orang saksi di bawah sumpah masingmasing bernama Muh. Idrisbin Sangkala dan Lalla Dg.

Bundu meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2011.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Bundu Dg. Beta bin Nassa) dengan pemohon II (Bombong Dg. Tayu binti Matu) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Lingkungan Tana-Tanah, Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon II bertempattinggal di di Lingkungan TanaTanah, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagai suami istri dikaruniai 7 orang anak bernama : Bahtiar bin Bundu Dg. Beta. lbrahim bin Bundu Dg. Beta. Baharuddin bin Bundu Dg. Beta. Bakri bin Bundu Dg. Beta. Basri bin Bundu Dg. Beta. Nuraeni binti Bundu Dg. Beta. Budi bin Bundu Dg. Beta..

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai Suami istri dan tinggal di pemohon dan pemohon Il diLingkungan TanaTanah, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sampai sekarang; dandikaruniai 7 orang anak bernama: Bahtiar bin Bundu Dg. Beta; Ibrahim bin Bundu Dg. Beta; Baharuddin bin Bundu Dg. Beta; Bakri bin Bundu Dg. Beta; Basri bin Bundu Dg. Beta; Nuraeni binti Bundu Dg. Beta; Budi bin Bundu Dg. Beta;Hal. 5 dari 14 hal. Pen.

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai Suami istri dan tinggal di pemohon dan pemohon Il diLingkungan TanaTanah, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sampai sekarang; dandikaruniai 7 orang anak bernama: Bahtiar bin Bundu Dg. Beta; Ibrahim bin Bundu Dg. Beta; Baharuddin bin Bundu Dg. Beta; Bakri bin Bundu Dg. Beta; Basri bin Bundu Dg. Beta; Nuraeni binti Bundu Dg. Beta; Budi bin Bundu Dg.

No. 45/Pdt.P/2016/PA TkI.Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam serta dikaruniai 7 orang anak bernama : Bahtiar bin Bundu Dg. Beta; lbrahim bin Bundu Dg. Beta; Baharuddin bin Bundu Dg. Beta; Bakri bin Bundu Dg. Beta; Basri bin Bundu Dg. Beta; Nuraeni binti Bundu Dg. Beta; Budi bin Bundu Dg.

Beta; Budi bin Bundu Dg. Beta;5.

SABIT, yang bertindak sebagai wali nikah adalah DG. bundu (waliNasab) pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alat sholat , yangmenjadi saksi nikah adalah Kamaluddin dan.

Bundu denganpemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg. Baso disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Udin Mawar bin Dg. Bundu denganpemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

SABIT dan yang menjadi wali adalah DG. bundu (wali Nasab) .Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Udin Mawar bin Dg. Bundu berstatus perjakadan pemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

Bundu dan pemohon Il Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

Bundu) denganpemohon Il (Mawar Dg. Sunggu binti Dg. Baso) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2001 di Kota Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Udin Mawar bin Dg. Bundu) danpemohon Il (Mawar Dg. Sunggu binti Dg.

BUNDU
Terbanding/Tergugat X : ASGAR ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XI : ANSAR ahli waris alm DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XII : MAIL ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XIII : HALIJA ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Maros

PATI, ASGAR, ANSAR, MAIL dan HALIJA, masingmasing adalah ahli warisAlm DG BUNDU, semuanya beralamat di Lingkungan Masembo,Kelurahan Baju Bodoa Kec. Maros Baru Kab.Maros, Masembo,Kelurahan Baju Bodoa Kec. Maros Baru Kab. Maros,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIXXXIXIlIXIll semulaTERGUGATIXXXIXIIXIII;9.

Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Juli 1975 dan Bolli Dg. Sikati meninggal dunia karena sakit pada tahun 1960, sebagai Pewaris; Menetapkan Ahli Waris H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang dan Bolli Dg. Sikati adalah Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh. Opu Patta Bundu (anak); Menetapkan Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh.

Opu Patta Bundu meninggal dunia pada tanggal 18 April 2000, sebagai Pewaris; Menetapkan Ahli Waris Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh. Opu Patta Bundu adalah: Nur Qamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg. Opu (anak); Hj. Ina Nur Syamsina Aroeppala binti H. Aroeppala Krg. Opu (anak); Menetapkan Nur Qamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg. Opu meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2002, sebagai Pewaris; Menetapkan ahli waris Nur Qamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg.

Opu Patta Bundu bin Masairang KaraengMangatta dan almarhumah Bolli Dg.

Opu Patta Bundu bin Masairang KaraengMangatta, Hj. Patimasang Krg Intang binti H. Muh. Opu Patta Bundu dan NurQamar Aroeppala bin H. Aroeppala Krg. Opu meninggal dunia; Bahwa para Pemohon dan almarhum H. Muh. Opu Patta Bundu binMasairang Karaeng Mangatta, almarhumah Hj. Patimasang Krg Intang bintiH. Muh. Opu Patta Bundu dan almarhum Nur Qamar Aroeppala bin H.Aroeppala Krg.

Opu Patta Bundu bin Masairang Karaeng Mangatta danalmarhumah Bolli Dg.

Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni tahun 1975 karena sakit dan Sitti Halima Krg Pati telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1965 karena sakit, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta dan Halima Krg Pati adalah :3.1 Radja Timala H. Muh. Opu Patta Bundu (anak) ;3.2 Andi Arman Patta Karaeng bin H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);

OPU PATTA BUNDU dan 1( satu) anak laki laki bemama ANDI ARMAN PATTA KRG. B.A. BinH. MUH. OPU PATTA BUNDU (PEMBERI KUASA / PEMOHON );Kesimpulannya, bahwa Ahli Waris Anak Almarhum H. MUH. OPU PATTABUNDU Bin MASSAIRANG KARAENG MANGATTA dan AlmarhumahHALIMAH KRG. PATI adalah masing masing bernama RADJA TIMALA Binti H. MUH. OPU PATTA BUNDU, ANDI ARMAN PATTA KARAENG Bin H. MUH. OPU PATTA BUNDU( PEMBERI KUASA / PEMOHON );Bahwa selama / semasa hidupnya :Almarhum H. MUH.

OPU PATTA BUNDU Bin MASSAIRANGKARAENG MANGATIA telah meninggal dunia pada Tanggal 11 Juli Tahun1975 karena sakit dan HALIMA KRG. PATI meninggal dunia padaTanggal 5 Bulan Agustus Tahun 1965 karena sakit.3. Menetapkan bahwa :Ahli Waris Anak Almarhum H. MUH. OPU PATTA BUNDU BinMASSAIRANG KARAENG MANGATTA dan Almarhumah HALIMA KRG.PATI adalah masing masing bernama RADJA TIMALA Binti H. MUH. OPU PATTA BUNDU, ANDI ARMAN PATTA KARAENG Bin H. MUH. OPU PATTA BUNDU( PEMBERI KUASA/ PEMOHON ).4.

OPU PATTA BUNDU Bin MASSAIRANG KARAENGMANGATTA dan Almarhumah HALIMA KRG.

Opu Patta Bundu bin Massairang KaraengMangatta bernama Massairang Karaeng Mangatta dan ibunya juga telahmeninggal;Bahwa kedua orang tua dari H. Muh. Opu Patta Bundu dan Sitti Halima KrgPati juga telah meninggal lebih dahulu;Bahwa H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta padawaktu meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;Bahwa dari perkawinan antara H. Muh.

Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juni tahun 1975 karena sakit dan Sitti HalimaKrg Pati telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1965 karena sakit,sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang KaraengMangatta dan Halima Krg Pati adalah :3.1 Radja Timala H. Muh. Opu Patta Bundu (anak) ;3.2 Andi Arman Patta Karaeng bin H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);4.

Pembanding/Tergugat XI : Hamansia Bin Bundu
Terbanding/Penggugat : Hj. Ramlah Binti Hanong
Turut Terbanding/Tergugat I : Andi Nagga Mannarai atau Andi Nagga Bin H. Mannarai Patta Narang
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Andi Bulaeng M atau Hajjah Andi Bulaeng Binti H. Mannarai Patta Narang
Turut Terbanding/Tergugat III : Hajjah Andi Lanti atau Hajja Andi Lanti Binti H.

Hanong bin Bundu alias Hanong Dg.

Bahwa demikian juga proses penerbitannya dilakukan dengantekanan/ancaman kepada HANONG bin BUNDU yang dilakukanHal. 9 dari 37 hal.

Hanong bin Bundu,Para Ahliwarisnya termasuk Hj. Ramlah binti Hanong, harusmelakukan pendaftaran peralihan Boedel Aim. Hanong bin Bundu,dari atas nama Hanong bin Bundu kepada Para Abhliwarisnyatermasuk Hj. Ramlah binti Hanong (Terbanding/Penggugat).Ternyata :Persil/obyek sengketa tersebut tidak pernah dilakukan pendaftaranperalihan dari atas nama Hanong bin Bundu kepada ParaAhliwarisnya termasuk Hj.

dari Almarhum Hanongbin Bundu.

Tanah/Persil Obyek sengketa tidak berstatus Hukum sebagai BoedelAlmarhum Hanong bin Bundu.

Bulukumba yang menerangkan bahwa korban BUNDU BIN AMBO TUOmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah H. A. Sulthan Dg.

Bulukumba yang menerangkan bahwa korban BUNDU BIN AMBOTUO meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah H. A. Sulthan Dg.

Radja Kab.Bulukumba Nomor : 06 / RSUDBLK / 06.III / 2014 tanggal 20 Maret 2014atas nama korban BUNDU BIN AMBO TUO yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. hj.

Nomor : 19 / RSUDBLK / 06.III / 2014tertanggal 28 Maret 2014 atas nama korban BUNDU BIN AMBO TUDO yang dibuat danditandatangani oleh H.

Bulukumba yangmenerangkan bahwa korban BUNDU BIN AMBO TUO meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah H. A. Sulthan Dg. Radja Kab.

ANWAR Bin BUNDU.4.

Bulukumba untukmenemui saksi BANNU Bin BUNDU, setelah saksi BANNU BIN BUNDUmelihat barang atau sapi tersebut akhirnya sepakat untuk membeli sapitersebut namun pada saat itu saksi BANNU bin BUNDU belum dapatmembayar terhadap pembelian sapi tersebut kepada terdakwa, kemudian sapitersebut di naikkan ke atas mobil milik saksi BANNU BIN BUNDU untukdibawa menuju ke Makassar.Bahwa ketika saksi BANNU BIN BUNDU sedang membawa mobil yangmemuat beberapa ekor sapi menuju Makassar, saksi SAFRI Bin KUTONGberpapasan

di beli dari terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira pukul 16.00 Wita, saksi dihubungi oleh saksi Safri dan saksi Abd.Salam untuk meminta tolong menghubungi saksi Bannu Bin Bundu, dimanasaat itu saksi Bannu Bin Bundu sedang memuat sapi dan saksi Safri sempatmelihat saksi Bannu Bin Bundu memuat sapi yang akan dibawa ke Makassar.

ke tepi jalan, tepatnya di DusunLembang Desa Bontobireng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba untukmenemui saksi Bannu Bin Bundu, setelah saksi Bannu Bin Bundu melihat sapitersebut akhirnya sepakat untuk membeli sapi tersebut, namun pada saat itusaksi Bannu Bin Bundu belum dapat membayar terhadap pembelian sapitersebut kepada terdakwa, kemudian sapi tersebut dinaikkan ke atas mobilmilik saksi Bannu Bin Bundu untuk dibawa menuju ke Makassar.Bahwa ketika saksi Bannu Bin Bundu sedang membawa mobil

BLK atas nama Terdakwa Bannu Alias Anwar Bin Bundu.6.

HUDONG danDJAINUDDIN ) menerangkan bahwa : memang ada tanah milik DG.ROMBO yang di jaga oleh INDO BUNDU, namun tanah tersebutbukan lokasi obyek sengketa, melainkan berada di sebelah jalan raya.Dan INDO BUNDU di suruh menjaga tanah milik DG. ROMBO karenakebetulan tanah INDO BUNDU ( in casu tanah obyek sengketa )bersebelahan dengan tanah DG. ROMBO. Keterangan saksi Tergugat( H.

ROMBO dan mana tanah INDO BUNDU. Lebih jelas lagisaksi sdr. H. HUDONG menjelaskan pada saat masih berumur sekitar40 tahun, dia melihat langsung INDO BUNDU menguasai danmengolah tanahnya ( tanah obyek sengketa ) dan juga INDO BUNDUmenjaga tanah DG. ROMBO yang berada di sebelah jalan raya, danmemang benar bahwa INDO BUNDU tinggal di rumah DG. ROMBOdan rumah itu berada di atas tanah milk DG.

ROMBO yang berada disebelah jalan raya, karena kebetulan waktu itu rumah INDO BUNDU sudah lapuk/rusak ;Bahwa mengenai keterangan saksi M. ZAINAL. R dan Drs.

Tanah lokasi obyek sengketa adalah fanah milik INDO BUNDU yang dikelolah dan dikuasai sejak bebeapapuluhan tahun yang lalu. Dan dari INDO BUNDU inilah beralih kebeberapa Tergugat. Sementara tanah yang di klaim oleh ParaPenggugat sebagai tanah milik orang tuanya ( Dg. ROMBO ) yangdibeli dari LADENTA alias PUANGNA MANOPO adalah tanah yangberada di sebelah jalan dari tanah obyek sengketa. Karena FaktaHukumnya, sejak DG.

Dan memang tidak ada bukti surat yang menguatkan bahwatanah tersebut adalah milik INDO BUNDU ( MINA ), namun ini bukanberarti bahwa tanah tersebut bukan milik INDO BUNDU ( MINA ).Karena memang tanah tersebut asal mulanya adalah tanah yangdiperolah INDO BUNDU dari orang tuanya dan dimana orang tuaINDO BUNDU membuka sendiri tanah tersebut pada jaman sebelum pemberontakan Kahar Muzakkar ;Dipindai dengan CamScanner 16 Bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh para Tergugat justeru telahmenguatkan bahwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSDAR ALIAS ACO PELO BIN BUNDU.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISNA CHANDRA DEWI, SH

Safar Dg Bundu Bin Abd Kadir dan Terdakwa 2. Aprianto Arifin Bin Damang Galla tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
1.Safar Dg Bundu Bin Abd Kadir
2.Aprianto Arifin Bin Damang Galla

Safar Dg Bundu Bin Abd. Kadir dan Terdakwa 2.

Safar Dg Bundu BinAbd. Kadir dan Terdakwa 2.

Safar Dg Bundu Bin Abdul Kadir dan Terdakwa 2.

Safar Dg Bundu Bin Abd. Kadirdan Terdakwa 2.

Safar Dg Bundu Bin Abdul Kadir danTerdakwa 2.

Setelahsampai di dekat saksi korban Jumatia binti Bundu, Terdakwa kemudianmenghampiri saksi korban Jumatia binti Bundu dan bertanya dimana ituKampung Bontopajja? saksi korban Jumatia binti Bundu membalasbertanya cari siapa? yang dijawab oleh Terdakwa cari om saya.

Ketikasaksi korban Jumatia binti Bundu mengatakan disana, Terdakwa langsungmenarik handphone milik saksi korban Jumatia binti Bundu, namun karenasaksi korban Jumatia binti Bundu memegang dengan erat handphonenya,akhirnya antara Terdakwa dan saksi korban Jumatia binti Bundu saling tarik Halaman 8 dari 20 Putusan No 186/Pid.B/2016/PN.Sgmmenarik selama beberapa menit, setelah itu saksi korban Jumatia bintiBundu berteriak jambret, karena ketakutan akibat teriakan saksi korbanJumatia binti Bundu Terdakwa

kemudian saksi korbanJumatia binti Bundu bertanya kepada terdakwa Cari Siapa, dijawabterdakwa cari om ku kemudian tibatiba terdakwa langsung menarik hpmilik saksi korban Jumatia binti Bundu, disaat itu saksi korban Jumatia bintiBundu langsung tersadar dan mempertahankan Handphonenya sehinggasaksi korban Jumatia binti Bundu dengan terdakwa saling tarik menarikHandphone, kemudian saksi langsung berteriak Jambret;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut terdakwa ketakutan danlangsung melepaskan Handphone

kemudian saksi korban Jumatia binti Bundubertanya kepada terdakwa Cari Siapa, dijawab terdakwa cari om kukemudian tibatiba terdakwa langsung menarik hp milik saksi korban Jumatiabinti Bundu, disaat itu saksi korban Jumatia binti Bundu langsung tersadar danmempertahankan Handphonenya sehingga saksi korban Jumatia binti Bundu Halaman 13 dari 20 Putusan No 186/Pid.B/2016/PN.Sgmdengan terdakwa saling tarik menarik Handphone, kemudian saksi langsungberteriak JambretSetelah mendengar teriakan tersebut

kemudian saksikorban Jumatia binti Bundu bertanya kepada terdakwa Cari Siapa, dijawabterdakwa cari om ku kemudian tibatiba terdakwa langsung menarik hp miliksaksi korban Jumatia binti Bundu, disaat itu saksi korban Jumatia binti Bundulangsung tersadar dan mempertahankan Handphonenya sehingga saksi korbanJumatia binti Bundu dengan terdakwa saling tarik menarik Handphone,kemudian saksi langsung berteriak JambretSetelah mendengar teriakantersebut terdakwa ketakutan dan langsung melepaskan Handphone

P bin Pammang dan Pemohon II, Pammang bin Ide adalah ahli waris dari almarhumah I Mariang binti Bundu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Mariang binti Bundu, telah menikahpada tahun 1957, dengan Pemohon II ( Pammang bin Ide ) dan telahHal 1 dari 10 hal. Pen. No.906/Pdt. P/2016/PA Skgdikaruniai 1 orang anak yaitu Amin.P bin Pammang.. Bahwa ayah dan ibu almarhum/almarhumah Mariang bintilebin dahulu meninggal dari pada almarhumah Mariang bintiBundu pula seterusnya ke atas..

Bahwa almarhumah Mariang binti Bundu juga mempunyai haji di Bank BRICabang Sengkang sebanyak Rp. 54.400.000 ( lima puluh empat juta empatratus ribu rupiah) An..Mariang dengan Nomor Rekening 019501006023510.. Bahwa almarhumah Mariang binti Bundu telah juga meninggal dunia padahari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 berdasarkan surat KeterangankematianNomor 14/DKA/KOPA/III/2016, tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidrap..

Mariang binti Bundu.

Asli surat silsilah keturunan Pammang bin Ide dan Almarhumah Mariangbinti Bundu yang diketahui Lurah Tempe,Kabupaten Wajo, oleh KetuaMajelis diberi tanda P8.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pula dua orang saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masing masing sebagaiberikut:B. Saksi:1.

No.906/Pdt P/2016/PA SkgBahwa saksi tahu orang tua Mariang binti Bundu lebih dahuluHal 6 dari 10 hal. Pen. No.906/Pdt P/2016/PA Skgmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu Mariang binti Bundu mempunyai tabungan ongkosnaik Haji ( ONH ) pada Bank BRI cabang Sengkang dan 2 (dua) tempatmendaftar yaitu Rp 20.000.000,00 dan ada Rp 25.000.000,00 karenaalmarhumah mendaftar ONH Plus juga mendaftar Reguler.

HAMZAH BUNDU melawan MUH. ANWAR RACHMAN S.T bin ABD RACHMAN SAPO, BA

BUNDU DG BETA.------------------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.2.000 (dua ribu rupiah).---------------------------------------------------------------------------------------------

BUNDU Dg.BETA.

BUNDU DG BETA dan mengambil sepedamotor Yamaha Mio J milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDUDG. BETA tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya, sementaraTerdakwa berjagajaga di depan pekarangan rumah saksi H. MARZUKIDG. NARO Bin H. BUNDU DG. BETA. Setelah sepeda motor YamahaMio J milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETAdikendarai oleh Lk. RIO (DPO) Terdakwa mengikuti denganmengendarai sepeda motor milik Lk. RIO (DPO) menuju Takalar untukmenjual sepeda motor milik saksi H.

BUNDU DG. BETA Terdakwa memutar kembali sepeda motor yangdikendarainya karena Lk. RIO (DPO) melihat ada sepeda motor terparkiryang tidak terkunci lehernya dan kunci sepeda motornya tergantung ditempat kunci sepeda motornya di dalam pekarangan rumah danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya di depanpekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG.BETA. Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalampekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG.

BUNDU DG. BETA tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya, sementara Lk. RIO (DPO) berjagajaga di depan pekaranganrumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA. Di tengahjalan Terdakwa dan Lk. RIO betukar sepeda motor. Setelah sepeda motorYamaha Mio J milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETAdikendarai oleh Lk. RIO (DPO), Terdakwa mengikuti dengan mengendaraisepeda motor milik Lk. RIO (DPO) menuju Takalar untuk menjual sepedamotor milik saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H.

BUNDU DG. BETA Terdakwa memutar kembalisepeda motor yang dikendarainya karena Lk. RIO (DPO) melihat ada sepedamotor terparkir yang tidak terkunci lehernya dan kunci sepeda motornyatergantung di tempat kunci sepeda motornya di dalam pekarangan rumahdan memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya di depanpekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG. BETA.Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalampekarangan rumah saksi H. MARZUKI DG. NARO BIN H. BUNDU DG.

Bunga bin Bundu, Sudding Dg. Nyengka bin Dako, Sattu Dg.Sutte bin Dako, Bate alias Bahtiar Dg. Sirua bin Dako, Bacce alias MariatiDg. Puji binti Dako, Muliati binti Dako, dengan Hanong bin Bundu, danNuddin bin Dako adalah ahli waris Doda bin Kello, padahal Hamangsia Dg.Bunga bin Bundu, Sudding Dg. Nyengka bin Dako, Sattu Dg. Sutte bin Dako,Bate alias Bahtiar Dg. Sirua bin Dako, Bacce alias Mariati Dg.

Puji bintiDako, Muliati binti Dako, dengan Hanong bin Bundu, dan Nuddin bin Dakobukan ahli waris dari Doda bin Kello;Bahwa setelah Surat Keterangan Kewarisan selesai selanjutnya TerdakwaMuh. Syahrir Aras DS. melampirkan Surat Keterangan Kewarisan tersebutdalam permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik tanah Doda bin Kello keKantor Pertanahan Kabupaten Gowa, dan atas permohonan Terdakwa Muh.Syahrir Aras DS. berdasarkan Surat Kuasa dari Hamangsia Dg. Bunga binBundu, Sudding Dg.

Puji binti Dako, Muliatibinti Dako, dengan Hanong bin Bundu, dan Nuddin bin Dako, KantorPertanahan Kabupaten Gowa telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 02687 tanggal 26 Mei 2011 yang menyatakan tanah yang terletak diKampung Manyampa, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa adalah milik Hamangsia Dg. Bunga bin Bundu, Sudding Dg. Nyengkabin Dako, Sattu Dg. Sutte bin Dako, Bate alias Bahtiar Dg. Sirua bin Dako,Bacce alias Mariati Dg.

Bunga bin Bundu, Sudding Dg. Nyengka bin Dako, Sattu Dg.Sutte bin Dako, Bate alias Bahtiar Dg. Sirua bin Dako, Bacce alias Mariati Dg.Puji binti Dako, Muliati binti Dako (yang perkaranya telah diputus olehHal. 4 dari 24 hal. Put.

Surat Bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa berupa: Putusan No. 353/PID/2012/PT.MKS, tanggal 17 Oktober 2012 A.n.Terdakwa Hamangsia Dg.Bunga bin Bundu, DKK; Putusan No.137/PDT/2012/PT.MKS tanggal 30 Mei 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Pembanding/Penuntut Umum : Mustabihul Amri, SH
Terbanding/Terdakwa I : Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu
Terbanding/Terdakwa II : Saharuddin Dg Ranca Bin Saripuddin

PDM04/JPT/EP/06/2019, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu dan terdakwaI!

Padapemeriksaan ditemukan perlukaan akibat benda tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu dan terdakwaI!

Lalusaksi Deni Bin Saja berusaha melarikan diri tetapi tetap dikejar dan di pukul daribelakang oleh Dandi (belum tertangkap), Aco (belum tertangkap), dan Iwan(belum tertangkap), sedangkan terdakwa Abdul Kadir Bin Asis Dg Bundu,terdakwa II Saharuddin Dg Ranca Bin Sarifuddin, saksi Asri Alias Kamba BinLakasi Dan Saksi Asrul Alias Kamba Bin Lakasi tidak mengejar saksi Deni BinSaja.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Bin ASIS DG BUNDU dan TerdakwaI1 SAHARUDDIN DG RANCA Bin SARIPUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Bin ASIS DG BUNDU danTerdakwa II SAHARUDDIN DG RANCA Bin SARIPUDDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang dalam dakwan alternatif kKesatu;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 601/PID/2019/PT MKS2.

Pembanding/Tergugat : KAMALUDDIN Bin LA BUNDU Diwakili Oleh : KAMALUDDIN Bin LA BUNDU
Pembanding/Tergugat : LABOLONG Bin AMBO DALLE Diwakili Oleh : LABOLONG Bin AMBO DALLE
Terbanding/Penggugat : PT. SEMESTA MARGAREKSA Diwakili Oleh : SUHENDRA ASIDO HUTABARAT, SH., SE., MM., MH, dkk

PUTUSANNomor 135/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :KAMALUDDIN BIN LA BUNDU, Beralamat di Lingkungan III TanahCellaE, Kelurahan Ponrangae RT I/ RWIl, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai,TERGUGAT ;LABOLONG BIN AMBO DALLE, Beralamat di Lingkungan Il,Kelurahan

Kamaluddin Bin La Bundu, Terdakwa IILabolong Bin Ambo Dalle, terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu) bukanmerupakan pidana.2.

Kamaluddin Bin La Bundu, Terdakwa IILabolong Bin Ambo Dalle, terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu) bukanmerupakan pidana.4. Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging).9.