Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sri Yuni binti Mansur) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Egi Canra Septian bin Asidi) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00-
Register : 20-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 84/Pdt. G/2011 /PA. Skg
Tanggal 29 Maret 2011 —
85
  • Tempe, Kabupaten Wajoe Bahwa saksi kenal pemohon dengan Termohon dengan baik, keduanya pasangansuami isteri yang sah disamping itu saksi adalah saudara kandung dengan pemohon.e Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah pemohon dan termohon tetapi mengetaikeduanya menikah pada tanggal 2 Maret 2002 di Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.e Bahwa pemohon dan temohon pemah tinggal bersama dalam membina rumah tanggaselama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai (satu) orang anak yang bemama AndiUlan bin Andi Canra
    menyatakan cukup jelas dan tidak mengajukan saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan dari dalil permohonan pemohon yangdihubungkan dengan kesaksian para saksi dari pihak pemohon sehingga majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah menikah pada hari Sabtutanggal 2 Maret 2002 di Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, penggugat dantergugat membina rumah tangga selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bemama Andi Ulan bin Andi Canra
Register : 12-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.G/2024/PA.LB
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Canra Kenedi bin Rapani) terhadap Penggugat (Azura Gustila binti Zaherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 02-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Lbs
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Canra bin Rahamat) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Kasrim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 848/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
435
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwing bin Sudarta) terhadap Penggugat (Inda Canra Yani alias Indah Yani B. binti Drs. Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3758/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulia Hakim bin Hakim) terhadap Penggugat (Yayu Ningsih binti Canra Rohiman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 02-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
403
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Canra alias Depa Chandra Kirana bin Supian) terhadap Penggugat (Desi Fatimah binti Mausar alias Nansar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Ahmad alias Canra bin Abd. Wahab) terhadap Penggugat (Andi Rana binti Dg.
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 77/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHMINTO, SH.
Terdakwa:
SUNDARI binti SUWARNO WARAS
5010
  • Terdakwamengambil atau mencuri barang berupa 2 (dau) buah BPKB milik juraganatau tuan rumah tempat dia bekerja tersebut adalah untuk digadaikan agarmendapatkan uang untuk kebutuhan Terdakwa seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Rabu, tanggal 21Nopember 2018 sekitar pukul 09.00 Wib di Perum Canra
    denganmengendarai sepeda motor Mio lalu mengatakan perlu uang dengan jaminanBPKB motor tersebut, Kemudian oleh karena saya tidak memiliki uang lalusaya hubungkan ke Bank Pasar yang selanjutnya pihak Bank datangkerumah saya untuk di cek dan ternyata komplit serta dapat pinjaman/cairRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang mana uangnya diterima Terdakwasendiri, lalu BPKB dibawa oleh pihak Bank tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Rabu, tanggal 21Nopember 2018 sekitar pukul 09.00 Wib di Perum Canra
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Memberi izin kepada Pemohon (Canra Sonjaya, ST bin Awang Ruyaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Viana Novilia S.Pd binti Pendi Supriadi S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Yayan Canra bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Rahmah binti Pandi);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 58-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Lulut Septa Hendrawan
8633
  • Putusan Nomor 60 K/PMT1I/BDG/AD/VI/ 2019tim kesehatan dengan memberi bantuan oksigen, danpada saat oksigen dilepas Terdakwa melihat SertuSimson Canra Aritonang melakukan pemukulan denganmenggunakan selang warna bening kearah wajah SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus berkalikali, kemudianLetda Arh Yonrotua Rajagukguk memerintahkan SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus untuk naik ke mobilAmbulan.17.
    Dumai TimurKota Dumai untuk melaksanakan pembersihan, padasaat itu Serda Faisal Firmansyah mendatangi mobilAmbulan dan menyampaikan bahwa Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus disuruh turun untuk menghadap SertuSimson Canra Aritonang.18.
    Bahwa benar setelah Serda Sahat Wira Anugerah Sitorusturun dari mobil Ambulan dan menghadap Sertu SimsonCanra Aritonang lalu dari dalam mobil Ambulan Terdakwamelihat Sertu Simson Canra Aritonang memukul kearahwajah Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus berkalikalidengan menggunakan selang, kemudian pesertaorientasi melanjutkan perjalanan Hanmars dengan posisiSerda Sahat Wira Anugerah Sitorus berada di depantanpa menggunakan beban.19. Bahwa benar selanjutnya pada saat di JI.
    Bahwa tindakan kekerasan dalam kegiatan latinanSatuan TNI biasa dilakukan sepanjang dalam batasbatastertentu yang tidak berakibat fatal namun ternyata selaintindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa,tindakan kekerasan secara berulangulang juga dilakukanoleh Sertu Simson Canra Aritonang bahkan pemukulantersebut masih terus dilakukan walaupun korban dalamkondisi pingsan, sehingga Majelis Hakim Tingkat Bandingberkeyakinan perbuatan Terdakwa tidak akanmengakibatkan korban meninggal dunia, tetapi
Register : 08-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA Soreang Nomor 4140/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Canra Hermawan alias Candra Hermawan bin Eman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Nopita Sari binti Usip) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 04-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronal Saputra bin Canra) terhadap Penggugat (Rini Marlina binti Khairullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah;