Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dianita daniel dinata disita danial danisa daniya davita denita
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
28 — 11

  • Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1679/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Pranata bin Adi Susanto) terhadap Penggugat (Elvi Danita binti Riduan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp890.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
22 — 19

  • Terbanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Silvia Cahya Rahma Danita, perempuan tanggal lahir 21012012,kedua anak tersebut ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan karena:;a. Bahwa Tergugat tidak jujur masalah keuangan yakni Pengugatpernah memberi modal usaha Tergugat untuk membeli hasilpertanian (jawa:nebas) namun usaha tidak jalan dan uangnya jugahabis tanpa sepengetahuan Penggugat;b.
    Silvia Cahya Rahma Danita.
    Silvia CahyaRahma Danita sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 825/PDT.G/2015/PN SBY
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Raimina Rusda
Tergugat:
1.Ita Nurmala
2.Danita Garneda Rezi
3.Lita Aulia Machmuda
4.Andita Sakliya Lizami
5.Hakim Rosiawan
108 — 0
  • Penggugat:
    Raimina Rusda
    Tergugat:
    1.Ita Nurmala
    2.Danita Garneda Rezi
    3.Lita Aulia Machmuda
    4.Andita Sakliya Lizami
    5.Hakim Rosiawan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN Alias SIWEK Bin JOKO RAHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
38 — 25
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN Alias SIWEK Bin JOKO RAHARJO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Amir Akbar Nurul Qomar,SH
2.OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY NANDA PRASETIYO Als RIZKY Bin AGUS PRASETYO
103 — 26
  • Penuntut Umum:
    1.Amir Akbar Nurul Qomar,SH
    2.OKI DANITA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKY NANDA PRASETIYO Als RIZKY Bin AGUS PRASETYO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 22 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THYO YUDHA SAPUTRA Alias TIO Anak dari NYOMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
35 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THYO YUDHA SAPUTRA Alias TIO Anak dari NYOMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2020 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Oki Danita, SH., MH.
51 — 29

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Oki Danita, SH., MH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI FEBRIYANTO Als KENTUNG Bin KASIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
29 — 12
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI FEBRIYANTO Als KENTUNG Bin KASIYANTO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 969/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi Ilham Aldi Pangestu bin Bejo Sutikno) kepada Penggugat (Sandra Danita binti Muh Rokhim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 783/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ahmad Kusaeri Bin Paijan) terhadap Penggugat (Casmi Binti Danita);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 18 Juni 2014 — - Pemohon dan Termohon
16 — 5
  • SUGIAN NOOR, SH. danITA QONITA, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.RAHMATUL JANNAH,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis ,tid,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, SH.ITA QONITA, S.H.1,Panitera Pengganti,tid,Hj.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Vina Saragih binti Danita Saragih, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Sei Lama,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena
    Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.kKis2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Vina Saragih binti Danita Saragin dan Junaidabinti Darwin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 3 Juni 2015 — MASLIYANSYAH Als. ACING Bin MISRAN
28 — 5
  • Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan terdakwa menerimanomor/angka pesanan dari pembeli/pemain judi kupon putih yaitu dari Joko danIta melalui 1 (satu) buah Handphone merk Mito type 128 warna putih milikterdakwa dengan cara mengirimkan SMS, kemudian nomor yang telah dipesanoleh para pembeli/pemain judi kupon putih terdakwa rekap dan dikirim olehterdakwa melalui SMS kepada Juhriansyah dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pesanan dari pembeli/pemain judi kupon putih kepadaJuhriansyah;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAFID JOKO SAPUTRO Als SIPOK Anak dari SURONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
41 — 30
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAFID JOKO SAPUTRO Als SIPOK Anak dari SURONO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Dharma Panji bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Ella Danita binti Pariono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratusdua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Plh
Tanggal 3 Desember 2013 — - Pemohon I dan Pemohon II
12 — 6
  • SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MARSIKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis ,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6267/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sujaki bin Mislani) terhadap Penggugat (Mega Rahma Danita binti Surateman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 225/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
DANTA ERFA LIANY ARJAN
64 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari DANTA ERFA LIANY ARJAN menjadi DANITA ERFA LIANY ARJAN ;
    3. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Pemalang agar setelah menerima salinan sah penetapan ini untuk merubah dan mengganti nama pemohon ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu