1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sahata bin Kanin) terhadap Penggugat(Maryani binti Daromi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,00, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ace Tarsadi bin Taman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marni binti Amad Daromi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahor bin Madia) terhadap Penggugat (Hernawati binti Daromi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Daromi bin Tasmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hamid Il, Gang Jihad, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon suami Pemohon, karenasaksi adalah abang ipar calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama bermaksud ingin menikahdengan calon suaminya yang bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Rahayudin bin Dartum) terhadap Penggugat (Marni binti Amad Daromi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus

Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 237/Kua.11.09.10/PW.01/2/2018 ,tanggal 622018 , yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo yang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan masingmasing;1.Nama Basri bin Amat Daromi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta , tempat kediaman di Dukuh Blimbingsari RT.003 RW. 004 DesaManggis Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali , di bawah sumpahmemberikan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khamid Supriyanto Bin Sugimin) terhadap Penggugat (Daromi Binti Mitro Miarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujarno Adi S. bin Sunarto) terhadap Penggugat (Kartini binti Daromi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:M.Riduwan Bin Daromi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Desa Putra Aji KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahAdik Kandung Penggugat;e Penggugat

Abdullah bin Daromi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.04, Desa Talang Aur,Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Ilir, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa antara

perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan tigaorang saksi dari Penggugat yaitu Bai bin Sapuan, Abdullah bin Daromi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mujiyono bin Miskam) terhadap Penggugat (Daromi binti Sukinah) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas Daromi bin Abdul Halim) dengan Pemohon II (Nur Dina Amalia binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017PEMOHON dan Bapaknya bermaksud ke rumah Bapak TERMOHON,akan tetapi mampir kerumah Bapak Daromi dahulu dengan maksud agarmenjadi saksi ketika Bapak PEMOHON dan PEMOHON mengembalikanTERMOHON kepada orang tuanya, akan tetapi beliaunya tidak ada dankemudian ditemui oleh istrinya yang bernama Bu Nur, PEMOHON danBapaknya menceritakan semua yang dialami PEMOHON selama ini danbermaksud untuk mengembalikan TERMOHON kepada orang tuanyadan Bu Nur mengambil inisiatif

Fauzan Daromi, S.H. ; 5. Kgs. M. Solihin, S.H, M.H ; 6. Ruli Apriyandi Sihura, S.H ; 7. Maniur Sinaga, S.H ; Bertindak baik bersamasama maupun sendiriS@Nndii ; 8. Aldrien Steven Patty, S.H ; 9. Sufika Sari, S.H ; 10.Dodi Oscard, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia.

Fauzan Daromi, S.H, 3.Chrishandoyo Budi S, S.H., M.H, Para Advokat pada KantorGARUDA LAW FIRM Palembang yang beralamat di JalanPadang Selasa No.24 F (depan SD Negeri 02), Bukit BesarPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Nopember 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Register Nomor 1133/SK/XI/2018/PA.Plg tanggal 14 Nopember 2018, dahuluPenggugat sekarang Pembanding;melawan1. Kemas M. Azhari Saleh bin Kemas H.

Daromi bin Danuri, umur 74 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTPnya; Bahwa ketika Pemohon menikah nama Pemohon dalam akta nikahtertulis Buchori bin Kasroni tetapi sejak lahir ayah Pemohon memberinama Pemohon Buhari; Bahwa nama Buhari tersebut yang digunakan Pemohon hingga

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SADINO bin SAMAN) terhadap Penggugat (SUDARTI binti DAROMI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk semuahal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya telahmenunjuk Fauzan Daromi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redo Aswardi bin Suhardi) terhadap Penggugat (Titin Putriana binti Daromi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bengkulu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amang bin Daromi) dengan Pemohon II (Neng Yati binti Idik) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung

DAROMI atas suruhan saksi SUNARTO dengan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus nibu rupiah) yang dibayarkan oleh saksi HARKAM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; + 22 = 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nna2011.

DAROMI atas perintah saksi SUNARTO secara borongan denganupah sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) yang dibayar oleh saksiHARKAM 5; =n 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nen nn eensMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; = 222 29222 non non non nn nn nnn 17.

DAROMI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; ~ === 922 = nn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne20.

DAROMI atas suruhan saksi HARKAM dengan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh saksi SUNARTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; ~ === 2229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne22.

DAROMI atas suruhan saksi HARKAM dengan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh saksi SUNARTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; 23. Saksi DRS.