SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diGO an , Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya biasa dipanggilHakim;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah dikaruniai anak satuorang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga di ~ $$ =n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn ncn nnnne

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengankondisi seperti tersebut di atas, dengan tidak lagi mempertimbangkan dari pihak manadatangnya penyebab terjadinya ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat, sudahsangat sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dankasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu :av JUs 9 Vl ao> 39 dIgo

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374-LT-24022016-0001 tanggal 24 Februari 2016 dari semula bernama Diego Gavriel Effrian diganti menjadi Digo Effrian, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang Panjang pada tanggal 6 November 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut

Aol) Je KN Aly lll a4Spary Sally gully Vg AV,Artinya: menurut golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkan kesaksianIstifadhah dalam hal perkawinan, kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskanperbudakan dan pernalian;dan menurut doktrin Imam Abu Hanifah yang terdapat dalam kitab al Figh al Islami, Juz VI, him. 697,menyebutkan:Jlby pL digo gl ae atl Slar Y Was sol all dole Yb YG 7S CallsArtinya: Imam Abu Hanifah berpendapat Kesaksian Istifadnah dapat diterima dalam

Menetapkan barang-barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yang bertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022 DIGO,
• 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna putih merah dengan nomor polisi DT 3080 NC,
• 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi DT 2159 NG,
• 1 (satu ) buah parang terbuat dari besi putih dengan gagang parang terbuat dari kayu

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yangbertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022DIGO;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Andi Pati Alias Andi Pati BinLaode Sile; 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna putin merah dengannomor polisi DT 3080 NC;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Kaharudin Alias Kaludi;Halaman 2 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bau1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna

Demikian juga saksi Andi Pati, saksi Izatun AlFakrin, saksi Bahtiar, Terdakwa Arnol Bolo Lumba, saudara Faris dan saudaraRamli serta saudara Openg langsung menuju lokasi bengkel motor dimanasaksi La Adi berada dengan masingmasing membawa sebilah parang,sedangkan Terdakwa Arnol Bolo Lumba membawa panah dan mata panah sertadengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi Andi Pati menggunakansepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yang bertuliskan DIGO padakap samping, sedangkan Terdakwa Arnol

juga saksi Andi Pati, saksi Izatun AlFakrin, saksi Bahtiar, Terdakwa Arnol Bolo Lumba, saudara Faris dan saudaraRamli serta saudara Openg langsung menuju lokasi bengkel motor dimanasaksi La Adi berada dengan masingmasing membawa sebilah parang,sedangkan Terdakwa Arnol Bolo Lumba membawa panah dan mata panah sertadengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi Andi Pati menggunakanHalaman 8 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bausepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yang bertuliskan DIGO

membaca berita acara cuma disuruhtandatangan saja;Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi mengenai pertanyaan BAP penyidikpada poin 6, 7, 8, 9 dan 10, menurut saksi keterangan saksi tersebut tidak betul,saya tidak pernah menjelaskan keterangan seperti itu, kalau saya menghubungilelaki Andi Pati bahwa ada La Adi di depan bengkel Lapendos itu betul;Bahwa saksi memberikan keterangan seperti di BAP karena pada waktudiperiksa kita dianiaya dan dipukul juga;Bahwa saksi memanggil saksi Andi Pati biasanya Digo

Perlukaan tersebut menyebabkan gangguan aktivitas dan memerlukanperawatan serta tindakan lebih lanjut di rumah sakit;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa barangbarangbukti antara lain:1 (Satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yangbertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022DIGO, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sepeda motortersebut milik dari terdakwa yang digunakan oleh terdakwa pada saat lewatmelihat peristiwa pembacokan

tidakpernah memiliki buku nikah , dengan demikian tidak adanyaBuku Nikah Penggugat dan Tergugat tidak disebabkan unsurkesengajaan dan kelalaian Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas pernikahan Penggugat dan Tergugat telah sesuaidengan pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 1 tahun 1974jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dan doktrin hukum Islamyang tercantun dalam Kitab TI'Anatuth Tholibin Juz IVhalaman 254QW digo

Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :digo, Gide Ly, ty, Legis, 29): eee cL SG LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, 7 orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud BabIV Pasal 14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan tidakterdapat

Cadang yaitu PT Duta Graha IndahPT Digo Mitra Solgan (JO)dengan penawaran sebesar Rp. 664.425.000.000.3.

Biofarma (Persero) Bandung,Duta Graha Digo Mitra. JO Jl.

Digo MitraSlogan, No. : 109/SPDMS/XV/2008 tanggal 3 November2008, perihal : Surat Permohonan Dukungan dan PenawaranHarga.10 (sepuluh) lembar fotocopy legalisir Surat PT.

Biofarma (Persero) Bandung,Duta Graha Digo Mitra. JO JI.

HAJI SAID BAGES, keduanya bertempat tinggal di JalanKoperasi No. 10, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram,para Termohon Kasasi dahulu Penggugat/paraPembanding;danHAJI ABDURRAHMAN BAGES,HAJI FAESAL BAGES,HAJI NAJIB BAGES,HAJI MUZNAH BAGES,HAJI SEHAN BAGES, kesemuanya bertempat tinggal digo PF OD >Jalan Koperasi No. 10, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,para Turut Termohon Kasasi dahulu para TurutTergugat/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

PTMitra Digo Slogan, 8. PT Nuratindo Bangun Perkasa, 9. PT GexcacomIntranusa, 10. PT Anugrah Nusantara, 11. 11. CV Sinar Bakti, 12. PT AlfindoNuratama Perkasa, 13. PT Sangga Cipta Perwita, 14. PT Damarus PanenUtama, 15. PT Citra Dua Permata dan 16. PT Buana Ramosari Gemilang.Bahwa rekanan yang memasukkan penawaran ada 11 (sebelas) perusahaan,yaitu : 1. PT Taruna Bakti Perkasa, 2. PT Ramos Jaya Abadi, 3. PT MahkotaNegara, 4. PT Mitra Digo Slogan, 5. PT Nuratindo Bangun Perkasa, 6.

Biofarma (Persero) Bandung, Duta Graha Digo Mitra. JO Jl.

Digo Mitra Slogan.Copy.185 Dokuemn penawaran Administrasi PT. Duta Graha Indah PT. Digo Mitra(Asli) (Tahap II). Asli186 Dokumen penawaran Teknis PT. Duta graha PT. Digo Mitra Slogan.Asli.187 Dokumen Administrasi dan Teknis PT. Sarijati PT. Nuratindo ( Tahap II ). Copy.188 Dokumen Administrasi PT. Anugrah Nusantara (Tahap II). Copy.189 Dokumen Penawaran Biaya PT. Duta Graha PT. Digo Mitra (Tahap II).Asli.190 a. Dokumen Administrasi & Teknis PT. PP PT. Exartech. (TahapII).1.Aslib.

Digo Mitra Slogan, No. : 109/SPDMS/XI/2008 tanggal 3 November 2008, perihal : Surat Permohonan Dukungandan Penawaran Harga.1044 10 (sepuluh) lembar fotocopy legalisir Surat PT.

Digo Mitra Slogan, tanpanomor, tanpa tanda tangan, tanggal 7 November 2008.1157 1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya surat permohonan SPPHdan Surat Dukungan, kepada : PT.Sentra Dinamika, dari PT. Digo Mitra Slogan, tanpanomor, tanpa tanda tangan, tanggal 7 November 2008.1158 1 (satu) lembar fotocopy legalisir sesuai dengan aslinya surat permohonan SPPHdan Surat Dukungan, kepada : PT. Sentra Dinamika, dari PT.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) 9 digo aSin Jans ul pi Sil Lal g 5!

digo LISArtnginya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz II halaman 290;Sue 5 ar Vilna! zai! po) S50) 13) sp 2ll rll oye bbs yl de oll 3Iglee!

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) 9 digo aSin Jans ul pi Sil Lal g 5!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

pernahberusaha agar Pemohon dan Termohon tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil,maka Majelis Hakim berpendapat,bahwa perselisinan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut,bersifat terus menerus dan Sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapathidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran SuratAr Rum ayat 21:digo

bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah gagal dan tidak mampu mewujudkantujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dansejahtera berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasamawaddah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:asl LY AD I (BG) Aaa yy digo

Wj9z i ylioibls ma I jg abla Lo nh slls lglaissliiw Sal) Selb) digo Meh IV 5 Lo dillsge> Ugo Ubs uy su pafle r9l 0aldxLiaArtinya: Jika tuduhan didepan pengadilan diperkuat dengan bukti dari istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh

gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang +tahun lamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namun ankarena perkara ini menyangkutDid@iGpeLeavigacara khusus sesuai kehepg AEAn yang menggunakan hukumbkiNndangundang Nomor 7: XN Nomor 3 Tahunmaka Majelis akiinrext Jemge Danks Renoguoat untuk membuktikan daliarthya Penggugat, yang berupafotokopi telah digo