Ditemukan 4233 data
118 — 0
MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DINO ALIAS DINO
2.RAMADHAN ALIAS DANI
19 — 6
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DINO Als. DINO, dan Terdakwa II RAMADHAN Als. DANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD DINO Als. DINO, dan Terdakwa II RAMADHAN Als.
Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DINO ALIAS DINO
2.RAMADHAN ALIAS DANI
NELSON, SH
Terdakwa:
1.FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI
2.DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO
26 — 2
MENGADILI
- MENYATAKAN TERDAKWA I FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI DAN TERDAKWA II DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR ;
- MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP DIRI TERDAKWA
]>I FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI DAN TERDAKWA II DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO,
DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 4 (EMPAT) BULAN ; - MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DANA MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH PARA TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
- MENETAPKAN PARA TERDAKWA TETAP DITAHAN
Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
1.FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI
2.DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO
71 — 3
DINO SUFHAN Alias DINO SAPUTRA Alias UDIN Bin H.
DINO SUFHAN Alias DINO SAPUTRA Alias UDIN Bin H. AYAN
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
DINO HERDIAWAN alias DINO
20 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DINO HERDIAWAN alias DINO telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DINO HERDIAWAN alias DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
DINO HERDIAWAN alias DINOREHAN AliasYOYO dan terdakwa DINO HERDIAWAN Alias DINO mengambil BanMobil milik saksi LIS FITRAMADAN tepatnya pada jam 21.00 Wita di DesaWombo Mpanau, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala dengancara mendatangi rumah saksi LIS lalu) anak saksi MOH.
Saksi RANDI AGAM SAPUTRA alias RANDI, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saudara Dino Herdiawan alias Dino menjual 1(satu) buah Ban serep mobil hasil curian.Bahwa Kami pergi menjual ban serep tersebut pada tanggal 16 Mei2018 sekitar jam 10 pagi.Bahwa Menurut saudara Dino Herdiawan alias Dino, ban serep tersebutadalah milik saudara Heriyanto.Halaman 8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 253/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa Menurut saudara Dino Herdiawan alias
Dino, ban serep tersebutdidapat dari saudara Moh.
Bahwa Pada saat itu saksi mendapat bagian sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh saudara DinoHerdiawan alias Dino. Bahwa Yang memiliki ide adalah saudara Dino Herdiawan alias dino,saksi hanya diajak untuk menjual. Bahwa Pembeli terebut tidak mengetahui jika ban tersebut adalah banhasil curian.
HERDIAWAN alias DINO, maka jelaslah sudah pengertianBarangSiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa DINOHERDIAWAN alias DINO yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Donggala , sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BarangSiapatelah terpenuhi;Ad. 2.
62 — 0
Menyatakan terdakwa terdakwa I Edi Susanto Bin Tugio dan terdakwa II Dino Waringin Bin Ngatemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------3.
Edi Susanto Bin Tugio dan Dino Waringin Bin Ngatemin
Dino Pramono, SE
Tergugat:
Roni
22 — 13
Penggugat:
Dino Pramono, SE
Tergugat:
Roni
1.RIDWAN JONI, SH.MH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DINO FENDRA panggilan DINO Als LONDON
71 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Dino Fendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memberikan Narkotika Golongan I bagi orang lain.
Penuntut Umum:
1.RIDWAN JONI, SH.MH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DINO FENDRA panggilan DINO Als LONDON
27 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Dino Karno bin Yurnalis ) terhadap Penggugat ( Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh ) ; 4.
Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh Dino Karno bin Yurnalis
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dino Karno bin Yurnalis)terhadap Penggugat (Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh);3.
Syamsimar binti Polin , lahir di Toboh Tangah pada tahun 1962,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat kediaman di Korong Toboh Tangah Padang Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang , Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa ~~ Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi yang bernama Dino Karno ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu di
ini berdasarkan penglihatan danpengetahuan saksi sendiri ;2 Tia Santika Dewi binti Leman, lahir di Toboh Gadang, tanggal 08 Desember1993, agama Islam, Pendidikan terakhir S . pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman di Korong Toboh Tangah Padang Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang , Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasatu ibu Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat yangbernama Dino
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Dino Karno bin Yurnalis )terhadap Penggugat ( Ade Fitria Mimi binti Sidi Tareh ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Dino Farwidyan Saputro
Tergugat:
Muhammad Farid
46 — 11
Penggugat:
Dino Farwidyan Saputro
Tergugat:
Muhammad Farid
1.MEILINA RINTANG
3.Dino Bullu
43 — 18
Pemohon:
1.MEILINA RINTANG
3.Dino Bullu
14 — 0
* Ade Sriwahyuni binti Awal Ar* Dino Martin bin Mansurdin
69 — 0
Menyatakan terdakwa terdakwa I Edi Susanto Bin Tugio dan terdakwa II Dino Waringin Bin Ngatemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.
Edi Susanto Bin Tugio dan Dino Waringin Bin Ngatemin
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.TEGUH SUPRIYATIN ALS TEGUH
2.MUHAMMAD ASWIN DINO ALS DINO
22 — 7
Muhammad Aswin Dino als Dino tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahak Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.TEGUH SUPRIYATIN ALS TEGUH
2.MUHAMMAD ASWIN DINO ALS DINO
1.DESWIARNI, SH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
DINO CANDRA KALINI PGL. DINO bin NASRUL AJID
39 — 12
- Menyatakan Terdakwa DINO CANDRA KALINI Pgl DINO Bin NASRUL AJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana Dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINO CANDRA KALINI Pgl DINO Bin NASRUL AJID berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
DINO CANDRA KALINI PGL. DINO bin NASRUL AJID
68 — 18
-RICKY NELSON KEWAS:-DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
di lapangan menjadi urusan dantanggungjawab terdakwa li DINO JATNIKA SOEMPENA.
yang padakenyataannya tidak melaksanakan tugas dan fungsinya tersebut melainkan telah bekerjasama dengan terdakwa II Dino Jatnika Soempena sehingga pekerjaan yang dilakukanoleh terdakwa II Dino Jatnika Soempena yang sebelumnya telah bekerjasama denganterdakwa Ricky Nelson Kewas selaku Kuasa Direktur PT. lundu lamiase seolaholahdinyatakan sudah sesuai dengan spesifikasi dalam Kontrak dan Addendum Kontrak.
Jatnika) ;bahwa benar saksi menerima sesuatu (uang) dari Terdakwa " sebelum mulai proyek;bahwa benar sebelum kontrak ditanda tangani saksi terima uang itu ;bahwa Terdakwa " (Dino Jatnika) itu sebagai Direktur CV.Tridaya ;bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa Terdakwa " (Dino Jatnika) dengan PT.lundulamiase;bahwa tidak pernah sebelumnya Terdakwa " (Dini Jatnika) pernah menghubungi saksi ;bahwa saksi tidak tahu ada kedatangan Terdakwa " (Dino Jatnika) ke kantor saksi ;bahwa saksi tahu Terdakwa "
(Terdakwa II) ;bahwa saksi tahu kalau Terdakwa II (Dino Jatnika) yang mengerjakan proyek itu karenaPak.Dino (Terdakwa II) sering kekantor dan mengatakan "saya yang akan melaksanakanproyek itu ;bahwa benar indentitas Terdakwa II (Dino Jatnika) tidak pernah ditanyakan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu, sedangTerdakwa II menyatakan benar keterangan saksi tersebut ;8.SAKSI: ABDUL SOMAD.
);bahwa benar proyek itu proyek jalan juga tahun 2007, sebelum perkara ini ;bahwa Terdakwa II (Dino) pemegang pimpinan CV Tridaya;bahwa saksi tidak tahu Terdakwa II dengan siapa dalam CV.
23 — 4
Menyatakan Terdakwa SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan yang berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.
SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG
Menyatakan Terdakwa Sudin Halim als Dino bin Lim Ta Jiung telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 480 ke 1 jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sudin Halim als Dino bin Lim Ta Jiung denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
RAY berkata kepada saksi BUKHARI alias DAD (dilakukanpenuntutan secara terpisah) DAD kalau ada kawat beronjong yangmurah hubungi SI DINO, kalau bisa yang paling murah, saksiBUKHARI menjawab iya boleh, tapi kawat beronjong yang palingmurah harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dr.
Keesokanharinya sekira pukul 08.00 Wib saksi USMAN menghubungi saksiBUKHARI dan berkata DAD, ini ada kawat beronjong orang mau juallagi, lalu saksi BUKHARI menjawab boleh bawa aja terus, tapi sayahubungi toke (DINO) ada uang apa tidak?
Menyatakan Terdakwa SUDIN HALIM, ST Alias DINO bin Alm. LIMTA TJIUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penadahan yang berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUDIN HALIM, STAlias DINO bin Alm. LIM TA TJIUNG dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.
1.NELLI SASTRAWANI, SH.MH
2.TINA BR SIMARMATA, SH
Terdakwa:
DINO PRAMUJA Pgl DINO bin Dasril (alm)
24 — 20
Menyatakan terdakwa Dino Pramuja Pgl Dino Bin Dasril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak bermufakat menjual Narkotika Golongan I bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dino Pramuja Pgl Dino Bin Dasril dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
1.NELLI SASTRAWANI, SH.MH
2.TINA BR SIMARMATA, SH
Terdakwa:
DINO PRAMUJA Pgl DINO bin Dasril (alm)
Supandi
Terdakwa:
Dino Saputra
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dino Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Dino SaputraPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1340/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Dino Saputra;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dino Saputra;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Dino Saputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
20 — 17
- Herdiani Julisafitri binti Dino Rachmanto- Nirwan Lesmana bin Husnul Hidayat