Ditemukan 223 data
8 — 3
PbrPenggugat secara wajar, sehingga Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidup bekerja sebagai penjual yakult;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat, Tergugat memakimaki Penggugat dengankatakata yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suami kepada isteri;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar antara Penggugat denganTergugat rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut;ELFIDA binti SALAM, umur 39 tahun,
17 — 6
Delia Elfida;2. Niza Vayatul Niza;. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatPemohon dan Pemohon II tinggal:;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Muhammad Khairul Rajul bin Arfan
Termohon:
Sri Kumala Dewi binti Poniso
17 — 6
Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersamasebagaimana layaknya suam istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Be Elfida Hanum bin Arfan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan A.R.
120 — 16
Jafar) terhadap Penggugat ( Elfida binti Amiruddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilanratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).
37 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harus Nopan bin Ridwan) terhadap Penggugat (Elfida binti Safrizal);
4. Mengabulkan permohoan pencabutan gugatan Penggugat pada petitum angka 3 (tiga) dan 4 (empat
Pembanding/Penggugat VII : NOI ELFIDA PGL NOI Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : TITIN PUSPADELI PGL DEL Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Terbanding/Tergugat I : YULIANA PGL LIANA
Terbanding/Tergugat II : YURNALIS PGL ILIH PGL AJI
Terbanding/Tergugat III : ASNAWATI PGL AS
Terbanding/Tergugat IV : JASMARNI PGL ENI
Terbanding/Tergugat V : RUSLI DT BASA
Terbanding/Tergugat VI
89 — 69
Pembanding/Penggugat VII : NOI ELFIDA PGL NOI Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : TITIN PUSPADELI PGL DEL Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Terbanding/Tergugat I : YULIANA PGL LIANA
Terbanding/Tergugat II : YURNALIS PGL ILIH PGL AJI
Terbanding/Tergugat III : ASNAWATI PGL AS
Terbanding/Tergugat IV : JASMARNI PGL ENI
Terbanding/Tergugat V : RUSLI DT BASA
Terbanding/Tergugat VINOI ELFIDA Panggilan NOI, Perempuan,Umur + 53 Tahun, Suku Tigo Niniak, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JorongSukarami Nagari Koto Gaek Guguk KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok Sumatera Barat.selanjutnya disebut Pembanding VII semulaPenggugat VII / Tergugat Rekonvensi;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT.PDG8.
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erman Muliadi bin Nursal) terhadap Penggugat (Maria Elfida binti Darmiswan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
18 — 7
Jainun) terhadap Penggugat (Rita Elfida binti Muamin);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpang dan Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
67 — 28
mencukupkan 1 orang Saksi yangtelah diajukan dipersidangan dan menyatakan tidak dapat menghadirkan Saksilainnya untuk didengar keterangan di persidangan;Bahwa oleh karena Penggugat hanya dapat mengajukan 1 orang Saksitersebut, kesaksian mana baru dapat dikatakan sebagai bukti permulaan, makaberdasarkan ketentuan pasal 182 R.Bg, Majelis Hakim berwenang untukmemerintahkan Penggugat untuk mengucapkan sumpah Suplatoir di depanpersidangan;Bahwa Saksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan 1 orang,yaitu Elfida
44 — 4
3.4 Elfida Saputri, S.Pd binti Nazmi (anak kandung).
4. Menunjuk Pemohon I (Nazmi bin M. Isa, L.) untuk mengurus uang Tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Tapaktuan atas nama Rafni;
5. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah),-
29 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Amrizal BinNyak Umar) terhadap Penggugat (Nofa elfida Binti Akhyar)3.
13 — 12
Mei Elfida Sianipar binti Rahman Sianipar, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Xxxxxxxxx Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai saru orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELFIDA HIDANA LUBIS, bertempat tinggal JI. PesantrenNo. 17, Medan;. JAMUKA SILALAHI, bertempat tinggal di Jl MultatuliLorong IV No. 54, Medan;H. WAGINTO, ST., bertempat tinggal di Jl. Starban Gg. BilalNo. 6, Medan;ZAMZAM, bertempat tinggal di Jl. Karya Jaya Gg. Karya XINo. 3 Medan,Hal. 1 dari 24 hal.Put.No. 1720 K/Pdt/20106. MUKHTAR, bertempat tinggal di JI. Gelas No. 14, Medan;7. D. RUKIA HUTAPEA, bertempat tinggal di Jln. SuwondoNo. G39, Medan;8. MUJIONO, bertempat tinggal di JI.
Elfida Hidana Lubis telahmembayar/menyetor uang melalui rekeningTergugat Il untuk panjar pembelian/pesan 1unit mobil sebesar Rp. 20.000.000,3. Penggugat Ill ic. Jamuka Silalahi telahmembayar/menyetor uang melalui rekeningTergugat untuk panjar pembelian/pesan 1unit mobil sebesar Rp. 20.800.000,4. Penggugat IV ic. H. Waginto, ST., telahmembayar/menyetor lunas melalui rekeningTergugat untuk pembelian/pesan 1 unitmobil sebesar Rp. 68.000.000,5. Penggugat V ic.
110 — 37
., MSi. tersebut, AsepSupriadi, SHi, MA menyetujuinya;Bahwa Susunan Pengurus Yayasan Bina Insan Cita Bantenberdasarkan Akta Notaris Rieta Elfida, SH. Nomor 02 tanggal 30Oktober 2007 tentang Pendirian Yayasan Bina Insan Cita Bantenadalah Asep Supriadi, SHi sebagai Ketua, lim Imatullah, SHi. sebagaiSekretaris dan Ruhyana sebagai Bendahara. Sehubungan denganHal 21 dari 105 hal.
Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PT.BTNpengajuan hibah, Asep Supriadi, SHi,MA mengurus perubahanPengurus Yayasan Bina Insan Cita Banten kepada Notaris Rieta Elfida,SH. Notaris di Serang.
Terhadapsyarat yang yang disampaikan Sutan Amali, SH., MSi. tersebut, AsepSupriadi, SHi, MA menyetujuinya;Bahwa Susunan Pengurus Yayasan Bina Insan Cita Bantenberdasarkan Akta Notaris Rieta Elfida, SH. Nomor 02 tanggal 30Oktober 2007 tentang Pendirian Yayasan Bina Insan Cita Bantenadalah Asep Supriadi, SHi sebagai Ketua, lim Imatullah, SHi. sebagaiSekretaris dan Ruhyana sebagai Bendahara.
Sehubungan denganpengajuan hibah, Asep Supriadi, SHi,MA mengurus perubahanPengurus Yayasan Bina Insan Cita Banten kepada Notaris Rieta Elfida,SH. Notaris di Serang.
MM., melaluiSutan Amali SH, MSi ditetapbkan Yayasan Bina Insan Cita Banten sebagaipenerima dana hibah Bansos Tahun 2012 dan untuk mengamankan danaBansos tersebut, maka melalui Notaris Reita Elfida, SH dilakukan perubahankepengurusan Yayasan Bina Insan Cita Banten dengan memasukan SutanAmali SH, MSi. dan Tb. Lili Nazarudin sebagai Bendahara dan SekretarisYayasan;Bahwa Terdakwa H. Zainal Mutagin, SP.
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROSIDI bin DASIM) terhadap Penggugat (ELFIDA. U binti UMAR.
19 — 11
Elfida Ramadani Zebua Binti Adi Rianus Zebua, Perempuan, lahir di Tobing Tinggi, pada tanggal 01 Agustus 2012;
2.2. Muhammad Rizky Zebua Bin Adi Rianus Zebua, Laki-laki, lahir di Tobing Tinggi, pada tanggal 24 Agustus 2014;
2.3.Aditia Rifky Hamizan Zebua Bin Adi Rianus Zebua, Laki-laki, lahir di Blok Songo, pada tanggal 19 Februari 2017;
3.
33 — 15
ELFIDA BINTI ZAINUDDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bayam Arengka Indah Nomor 80,,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahcucu saksi; Bahwa saksi tahu tetapi saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa mmenurut adat setempat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak kepada
6 — 0
gugatan Penggugat tidak dapat didengar.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat bukti tertulis di persidanganberupa :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarPulau, Kabupaten Asahan; Nomor : 138/45/III/2011 Tanggal 21 Maret 2011yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,untuk selanjutnya disebut bukti P.2;b Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari bidan Tety Elfida
19 — 5
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Anih) dengan Pemohon II (Elfida Wati binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987 di rumah Bila Kulih di Jorong Koto Baru, Nagari Mungka,
25 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusdiman bin Dahlius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfida binti Danu) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah Termohon selama menjalani masa idah sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang berada