Ditemukan 207 data
Ahmad Affandi, S.H.,M.H
Terdakwa:
YADI Bin SARJU
61 — 6
21 Januari 2021 sekira pukul 01.00 WIB dan berlangsungsebanyak 4 kali putaran kemudian ditangkap oleh petugas ; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tersebut denganmenggunakan alat berupa seperangkat alat judi dadu kopyok yang terdiridari: 3 (tiga) buah dadu; 1 (Satu) buah tatakan; 1 (Satu ) buah penutup dari setengah tempurung kelapa; 1 (Satu ) lembar beberan warna kuning yang terdapattulisan angkaangka; Uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa alat judi dadu kopyok tersebut adalah milik GUMUN
16 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sindang Candralatu, ST bin Sutito) terhadap Penggugat (Wahyu Gumanti, S.Pd Binti Gumun Wahono);4.
31 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HASTO YUMONO SETYAWAN BIN TUMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI JANNAH ISTIWI BINTI GUMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Irsat) terhadap Penggugat (Rini binti Gumun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gumun Supriyanto bin Wirwadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarmiati binti Adminah) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HARI SETIJONO bin MOCHTAR) terhadap Penggugat (JULI SUTYANING DIAH binti GUMUN RUDIANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gumun bin Joyo Utomo) terhadap Penggugat (Wiwin Surtini binti Keliman);
4.
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharmaryanto bin Gumun) terhadap Penggugat (Ifa Yufitriani binti Walgito);
4.
15 — 6
Keduanya memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu:Saksi Gumun bin Maryono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamt istrt; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 05 Januari1968, di Desa tetelan, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana Bali; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tetapi saksit mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon II, maumenikah; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada tjab
12 — 4
ARMANSYAH bin GUMUN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan PKS PT.
118 — 123
memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dulu suami isteri dansekarang telah bercerai sejak tahun 2014;e Bahwa saksi antara Penggugat sewaktu belum bercerai mempunyaiharta bersama nyaitu sebidang tanah di Dusun Klumprit seluas 100 m2dengan batas batas sebagai berikut;hal 11 dari 28 hal Put NNo. 2112/Pdt.G/2015/PAA.Mkd Sebelah Utara jalan Sebelah Selatan rumah Pak Gumun
keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandungTergugat ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dulu suami isteri dansekarang telah bercerai sejak tahun 2014;e Bahwa saksi antara Penggugat sewaktu belum bercerai mempunyaiharta bersama yaitu sebidang tanah di Dusun Klumprit seluas 100 m2dengan batas batas sebagai berikut;hal 14 dari 28 hal Put NNo. 2112/Pdt.G/2015/PAA.Mkd Sebelah Utara jalan Sebelah Selatan rumah Pak Gumun
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Rio Susanto bin Gumun Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniar binti Kancang) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
18 — 4
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaSAMIJAN Bin GUMUN , yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuaidengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedangkan terhadap diri terdakwa tersebut berlaku
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kasmito bin Gumun) terhadap Penggugat (Diana Wulansari binti Agus Sutrimo );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Rosmiati Binti Gumun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 7
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SATURI Bin GUMUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh petani,bertempat kediaman di Dusun Balerejo RT.019 RW. 004 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
10 — 1
Gumun bin Sumiran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat RT. 07, Desa Mekar Jati, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaitetangga, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Nibung Jaya, RT. 007, DesaMekar Jati Dst, Pengabuan, Kab.
30 — 27
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riyadi bin Gumun) dengan Pemohon II (Nasipah binti Parno) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Juli 1984 di Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyoto bin Sudirman) dengan Pemohon II (Tri Gunariya binti Gumun Gunanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2006 di Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran
13 — 1
bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaRustam Sujiarto Bin Suwardi dan Sugeng Bin Gumun