Abdurahim bin Amaq Gahir ) dengan Pemohon II (Hasmiati binti H. Arfah ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1969 di Dusun Nenggung Barat, RT.02/RW.-, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Abdurahim bin Amaq Gahir)dengan Pemohon II (Hasmiati binti H. Arfah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1969 di Dusun Nenggung Barat, RT.02/RW., Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hasmiati)Nomor : 5203057112700286 tanggal 16092012 yang dikeluarkanPemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.2)3. Surat Keterangan Kematian Nomor 48/Pem.

Abdurahim bin Amaq Gahir)dengan Pemohon Il (Hasmiati binti H. Arfah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1989 di Dusun Nenggung Barat, RT.02/RW., Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 10 Penetapan Nomor 0566/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena saksi di kendari ;Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi dihubungi anak saksi melaluiHandphone, saksi dipukul oleh terdakwa dengan mengatakan sakit mataku;Bahwa setelah saksi menerima telepon anak saksi, saksi menelepon bapaknya suruhpulang ke rumah melihat anaknya ;Bahwa setelah ditelepon bapaknya mengatakan masih disawah lalu Hasmiatimenelepon lagi menyatakan pulangko cepat karena Hasmiati menyatakan masihdipesantren

PancaRiang Kabupaten Sidenreng Rappang;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena saksi di sawah ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi dihubungi oleh ibunya melaluiHandphone, anak dipukul oleh terdakwa, sakit matanya ;e Bahwa setelah ditelepon istri saksi mengatakan saksi masih di sawah lalu Hasmiatimenelepon lagi menyatakan pulangko cepat karena Hasmiati menyatakan masihdipesantren ;e Bahwaistri saksi yang menelepon kepada saksi, Rudi memukul mata anak kita ;e Bahwa sewaktu saksi pulang

Saksi HASMIATI Binti HASANUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwasaksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalahpenganiayaan terhadap saksi HARDIANA ;e Bahwakejadiannya terjadi padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2016 sekitarjam 17.30 wita bertempat di Rijan Baking Kel. Lalabata, Kec.

ARI SAVITRI SYARIF, dokter pada Rumah Sakit Arifin Numang RappangKabupaten Sidenreng Rappang, dari hasil pemeriksaan bahwa bengkak dan memar padakelopak mata + 4x3 cm, perdarahan pada mata putih (+), sulit untuk dibuka dan digerakkandengan kesimpulan luka memar dan bengkak pada mata kanan akibat kekerasan bendatumpul ;15Menimbang, bahwa dari persesuaian antara alat bukti keterangan saksi Wilayah bintiTanra, dan saksi Zainuddin Bin Mude serta saksi Hasmiati Binti Hasanuddin dengan alatbukti surat

Memberi izin kepada Pemohon, Ali Abbas Bin Basir untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon, Hasmiati Binti Dahlan di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.

3.Menghukum Pemohon (Ali Abbas bin Basir) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) terhadap Termohon (Hasmiati binti Dahlan);

4.

Menghukum Pemohon (Ali Abbas bin Basir) untuk membayar mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) terhadap Termohon (Hasmiati binti Dahlan);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bernama Hasmiati binti Saharuddin, umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamat Jalan Andi KasengDesa Pangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon isterinya, Hasmiati binti Saharuddin,dengan alasan anak Pemohon sudah 2 tahun menjalin cinta dengancalon Istrinya sehingga Pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasmiati binti Saharuddin tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Hasmiati bintiSaharuddin dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Maritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Kemudian tanah ini menjadi objek sengketa setelahTergugat kembali menjual tanah milik Penggugat (tidak diketahuipersis luasnya) kepada masingmasing Tergugat II (Hasmiati Rajja)dan Tergugat III (Sido Bin Kamaling), Tergugat IV (Busra), TergugatV (Mansur), Tergugat VI (Lebu), Tergugat VII (H. Damang). BahkanTergugat VI dan VII membeli objek sengketa pada saat prosessengketa berlangsung di Pengadilan Negeri Bulukumba.

Nomor 2860 K/Padt/2015tersebut masingmasing telah menikah sehingga tanah yangdikuasai oleh Para Tergugat adalah harta bersama dengansuaminya atau isterinya oleh karena itu patut suami atau isteriPara Tergugat harus dimasukkan sebagai pihak dalam perkaraini demikian juga Penggugat mengajukan gugatan adalah salahnama dan salah alamat karena yang digugat nama orang laintertulis Hasmiati Rajja akan tetapi yang seharusnya nama yangdigugat sebagai Tergugat II bernama Hasmiati demikian juganama tergugat

maka Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il dan VII/ParaPembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HASMIATI

No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.

Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.

No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.

Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.

diterima sebagai alat bukti yang sahMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan saksi(dua) orang dipersidangan yaitu :Saksi : Erwin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi ada tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariorang tua yang bernama M.Kamil dan Hasnah;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandungyaitu Hasril Kamil, Hasmini, Hasmiati

pemohon yang dalam keadaan sakit untuk dapatmenghibahkan tanah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Saksi : Maferdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi ada tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariorang tua yang bernama M.Kamil dan Hasnah;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandungyaitu Hasril Kamil, Hasmini, Hasmiati

yaitusetelah memeriksa suratsurat bukti dan setelan mendengar keterangan saksiHalaman 5 dari 8 Hal Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/Pn Pdg.saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Pemohon adalah anak kandung dari orang tua yangbernama M.Kamil dan Hasnah yang telah menikah secara agama islam padatanggal 6 Februari 1949 di Gurun Lawas Nagari Nan XxX;Bahwa Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandung yaituHasril Kamil, Hasmini, Hasmiati

Hasmiati;

- sebelah utara: tanah H. Rola;

3.3. Rumah di Kompleks Solthana Residen Barombong, Makassar, dengan batas-batas:

- sebelah timur: tanah Bunga Perumahan ;

- sebelah barat: jalan Perumahan;

- sebelah selatan : rumah H. Jufri Karim;

- sebelah utara: rumah Hj.Hasmiati;

3.4. Tanah sawah, ukuran 12 x 52 meter terletak di Jl.

Hasmiati;

- sebelah selatan : tanah Hj. Hasmiati;

- sebelah utara:Ruko H. Jufri Karim;

3.6. Dam Truk 6 roda Toyota Dina;

3.7.

Hasmiati; sebelah utara: tanah H. Rola;3.3. Rumah di Kompleks Solthana Residen Barombong, Makassar,dengan batasbatas: sebelah timur =: tanah Bunga Perumahan ; sebelah barat : jalan Perumahan; sebelah selatan : rumah H. Jufri Karim; sebelah utara: rumah Hj.Hasmiati;3.4. Tanah sawah, ukuran 12 x 52 meter terletak di JI.

Hasmiati; sebelah selatan : tanah Hj. Hasmiati; sebelah utara : Ruko H. Jufri Karim;3.6. Dam Truk 6 roda Toyota Dina;3.7. Toyota Fortuner Type VRZ;4.

No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.

Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Rasyidin Bin Usman) dengan Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di Gampong Bantayan Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Rasyidin Bin Usman) kepada Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menyatakan sah perkawinan antara Hasmiati binti Budiri sebagaiPemohon dengan Almarhum. Pujiman bin Aminuddin sebagai suamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di KecmatanSamaturu, Kabupaten Kolaka;3.

Tanda Penduduk atas nama Hasmiati, NIK7401205801820001 tanggal 19 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), namun tidak dicocokkandengan aslinya karena tidak ada aslinya, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7401200503130002, tanggal 09Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmiati binti Budiri)dengan suami Pemohon (Almarhum Pujiman bin Aminuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di Dusun II Meohai, Desa PuuLawulo, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;3.

No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.

Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.

Tahang B terhadap penggugat Hasmiati binti La Hatta
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Skg=s 23 2 *YdAND Priyy S, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara tertentu yang diajukan oleh :Hasmiati binti La Hatta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonrer di TK AlMutawalli, bertempat tinggal di Soreang Lopi, Kelurahan Macero, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo.

Tahang Bterhadap Penggugat Hasmiati binti La Hatta.3.

Tahang Bterhadap Penggugat Hasmiati binti La Hatta.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Anik bin Pihot) kepada Penggugat (Hasmiati alias Hasmiati LS. Tokulo binti Hanudin LS. Tokulo);

PENETAPANNomor neeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Hasmiati alias Hasmiyati binti Pago, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganPadang Cenrana, Kelurahan Padang Sappa, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanM.

Hasim bin AbdulHamid) terhadap Penggugat (Hasmiati alias Hasmiyati binti Pago)3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider1.

No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.

Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Ruddu) denganPemohon II (Hasmiati binti Duke) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1993 diDusun Bulu Kasa I, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmiati binti Duke);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDuke;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Ruddu) denganPemohon II (Hasmiati binti Duke) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1993 diDusun Bulu Kasa , Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 24 Syakban1437 Hijriyah, oleh Dra.

Lau) terhadap Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin);

Hasmiati, umur 34 tahun, c. Rusli, umur 30 tahun, d. Matang,umur 26 tahun, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0600/Padt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

Hasmiati, umur 34 tahun, c. Rusli, umur 30 tahun, d.Matang, umur 26 tahun, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0600/Padt.P/2017/PA.TIi Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Hasmiati, umur 34 tahun, c.