Ditemukan 528 data
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ita Bin Tolib) dengan Pemohon II (Engkar Binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
12 — 9
TangsiRT.016/RW.004 Desa Labuan KecamatanMancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Ruyanah binti Idis, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.TangsiRT.016/RW.004 Desa Labuan Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2423/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Idis bin Sarkiman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Maknun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muhamad Yusuf bin Surawijaya dan Suryadi binSurawijaya, dengan mas kawin berupa berupa uang
14 — 7
., Advokat yang berkantor di Jl.Jendral Suprapto Kelurahan Semampir, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara sebagaiPemohon;melawanRumsah Binti Idis, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGunung langit RT.002/RW.002, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohonHal 1 dari 5 hal Put.
8 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di Aula P2TP2AKabupaten Tangerang telah memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahserta telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehHerman bin Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di KampungCilegong RT.003 RW. 001 Desa Mekarwangi KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Titin Mulyati binti Mad Idis
76 — 13
IDIS BIN HARDANL, saksi disumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : EBahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapanpenyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2021 sekira pukul 24.30 Wib bertempat diKp.
Kadugebleg RT.01/03, Ds Mekarjaya Kabupaten Pandeglang saksi lagi tugaskeliling melihat warganya yang sedang ronda kemudian saksi mendapatkan laporanbahwa warganya ada yang kecurian;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu karena laporannya bahwa ada pisang dikebunmilik bendi dan dikebun tersebut ada terdakwa;Bahwa saksi datang kebun tersebut dan terdakwa sudah tidak ada;Bahwa saksi idis menjemput terdakwa dan terdakwa di bawa ke balai desa awalnyatidak mengaku setelah didesak terdakwa baru mengaku bahwa
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Abrohim Alias Boim Bin Idis
2.Dhanil Haslam Bin Masta Shanip
3.Aria Kusuma Bin Jafendi
4.Gintar Ramadon Bin Syamsuri
42 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Abrohim Alias Boim Bin Idis, Terdakwa II Dhanil Haslam Bin Masta Shanip, Terdakwa III Aria Kusuma Bin Jafendi, Terdakwa IV Gintar Ramadon Bin Syamsuri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi dan
/atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan pemerintah;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Abrohim Alias Boim Bin Idis, Terdakwa II Dhanil Haslam Bin Masta Shanip, Terdakwa III Aria Kusuma Bin Jafendi, Terdakwa IV Gintar Ramadon Bin Syamsuri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Abrohim Alias Boim Bin Idis
2.Dhanil Haslam Bin Masta Shanip
3.Aria Kusuma Bin Jafendi
4.Gintar Ramadon Bin Syamsuri
7 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Herawati binti Mulyadi untuk menikah dengan Komar bin Idis;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 12
IDIS dengan mahar berupa EMAS 2 GRAM di bayarTUNAI Dan yang menjadi munakih ( yang menikahkan ) adalah BAPAKACUNG ) dengan saksi nikah masing masing bernama : Bpk. MADHASAN dan Bpk.MAD ROFIBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang a* undangan yangberlaku .4.
48 — 16
TYOS binti IDIS, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kopo, Rt. 012/04, DesaBantar Jati, Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor,semula sebagai TERGUGAT VII sekarang sebagai TERBANDINGVII;MAJID bin OWI, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tiiyggal di Kampung Geber Baru, Rt. 07/02, DesaCiteureup, Kecamatart Citeureup, Kabupateh Bogor, semulasebagai TERGUGAT VIII sekarang sebagai TERBANDINGENOH bin OWI, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat10.11.12.13.14.15.tinggal di
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Bahrudin bin Ading Hadi) terhadap Penggugat (Fia Sofiah binti Idis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
IMAS KOMARIAH
80 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3.112/1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung pada tanggal 4 Juni 1997, tertulis Idis Sutisna dan Aah menjadi Idis dan Juariah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan perubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan
5 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriansyah Bin Andi Suhandi) kepada Penggugat (Eva Solihah Binti Idis Warman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
39 — 21
melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Siti Yuyun binti Nurdin pada tanggal04 Juli 1988 , menurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Emed (Alm) bin Alindra berstatusJejaka, dan Siti Yuyun binti Nurdin berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon yang bernama:Bapak Nurdin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakUtis Sutisna dan Bapak Idis
IDIS bin OENG, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Termohon denganEmed ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Termohon dan Emed yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Termohon yang bernama Nurdin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Utis Sutisna dengan mas kawinberupa
1.Lalu Ulil Amri bin Lalu Sunut Abdul Azis
2.Herlina Herliyanti binti Syamsul Ma'aruf
15 — 4
Idis;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai keturunan ;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum.7.
53 — 19
PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ropiah binti Idis, tempat/tangal lahir Sukabumi/13 Mei 1952, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Perum Pondok Cidahu PermailBlok G No. 16 RT
Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1968, Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama Odji bin Wawa menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danOdji bin Wawa berstatus Jejaka pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon bernama Idis
53 — 7
IDIS dan 2.
5 — 8
Kelurahan/Desa Gunung Bunder II,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon I;Maemunah Binti Idis, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juni 1977, umur #1034#tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
5 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Idis) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Asik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 4
Idis, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, Karena paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada saat akad nikah ParaPemohon yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il yakni diKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang tanggal 11 Desember 2011 ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam; Bahwa, yang menjadi wali
Idis, selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari Saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi telah memberikanketerangan dalam sidang
53 — 31
IDIS kepadaSShes, HE, TA SUIS, (IC nce teens1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris tanggal 12 Maret 2009 ;Dikembalikan kepada terdakwa M. Syafrudin Als Amat Bin H. MasturNoor (Alm); 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008antara MEIGA PRAYUDHIA RUSTIYANA dengan Sdr.
IDIS kepada Sdr. H.MASTUR NOOR dikembalikan kepada terdakwa M. Syafrudin Als Amat Bin H.Mastur Noor (Alm) selaku ahli warisnya; dan 24 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris tanggal 12 Maret 2009 ; DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MOCHAMAD SYAFRUDIN ALS.AMAT BIN H. MASTUR NOOR (Alm) SELAKU AHLI WARIS DARI H.MASTUR NOOR (Alm); dan o2 2 nne nnn25 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008 antaraMEIGA PRAYUDHIA RUSTIYANA dengan Sdr.
IDIS kepadaSdr. H. MASTUR NOOR; 77 702 20222 252257e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris tanggal 12 Maret 2009 ;Dikembalikan kepada terdakwa M. Syafrudin Als Amat Bin H. MasturNoor (Alm); ===1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008antara MEIGA PRAYUDHIA RUSTITYANA dengan Sdr.