Ditemukan 2763 data
16 — 4
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah untuk menikah dengan Evy Anjarwati binti Agus Sriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa antara Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah danEvy Anjarwati binti Agus Sriyono tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;. Bahwa sekarang Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifahberstatus jejaka, dan Evy Anjarwati binti Agus Sriyono berstatusperawan ;.
Bahwa Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor:0078/Pdt. P/2016/PA.KIt10.
Memberi dispensasi kepada Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno NurKholifah untuk menikah dengan Evy Anjarwati binti Agus Sriyono ;3.
P/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon isterianak Pemohon bernama Evy Anjarwati binti Agus Sriyono, sebagai berikut :Bahwa benar ia akan dinikahi oleh anak Pemohon bernama: MuhammadRizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah karena sudah saling mencintai; Bahwa saat ini ia telah berumur 18 tahun ;eBahwa dan saat ini ia telah hamil 7 bulan akibat hubungan cintanyadiluar nikah dengan Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno NurKholifah ;Bahwa ia statusnya masih gadis dan tidak
dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa antara ia dengan Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno NurKholifah tidak ada hubungan mahram;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan CalonWali Nikah bernama Retnaningsih binti Sudasri, sebagai berikut : e Bahwa ia adalah ibu kandung;eBahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifah;eBahwa antara Muhammad Rizal Hendrawan bin Jarno Nur Kholifahdengan anaknya telah saling mencintai dan sepakat
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.JARNO SUSANTO alias J Bin AGUS SUWARNO
2.YUDI KUNCORO alias SAMER Bin JOKO PURWANTORO
35 — 3
JARNO SUSANTO alias J Bin AGUS SUWARNO dan terdakwa II .YUDI KUNCORO alias SAMER Bin JOKO PURWANTORO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan Permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1000.000.000,00
Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.JARNO SUSANTO alias J Bin AGUS SUWARNO
2.YUDI KUNCORO alias SAMER Bin JOKO PURWANTORO
327 — 9
Il, yang mana saksi Jarno membawakawan 2 (dua) orang, pada saat itu saksi Jarno mengumpulkan buah yangtelah dipanen menjadi satu tumpukan.
Sekira pukul 14.30 Wib terdakwadan saksi Wagirin Als Gareng dan saksi Jarno Alias Sarpun selesai, lalutidak berapa lama datang karyawan kebun dan BKO lalu buah tersebutdiangkat;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 13.00Wib terdakwa berangkat ke Dusun Paya Rengo Desa Gunung Tinggi danterdakwa bertemu dengan saksi Wagirin Als Gareng dan saksi Jarno AliasSarpun, lalu terdakwa berkata ayo jalanjalan ke kebun lihat maling, lalusaksi Wagirin Als Gareng dan saksi Jarno Alias Sarpun
masuk ke dalammobil Avanza yang terdakwa setir, setelah terdakwa dan saksi Wagirin AlsGareng dan saksi Jarno Alias Sarpun berjalan, terdakwa dan saksi WagirinAls Gareng dan saksi Jarno Alias Sarpun melihat ada buah kelapa sawit didalam areal kebun sebanyak 5 (lima) janjang yang sudah dipanen, laluterdakwa menyuruh saksi Wagirin Als Gareng dan saksi Jarno AliasSarpun memasukkannya ke dalam mobil sebanyak 7 (tujuh) janjang laluterdakwa dan saksi Wagirin Als Gareng dan saksi Jarno Alias Sarpunmenuju
JARNO Als SARPUNpihak PT.
memasukkannya ke dalam mobilsebanyak 7 (tujuh) janjang lalu terdakwa dan saksi Wagirin Als Gareng dansaksi Jarno Alias Sarpun menuju ke kantor perkebunan tersebut denganmaksud mau menyerahkan buah kelapa sawit tersebut namun belum lagiterdakwa dan saksi Wagirin Als Gareng dan saksi Jarno Alias Sarpun sampai dikantor kebun, sekira 1 (satu) km terdakwa dan saksi Wagirin Als Gareng dansaksi Jarno Alias Sarpun berjalan terdakwa dan saksi Wagirin Als Gareng dansaksi Jarno Alias Sarpun sudah ditangkap
Leginem
23 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon : LEGINEM, (istri dari Almarhum JARNO), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAIFUL ANHAR dan MIFTAH FAQIH untuk menjual bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu:
- Sebidang tanah seluas seluas 1.973 M2, yang terletak di Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi
MIFTAH FAQIH, Umur 11 tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum Jarno tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal1 Mei 2015 sesuai Surat Kematian tertanggal 25April 2016 Nomor 474.1/272/1002/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah BunutBarat;Halaman 1 Nomor 31/Pdt.P/2018/PN KisBahwa Almarhum Jarno tersebut telah meninggal dunia, disamping adameninggalkan seorang isteri dan 4 (empat) orang anak sebagai mana tersebutdiatas, juga ada meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah yaitu:1.
Wagiem yang mana saksisaksi tersebut telah bersumpah menurut caraagamanya yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1Yamidah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Almarhum JARNO; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohonyang bernama JARNO telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni:L..2.3.4.AGUS SYAFARINDA;ROBBY DHARMANSYAH;SAIFUL ANHAR;MIFTAH FAQIH; Bahwa saksi
mengetahui suami Pemohon yang bernama JARNO telahmeninggal dunia; Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama JARNO adameninggalkan harta berupa sebidang tanah yaitu :1.Sebidang tanah seluas 1.973 M2, yang terletak diKelurahanBunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat Hak MilikNomor 605 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan;Sebidang tanah seluas 798 M2, yang terletak di Kelurahan BunutBarat Kecamatan Kota Kisaran Barat
;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohonyang bernama JARNO telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni:1.
MIFTAH FAQIH;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama JARNO telahmeninggal dunia;Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama JARNO adameninggalkan harta berupa sebidang tanah yaitu :1. Sebidang tanah seluas 1.973 M2, yang terletak diKelurahanBunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat Hak MilikNomor 605 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan;2.
19 — 2
pada tanggaldan bulannya saksi lupa tahun 2009;;e Bahwa cara saksi dan terdakwa mengambil sapi milik korban yaitu dengan caraterdakwa yang merusak gembok kandang sapi, kemudian JARNO dan terdakwa masukkedalam kandang sapi dan melepaskan tali yang mengikat sapi kemudian terdakwa danJARNO mengeluarkan induk sapid an anak sapi yang mengikuti dari belakang,sedangkan saksi berjagajaga diluar ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa dan JARNO menuntun sapi secarabergantian menuju Desa Bumi Jaya
Lampung Utara bersamasama dengan saksi Teguh danJARNO;Bahwa awalnya terdakwa dengan JARNO dan TEGUH berjalan kaki dari Area Humasmenuju Desa Papan Asri, kemudian ketika melewi Rumah korban, terdakwa danJARNO melihat ada kandang sapi, lalu terdakwa mendekati kandang sapi tersebut danmeruksak gembok yang mengunci rantai yang dipasang dipintu kandang, kemudiansetelah pintu kandang terbuka lalu terdakwa dan JARNO masuk kedalam kandang, laluterdakwa melepas tali yang mengikat sapi dan kandangnya kemudian
Lampung Utara bersamasama dengan saksi Teguh danJARNO;e Bahwa awalnya terdakwa dengan JARNO dan TEGUH berjalan kaki dari Area Humasmenuju Desa Papan Asri, kemudian ketika melewi Rumah korban, terdakwa danJARNO melihat ada kandang sapi, lalu terdakwa mendekati kandang sapi tersebut danmeruksak gembok yang mengunci rantai yang dipasang dipintu kandang, kemudiansetelah pintu kandang terbuka lalu terdakwa dan JARNO masuk kedalam kandang, laluterdakwa melepas tali yang mengikat sapi dan kandangnya kemudian
Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekordidalam kandang sapi yang terletak di Desa Papan Asri milik saksi NUKI, bersama samadengan saksi TEGUH dan JARNO, tanpa meminta ijin terlebih dahulu dari pemiliknya yaitusaksi NUKI.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keenam telahterpenuhi;A.d. 7.
7 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RATNASARI BINTI NURHAMDI untuk menikah dengan Calon suaminya bernama MUHLISIN BIN JARNO ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anakhasil dari pernikahan tersebut, RATNASARI BINTI NURHAMDI denganlelaki bernama MUHLISIN BIN JARNO IN JARNO4.
Bahwa anak Para pemohon, RATNASARI BINTINURHAMDI berstatus perawan, dan calon suami MUHLISIN BIN JARNOIN JARNO berstatus jejaka, keduanya sehat jasmani rohani, sudah akilbaliq dan tidak ada halangan/larangan untuk melakukan pernikahan.9. Bahwa untuk mencegah halhal yang tidak diinginkan, dan juga demikebaikan bersama, Para Pemohon menghendaki agar anak Para PemohonRATNASARI BINT NURHAMDI dan MUHLISIN BIN JARNO IN JARNOuntuk segera dinikahkan.10.
IN JARNO sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu anak para Pemohon sudah dilamardengan MUHLISIN BIN JARNO IN JARNO dan para Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut;Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri dan ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki
lain selaindengan Calon suaminya anak para Pemohon tersebut;Bahwa, para Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak para Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suamianak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalukenal dengan anak para Pemohon bernama RATNASARI BINTINURHAMDI;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama MUHLISIN BIN JARNO IN JARNO telah melamar RATNASARIBINTI NURHAMD
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaRATNASARI BINT NURHAMDI untuk menikah dengan Calon suaminyabernama MUHLISIN BIN JARNO ;3.
34 — 18
supir yang ada dibelakang tempat duduk7mobil, selanjutnya saksi Yusri Alias Jarno kembali mengikat kKedua tangan saksi Leginodengan menggunakan tali plastik warna hitam.
.;8.15Bahwa selain menjemput istri saksi, terdakwaterdakwa, Jul Wasli Siagian Als UcokPelor dan Yusri Als Jarno juga berniat mencari pekerjaan ke Rantau Prapat.
Als Jarno, sedangkan 1 (satu) buah lakban/ plasterwarna kuning saksi tidak mengetahuinya; Bahwa Sukarman Als Lelek bekerja sebagai pengawas mobil Truk pengangkutpupuk.
Rokan Hilir Propinsi Riau, terdakwabersama dengan Sukarman Als Lelek, terdakwa Wianto Panjaitan Als Anto, Jus WasliSiagian Als Ucok Pelor dan Yusri Als Jarno ditangkap oleh Polisi ketika sedangmengisi minyak.; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah topi warna hitamber les lambang adalah milik Yusri Als Jarno, sedangkan 1 (satu) buah lakban/plaster warna kuning terdakwa tidak mengetahuinya;2.
Wesli Siagian Als Ucok Pelor saksi Sukarman AlsLelek dan saksi Yusri Als Jarno tidak ada mendapat ijin dari pemiliknya yang syah untukmengambil CPO tersebut.
ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BAKAR Bin Alm KOCIK
44 — 13
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna biru dongker dalam keadaan koyak;
Dikembalikan kepada saksi korban Tarno Als JarnoMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos oblong warna biru dongker dalam keadaankoyakDikembalikan kepada korban TARNO Alias JARNO Bin MISKUN;. Menetapkan supaya Terdakwa ABU BAKAR Als BAKAR Bin ALm.
BinMISKUN sedang berada di Warung milinya yang berada di JalanSudirman Simpang Pelita Kepenghuluan Rantau Panjang KiriKecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir tepatnyadidepan pasar tradisional, tibatiba Terdakwa datang kewarung miliksaksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUN kemudian Terdakwa langsungmenarik saksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUN keluar dari warungtersebut, Terdakwa dengan menggunakan tangannya langsungmemukul kearah bagian muka, kepala dan bagian badan saksi TARNOAlias JARNO Bin MISKUN
, lalu saksi TARNO Alias JARNO BinMISKUN bertanya apa masalahnya ini mamak (Terdakwa) dandijawab Terdakwa kau tidak peduli sama anakanakmu lalu saksiTARNO Alias JARNO Bin MISKUN berkata lagi udahlah Mamak(Terdakwa) biar aku jelaskan dulu namun Terdakwa tidakmenghiraukan ketika saksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUN hendakmenjelaskan persoalannya sekemudian Terdakwa kembali denganmenggunakan tangannya memukul saksi TARNO Alias JARNO BinMISKUN selajutnya Terdakwa memaksa saksi TARNO Alias JARNOBin MISKUN
dari Terdakwa) lalu Terdakwa mengajaksaksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUN untuk masuk kedalam rumahmertuannya dengan tujuan agar saksi TARNO Alias JARNO BinMISKUN melihat kondisi anaknya yang sedang sakit, namundikarenakan saksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUN menolak untukmasuk, kemudian emosi terdakwa kembali memuncak lalu Terdakwasecara paksa menarik tubuh saksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUNmasuk kedalam rumah tersebut sambil memukuli saksi TARNO AliasJARNO Bin MISKUN, kemudian Terdakwa menyuruh saksi
TARNOAlias JARNO Bin MISKUN untuk mengobati anaknya yang dalamkeadaan sakit, namun dikarenakan Terdakwa kurang percaya terhadapjawaban saksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUN lalu Terdakwakembali melakukan pemukulan terhadap saksi TARNO Alias JARNOBin MISKUN hingga perbuatan Terdakwa tersebut dileraikan olehtetangganya selajutnya saksi TARNO Alias JARNO Bin MISKUNdibawa pulang oleh kawannya bernama SIEN; Berdasarkan surat Visum Et Repertum No : 440/UMPK/2018/1487 tanggal 10 Oktober 2018 yang dikeluarkan
Eko wahyudi
Terdakwa:
1.SURYADI BinMAHUDI (Alm)
2.PRIO PRIANGGODO Bin JARNO
3.EKI TERNANDO Bin SIDUALEH (Alm)
12 — 12
Muhadi, Terdakwa 2 Prio Prianggodo Bin Jarno dan Terdakwa 3 Eki Ternando Bin (Alm.) Sidualeh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa: Terdakwa 1 Suryadi Bin (Alm.)
Muhadi
, Terdakwa 2 Prio Prianggodo Bin Jarno dan Terdakwa 3 Eki Ternando Bin (Alm.)Penuntut Umum:
Eko wahyudi
Terdakwa:
1.SURYADI BinMAHUDI (Alm)
2.PRIO PRIANGGODO Bin JARNO
3.EKI TERNANDO Bin SIDUALEH (Alm)
4. TIYAR Bin SONOKARYO dan
5. TAWIL Bin KASTARI
59 — 15
JARNO Bin SONOKARYO,
4. TIYAR Bin SONOKARYO dan
5. TAWIL Bin KASTARIPadsahari tanggal yang sama mereka terdakwa tersebut diatas, dengan membawa masasebanyak kurang lebih 40(empat puluh) orang dating lagi kelokasi pembajakan lahanSumber Sari Petung, Terdakwa SUROSO membawa sebuah Parang, dan TwerdakwaKATIRAN menaiki traktor yang sedang membajak lahan dan dibelakang traktormengikuti jalannya traktor ada Terdakwa TTYAR, JARNO dan TAWIL kemudian padasaat Sdr.
SURIPTOdihadang oleh terdakwa TIYAR, JARNO dan TAWIL dengan masud supaya tidakmenghalangi jalannya traktor yang sedang dikuasai terdakwa SUROSO dan KATIRANdan terdakwa TIYAR, JARNO dan TAWIL menyuruh terdakwa SUROSO danKATIRAN supaya tetap membawa traktor keluar dari lahan pembajakkan, dan pada saatsdr. SURIPTO akan menaiki traktor dan diatas traktor sudah adaterdakwa SUROSO danterdakwa KATIRAN sopir traktor sdr. PAIDI , dan pada saat sdr.
Padsa hari tanggal yang sama merekaterdakwa tersebut diatas, dengan membawa masa sebanyak kurang lebih 40(empat puluh) orang dating lagi kelokasi pembajakan lahan Sumber SariPetung, Terdakwa SUROSO membawa sebuah Parang, dan TwerdakwaKATIRAN menaiki traktor yang sedang membajak lahan dan dibelakangtraktor mengikuti jalannya traktor ada Terdakwa TIYAR, JARNO danTAWIL kemudian pada saat Sdr.
SURIPTO dihadang oleh terdakwa TIYAR,JARNO dan TAWIL dengan masud supaya tidak menghalangi jalannyatraktor yang sedang dikuasai terdakwa SUROSO dan KATIRAN dan10terdakwa TIYAR, JARNO dan TAWIL menyuruh terdakwa SUROSO danKATIRAN supaya tetap membawa traktor keluar dari lahan pembajakkan,dan pada saat sdr. SURIPTO akan menaiki traktor dan diatas traktor sudahadaterdakwa SUROSO dan terdakwa KATIRAN sopir traktor sdr. PAIDI ,dan pada saat sdr.
Terdakwa JARNO Bin SONOKARYO,4. Terdakwa TIYAR Bin SONOKARYO dan 5. Terdakwa TAWIL Bin KASTARIterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: * BERSAMASAMA MELAKUKAN PERAMPASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama: 4(empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani ParaTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
30 — 5
. : PDM14/TRGAL/02/2014, tanggal 20 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa MINGUN bin TOIMEN dan terdakwa JUMADI binSARJU bersama sama saksi MARNI bin SOIMAN (terdakwa yang diajukandalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanJanuari 2014 , bertempat di rumah JARNO alamat RT 06 RW 02 Dsn KrajanDesa Joho Kec.Pule Kab.
Bahwa rumah yang ditempati untuk melakukan perjudian adalah rumahJarno namun jarno tidak tinggal dirumah tersebut dan rumah tersebutditempati oleh Soijem nenek dari Jarno yang umurnya 90 tahun. Bahwa para terdakwa ikut melakukan perjudian klotok/dadu tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang.
tidak ada dirumah pergi merantau untuk kerjayang ada dirumah Soijem nenek dari Jarno yang umurnya 90 tahun dansebelumnya para terdakwa sudah ijin Soijem untuk melakukan perjudiandirumah tersebut.Bahwa rumah Jarno tersebut mudah dikunjungi dan dilihat oleh masyarakatumum.Bahwa judi jenis dadu/klotok mulainya sejak pukul 15.00 WIB, untuk berapakali putarannya para terdakwa sudah tidak ingat.Bahwa penombok pasang uang taruhan dibeberan paling sedikit Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan yang paling banyak
Bahwa permainan judi klotok/dadu ini tidak bisa dipastikan siapa yang menangdan hanya untunguntungan saja.Bahwa pemilik rumah Jarno tidak ada dirumah pergi merantau untuk kerjayang ada dirumah Soijem nenek dari Jarno yang umurnya 90 tahun dansebelumnya para terdakwa sudah ijin Soijem untuk melakukan perjudiandirumah tersebut.Bahwa rumah Jarno tersebut dipinggir jalan mudah dikunjungi dan dilihatoleh masyarakat umum.Bahwa para terdakwa sebagai penombok pasang uang taruhan dibeberanpaling sedikit Rp
Bahwa pemilik rumahJarno tidak ada dirumah pergi merantau untuk kerja yang ada dirumahSoijem nenek dari Jarno yang umurnya 90 tahun dan sebelumnya paraterdakwa sudah ijin Soijem untuk melakukan perjudian dirumah tersebut.Bahwa rumah Jarno tersebut dipinggir jalan mudah dikunjungi dan dilihatoleh masyarakat umum.Bahwa para terdakwa sebagai penombok pasang uang taruhandibeberan paling sedikit Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan yang palingbanyak sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pekerjaan
65 — 12
SUHAIRIbin SUBANDI, saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI, saksi SETIYO HADI binSLAMET, saksi JARNO bin BAIMIN, saksi ARDIYANTO bin PONIDI, saksiJUMAHA als.
SUHAIRI bin SUBANDI sedang memotong kayu sengon lautyang dijaga oleh saksi JARNO bin BOIMIN datang saksi ARDIYANTO binPONIDI menghampiri terdakwa 2.
SUHAIRI bin SUBANDI, saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI, saksi SETIYOHADI bin SLAMET, saksi JARNO bin BOIMIN, saksi ARDIYANTO bin PONIDI,saksi JUMAHA als.
SUHAIRIbin SUBANDI, saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI, saksi SETIYO HADI binSLAMET, saksi JARNO bin BOIMIN, saksi ARDIYANTO bin PONIIDI, saksiJUMAHA als.
SUHAIRI bin SUBANDI sambil bertanya"Mengapa yang ditebang kayu sengon laut" dan dijawab oleh terdakwa 2.SUHAIRI bin SUBANDI disuruh saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI kemudiansaksi ARDIYANTO bin PONIDI mendatangi saksi JARNO bin BOIMINkemudian saksi JARNO bin BOIMIN mengatakan "Perintah Pak Joko kamuJaga disini dan kalau nanti kayu sengon laut yang ditebang kurang suruh13 dari 3714nebang yang ada di atas ( Petak J.11 Afd Kalitlepak ) dan atas penjelasansaksi JARNO bin BOIMIN akhirnya saksi ARDIYANTO bin
35 — 11
; Bahwa setelah mendengar teriakan bapaknya yaitu terdakwa CIPYATIN laluterdakwa JARNO keluar rumah dan ikut memukuli korban dengan tangan kosongsebanyak 3 sampai 4 kali; Bahwa akibat perbuatan sakit dikepalanya dan mengeluarkan darah serta lebamdimukanya kemudian korban dibawa oleh saudaranyanya bernama WARSITO keRumah Sakit Aisyiyah Bojonegoro selama 2 hari;2.
RASIMIN bersamasamadengan terdakwa JARNO WAHANANTO bin CIPYATIN;Bahwa kemudian WARDIYO dibawa kerumah sakit oleh WARSITO.4.
(anaknya) minta pertolongan; Bahwa kemudian terdakwa JARNO keluar rumah untuk menolong terdakwa danikut memukuli WARDIYO dengan tangan kosong; Bahwa kemudian setelah itu kemudian terdakwa JARNO dan temannya mengantarpulang WARDIYO ke rumahnya dengan cara dipapah dan terdakwa masuk rumahdan tidur sampai pada pagi harinya terdakwa ditangkap Polsek Dander untukdiproses secara hukum;Terdakwa 2.
JARNO WAHANANTO bin CIPYATIN menerangkan :Bahwa pada Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 01.30 Wib ketika terdakwatidur tibatiba mendengar suara terdakwa CIPYATIN (bapaknya) teriakteriak mintatolong di samping rumah terdakwa CIPYATIN di Desa Kunci Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro;Bahwa saat itu terdakwa JARNO melihat perkelahian antara WARDIYO danterdakwa CIPYATIN (bapaknya) dicekik oleh WARDIYO, melihat bapaknyadiperlakukan seperti itu spontan terdakwa menolong terdakwa CIPYATIN dan ikutmemukuli
JARNO WAHANANTObin CIPYATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan14tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing terdakwa selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Suhendro Alias Hednro Bin Margono
69 — 4
Jarno Bin Suloso.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
BG 5079 TD warna biru hitam besertaSTNK.Dikembalikan kepada saksi korban Jarno.5.
Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira pukul 05.30 Wibbermula dari saksi Jarno Bin Suloso bersamasama dengan saksi Rio Andrilapergi bekerja menuju area PT. GEMPALA SRIWIJAYA dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Jarno Bin Suloso untuk yaitu menyadapgetah karet milik PT. GEMPALA SRIWIJAYA.
Kemudian sesampainya di lokasitersebut, saksi Jarno Bin Suloso dan Saksi Rio Andrila meletakkan sepedamotor saksi di tengahtengah kebun. Selanjutnya saksi Jarno dan saksi RioHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No : 588/Pid.B/2018/PN Kagberjalan sekitar 100 meter menuju tempat saksi biasa menyadap karet.Kemudian sekira pukul 06.30 Wib datang terdakwa ke area kebun karet milikPT.
GEMBALA SRIWIJAYA blok R Desa PayakabungKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksihendak menuju ke sepeda motor yang sebelumnya diparkirkan oleh bapaksaksi yakni saksi Jarno dipinggir jalan dalam kebun karet dengan kuncikontak sepeda motor masih tergantung dan ditinggal kerja menyadapgetah karet, dimana saksi Rio sudah tidak melihat lagi sepeda motor miliksaksi Jarno sehingga saksi memberitahukan kepada saksi Jarno danlangsung mencarinya
Jarno Bin Suloso.6.
9 — 0
perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0965/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14 Oktober2014, di desa Sukamakmur Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jarno
Nomor 0965/Pdt.P/2018/PA.Jrdan (2) Kasiman, umur 62 tahun, alamat di dusun curahkendal desaSukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Tunai 100.000, (seratus ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh diucapkan oleh Jarno (Kakak Kandung Pemohon Il)setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon IIberstatus
14 Oktober 2014 didesa Sukamakmur Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jarno (KakakKandung Pemohon II) dengan maskawin berupa Uang Tunai 100.000, (Seratusribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan diucapkan oleh Jarno (Kakak Kandung Pemohon Il) sebagaiKuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda
Nomor 0965/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Oktober 2014, di desa Sukamakmur Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jarno(Kakak Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Tunai 100.000,(seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan diucapkan oleh Jarno (Kakak Kandung Pemohon II) sebagaiKuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda
Nomor 0965/Pdt.P/2018/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 14 Oktober 2014, di desaSukamakmur Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jarno (Kakak Kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada diucapkan oleh Jarno (Kakak Kandung Pemohon II), maskawin berupaUang Tunai 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon
20 — 5
Saksi JARNO bin SAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena telah melakukanperjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Pebruari2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat dipinggir jalan Desa Masuk DesaBendo, Kec. Kapas, Kab.
Bojonegoro;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut terdakwa selakupenombok sedangkan (Jarno) selaku bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa lakukan bersamaSdr.Koiri, Jarno dan para penombok lainnya namun berhasil melarikandiri;Bahwa permainan judi dadu tersebut berjalan 7 (tujuh) kali putaran;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan petugas berupa uang tunaisebesar Rp.583.000,00 (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian uang terdakwa sebesar Rp.280.000, sedangkan
Bojonegoro;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut terdakwa selakupenombok sedangkan (Jarno) selaku bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa lakukan bersamaSdr.Sutaji, Jarno dan para penombok lainnya namun berhasil melarikandiri;Bahwa permainan judi dadu tersebut berjalan 7 (tujuh) kali putaran;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan petugas berupa uang tunaisebesar Rp.583.000,00 (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian uang terdakwa sebesar Rp.280.000, sedangkan
Bojonegoro;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan Sdr.Sutaji, Khoiri, Jarno danpara penombok lainnya, namun pada saat dilakukan penggerebekan danpenangkapan Polres Bojonegoro para penombok lainnya berhasil melarikandiri;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya ;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut para terdakwa selakupenombok sedangkan (Jarno) selaku bandarnya ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan sebesar
Bahwa perjudian jenis dadu dengan carabandar (terdakwa JARNO) mengopyok 3 (tiga) buah dadu bergambar bulatandari jumlah 1 (satu) sampai 6 (enam) selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadutersebut ditaruh oleh bandar (terdakwa JARNO) di atas alas dadu yang terbuatdari plastik kemudian bandar menutup dengan tempurung dari logam,selanjutnya dadu tersebut dikopyok sebanyak 1 (satu) kali.
20 — 13
Perkara: PDM6, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Menimbang, bahUmum tertanggal186/N.4.19/Epp. 08/30DAKWARIC 4PRIMwa ia terdakwa AGUS SALIM Als AGUS baik sendirisendiri maupunRx bersamasama dengan saksi RAMLAN Als ILAN Bin JARNO (sebagaiterdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekirapukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lainnyadalam tahun 2016 bertempat di sebuah
sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi Agustar atau milik orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa bertemu dengan saksi Ramlan Als llan Bin Jarno
Bangko Pusako Kecamatan Ba Se Kabupaten Rokan Hilir, yang mana saat itu terdakwa mengajBin Jarno dan Jimmy untuk melakukan pencurian sep tor dan olehRamlan Als lllan Bin Jarno menyetujuinya, akan tet y menolak untukikut; Bahwa kemudian, terdakwa bersama ce Als llan Bin Jarno pergimenuju perladangan yang berada did ara Keluang Kep.
Bangko Pusako Kecamatan Bangko PermataKabupaten Rokan Hilir, yang mana saat itu cae Ramlan Als lllanBin Jarno dan Jimmy untuk melakukan perbati sepeda motor dan olehRamlan Als lllan Bin Jarno menyersnes tetapi Jimmy menolak untukikut;(saat iniBahwa kemudian, terdakwa ber. engan Ramlan Als llan Bin Jarno pergimenuju perladangan yang oes didaerah Muara Keluang Kep.
BangkoPusako Kecamatan Ban usako Kabupaten Rokan Hilir dan sesampainya ditempat tersebut, terdak minta agar Ramlan Als llan Bin Jarno berjagajaga ubuk yang terdapat 1 (satu) unit sepeda motor merkmeng kol) sepeda motor tersebut hingga hidup, kemudian terdakwa danake llan Bin Jarno membawa sepeda motor tersebut ke daerah Seia dan menjualnya melalui seseorang yang bernama IWAN (belumteftangkap / DPO) dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendapat ijin dan/atau
36 — 5
JARNO (DPO) dalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak Sdr.
JARNO (DPO) dalampertemuan tersebut terdakwa mengajak Sdr.
JARNO berhasil ditangkap, kemudian terdakwa melawanpetugas dengan mengayun ngayunkan gergaji yang ibawanya mengenai tanganletugas saksi BUBUH WIAJI sehingga Sdr. JARNO terlepas dan terdakwa jugaberhasil melarikan diri dari mereka ditetapkan menjadi (DPO).
JARNO (DPO) dalam pertemuantersebut terdakwa mengajak Sdr.
20 — 2
JARNO bin KAMSI terbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA PENCURIAN PADA WAKTU MALAM HARI YANGDILAKUKAN BERULANGULANG SECARA BERLANJUT, sebagaimanadinyatakan dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP Jo.
Jarno bin Kamsi, 3. Sutikno binSuplo(BAP terpisah), 4. Winarko bin Suparno (BAP terpisah), 5.
dan Jarno yang siap didepan pintudan setelah becak diisi biji kopi, kacang tanah dan merica maka olehterdakwa dibawa menuju kerumah Sudarmaji di Tinalan dan setelah berhasildijual uangnya dibagi oleh para terdakwa ;Selanjutnya oleh para terdakwa perbuatan tersebut diulangi lagi pada hariMinggu tanggal tidak diingat dengan pasti bulan Oktober 2009 sore haripara terdakwa Wijianto, Jarno, Sutikno, Winarno, Winarko, Sudarmajiberkumpul diwarung Jalan Patimura merencanakan untuk mengambil bijikopi, kacang
Wijianto dan Jarno yangsiap didepan pintu dan setelah becak diisi biji kopi, kacang tanah dan mericamaka oleh terdakwa Wijianto dan Jarno akan dibawa menuju kerumahSudarmaji di Tinalan sedang terdakwa Winarno dan Sudarmaji dengan naiksepeda menuju kerumah terdakwa Sudarmaji di Tinalan dan bertugasmenjual barang yang diambil tersebut, namun pada saat terdakwa Winarkoakan menarik becak yang satunya dan baru mau turun dari trotoair tibatibavelg roda becak rusak dan tibatiba ada mobil patrol polisi
JARNO bin KAMST:e Bahwa pada hari Minggu tanggal tidak ingat bulan April 2010 sekitar pukul01.00 wib. di Toko Putra Jaya Jalan Patimura Kediri, terdakwa telahmengambil barang berupa biji kopi dan kacang tanah ;e Bahwa terdakwa sudah 5 kali melakukan pencurian tersebut ;e Bahwa pencurian yang terdakwa lakukan bersama Sdr. Sutikno, Sdr.Winarno dan Sdr.
22 — 10
Pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 12.45 Wib terdakwa datangkerumah kosong di Dusun Marlinting Desa Mangga Kecamatan Stabat KabupatenLangkat dengan tujuan untuk mengambil mobil truk milik terdakwa yang direntaloleh Adi Klowor yang rumahnya dekat rumah kosong tersebut dan sewaktuterdakwa didekat rumah kosong terdakwa melihat saksi Suliadi als Suli dan saksiSujarno als Jarno, kemudian datang saksi Suliadi als Suli menjumpai terdakwadan saksi Suliadi als Suli meminjam uang kepada terdakwa
sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dengan alasan mau membeli rokok, saat itu terdakwamelihat mobil milik terdakwa ada didepan rumah kosong tersebut namun AdiKlowor yang merental tidak ada dirumah, kemudian terdakwa menelpon AdiKlowor, lalu Adi Klowor mengatakan kepada terdakwa masuk kedalam kamarkosong tersebut untuk mengambil kunci mobil yang dilatakan Adi Klowor,kemudian setelah terdakwa masuk kedalam kamar kosong terdakwa melihat saksiSuliadi Als Suli dan saksi Junarno Als Jarno sedang
sedang menggunakan sabusabu dengan caraalat botol bong yang terbuat dari botol obat, lalu sabusabutersebut dibakar didalam kaca pirek yang terhubung kedalam13botol bong lalu dihisap dari pipet yang juga terhubung kedalambotol bong secara bergantian, lalu saksi Suliadi Als Suli dansaksi Sujarno als Jarno mengajak terdakwa CK/makek .Bahwa terdakwa didalam kamar saksi dan saksi Sujarno alsJarno sedang menggunakan sabu didalam kamar, kemudiansaksi dan saksi Sujarno als Jarno mengajak terdakwa laluterdakwa
dengan caraalat botol bong yang terbuat dari botol obat, lalu sabusabutersebut dibakar didalam kaca pirek yang terhubung kedalambotol bong lalu dihisap dari pipet yang juga terhubung kedalambotol bong secara bergantian, lalu saksi Suliadi Als Suli dansaksi Sujarno als Jarno mengajak terdakwa CK/makek .Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi dan saksiSujarno als Jarno sedang menggunakan sabu didalam kamar,kemudian saksi dan saksi Sujarno als Jarno mengajak terdakwalalu terdakwa mau dan masuk kedalam
sedang menggunakan sabusabu dengan caraalat botol bong yang terbuat dari botol obat, lalu sabusabutersebut dibakar didalam kaca pirek yang terhubung kedalambotol bong lalu dihisap dari pipet yang juga terhubung kedalambotol bong secara bergantian, lalu saksi Suliadi Als Suli dansaksi Sujarno als Jarno mengajak terdakwa CK/makek .Bahwa terdakwa melihat didalam kamar saksi Suliadi als Sulidan saksi Sujarno als Jarno sedang menggunakan sabu didalamkamar, kemudian saksi Suliadi als Suli dan saksi Sujarno