didalamnyaterdapat narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap saksi EnisSuprianto, pada kantong belakang sebelah kiri celana saks1 Eris Supnianto ditemukan 1=4=(satu) bungkus rokok Dunhil yang setelah diperiksa didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kecil plastik bening yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa sesuai dengan berita acara penimbangan nomor : /Inst/L.182400/2013 tanggal14 Januan 2013 yang ditandatangani oelh Asti Khalidi

yang didalamnyaterdapat narkotika jenis shabushabu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaitan terhadap saksi ErisSuprianto, pada kantong belakang sebelah kin celana saksi Enis Suprianto ditemukan 1(satu) bungkus rokok Dunhil yang setelah diperiksa didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kecil plastik bening yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu ;Bahwa sesuai dengan berita acara penimbangan nomor : /Inst/L.182400/2013 tanggal14 Januan 2013 yang ditandatangani oelh Asti Khalidi

kecil Narkotikajenis shabushabu seberat 01,8 gram kemudian setelah dilakukan penggeledahanterhadap saksi Eris Suprianto, ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuseberat 0,09 gram yang mana ketiga paket kecil narkotika tersebut diakui terdakwa milikSdr Mustahal yang diserahkan kepada terdakwa untuk diantarkan kepada Sdr Jeblongdan Lim dengan upah sebesar Rp.50.000,Bahwa sesuai dengan berita acara penimbangan nomor : /Inst/L.182400/2013tanggal 14 Januar 2013 yang ditandatangani oelh Asn Khalidi

Hadijah binti Khalidi);

dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda ontel merk Jeayang didepan ada keranjangnya warnaungu , 1(satu) lembar kwitansi penyewaan sepeda merah dikembalikan saksiMulyono dan 1(satu) unit sepeda Federal merk Jie type 26666601 jenisMTB warna hitam dan 1(satu) lembar kwitansi tanda pembelian sepedafederal / gunung merk jieyang dikembalikan kepada saksi Ahmad Khalidi

terangan sehingga memperlancar jalannyaPersidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit sepedaontel merk Jeayang yang didepan ada kranjangnya warna ungu, l(satu)lembar kwitansi penyewaan sepeda merah dikembalikan saksi Mulyono dan (satu) sepeda Federal merk Jie type 26666601 jenis MTB warna hitam dan (satu) lembar kwitansi / tanda pembelian sepeda Federal / gunung merkJieyang dikembalikan kepada saksi AHMAD KHALIDI

QS. athThalaq/65:2.Bahwa terkait perkara a quo, selama proses pemeriksaan pada JudexFacti digelar, Penuntut Umum hanya menghadirkan 5 (lima) orang yangmenurut Penuntut Umum digolongkan sebagai saksi, yang bernamaRINA ANDRIYANTI, HENDRA Bin ANWAR HO, MUSTAQIM Bin ZAMAHSARI, FRANS LUKMAN HO Bin LUK SHI LIM, dan ZIKI KHALIDI BiN K.H. NASUTION.Bahwa kami selaku Penasihat Hukum Pemohon Kasasi dalam prosespemeriksaan pada Judex Facti berpendapat, kelima orang saksi yangHal. 8 dari 20 hal. Put.

Sementara keterangan yangdiberikan oleh HENDRA Bin ANWAR HO, MUSTAQIM Bin ZAMAH SARI,FRANS LUKMAN HO Bin LUK SHI LIM, dan ZIKI KHALIDI BiN K.H.NASUTION merupakan TESTIMONIUM DE AUDITU, karena keteranganyang mereka berikan adalah keterangan YANG BERSUMBER dari ceritaSaksi RINA ANDRIYANTI.Bahwa menurut Munir Fuady (2006 : 132) yang dimaksud dengankesaksian tidak langsung atau de auditu adalah Suatu kesaksian dariseseorang di muka pengadilan untuk membuktikan kebenaran suatufakta, tetapi saksi tersebut

Dengan demikian keteranganseperti ini tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian.Bahwa akibat hukum dari tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktianketerangan yang disampaikan oleh HENDRA Bin ANWAR HO,MUSTAQIM Bin ZAMAH SARI, FRANS LUKMAN HO Bin LUK SHI LIM,dan ZIKI KHALIDI BIN K. H.

Khalidi menggunakan sepeda motor,terdakwa di Tangkap oleh Anggota Kepolisian, selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk prosesselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa SARBUNUS HADI Bin ASMURI tersebut makasaksi korban saksi SOPIAN HADI Bin ASMURI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.2.550.000 (dua juta lima lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa SARBUNUS HADI Bin ASMURItersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa ata

Khalidi menggunakan sepeda motor,terdakwa di Tangkap oleh Anggota Kepolisian, selanjutnya terdakwa bersamadengan barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk proses selanjutnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa SARBUNUS HADI BinASMURI tersebut maka saksi korban saksi SOPIAN HADI Bin ASMURI mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp.2.550.000 (dua juta lima lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini

Khalidi menggunakan sepeda motor,terdakwa di Tangkap oleh Anggota Kepolisian, selanjutnya terdakwa bersamadengan barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk proses selanjutnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa SARBUNUS HADI BinASMURI tersebut maka saksi korban saksi SOPIAN HADI Bin ASMURI mengalamikerugian lebih Kurang sebesar Rp.2.550.000 (dua juta lima lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga ini

Ibrahim Khalidi, Gg. KH. Muhtar,Dusun Sedayu Desa Kediri, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :29/Adv.SH/XII/2014, tertanggal 20 Desember 2014memberikan Kuasa Khusus kepada : SUUD, SH.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika pertugas kepolisian Sektor SungaiTabuk diantaranya saksi SYARIFUDIN Bin BASO DAENG NGALIE, saksi MATNOR JANIBin KHALIDI dan anggota lainnyamelakukan kegiatan Patroli,dan Selanjutnya ketikapetugas lewat di Desa Paku Alam Rt.03, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjarmelihat terdakwa berada di dalam sebuah warung sedang minum sambil memegangsenjata tajam jenis Mandau dengan menggunakan

Saksi MATNOR JANI bin KHALIDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada Kamis tanggal 7 April 2016 sekira jam 16.00 Witabertempat di Desa Paku Alam Rt.03 Kecamatan Sungai tabuk Kabupaten Banjar,saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Mandau lengkap dengan kupangnya dan gagangnya terbuat darikayu warna coklat dengan panjang sekitar 65 (enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdullah bin Khalidi) terhadap Penggugat (Sri Norhandayani binti Maskuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Kematian suami dari Kaulan Hasanah (Pemohon Il)yang bernama Irwan Khalidi nomor 474.3/02/1007/2019 tanggal 6 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tengah Padang KecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu, fotokopi tersebut telah dinazeglen di KantorPos bermeterai cukup, dan setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya di persidangan, ternyata cocok sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (P.4);5.

Pemohon danPemohon II;Halaman 9 dari 14 penetapan Nomor 139/Pat.P/2019/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.3 dan P.4, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu, yang pada pokoknya bukti P.3menerangkan bahwa isteri dari Iknhwan Sanusi (Pemohon 1) yang bernamaNengsih telah meninggal dunia pada tanggal 06042008 di Kelurahan TebengKota Bengkulu berarti Pemohon berstatus Duda Cerai Mati isteri dan bukti P.4menerangkan bahwa suami dari Kaulan Hasanah (Pemohon Il) yang bernamaIrwan Khalidi

Sahrul Rezky bin Khalidi) terhadap Penggugat (Maslina binti Mahmudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafit Hidayat bin Yulhendra)terhadap Penggugat (Lisa Tri Hardianti binti Khalidi Afandis);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada negara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khalidi bin Salamuddin) dengan Pemohon II (Nurmasyitah binti Amri) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 November 2013 di Gampong Blang Teungoh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa MUHAMVAD YUSAN Bin KHALIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP sesuai dakwaan Primair Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan;3.

, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM046/KANDA/2/2011,tertanggal 4 Februari 2011 sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa MUHAMVAD YUSAN Bin KHALIDI

Pada paha kananbagian dalam terdapat luka dengan ukuran panjang 12,5 cm,lebar 2 cm, dalam 2 cm. pada kaki kanan bagian depan terdapatluka dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 2 cm, sedalam kulit.Terdapat Iluka robek diatas lutut kiri dengan ukuran panjang 4cm, lebar 0,5 cmKesimpulan:Semua Iluka disebabkan oleh benda keras dan tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHPSubsidair:Bahwa terdakwa MUHAMVAD YUSAN Bin KHALIDI pada hari Selasatanggal 25 Januari

mendatangi tempat kejadian danmelihat saksi korban yang berlumuran darah;Bahwa saksi juga melihat terdakwa yang saat itumemgang pisau dengan tangan kanannya, saksi kemudianmenghadangi terdakwa dan berhasil merebut pisau yangdibawa terdakwa dan setelah itu terdakwa melarikandiri, selanjutnya saksi menolong korban dan membawanyamenuju Puskesmas;Tanggapanterdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan dari terdakwa Muhammad Yusan Bin Khalidi

Bahwa hal tersebut diketahui berdasarkan hasil pemeriksaan rutin yang dilakukan olehsaksi ASROR MASKURLISE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. sesuai dengan SuratPerintah Tugas Pemeriksaan Nomor:R.045/pi.500511/2012 tanggal 02 Mei 2012 yangditanda tangani oleh Inspektur Wilayah Medan Drs. BAHARUDDIN MANURUNG,pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 11.45 Wib dimana pada saat keduasaksi tersebut tiba di kantor PT.

Bahwa hal tersebut diketahui berdasarkan hasil pemeriksaan rutin yang dilakukan olehsaksi ASROR MASKURLSE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. sesuai denganSuratHal. 36 dari 113Putusan Pengadilan Tipikor Perkara LUKMAN NUR HAKIM.Nomor : 58/Pid.susTPK/2016/PN.Mdn Perintah Tugas Pemeriksaan Nomor:R.045/pi.500511/2012 tanggal 02 Mei 2012 yangditanda tangani oleh Inspektur Wilayah Medan Drs.

Labuhan Batu.3) FAJRIR KHALIDI 45 tahun, Lakilaki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Muda),Kantor Pegadaian Rantau Prapat Jin. Cut Nyak Din No. 03 Kel. Cendana Kec.Rantau Utara Kab. Labuhan Batu.4) WAHYUDI (32 tahun, Lakilaki, Teknisi Brankas Soulingen, Kampung LalangMedan).5) FADILAH SARI HASIBUAN (23 tahun, Perempuan, Karyawan Out Sorsing UnitPegadaian Natal, Kantor Unit Pegadaian Natal Kel. Pasar II Natal Kec.

Pegadaian No. 112 Medan.(2) IRWANSYAH 44 tahun, Lakilaki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Madya),Pemimpin Cabang Pegadaian Sidimpuan.(3) FAJRIR KHALIDI 45 tahun, Lakilaki, Pegawai BUMN (Pemeriksa Muda),Kantor Pegadaian Rantau Prapat JIn. Cut Nyak Din No. 03 Kel. Cendana Kec.Rantau Utara Kab.

Kemudian padahari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 13.30 sampai dengan pukul 17.30 Wibatas perintah Pemimpin Kantor Wilayah (Kanwil) Medan, saksi ASRORMASKURLSE. dan saksi FAJRIR KHALIDI,SE. dengan di saksikan oleh saksiIRWANYSAH, saksi FADILAH SARI HASIBUAN melakukan pembongkaran danpemeriksaan terhadap brankas milik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZULKIFLI bin KHALIDI) terhadap Penggugat (ANITA binti RUSDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idar bin Khalidi) kepada Penggugat (Ima alias Irma binti Marhat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu