Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : leginem lasiyem laminem lasinea lasijem
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0430/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar yaitu dengan menasehati Tergugat agarmau memberikan nafkah wajib lahir kepada Penggugat dan agar Tergugat tidakbersifat temperamental demi keutuhan rumah tangga, akan tetapi Tergugat tidakpernah mengindahkan nasehat Penggugat sama sekali ; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari2009 akibatnya Penggugat terpaksa pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugat dirumah Ibu Lasinem di Kota Semarang, sehingga antara Penggugat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3090/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro tergugat ( Sabar bin Domo ) terhadap penggugat ( Lasinem binti Jasmo );
    3. Memerintahkan kepada Panitera engadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lasinem,NIK3315095001510002, bermeterai cukup, setelah diperiksa danHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor :3090/Pdt.G/2016/PA. Pwddicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1;.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1438/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hardi Sutrisno Sukiman bin Warno Suwito .S.) terhadap Penggugat (Lasinem binti Warto Sentono L,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pdt/2008
Tanggal 19 Januari 2010 — Ny. SUTIYEM, DK VS SUPARNO, DKK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu sebagai Tergugat Berkepentingan , Il, Ill dan N dimuka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pernah hidup sebagai suami istri Waimo Pawirorejo (meninggal duniatahun 1978) dengan Paiyem (meninggal dunia tahun 1995) di DukuhJongkang, Kelurahan Buran, Kecamatan Tasikmadu, Karanganyar ;Bahwa dalam perkawinan antara Pak Waimo Pawirorejo dengan mbokPaiyem di Dukuh Jongkang Kelurahan Buran, Kecamatan Tasikmadu,Karanganyar dikaruniai 6 orang anak yaitu Lasinem
    No. 2218 K/Pdt/2008 Mbok Lasinem bertempat tinggal di Dukuh Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar sebagai Tergugat V ; Sukidi bertempat tinggal di Dusun Jongkang, Desa Buran, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar sebagai Tergugat VI ;Bahwa gugatan tersebut terdaftar di Pengadilan Negeri Karanganyar dengannomor perkara 26/Pdt.G/1995/PN.Kray. ;Bahwa terhadap gugatan permintaan tanah sawah dengan sertifikat hak miliknomor 1399 Blok G seluas + 1.724 M?
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1924/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Daryanto bin Andi) terhadap Penggugat (Lasinem binti Lasimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 34

  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi para Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
      1. Menyatakan Almarhumah LASINEM Binti LASIMUN Telah Meninggal Dunia pada tanggal 16 Januari 2017;
      2. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan taat terhadap Putusan ini;
    Bin DJAENO selaku Anak Kandung Adalah satu-satunya Ahli Waris Yang Sah dari Almarhumah LASINEM Binti LASIMUN;
  • Menolak Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun PARA TERGUGAT Upaya Hukum Banding, Kasasi atau Upaya Hukum Lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0524/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat SUNARDI bin SAMIJAN terhadap Penggugat LASINEM binti RONO PAGI ;---------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;--------------------------5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 22
  • Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Bandi yangMenikah dengan Almarhumah Lasinem memiliki keturunan 8 (delapan)orang yaitu :Almarhum HAB disebut juga MB;Almarhum MSH;Almarhumah MTH;Almarhum KS;Almarhum MIS;Almarhumah Piji;7229 5 Almarhum MLT atau disebut juga JNU;Almarhumah BIN;> a2.
    Bahwa, Almarhum HAB disebut juga MB anak pertamadari pasangan Almarhum Bandi dan Almarhumah Lasinem, meninggal padatanggal 28 Agustus 2002 pernah menikah dengan Almarhumah STR disebutjuga SOTR yang juga telah meninggal sebelumnya pada tanggal 2September 2000, semasa hidup pasangan tersebut sampai denganmeninggal tidak memiliki anak kandung dan /atau keturunan;3.
    Bahwa, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Warisyang dibuat oleh Para Ahli Waris Pengganti disaksikan dan dibenarkan olehKepala Desa Ngablak Bapak Sukiman tertanggal 3 Februari 2017 denganNomor Register 471/02/418.81.08/2017 dan telah dikuatkan oleh CamatBanyakan Bapak Hari Utomo S.Sos pada tanggal 7 Februari 2017 denganNomor Regrestasi O7/Kec./2017, menyatakan almarhum Bandi danAlmarhumah Lasinem memiliki 8 (delapan) anak, dan yang tertua adalahalmarhum HAB disebut juga MB;20.
    Bahwa Almarhum HAB disebut juga MB anakpertama dari pasangan Almarhum Bandi dan Almarhumah Lasinem,meninggal pada tanggal 28 Agustus 2002 pernah menikah denganalmarhumah STR disebut juga SOTR yang juga telah meninggalsebelumnya pada tangga 2 September 2000, semasa hidup pasangantersebut Ssampai dengan meninggal dunia tidak memiliki anakkandung dan /atau keturunan;2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 376/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat I : LASINEM Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : NUR HUDA Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Terbanding/Penggugat : IKE SUHARTI
49 — 23
  • Pembanding/Tergugat I : LASINEM Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
    Pembanding/Tergugat II : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
    Pembanding/Tergugat III : NUR HUDA Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
    Terbanding/Penggugat : IKE SUHARTI
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.Pwr
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sukijo bin Jumat, dengan Pemohon II, Winarti binti Lasinem, yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2021 di Desa Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;
    3. Menetapkan anak yang bernama Hafizh Cahyo Alfarezi, laki-laki, lahir di Purworejo tanggal 31 Januari 2022 sebagai anak sah Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waris bin Seneman) terhadap Penggugat (Lasinem binti Pariman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 161 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 10 September 2012 — YENDRI Bin HASAN
80 — 23
  • Saksi Lasinem Binti Sukirmane Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Selasa 1 Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wib, saksi sedangmencari kayu bakar waktu itu saksi melihat dua orang mengendarai sepedamotor berboncengan dan berhenti di tengah kebun.e Bahwa beberapa waktu kemudian melihat satu orang mengendarai sepedamotor dan setelah itu bertemu dengan saksi Kastori menanyakan kepadasaksi apakah melihat sepeda motor lewat, dan saksi membenarkannya danmenunjukan arah sepeda
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
TIRIN
38 — 3
  • membetulkan data identitas anak Pemohonyang semula TEGAR SORYA NOVA ADI KUSUMA yang lahir di Groboganpada tanggal 20 November 2012 menjadi TEGAR SURYA NOVAL ADIKUSUMA yang lahir di Tangerang pada tanggal 20 November 2011 ; Bahwa Pemohon menikah dengan EKO SUTRISNO ; Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama TEGAR SURYA NOVAL ADIKU SUMA 222222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nen nn nee Bahwa Saksi menengok anak Pemohon pada waktu lahir di Tangerang,pada bulan November tahun 2011; Saksi2 : LASINEM
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
SULASTRI
71 — 11

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama SULASTRI dan LASINEM adalah satu orang yang sama atau orangnya hanya satu.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
130 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Atmo taruno bin Kariyo Ijoyo, dengan Pemohon II, Lasinem binti Woso Taruno, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Padukuhan Sumber Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

    4.

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 155/PID/2020/PT TJK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
333 — 209
  • Jek Nong Bin Supardi, Agus Hidayat Bin Abdul Malik (polisi) dansaksi Lasinem (istri Pemohon Banding/Terdakwa Suyanto Als. SuyanBin Paino) yang menerangkan dalam persidangan bahwa benarpakaian Pemohon Banding (Terdakwa Suyanto Als. Suyan Bin Paino)dalam keadaan bersih tanpa ada noda darah ataupun kotoran tanah.Jika Pemohon banding (Terdakwa Suyanto Als.
    Sehingga pada saatAnak Dimas Fikri Pratama Bin Didi Santoso berlari ke rumah saksiMulyono Bin Musadi untuk memberitahukan kejadian yang dilihatnya,adiknya yang bernama Siska masih tetap berada di dalam rumahsebagaimana keterangan saksi Samiyan Binti Sawikarta ;Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 39 s/d 40 tentangketerangan saksi Lasinem, Majelis Hakim Tingkat Pertama yang padaintinya menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa Suyanto alias SuyanBin Paino) tidak berbau alkohol adalah tidak benar, faktanya
    dalampersidangan saksi lasinem menerangkan jika dirinya membukakanpintu untuk Pemohon Banding (Terdakwa Suyanto alias Suyan BinPaino) sekitar pukul 01.00 dan mencium bau alkohol ;Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 42 yang pada intinyamenyatakan korek api gas yang digunakan untuk membakar rumahkorban Menik Setyawati Binti Samidi adalah milik Pemohon Banding(Terdakwa Suyanto alias Suyan Bin Paino) adalah tidak benar,faktanya dalam persidangan terungkap korek api tersebut di bawa olehHalaman 27
    Nomor 155/PID/2020/PT TJK.dipersidangan terdakwa secara konsisten tetap dengan keterangannya yangpada pokoknya menerangkan tidak terlibat dalam kematian korban MenikSetyawati Binti Saiman;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukansaksi A de charge ( saksi yang meringankan) dipersidangan untukmendukung alibi terdakwa yang mengatakan tidak terlibat dalam kematiankorban Menik Setyawati Binti Saiman yang antara lain sebagai berikut :1. saksi Lasinem (tidak disumpah karena istri terdakwa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -148/Pid. B/2015/PN.Byl
Tanggal 14 Desember 2015 — -WIDODO ALIAS GOWENG
42 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- 1 (satu) unit LCD layar Proyektor merk Microvision MV 440 warna putih, 1 (satu) buah Remote Control Warna Putih, 2 buah kabel Warna Hitam dan Warna Putih dikembalikam kepada SDN Canden Sambi melalui saksi Lasinem S.Pd. ; ------------------------------------------- 6.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Lasinem binti Mulsingat, umur 60 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 3tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLangkat, (Di rumah orang tua kandung nya yangbernama Ibu Lasinem
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(LASINEM binti SAWIN ) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.