Ditemukan 205 data
Achmad Riduan alias Achmad Riduan Syah bin H. Syahrani
Termohon:
Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno
14 — 0
159VY tay wt Ve dy9:0 Taj Ales sII Quoi curg cho Vo all lesTa) obb Nia wgoll oudb (ura il acl le oSou Ul olixe yl,oiwVIaJJlosJlArtinya; Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalahaniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Muhammad Zaini bin Johansyah
Termohon:
Juriah binti Darmawi
17 — 2
159VY Tay wf Ve dy9:0 Taj Alou sII Quoi cura Gho Vo all lesTa) oll Iisa w5oJl Koudb yurg sl acl le oSou Ul olixe yl,oiw VIaJlosJlArtinya; Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalahaniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
MELISTRI
Terdakwa:
ANDIKA JANERO L.TOBING Bin EDI GOKLAS LAMBERT L. TOBING
84 — 16
motor.Bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah Cinein wama kuningemas; 1 (satu) buah kalung rantai wama kuning emas; 1 (satu) buah jamtangan merk Hegner wama kuning emas terdakwa berikan kepada temandekatnya yakni Saksi PIKA HERLINA Binti HALPI RIDUANSYAH dan 1(satu) buah Jaket wama biru dongker merk Marsmellow digunakan olehterdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan BENISAPUTRA Alias BEN (dalam Daftar Pencarian Orang), Saksi KorbanPRAMESTI REGITA Binti WAHIRIN, Saksi Korban ELSI LESTA
5 — 0
Hal. 4 dari 12 halamanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :1.Andri Lesta bin Amsor, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
Irmansyah Kurnia bin Moch. Kessila Hasan
Termohon:
Misbah Ariyani binti Anang Tarji
9 — 0
159VY Tay wt Ve dy9:0 Taj Ales sII Quoi cura cho Vo all lesTa) obb lia w5o)l Koudb (ura sJl acl le pSou Ul olixe yl,oiwIaJJlosJlArtinya; Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa,10karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalahaniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
42 — 9
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Lesta Luhu umur 2 tahun 2 bulan;Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Tergugat;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonisnamun sejak bulan September 2015 mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang penyebabnyakarena Tergugat sering bermain judi dan tidak mempunyai pekerjaansehingga tidak pernah menafkahi Penggugat;6.
58 — 9
WAYAN LESTA dengan Nourut 111 dan ada data di DPT yang ganda An.
WAYAN LESTA dengan No urut111 dan ada data di DPT yang ganda An.
17 — 12
Lesta Mega Binti lbrohim, yang berusia 19 Tahun.2. Akbar bin Ibrohom, yang berusia 16 Tahun7. Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk membuat buku nikah dan kepastian hukum.8.
17 — 3
r59OY 99 we 2 8992 Tos Alor II Quod Cure Ghe Va giles lesta) OLL Iiag wo6oll Kyaw b Earg jl aol Wd Su VI! olixo jlpoiw VlalasArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
52 — 5
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Setyo Hariyono bin Roso Asribin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lulut Lesta Afatih binti Muhtarom ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan
META HENDAYANI
Terdakwa:
WIM SOLEH als. WIM Bin MARIDIN
51 — 4
LINDA LESTARI alias LESTA binti SOFIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Barang milik RENITA alias IREN binti SUHERMAN hilang padahari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 08.00 WIB, di Kontrakan PakBudi Jalan Depati Hamzah RT. 009 RW. 007 Kelurahan Semabung LamaKecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang; Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) Unit Handphone MerkSamsung Galaxy J2 prime warna silver, 1 (Satu) Unit Handphone Merk OppoType Neo 7 warna putih dan 1 (satu
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Bin SUDIRMAN HENDRO
30 — 4
saksi diletakkan diantara pahasaksi.Bahwa saksi kemudian melihat para pelakunya melarikan diri keluar darimobil sehingga saksi kembali menuju mobil saksi, namun HP saksi telahhilang, sehingga saksi melaporkan peristiwa tersebut kepada Polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita luka lecet pada leherkarena bekas jeratan seat belt.Bahwa atas peristiwa tersebut saksi menderita kerugian berupakehilangan HP senilai Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Saksi2, ANDITAAGNESTA alias LESTA
10 — 2
PUTUSANNomor 0020/Padt.G/2016/PA Sijj.Ses ee =aes ee a i, = = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kernel diPT Dharmasraya Lesta Rindo, tempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama
18 — 2
Lesta Mia Hastuti, perempuan, lahit tanggal 12 November 20015;f. Alpian, lakilaki, lahir tanggal 06 November 20017;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.
19 — 9
Retna Lesta Aprilia, 3. Seizar Hannas, dan 4. Muh. Nur;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
ANIMAR
70 — 10
Menetapkan:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan penulisan nama dan tahun lahir anak kedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Nomor:1116012401052655 dari yang tertulis RINI LESTA RARI, lahir di Paya Ketenggar, tanggal 17 Juli 2007 menjadi yang seharusnya RINI LESTARI, lahir di Paya Ketenggar, tanggal 17 Juli 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa
RAHMAYANI, SH
Terdakwa:
Idris Yahya Lubis als Lukman
15 — 0
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Type Y12 warna Aqua Blue;
- 1 (satu) potong baju perempuan dewasa motif bunga;
- 1 (satu) potong baju anak perempuan warna kuning;
- 1 (satu) potong celana pendek anak warna biru tua;
- Dikembalikan kepada saksi Lesta
32 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo BB 3937NI,dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraDespriber Lesta Pasaribu;6.
57 — 24
dari terdakwa,maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya namunmasih bersifat pembinaan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwa terdapat yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa merusak masa depan saksi GINA LESTA
27 — 3
Selain itu, keterangan para saksi bersesuaian dan cocok antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Jasimanto bin Sawaldan Lesta bin Nahrudin (tetangga Tergugat), dan kedua orang