Ditemukan 222 data
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mak Yunis bin Main) dengan Pemohon II (Nurmasnin binti Maknur) pada tanggal 10 Maret 1989 yang di laksanakan di Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Muaro Bungo, Kabupaten Bungo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
22 — 15
an Agana Arga Maknur,Pani tera,TANRIN, S.H.Ketua MajelisDrs.Hakim Anggota,M. SAHRI, S.H.BiayaBiaya. Biaya. Biaya. BiayaBiayaJumlahPaniteraHakim,HUSNIADIHakim Anggota,Drs. SIRJONI.PenggantiSYAFRI SUUD, S.H.PendaftaranProsesRp.RpPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMaterai(Lima ratus tujuhRpRp.30.000, 50.000, 2 xRp 208.000, 2 xRp 208.000, 5.000, Rp 6.000. 507.000, rupiah)
89 — 12
terdakwa langsung slip karena kondisi jalan basah oleh hujangerimis dan kemudian mobil tersebut oleng dan zig zag hingga tidak bisa dikendalikan olehterdakwa dan akhirnya mobil bus tersebut terjatuh dan masuk ke pinggir danau Singkarakyang berada pada bagian sebelah kiri jalan tersebut dengan kondisi mobil rebah posisi rodasebelah kanan berada di atas dan kaca mobil pecah.Bahwa akibat dari mobil tersebut jatuh ke pinggir danau Singkarak menyebabkan 2(dua) orang penumpang bus tersebut yakni korban Maknur
atasdengan demikian unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasberat telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;4 Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan melalui keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan Alat bukti surat, diperolehfakta hukum bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi tersebut mengakibatkan 2(dua) orang penumpang dari mobil Microbus BD 7993 AP yakni korban Maknur
41 — 20
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmaludin Bin Maknur) terhadap Penggugat (Derma Dewi Binti Arifudin);
4.
12 — 5
Bukti SaksiSaripuddin Nasution bin Maknur Nasution, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Ketapang GangSenggol, Kelurahan Simaremare, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibersaudara sepupu dengan Pemohon II;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami dan istri;Bahwa saksi tidak hadir ketika dilaksanakannya akad nikah Pemohon
16 — 7
Abdul Aswad bin Maknur, tetangga kakek Pemohon II dari keturunan ibumenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah tanggal 15 Februari 2014 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samsirsebagai kakek Pemohon II dari keturunan ayah ; Bahwa saksi dalam pernikahan ialah saksi dan KH.Sidig dengan maharberupa uang sejumlah Rp.100,00.00 (seratus ribu rupiah ); Bahwa status Pemohon Jejaka
44 — 16
Kediri, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pecaharian atau karenamendapat upah untuk itu, Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Tugas yang ditanda tangani oleh Ketua UmumKoperasi Simpan Pinjam Sentoso Maknur
terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP.Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa BENI SETIAWAN pada waktu dan tempat seperti dalamdakwaan Kesatu, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dan barang tersebutada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Tugas yang ditanda tangani oleh Ketua UmumKoperasi Simpan Pinjam Sentoso Maknur
29 — 14
Kamparyang sekarang Desa Pulau Permai.Setelah itu di bikinlah batasbatas tanah tersebut bersama (Alm Sudirman)dan mertua Penggugat (Alm Lakim) dengan pagar dikasih dawai / kawat, keduaorang itulah yang menyaksikannya, beberapa tahun kemudian menikahlah anak(Alm Lakim) dengan Maknur dan dibikinlah rumah setelah itu ditukarlah pagaryang di kasin dawai tersebut dengan beton + 3 meter tingginya dan disaksikanoleh (Alm Sudirman), Maknur, dan Alm Lakim) dan tukang yang membikinnyaadalah (Alm Notik) waktu
36 — 10
HARUN masih hidup, sedangkanibu kandungnya bernama HABASIAH binti MAKNUR telah meninggal dunialebih dahulu;5. Bahwa dengan meninggal dunianya BUSTOMI, BSc bin MARYAMIN maka ahliwarisnya yang masih hidup saat ini, berjumlah 3 (tiga) orang, masingmasingbernama :1. ASTUTI MARYANI binti DARWIS ( Istri);2. MUHAMMAD TITO ANUGRAH bin BUSTOMI, BSc (anak kandung);3. MARYAMIN bin H. HARUN (ayah kandung);6.
21 — 13
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Efris Sofyan Candra Dalimunthe Bin Agus Salim Dalimunthe) terhadap Penggugat (Efrida Yati Matondang Binti Maknur Matondang);
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Elsa Chandra Dalimunthe, perempuan, lahir tanggal 20-10-2010, Afika Nisa
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan para Pemohon ( Sofian Bin Maknur ) dengan ( Marwiyan Binti Asnawi) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 07 Pebruari 2007 di Dusun II, Desa Selemak, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan
19 — 5
Bahiyah Rangkuti binti Lobe Maknur Rangkuti, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun IX Kampung Sebelah,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lou kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikan Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Lumut dirumah orang
Terbanding/Terdakwa : M.HATTA Als TATANG Als ATA Bin M. NUR
32 — 26
menghadap sendiridipersidangan ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan = serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJambi , tanggal 18 Juli 2019 Nomor : 116 /Pid.Sus/2019/PN.Jmbdalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal ,10 Pebruari2019 Nomor Reg.Perkara : PDM 13 / JBI/ 02 / 2019, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa M.HATTAAIs TATANG Als ATA Bin MAKNUR
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
ROSITA Als SITA Bin MAKMUR (Alm)
21 — 7
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Rosita als Sita Bin (alm) Maknur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK
20 — 4
(enam belas juta lima ratus riburupiah) namun terdakwa baru membayar sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)dan terdakwa membeli sabhu dari RIZAL (DPO) sudah sebanyak 3 (tiga) kali.Dimana terdakwa sudah menjualkan sabhu tersebut sebanyak 2 (dua) bungkusshabu atau sebanyak 2 (dua) jie kepada Luhut Parhusip Als Luhut dengan hargaRp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per jie dan terdakwa jugamenjualkan shabu tersebut kepada beberapa orang lakilaki bernama ANNO(DPO), BUYUNG GOLE (DPO) dan MAKNUR
37 — 3
atas sebagai berikut :ad.1 Unsur Pencurian :saEas Menimbang, bahwa untuk dapat dibuktikannya unsur pencurian ini, makaharuslah terpenuhi anasir sebagai berikut :ad.1.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamunsur ini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum dengan suatu dakwaan ke depan persidanganserta dapat dipertanggungjawabkan atas suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan satu orangyang bernama ADIE S MAKNUR
BIN ABDUL KHODIR sebagaimanatersebut di dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkanketerangan para saksi dalam perkara ini serta pengakuan terdakwasendiri, ternyata benar adalah Terdakwa ADIE S MAKNUR BIN ABDULKHODIR dengan identitas seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana tersebut di atas dan bukan orang lain serta Terdakwa jugasehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab, sehingga dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhiad.1.2 mengambil sesuatu barang yang sama sekali
25 — 9
Bahwa setahu saksi dari isteri almarhum D ada memiliki 6 (enam)orang anak, namun saksi hanya ingat hanya 3 orang masingmasingbernama Maknur, Saidul, Bustami sedangkan yang lainnya saksi tidakingat Siapasiapa namanya dan dari isteri kedua seingat saksi tidakmemiliki anak dan dari Rahimah ada memiliki 1 (Satu) orang anak yaituPemohon;25. Bahwa semasa almarhum masih hidup antara D bin N binti Bedultidak pernah bercerai;26. Bahwa semasa hidupnya D bin Z tetap beragama Islam;27.
22 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Zulkarnaen bin Maknur) terhadap Penggugat (Azizah binti Rusli);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirim
12 — 7
YAZID bin MAKNUR, umur' 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06 Desa JambiKecil Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah Paman Pemohon. Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zen (Alm) pada tanggal 01 Maret 2006 sekira jam16.00 WIB datang ke rumah saksi Yurnalis bin Tuarap bersama temannya (Alm)Maknur dan menawarkan kepada saksi Yurnalis bahwa Terdakwa dapatmengurus bagi peserta yang ingin menjadi calon PNS Kabupaten Rohul yangmana pengurusan tersebut diurus oleh abangnya bernama Mastur denganpersyaratan setiap orang harus menyerahkan uang sebesar Rp 24.000.000,Hal. 3 dari 9 hal. Put.