Ditemukan 75511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martabet martobat martaban martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 11/G/2024/PTUN.SMG
Tanggal 20 Agustus 2024 — ARIS WAHYUDI Dk Melawan KEPALA DESA JUNGPASIR
91 — 137
  • Mewajibkan Tergugat merehabilitasi kedudukan, harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagai Kaur Tata Usaha dan Umum Desa Jungpasir Kecamatan Wedung Kabupaten Demak;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.748,000,- (tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 25-11-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 100/G//2022/PTUN.SMG
Tanggal 17 April 2023 — TIMBUL FATONI, Melawan Kepala Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang
173 — 132
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkatdan martabat Penggugat seperti keadaan semula sesuai denganperaturan perundang- undangan yang berlaku;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.368.500,- (Tiga Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 126/Pid.B/2023/PN Tab
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA, SH
2.Kadek Asprila Adi Surya,SH
Terdakwa:
I PUTU ADI INDRAWAN
44 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PUTU ADI INDRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan kesusilaannya sebagaimana dalam Dakwaaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 103/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
453 — 272
  • Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan kembali harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat sebagai Taruna Akademi Kepolisian Republik Indonesia; 5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.268.500,- (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);
    Ak. 16.016, berupa: a.Penggugat tidak dapat melanjutkan pendidikannya di AkademiKepolisian hingga selesai/lulus dan dilantik menjadi Perwira Polisi;Memupuskan citacitadan masa depan Penggugatuntuk menjadiseorang Perwira Polisi yang sudah didambakannya sejak kecil; Merendahkan harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat dimata masyarakat pada umumnya, karena adanya anggapanbahwa dengan dikeluarkannya Penggugat dari Akademi Kepolisianseolaholah Penggugat telah mengalami sakit kejiwaan yang tidaksembuhsembuh
    Bahwa dengan telah terbitnya Keputusan a quo tersebut yangtidak prosedural dan cacat substansial secara hukum danberdampak merendahkan harkat dan Martabat serta kedudukanPenggugat, maka sudah cukup beralasan bagi Penggugatuntuk mangajukan Gugatan sebagaimana dimaksud pasal 53ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 9 tahun2004 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang berbunyi;"Orang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan
    Bahwadengan telah diterbitkannya Keputusan a quo yang tidakprosedural dan cacat substansial secara hukum oleh Tergugatmengakibatkan Penggugat merasa direndahkan harkat danMartabat serta kedudukannya tersebut, maka Penggugatmohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini memerintahkan kepada Tergugat untukmemulihkan kembali Harkat dan Martabat serta kedudukanPenggugat sebagai Taruna Akademi Kepolisian Indonesia; Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan
    BrigdatarMuhammad Haidar Yaafi Munawar Nomor:AK. 16.016 diterbitkan secara tidak prosedural yang mengakibatkanPenggugat merasa direndahkannya harkat dan martabat sertakedudukannya, di samping itu. pula proses penerbitannyabertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik, jelasjelas merupakan pemahaman secara sepihak yang keliru danpemahaman secara sepotongsepotong dengan hanyaHalaman 40 dari 121 hal Putusan Nomor: 103/G/2018/PTUNSMGmembandingkan kebaikan dari sudut Penggugat semata, karenadalam
    Brigdatar Muhammad Haidar Y aafiMunawar, No.AK.16.016 telah dinyatakan batal dan kepada Tergugat telahdiperintahkan untuk mencabut obyek sengketa tersebut maka cukup alasandan berdasar hukum bagi Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untukmemulihkan kembali harkat dan martabat serta kedudukan Penggugatsebagai Taruna Akademi Kepolisian Republik Indonesia.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 53/Pid.B/2015/PN Ktn
Tanggal 6 Juli 2015 — - JALALLUDIN Als JALUK Bin BANYAK
173 — 35
  • Memulihkan kembali dalam harkat, martabat dan nama baik Terdakwa ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) pasang baju tidur warna hijau ; 1 (satu) potong celana dalam warna putih variasi dan ; 1 buah bra / BH warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban SITI AISYAH Alias ISAH Binti MAHMUDE ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    bukti tertulis yang diajukandipersidangan, sehingga keterangan tersebut harus dikesampingkan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kedua ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsurunsur dari Pasal yang didakwakanPenuntut Umum kepada Terdakwa yaitu Pasal 285 KUHP, oleh karenanya Terdakwaharuslah dibebaskan dari seluruh dakwaan Penuntut Umum dan dipulihkan kembalidalam harkat, martabat
    mempersingkat putusan ini maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Mengingat Pasal 285 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JALLALUDIN Alias JALUK Bin BANYAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerkosaan ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum ;Mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan ;Memulihkan kembali dalam harkat, martabat
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 036/G/2017/PTUN SMG
Tanggal 6 September 2017 — S U R O TO Melawan BUPATI PATI
187 — 88
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hak, harkat, martabat dan kedudukan Penggugat seperti semula ;------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 243.000,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;-----------------------
    SUROTO NIP 19730211 200906 1 001;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hak, harkat, martabat dankedudukan Penggugat seperti semula;Membebankan Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini. 2+ 2222 222 2 22 == ===Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebut, Pihak Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 21 Juni 2017 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut: 1.Bahwa Tergugat menyatakan menolak semua dalildalil/positaposita gugatanPenggugat, kecuali
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hak, harkat, martabat dankedudukan Penggugat seperti semula ;5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa inisebesar Rp. 243.000, (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Hal. 64 dari 66 hal. Putusan Nomor :036/G/2017/PTUN.SMG.Demikianlah diputuskandalam rapat permusyaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 oleh kami DYAH WIDIASTUTI. S.H.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 30-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 34/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 3 Mei 2017 — ERNAWATI, S.Ag., M.Pd.I. VS GUBERNUR JAMBI
226 — 159
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada harkat, martabat dan kedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan Propinsi Jambi ; -------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2022/PTUN.MTR
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
SABRON JAMIL
Tergugat:
KEPALA DESA ANYAR
164 — 77
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Penggugat dalam harkat, martabat dan kedudukan seperti semula;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);