Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 537878

Peraturan 47

Rumusan kamar 2

Yurisprudensi 1

Putusan Penting 8

Kompilasi Kaidah Hukum 7

Tingkat Proses

Pertama 530619

Banding 4450

Kasasi 2209

Peninjauan Kembali 600

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 74399 2016 62838 2017 57957 2018 56528 2020 49379 2015 47269 2014 43268 2013 35446 2012 28128 2021 26278 2011 18298 2010 10049 2009 6601 2008 3576 2022 3136 2007 1889 2005 942 2006 719 2003 319 2004 287 2002 170 1970 66 2001 55 2023 25 2024 20 201 11 205 8 215 5 214 4 203 3 204 3 206 3 2000 3 104 2 209 2 216 2 10 1 212 1 213 1 218 1 1013 1 1023 1 1953 1	2019 80143 2017 63122 2016 62690 2018 55327 2020 50140 2015 47845 2014 42912 2013 34861 2021 27020 2012 25396 2011 17441 2010 9395 2009 6085 2022 3843 2008 3538 2007 1616 2005 793 2006 779 2004 470 2002 171 2003 85 1970 51 2001 49 2023 30 2024 24 201 8 1900 6 205 5 215 5 211 3 202 2 204 2 208 2 1971 2 2104 2 2105 2 106 1 203 1 207 1 213 1 217 1 1017 1 1973 1 1985 1 1996 1 1997 1 1999 1 2000 1 2103 1 2107 1	2019 154235 2020 61681 2014 58893 2015 49897 2017 41101 2016 38755 2013 32770 2018 28376 2021 28149 2012 25070 2011 14646 2022 4055 2010 109 2009 38 2023 34 2024 31 2008 28 2007 10

Ditemukan 537928 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : menerapkan

Penelusuran terkait : Tidak meneruskan berita Lalai untuk meneruskan suatu pemberitahuan

Pengadilan PN PADANG Perdata

Register : 21-03-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022

Putusan PN PADANG Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Pdg

Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
DELIA MASITA
Tergugat:
ARMI ROSAL
176 — 87

Menyatakan Penggugat dapat meneruskan permohonan sertipikat atas tanah objek perkara pada Badan Pertanahan Nasioanal Kota Padang;

5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum

Register : 13-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 09-12-2021

Putusan PN PALEMBANG Nomor 1226/Pid.B/2021/PN Plg

Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ALIMIN BIN AGUS
96 — 33

bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menyatakan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Meneruskan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum

Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020

Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Sby

Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
STEFANUS STANISLAS G anak dari ROMEO FERNANDO G
145 — 50

1. Menyatakan Terdakwa STEFANUS STANISLAS G anak dari ROMEO FERNANDO G telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian" ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa STEFANUS STANISLAS G anak dari ROMEO FERNANDO G oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Pengadilan PT SEMARANG Perdata

Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 13-10-2020

Putusan PT SEMARANG Nomor 354/PDT/2020/PT SMG

Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRI WINARNI Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VII : SISWOYO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VIII : MULYONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IX : TOHARI Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang
Terbanding/Tergugat II : DWI WIJAYANTI Diwakili Oleh : DIMPOS SIREGAR, SH.MH dan REKAN
57 — 20

Penggugat;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pml, tanggal 2 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut;

Mengadili Sendiri :

Menolak Eksepsi tentang ketidakwenangan mengadili kompetensi Absolut yang diajukan oleh Terbanding II semula Tergugat II;
Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Pemalang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
Memerintahkan para pihak yang berperkara untuk meneruskan
Memerintahkan para pihak yang berperkara untuk meneruskan danmelanjutkan pemeriksaan pokok perkara ini;4.

Pengadilan PN BENGKALIS Perdata

Register : 05-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018

Putusan PN BENGKALIS Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Bls

Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Nasional Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia DPN PKPI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Bengkalis DPRD BENGKALIS
106 — 4

Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan dan atau meneruskan proses pengusulan pergantian AW, sepertimana dalam surat pengusulan DPK PKPI Bengkalis atas persetujuan penggugat Nomor : 043/SU-PAW/DPK-PKPI/B/VIII/2017, Perihal : surat usulan pergantian antar waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Bengkalis Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia atas nama Lamhot Nainggolan untuk digantikan dengan Sdr.

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus

Register : 04-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023

Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 417/Pid.Sus/2023/PN Rhl

Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
DIO HAMBALI NASUTION Alias DIO
43 — 56

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dio Hambali Nasution alias Dio tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orang dengan cara mempekerjakan korban tindak pidana perdagangan orang untuk meneruskan praktik eksploitasi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 08-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-12-2015

Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2015/PTA.Smg

Tanggal 25 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, yang dalam hal ini memberika kuasa Hukum dan memilih tempat domisili ditempat kuasa hukumnya tersebut, kepada TAUFIQ PANDAN WINOTO, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta No. 67 Weleri - Kendal sesuai dengan surat kuasa Khusus tertangggal 21 Oktober 2014, selanjutnya disebut Termohon Konpensi / Pemohon Rekonpensi / PEMBANDING ; M E L A W A N TERBANDING, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum dan memilih domisili ditempat Kuasa Hukumnya tersebut , kepada FARINA RETNANINGRUM ,SH, Advokat & Penasehat Hukum , alamat jalan Soekarno Hatta 178 Kendal 51319, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2014, selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpesi/ TERBANDING ;
104 — 0

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018

Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Lpk

Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

strong> yang sah adalah:
Khadijah binti Bono, sebagai Istri (Pemohon I);
Evi You Maida binti Hasan Basri Thebe, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon II);
Iwan Satria bin Hasan Basri Thebe, sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon III);
Novi Lidya Wati binti Hasan Basri Thebe, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon IV);

Menetapkan penetapan ini hanya dipergunakan untuk meneruskan
Bahwa penetapan ahli waris ini di butuhkan untuk melengkapi suratsurat ahli waris yang sah dalam rangka meneruskan tabungan serta BalikHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan. Nomor. /Pdt.P/2018/PA.Lpk.Nama di Bank BNI Kantor Cabang Lhokseumawe atas nama Hasan BasriThebe dengan nomor rekening: 0058323446 serta untuk mengurus segalahak dan kewajiban dari Alm. Hasan Basri Thebe;7.
Ilias danibu kandungnya bernama Zainab, keduanya telah meninggal dunia lebihdahulu dari Almarhum Hasan Basri Thebe;o Setahu saksi Almarhum Hasan Basri Thebe tidak mempunyai istriyang lain selain Pemohon dan sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Almarhum Hasan Basri Thebe selama hidupnya tidak pernahbercerai;H Setahu saksi tidak ada lagi ahli wais dari almarhum Hasan BasriThebe selain yang telah diuraikan di atas;A Setahu saksi para Pemohon mengajukan penetapan Ahli Warisini keperluannya untuk meneruskan
/Pdt.P/2018/PA.Lpk.pada tanggal 01 Juni 2018, sesuai dengan hukum waris Islam, dengan dalildan alasan sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk meneruskan tabungan serta Balik Namadi Bank BNI Kantor Cabang Lhokseumawe atas nama Hasan Basri Thebedengan nomor rekening 0058323446 serta untuk mengurus segala hak dankewajiban dari Almarhum Hasan Basri Thebe;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 21-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019

Putusan PA BEKASI Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Bks

Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Dewi Susanti binti Sunta Sutisna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
Menghukum Pemohon untuk memberi mutah (kenang-kenangan) kepada Termohon berupa uang angsuran 1 (satu) unit rumah type 36, luas tanah 72 m² yang telah dibayar oleh Pemohon, terletak di Blok H. 26, Nomor 28, RT. 01, RW. 16, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi dengan kewajiban bagi Termohon untuk meneruskan
yang telah dibayaroleh Pemohon, terletak di XXXX, Kota Bekasi dengan kewajiban bagiTermohon untuk meneruskan angsuran yang tersisa ke Bank DKI CabangJakarta Utara;2. Memberi nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepadaTermohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.
Bahwa selama ini belum dilakukan musyawarah antar keluargakedua belah pihak, karena menurut saksi kejadian seperti ini sudah2 kali terjadi, sehingga menurut saksi Pemohon dan Termohonsebaiknya bercerai; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon agar meneruskan rumah tangganya;2.
Bahwa saksi pernah menyarankan Pemohon supaya rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama ini belum dilakukan musyawarah antar keluargakedua belah pihak; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon agar meneruskan rumah tangganya;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi dalampersidangan;Bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalil bantahannya,Termohon telah mengajukan seorang saksi bernama XXXX, di bawahsumpah menerangkan: Bahwa
yang telah dibayaroleh Pemohon, terletak di XXXX, Kota Bekasi dengan kewajiban bagiTermohon untuk meneruskan angsuran yang tersisa ke Bank DKI CabangJakarta Utara;4.
elles pMwl ,Lisl 155OY Tay we Yo dy90 To jl ales JI Quai cury abo Vo ai Los lg.8ebb lia, wgoll youdh gare sll acl ule pSou yl cline joi VIallaall t5)Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang

Register : 25-07-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023

Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/TF/2023/PTUN.SMD

Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat:
PT ARTA JAYA ENERGY
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDRAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP) PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
3.BUPATI KABUPATEN KUTAI TIMUR
213 — 149

ARTHA JAYA ENERGY ke dalam Minerba One Data Indonesia (MODI), Minerba Online Monitoring System (MOMS), dan Elektronik Penerimaan Negara Bukan Pajak (EPNBP) ;
Tindakan hukum Tergugat II yang yang tidak melanjutkan/meneruskan penyerahan dokumen terkait Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atas nama Penggugat yang masih berlaku sebagaimana Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor : 541.1/K.191/HK/III/2015, tertanggal 19 Maret 2015 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan
Mewajibkan kepada:
- Tergugat II untuk melanjutkan/meneruskan penyerahan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atas nama Penggugat yang masih berlaku sebagaimana Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor : 541.1/K.191/HK/III/2015, tertanggal 19 Maret 2015 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atas nama PT.

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama

Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020

Putusan MS JANTHO Nomor 200/Pdt.P/2020/MS.Jth

Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 8

Menunjuk para Pemohon sebagai para Penggugat dalam perkara Pembatalan Hibah Nomor 142/Pdt.G/2020/MS.Jth menggantikan Nizarli bin Muhammad untuk melakukan/meneruskan langkah dan/atau perbuatan/sikap dari suatu upaya/tindakan hukum pada saat ini dan/atau kedepannya terhadap persoalan keperdataan perkara tersebut;
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa untuk memudahkan di dalam melakukan/meneruskan langkah dan/atauperbuatan/sikap dari suatu upaya/tindakan hukum saat ini dan/ataukedepannya, maka diajukan permohonan a quo;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah Jantho untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 200/Padt.P/2020/MS.Jth2. Menetapkan telah meninggal dunia Nizarli Bin Muhammad(Alm.)
Menunjuk para pemohon sebagai pihak yang berhak/berkompeten untukmelakukan/meneruskan langkah dan/atau perbuatan/sikap dari suatuupaya/tindakan hukum pada saat ini dan/atau kedepannya terhadappersoalan keperdataan sebagaimana berdasarkan perkara registerNomor : 142/Pdt.G/2020/MSJTH;Atau:Bilamana Bapak/lbu Ketua/Majelis Hakim yang terhormat berpendapatlain, maka mohon penetapan yang seadiladilnya sesuai dengan maksudpermohonan ini;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon
Artinya : Jika pengakuan Pemohon sesuai dengan keterangan saksi dan Hakimpercaya dan mengetahui tersambungnya silsilah kenasabannya, maka sahlahpengakuan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat petitum angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 5 memohon agar menunjuk parapemohon sebagai pihak yang berhak/berkompeten untukmelakukan/meneruskan langkah dan/atau perbuatan/sikap dari suatuHalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/
Menunjuk para Pemohon sebagai para Penggugat dalam perkaraPembatalan Hibah Nomor 142/Pdt.G/2020/MS.Jth menggantikan Nizarli binMuhammad untuk melakukan/meneruskan langkah dan/atauperbuatan/sikap dari suatu upaya/tindakan hukum pada saat ini dan/ataukedepannya terhadap persoalan keperdataan perkara tersebut;5.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian

Register : 17-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016

Putusan PA MUNGKID Nomor 974Pdt.G/2015/PA.Mkd

Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 8

Meneruskan pemeriksanaan sebagaimana mestinya.Dalam konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXX BINTI XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan pada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :1) Mutah Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah)2) Nafkah selama masa Iddah Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah)4.

Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Lain-lain

Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-04-2019

Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 17-K/PM.III-16/AD/II/2019

Tanggal 21 Maret 2019 — - Oditur Militer, Jerry E. A. Papendang, S.H. Letkol Laut (KH) NRP 13617/P, - Penasihat Hukum, Suyanto. S.H., Mayor Chk NRP 11060008601282 - Terdakwa Nama lengkap : AGUS NURIADI Pangkat/NRP : Lettu Inf/21980233720878 Jabatan : Dankibant Yonif 725/Wrg Kesatuan : Yonif 725/Wrg
216 — 190

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Nuriadi, Lettu Inf NRP 21980233720878, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan yang berhak dan karena pendiamannya dapat merugikan kepentingan dinas dan negara.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja meneruskan ataumenyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yangtidak benar kepada penguasa atau dengan sengajamelalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuanyang semestinya wajib ia teruskan karena jabatanyang berhak atau karena pendiamannya dapatmerugikan kepentingan dinas atau negaraSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 121 ayat (1) KUHPM.b.
No. 17K/PM III16/AD/II/2019tahun 2018, di Ma Yonif 72/Wrg tepatnya di gudangsenjata Yonif 725/Wrg, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl16 telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja meneruskan ataumenyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidakbenar kepada penguasa atau dengan sengaja melalaikanuntuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinyawajib ia teruskan kerena jabatan kepada penguasa yangberhak atau karena pendiamannya
kedua Dengan' sengajamelalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuanyang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan yangberhak atau karena pendiamannya dapat merugikankepentingan dinas atau negara.
Dan tiaptiap atasan yangmenerima laporan wajib meneruskan dengan segerapelaporan itu.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Nuriadi, Lettu InfNRP 21980233720878, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuanyang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan yang berhak dankarena pendiamannya dapat merugikan kepentingan dinas dannegara.2.

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama

Register : 27-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-04-2019

Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Pkp

Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 48

Dalam Eksepsi
1. Menyatakan bahwa tangkisan/eksepsi yang diajukan oleh Tergugat tidak beralasan;
2. Menyatakan menolak eksepsi dari Tergugat;
3. Menyatakan meneruskan terhadap pokok perkara;
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bayu Surya Dharma bin Ahmad Faqih) terhadap Penggugat (Iryan Asanewati binti Bahuri) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.
yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI20Dalam Eksepsi1.Menyatakan bahwa tangkisan/eksepsi yang diajukan oleh Tergugat tidakberalasan;2.Menyatakan menolak eksepsi dari Tergugat;3.Menyatakan meneruskan

Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan

Register : 25-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-10-2014

Putusan PTUN MANADO Nomor 45/G.TUN/2011/PTUN.Mdo

Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat: Dra. Meiske Margaretha Mangalun, SE, MM; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: Meike Koagouw, dkk;
156 — 108

Mewajibkan Tergugat untuk meneruskan proses pendaftaran hak atas tanah milik yang diajukan oleh Penggugat ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi bersama-sama untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP. 1.867.000 ( satu juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah )
Mewajibkan kepada Tergugat untuk meneruskan prosespenerbitan sertipikat hak milik atas tanah yang terletak di Jln.Sam Ratulangi X No. 12 Manado EX sertipikat hak milik No.127/Wenang Selatan tanggal 20 April 2004 dan sertipikat hakmilik No. 49/Desa Wenang Selatan tanggal 23 Maret 1985 yangsudah dibatalkan, diterbitkan atas nama pemegang hak anakPenggugat yang bernama Juan Leroy Bernardino Oroh ;6.
Mewajibkan Tergugat untuk meneruskan proses pendaftaran hakatas tanah milik yang diajukan oleh Penggugat ;6.

Pengadilan PN NEGARA Perdata

Register : 12-07-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-01-2023

Putusan PN NEGARA Nomor 138/Pdt.G/2022/PN Nga

Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
I MADE BAMBANG PRADNYANA
Tergugat:
1.I KOMANG SUINTARA
2.NI LUH SWINDARI
3.I GEDE YUDHA WIASA
58 — 7

gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan sah jual-beli hak milik atas tanah antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II atas bidang tanah seluas 12,5 are SHM No. 3356 atas nama Tergugat I dan II yang terletak di Banjar Dangin Pangkung, Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;
Menghukum Tergugat I dan II untuk menyerahkan bidang tanah yang telah dijual tersebut kepada Penggugat ;
Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk meneruskan

Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Waris Islam

Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-04-2020

Putusan MS SINABANG Nomor 93/Pdt.P/2018/MS.Snb

Tanggal 18 Oktober 2018 — Ir.Rafwan Nasra Bin Mohd. Natsir.D Rosfiana Binti Mohd Natsir D Rosfian Nasra Bin Mohd Natsir D Ridwan Nasra, Se Bin Mohd Natsir D Rossafna, A.Md Binti Mohd Natsir D Rostifanila, S.Tr.Keb Binti Mohd Natsir D
98 — 17

Menggantikan almarhumah Rosfiana binti Mohd Natsir D untuk meneruskan melaksanakan ibadah haji yang telah didaftarkan di Kantor Kementrian Agama Sinabang;2. Mengurus dan mengambil dana Taspen dan Uang duka atas nama almarhumah Rosfiana binti Mohd Natsir D;3. Mengambil Tabungan almarhumah Rosfiana binti Mohd Natsir D pada bank Aceh unit Sinabang dan Bank BRI unit Sinabang; 5.

Pengadilan PN TAIS Pidana Umum

Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-06-2020

Putusan PN TAIS Nomor 26/Pid.B/2020/PN Tas

Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAILIN Bin Alm. TEMIN
41 — 20

pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara lamanya 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar foto scan kwitansi pembelian dan meneruskan
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar foto scan kwitansi pembelian dan meneruskan kreditsetiap bulan Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selama kredit 1 (satu)unit sepeda motor honda beat street warna hitam nomor polisi BD 2767PS;e 1 (satu) lembar struk indomaret pembayaran angsuran/ kredit 1 (Satu) unitsepeda motor honda beat street warna hitam nomor polisi BD 2767 PSbulan september 2019;Terlampir dalam berkas perkara;4.
ERDI (belum tertangkap) menghubungi tersangka AHMADZAILIN Bin TEMIN (Alm) dan berkata KABA NDAK NERUSKAH KEDITMOTOR (KAMU MAU MENERUSKAN KREDIT MOTOR dan tersangkamenjawab AKU NIDO ADO UANG UNTUK MEMBAYAR MOTOR ITU ( SAYA TIDAK ADA UANG UNTUK MEMBAYAR MOTOR ITU ) dan tersangkakembali bertanya kepada sdr. ERDI BERAPO ANGSURANNYO SEBULAN ( BERAPA ANGSURANNYA SEBULAN dan sdr.
itu Saksi telah menawarkan satu unit motor Honda jenisBeat Street warna hitam plat BD 2767 PS milik Saksi untuk dijual atau OverCredit, kemudian datanglah Terdakwa dengan temannya menemui Saksi danmenyatakan akan melakukan over credit motor Saksi dengan cara TerdakwaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Tasmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)untuk pengembalian DP yang telah Saksi setorkan ke pihak leasing denganperjanjian nantilah Terdakwa yang akan meneruskan
Soesilo di dalam buku berjudul : KitabUndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal, hal. 73, yang dimaksud dengan turut serta melakukan yaitu bersamasama melakukan dimana adanya kerja sama erat antara pelaku untukmewujudkan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diperolehMajelis Hakim, pada tanggal 18 Agustus 2019 Saudara ERDI menawarkankepada Terdakwa apakah Terdakwa ingin meneruskan angsuran kredit motor, danoleh karena Terdakwa sedang
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar foto scan kwitansi pembelian dan meneruskan kredit setiapbulan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selama kredit 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna hitam Nomor Polisi BD 2767 PS; 1 (Satu) lembar struk Indomaret pembayaran angsuran/kredit 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna hitam Nopol. BD 2767 PS bulanSeptember 2019;Tetap terlampir di dalam berkas;6.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi

Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-02-2020

Putusan PN SEMARANG Nomor 575/Pdt.G/2018/PN.Smg

Tanggal 15 Mei 2019 — Waljinah Dkk Melawan Kurniawan
1872 — 4373

Menghukum Tergugat untuk melaksanakan Perjanjian Sewa Beli KPR Inhouse Perumahan Banana Village tanggal 12 September 2018, dengan melanjutkan dan menyelesaikan pembangunan sebuah rumah type 36/54 di atas sebidang tanah yang terletak di Perum Banana Hill Blok B No. 9, Banyumanik, Kota Semarang, untuk disewa dan dibeli oleh Para Penggugat dengan meneruskan pembayaran angsuran ;5.

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-06-2015

Putusan PTA SEMARANG Nomor 50/Pdt.G/2015/PTA.Smg

Tanggal 18 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUGENG ANJILI,S.H,MH, dan TEGUH HERI SETIADI,SH. keduanya adalah Advokat / Pengacara yang berkantror di Jalan Kelud No 7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 April 2014, semula Termohon sekarang ÃÂ¢Ã¢ÂÂ¬ÃÂPEMBANDINGÃÂ¢Ã¢ÂÂ¬ÃÂ; MELAWAN TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Lamongon, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada RABUN EDI ISMANTO,SH.,MH. Advokat yang beralamat di Jl Sadang Nomor 44 Gumilir- Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2014, semula sebagai Pemohon sekarang ÃÂ¢Ã¢ÂÂ¬ÃÂTERBANDINGÃÂ¢Ã¢ÂÂ¬ÃÂ;
80 — 17

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 907

Ditemukan 537928 data

PA TAKALAR Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Tkl

PN YOGYAKARTA Nomor 197/Pid.B/2024/PN Yyk

PN YOGYAKARTA Nomor 234/Pid.Sus/2024/PN Yyk