Nambo Lempek, Kec Nambo, Kab.Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Telkom;Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1 Penuntut Umum Tahanan Kota sejak, tanggal 11 Juni 2014 s/d 30 Juni 2014;2 Majelis Hakim Tahanan Rumah sejak, tanggal 26 Juni 2014 s/d tanggal 26 Juni2014;3 Perpanjangan Tahanan Rumah oleh KPN Luwuk sejak Tanggal 26 Juli 2014 s/dTanggal 23 September 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat

Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korbanARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF wama kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Trans Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, karena kealpaannyamenyebabkan matinya korban ARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan manaoleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF wama kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

FERDIANTO ADALIM alias FERDI Saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Kejadiankecelakaan motor yang terjadi pada hari Selasa, tanggalnya saksi lupa, bulan Februari2014 sekitar jam 17.30 wita di jalan Desa Bubung Kec.Luwuk, Kabupaten Banggai;Bahwa kejadiannya awalnya saat itu saksi sedang pulang dari Luwuk kerumah saksi dinambo, tibatiba dalam perjalanan selepas desa Bubung menuju Nambo

HUMULO alias UNJI yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan terdakwatersebut adalah benar;e Bahwa pada hari itu terdakwa dari Luwuk mengendarai sepeda motor Mio dengantujuan pulang ke rumah terdakwa di Kelurahan Nambo Lempek, dengan kecepatan 20km perjam, sebelum memasuki tempat kejadian kecelakaan saat itu ada mobil truckdidepan terdakwa yang searah dengan terdakwa ke Nambo, kemudian terdakwa akanmelambung saat posisi sudah ditengahtengah

PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKI NAPA RUDIYANSYAH Bin DULGANI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nambo RT.10

JIHAD agar datang ke warnet (warunginternet) di Kampung Nambo RT.010 RW.04 Kelurahan PatrasanaKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang. Selanjutnya setelah Sdr. JIHAD tiba di warnet (warung internet) tersebut,lalu Terdakwa segera menelpon/menghubungi Saksi DWIKI MIFTAHULJANUAR Als UCOK Bin MIFTAHUDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melalui WA (Whatapp)untuk memesan pembelian Narkotika jenisGanja sebanyak 2 % (dua setengah) paket seharga Rp. 250.000,.

Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.

Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten. Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.

biaya perkara sebesar Rp.5.000, rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ADRIAN alias RIAN, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2019 atau dalam kurun waktu tahun 2019bertempat di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo

kepala sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami pusing dan kurang sehatsehingga tidak dapat beraktivitas dengan baik.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ADRIAN alias RIAN, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau dalam kurun waktu tahun2019 bertempat di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo

terdakwa saksi mengalami pusing dan kurang sehatsehingga tidak dapat beraktivitas dengan baik.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SURYA MUHAMMAD alias mamanya BOMBOM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul saksi pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019sekitar Pukul 09.00 WITA di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo

SUMARNI alias MARNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban SURYA MUHAMMAD pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul 09.00 WITA di KelurahanPetoaha Kecamatan Nambo Kota kendari tepatnya di depan rumahHARDIANTO alias bapaknya ROSA; Bahwa Terdakwa merupakan anak dari Saksi dan Saksi Korban SURYAMUHAMMAD merupakan adik kandung Saksi:; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul08.30 WITA Saksi Korban SURYA MUHAMMAD

sebelah kiri dengan ukuran empat kali tiga centimeter;Kesimpulan:Telan diperiksa korban hidup (Sesuai identitas bernama SURYAMUHAMMAD) berjenis kelamin perempuan;Ditemukan bengkak pada dahi dan bengkak pada kepala sebelah kiri akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban SURYA MUHAMMAD pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul 09.00 WITA di KelurahanPetoaha Kecamatan Nambo

Bahwa, pada tanggal 16 September 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulaiman, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama alm. Barudin karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masing Penetapan No.89/P/2018/PA.Lwk.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunai;d.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunal;d.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Idris dan Emang dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudi bin Kila) denganPemohon II (Lina binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggal;3.

POLYFLEXFILMS INDONESIA di Kawasan Industri Modern Cikande tepatnya diJalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kecamatan Cikande KabupatenSerang, lalu langsung menuju tempat limbah lingkungan area yangmana barang berupa biji plastik tersebut sudah disiapkan oleh IYUS,kemudian barang berupa biji plastik sebanyak 2 (dua) karung besarkurang lebih sebesar 2 (dua) ton milik PT.

Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kec. Cikande Kab. Serang.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah diambil oleh terdakwa berupaPolyester chips/bright chip (biji plastik) adapun barang tersebut milik PT.POLYFLEX FILMS INDONESIA yang beralamat di Kawasan Industri ModernCikande JI. Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kec. Cikande Kab.

Nambo Udik Kec. CikandeKab.

POLYFLEX FILMS INDONESIA bertempat di PT.POLYFLEX FILMS INDONESIA di Kawasan Industri Modern Cikande tepatnyadi Jalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kecamatan Cikande KabupatenSerang tanpa seijin PT.

POLYFLEX FILMS INDONESIA di KawasanIndustri Modern Cikande tepatnya di Jalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo UdikKecamatan Cikande Kabupaten Serang tanpa seijin PT.

Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab.

Nambo batukarut Kab.

Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepeda motormiliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudian saatmelintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.

Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepedamotor miliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudiansaat melintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Igan Sugandi bin Komarudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Aminah binti Bona, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kampung Nambo RT.12RW. 06 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai

Nasam, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi pada 11 Maret1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Bona dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Nasam dan Nasum denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan

Nasum, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaNagasari, Kecamatan Serang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 14 September tahun 2014 di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama H. Tatu Polopa yang dinikahkan oleh ImamMesjid bernama Ragib, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ruslan Polopa, S.Pd danHusbiah Kasim;2.

Tatu Polopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14September tahun 2014 di Desa Sayambongin Kecamatan Nambo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan PLembe No. 320, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lalong PulauLembe Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo

Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.Lwkdijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 14 September 2014 di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayahkandung bernama H.

SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHIl, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Nambo

Padang, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3dari8 hal.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0730/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Cirebon merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan dengan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, Bahwa awalnya Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaubertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa Astapada Kec.

Tengahtani Kab.Cirebon sering digunakan main judi; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

Tengahtani Kab.Cirebon sering digunakan main judi;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

Wahid bin Dihamu) dengan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);

Wahid bin Dihamu, NIK 7206050107500022, tempat dan tanggal lahir(umur) Nambo, 01 Juli 1950 (69 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowaili,sebagai Pemohon I.Muna binti Jafar, NIK 7206054107560030, tempat dan tanggal lahir (umur)Nambo, 01 Juli 1956 (63 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, dalamhal ini memberikan Kuasa

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1975, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KecamatanPenetapan No.295/Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 1 dari 14Bungku Timur, Kabupaten Morowali) dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;2.

Wahid bin Dihamu)dengan Pemohon (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Saefudin bin Djafar L, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nambo, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali) dan

Wahid binDihamu) dan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang berlangsung pada tanggal 05Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);5.

SALINANPUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboPadang, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dalamhal ini memberi kuasa kepada 1) Nasrun Hipan, S.H., M.H.;2) Mustating Dg.

Setiap pertemuandengan Penggugat di Nambo Padang selalu diwarnai dengan perselisihan/percekcokan, dan tidak jarang Tergugat mengeluarkan ancaman untukmembakar rumah tinggal Penggugat dan Tergugat di Kelurahan NamboPadang;Bahwa suasana kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan dan oleh karenanya maka perceraian adalahmerupkan jalan terbaik agar antara Penggugat dan Tergugat dapatmenempuh jalan hidupnya masingmasing;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka demi memberikan

usaha pengalengan ikandi Luwuk Tergugat lebih sering berada di Luwuk namun belakangan iniTergugat lebih sering berada di Nambo;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada perselisihan danpertengkaran di rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah menasehati Tergugat karena baru tahupersoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini setelah Tergugatmeminta saksi untuk bersaksi di Pengadilan;3.

Putusan 0134/Pdt.G/2015/PA Lwkperkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian;e Bahwa dengan terjadinya perselisihan paham antara Penggugat danTergugat maka Tergugat telah meninggalkan Penggugat yang tinggal diNambo Padang, dimana Tergugat kembali menetap di rumahkediamannyasemula yaitu di Jalan Pulau Banggai Kelurahan Simpong, danhanya sekalisekali saja Tergugat ke Nambo Padang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);5.

Nambo RT.003 RW. 001 No. 25 KelurahanNambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Nambo RT.003 RW.001 No.25 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSupriyatna;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2017/PA. Tng.. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ,saksi hadirwaktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di Kp.

Nambo RT.003RW. 001 No. 25 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, namun keduanya terlihatsudah tidak rukun sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan Tergugat mengucapkata cerai kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat dan

Nambo RT.002 RW. 001 Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSupriyatna; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ,saksi hadirwaktu itu;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2017/PA. Tng..

Nambo RT.003 RW.001 No.25 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, namun keduanya terlihatsudah tidak rukun sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang rumahnya masihbertetangga dengan Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar

Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 tentang Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013, pada lampiran Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 Daftar Perusahaan Yang Mendapatkan Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013 Pada Wilayah Kabupaten Serang Nomor Urut 17 yaitu PT. Yooshin Indonesia Jl.

Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah).

ETISUSILO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;40. DEDI MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciruas,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia ;41. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;42. SOLIHIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;43.

S, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;45, ROHIM, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;46. SUEBAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;47. PIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciwaru,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;48. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT.

ADUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;64. ABOBO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;65. ABUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;66. JUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;67.

JUWITA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;128. ANDI NURYANTA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalWalantaka Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 129. MOH. YADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp.Pabuaran Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 130. MAMAN F., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;131.

Nambo, Desa Kaserangan RT. 03, RW. 06Ciruas, Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Februari 2013; Selanjutnya disebutsebagai: PARA PENGGUGAT;MELAWANGUBERNUR BANTEN, Tempat Kedudukan di Jalan Brigjen KH.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutHal. 2 dari 10 hal. Put.

DAENGNANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDIN, kemudian orangtersebut melayarkan kapal ke arah Muara Rawa Saban dan tiba sekitar pukul23.30 Wib. Selanjutnya sekitar pukul 24.00 naiklah ke atas kapal 77 orangimigran yang berasal dari Afganistan sebanyak 8 orang, Turki sebanyak 2orang, lran sebanyak 64 orang dan Pakistan sebanyak 3 orang. Setelah semuaimigran naik ke atas kapal kemudian sdr.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK,DAENG NAMBO dan DAENG UDIN turun ke darat dengan menggunakanperahu sambil berpesan kepada Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASagar berhatihati ;Kemudian sekitar pukul 01.00 Wib (tanggal 7 Agustus 2013) datang kapalpatroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dan saat itu juga orang takdikenal yang mengemudikan kapal turun ke speedboatnya dari lambung kanankapal dan pergi menjauh.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutkapal sempat berlindung di beberapa pulau dan ke empat orang yang naikHal. 4 dari 10 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irawan Abusin Dilamo bin Abusin Dilamo) dengan Pemohon II (Muli binti La Iti) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

3.

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA kdiez sd yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Irawan Abusin Dilamo bin Abusin Dilamo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT/RW 008/003, Kelurahan Petoaha,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, sebagai Pemohon

SuratFotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/633/2018 tanggal 21Oktober 2018, dari Lurah Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. SaksisaksiHal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.0252/Pdt.P/2019/PA kai.1.

Penetapan No.0252/Pdt.P/2019/PA kai.berlangsung, maka perkara ini dilanjutkan dengan pemeriksaan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha,Kecamatan Nambo, dan masuk wilayah KUA Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dan pernikahan tersebut bukanlah pernikahan poligami tanpa izin dariPengadilan Agama dan karenanya pernikahan para Pemohon tidak mempunyalhalangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor

1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Kendari, dankarenanya sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi HukumIslam, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, dengandinikahkan oleh Imam bernama Hasaruddin, dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IrawanAbusin Dilamo bin Abusin Dilamo) dengan Pemohon II (Muli binti La Iti)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2016 di Kelurahan Petoaha,Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3.

SALINANPENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahSumpahnya

dinikahkan olehImam bernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Nambo Dsn. Mulyasari Rt. 02 Rw. 06Ds. Bangunsari Kec. Pamarican Kab.

PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2021/PA.KdiSea Vash 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer RumahSakit Abu Nawas, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diNambo, RT.2/RW.02, Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat yang beralamat di Nambo, Kota Kendari,selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Kdibersama yang beralamat di Jalan Langgai, Kota Kendari, selama kuranglebih 3 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumah bersama yangberalamat di Jalan Poros Lapulu, Kota kendari, selama kurang lebih 4 tahun.3.

XXXX lahir di Nambo, tanggal 05 September 2010.3.2. XXXX, lahir di Nambo, tanggal 07 Juli 2014.3.3. XXXX, lahir di Kendari, tanggal 26 April 2018.4. Bahwa anak sebagaimana nama tersebut hingga kini tinggal bersamaPenggugat.5. Bahwa sejak tahun 2011 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain sebagaiberikut:5.1. Tergugat diketahui memiliki Wanita lain dan pernah menikahdengan wanita lain bernama Sitti Indriyani.5.2.