Bengkong Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari saksi SALOMINA LATUNUSSA pergi kerumah terdakwa sekitarpukul 19.00 Wib kemudian pada pukul 20.00 Wib saksi NORITA datang kerumah terdakwauntuk menemani terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wib saksi Norita pulang kerumahnya

Bengkong Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah penganiayaan yang mengakibatkan mati, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari saksi SALOMINA LATUNUSSA pergi kerumah terdakwa sekitarpukul 19.00 Wib kemudian pada pukul 20.00 Wib saksi NORITA datang kerumah terdakwauntuk menemani terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wib saksi Norita pulang kerumahnya,kemudian

Bengkong Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari saksi SALOMINA LATUNUSSA pergi kerumah terdakwa sekitarpukul 19.00 Wib kemudian pada pukul 20.00 Wib saksi NORITA datang kerumah terdakwauntuk menemani

terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wib saksi Norita pulang kerumahnya,kemudian saksi SALOMINA LATUNUSSA dan Terdakwa bersama dengan anak anakTerdakwa tidur di rumah Terdakwa pada saat itu mulanya saksi SALOMINALATUNUSSA dan Terdakwa serta Sdr.

datangkerumah terdakwa untuk menemani terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wibsaksi Norita pulang kerumahnya, kemudian saksi SALOMINA LATUNUSSAdan Terdakwa bersama dengan anak anak Terdakwa tidur di rumah Terdakwapada saat itu mulanya saksi SALOMINA LATUNUSSA dan Terdakwa sertaSdr.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (NORITA OCTARI Binti SUKRI) dengan Tergugat (VEVI HENDRA Bin ARMI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2012 di Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VEVI HENDRA Bin ARMI) terhadap Penggugat (NORITA OCTARI Binti SUKRI);
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VEVI HENDRA Bin ARMI)terhadap Penggugat (NORITA OCTARI Binti SUKRI);4.

Tentang Perkawinan, olehkarenanya permohonan Penggugat dinyatakan tidak melawan hukum danberalasan, serta telan memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf(a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa isbat nikah dapat diajukandalam rangka penyelesaian perceraian di Pengadilan, dengan demikianpermohonan isbat nikah antara Penggugat dengan Tergugat tersebut patutuntuk dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(NORITA

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Norita Octari binti Sukri)dengan Tergugat (Vevi Hendra bin Armi) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2012 di Kepenghuluan Babussalam Rokan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vevi Hendra bin Armi)terhadap Penggugat (Norita Octari binti Sukri);Hal. 20 dari 22 hal. Put. No. 0156/Pdt.G/2016 /PA.Utj.4.

Ridian Oktomo. 1 (satu) unit TV merk LG 32 Inci warna hitam; 1 (satu) unit Bor Listrik merk BOSCH warna biru; 1 (satu) unit Gerenda merk NORITA warna hujau hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Pramudya Ardiansyah MalayuBin Syafril Lastela.5.

BP 2326 PKdengan Nomor rangka MH1JF21169K365705, Nomor Mesin JF21E1363131 warna merah beserta STNK; 1 (satu) unit TV merk LG 32 Inci warna hitam; 1 (satu) unit Bor Listrik merk BOSCH warna biru; 1 (satu) unit Gerenda merk NORITA warna hujau hitam.Barang bukti tersebut diatas telah disita menurut hukum dan dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 45

OGI mendapatkan 1 (satu) unit PSP Game dan 1 (satu) unit KameraKecil, Saksi KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) unit Laptop, sedangkan sdr.AGUNG tidak dapat bagian;Bahwa benar pada saat penangkapan terjadi didapati dari Terdakwa berupa1 (satu) unit bor listrik merk Bosch warna biru, 1 (satu) unit Grenda listrikmerk Norita warna hijau hitam;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitarpukul 15.30 Wib Saksi WANG LAM KIAU Als AKIAU ke rumah SaksiPRAMUDYA untuk memberi makan ayam,

OGI mendapatkan 1 (satu) unit PSP Game dan 1 (satu) unit KameraKecil, Saksi KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) unit Laptop, sedangkan sar.AGUNG tidak dapat bagian; Bahwa benar pada saat penangkapan terjadi didapati dari Terdakwa berupa1 (satu) unit bor listrik merk Bosch warna biru, 1 (satu) unit Grenda listrikmerk Norita warna hijau hitam; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitarpukul 15.30 Wib Saksi WANG LAM KIAU Als AKIAU ke rumah SaksiPRAMUDYA untuk memberi makan ayam

BP 2326 PKdengan Nomor rangka MH1JF21169K365705, Nomor Mesin JF21E1363131 warna merah beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ridian Oktomo. 1 (satu) unit TV merk LG 32 Inci warna hitam; 1 (satu) unit Bor Listrik merk BOSCH warna biru; 1 (satu) unit Gerenda merk NORITA warna hujau hitam.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN TbkDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Pramudya Ardiansyah MalayuBin Syafril Lastela.6.

Saksi Norita Sulastri Br Napitupulu ;Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu adalah isteri dari saksi korban Erwin LerryHolmes Siregar Als. Erwin.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu dan saksi korban Erwin Lerry Holmes SiregarAls.

Malik Bin Komin Selian.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu disarankan oleh para sopir untuk lapor polisi.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu spontan lari ke kantor DPRK karena tahusaksi Abdul Malik Als.

Malik Bin Komin Selian anggota DPRK dan orang di DPRK tahunomor handphonenya.Bahwa di kantor DPRK saksi Norita Sulastri Br Napitupulu bertemu dengan ketuaDPRK, wakil Bupati, dan anggota DPRK lainnya.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu menceritakan jika saksi korban Erwin LerryHolmes Siregar Als. Erwin dipukul dan dibawa oleh saksi Abdul Malik Als. Malik BinKomin Selian.Bahwa kemudian ketua DPRK menelpon ke handphone saksi Abdul Malik Als.

Kiki Binti Asnawi sehingga laludipukul dibawa pergi untuk dianiaya bersamasama.Bahwa terhadap tuduhan selingkuh tersebut maka saksi Norita Sulastri Br Napitupulumenyatakan tidak ada.Bahwa kakak dari saksi Abdul Malik Als.

Malik Bin Komin Selian pernah datang sekiradua kali, yang pertama di rumah dan kedua di Pajak dengan tujuan untuk minta kesediaanberdamai.Bahwa ketika itu saksi Norita Sulastri Br Napitupulu menyatakan jangan dulu karenasuami belum sembuh.Bahwa pada dasarnya saksi Norita Sulastri Br Napitupulu berkeberatan berdamai karenacara minta berdamai yang dinilai tidak bagus atau tidak beretika.e Bahwa di depan persidangan saksi Abdul Malik Als. Malik Bin Komin Selian,saksi Hidayatullah Als.

Timur : Jalan Raya Gelanggang Sakra; Sebelah Barat : Jalan setapak; 3.2. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No. kendaraan belum keluar dari deler;3.3. 15 buah tabung gas 3 kg;3.4. 7 buah galon air isi ulang;3.5. 1 unit mesin fotokopi merek HP CE 285 A Kamera;3.6. 1 buah printer beserta 1 buah CPU; 3.7. 1 buah komputer merk LG;3.8. 1 buah mesin fotokopi merek Epson 1390;3.9. 1 buah mesin las merek Lakoni, 900 watt;3.10. 1 buah mesin bor merek Norita

;3.11. 1 buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buah stavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23

keberatan bila setengah dari harta tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk menghidupi para isteri dan anakanaknya, namun selain yang disebutkan Pemohon tersebut masih ada hartabersama antara Pemohon dan Termohon yang lain berupa :15 buah tabung gas 3 kg;e 7 buah galon air isi ulang;e 1 unit mesin fotokopi merek HP CE 285 A Kamera;e 1 buah printer beserta 1 buah CPU;e 1 buah komputer merk LG;e 1 buah mesin fotokopi merek Epson 1390;e 1 buah mesin las merek Lakoni, 900 watt;e 1 buah mesin bor merek Norita

;e 1 buah mesin grinda merek Norita;e 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;e 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;e 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;e 1 unit DVD merek Vitron;e 2 buah salon merek Dat;1 buah amply merek RICSON;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2015/PA.Sel.e 1buah monitor 14 inc merek LG;e 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;e 1 unit Kilo meter listrik 900 wait;e 1 buah bupet kayu;e 2 buah dipan kayu;e 1 buah ranjang

Raya Gelanggang Sakra; Sebelah Barat : Jalan setapak;3.2. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No.kendaraan belum keluar dari deler;3.3. 15 buah tabung gas 3 kg;3.4. 7 buah galon air isi ulang;3.5. 1 unit mesin fotokopi merek HP CE 285 A Kamera;3.6. 1 buah printer beserta 1 buah CPU;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2015/PA.Sel.3.7. 1 buah komputer merk LG;3.8. 1 buah mesin fotokopi merek Epson 1390;3.9. 1 buah mesin las merek Lakoni, 900 watt;3.10. 1 buah mesin bor merek Norita

;3.11. 1 buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23. 1 buah ranjang

,MM.Hakim Pengadilan Negeri Klas I AKhusus Bandung, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh : ELI NORITA . sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ELI NORITA . Hj. SITI SURYATI, SH,MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dikun bin Sarindi) dan Pemohon II (Norita binti Awik );
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD MUQORRABIN Bin DIKUN untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama NURMALIZA Binti LANI IRAWAN.

., Advokat yang berkantor di HotelTelaga Puri Tembilahan No.201, Jl.Lingkar II, KelurahanPekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juli 2021 sebagai Pemohon 1;Norita Binti Awik, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 14 April 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di PT.

keluarga;** Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak adaunsur transaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Halaman 9 dari 25 putusan Nomor 206/Padt.P/2021/PA.TbhBahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon II (calon ister)bernama Nurmaliza Binti Lani lrawan dengan tanpa memakai atributpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa ia lahir pada tanggal 24 Desember 2004, umur 16 tahun 8bulan, anak dari Norita

binti Awik dengan Lani Irawan bin Juhari,statusnya gadis, tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanyaterikat hubungan cinta dengan anak Pemohon ;** Bahwa Saat ini ia tinggal bersama dengan Pemohon II (Norita bintiAwik) yang merupakan ibu kandungnya, sebab ayah kandungnya (Lanilrawan) telah meninggal dunia pada bulan Juni 2021;** Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan Serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali umurnya dan umur anak Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Norita NIK :1404155404840002 tanggal 07 Februari 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.1;o. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 688/18/VIII/2004 tanggal 03Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dikun Bin Sarindi) danPemohon II (Norita Binti Awik );2. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Muhammad Mugorrabin Bin Dikun untukmenikah dengan seorang Perempuan bernama Nurmaliza Binti Lanilrawan.3.