Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan penjabutan pencacatan pencaatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • persidangan dan kemudian MajelisHakim berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar dapat kembalirukun membina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dan didepanpersidangan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamaidan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim 1berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2017tersebut telah ternyata berhasill mencapai kesepakatan damai antara Pemohondengan Termchon sebagaimana laporan mediator tertanggal 09 Nopember2017, dan dimuka persidangan Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hidup rukunmembina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termcohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Termohonsamasama hadir sendiri di persidangan, dan kemudian Hakim berusahamenasehati Pemohon agar dapat kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana sediakala, dan didepan persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hiduprukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan akan damai denganTermohon dan Pemohon di hadapan Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Permohonan
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
141 — 9
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tenggarong untuk mencoret/mencatat dalam kolom keterangan pada Buku Induk Register Permohonan tentang pencabutan tersebut;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkarapermohonan tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg DICABUT;Halaman 3 Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PN Trg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tenggarong untukmencoret/mencatat dalam kolom keterangan pada Buku Induk RegisterPermohonan tentang pencabutan tersebut;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr. DONY SIREGAR, MKED.AN. SPAN
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia TBK Cq. Bank Central Asia Kantor Wilayah V Sumatera Utara Cq. Bank Central Asia Kantor Cabang Utama Medan
2.PT. Bank Central Asia TBK Cq. Bank Central Asia Kantor Wilayah V Sumatera Utara Cq. Bank Central Asia Kantor Cabang Utama Asia
55 — 10
  • perkara Gugatan yangbersangkutan; Telah membaca surat pencabutan Penggugat tertanggal 12Oktober 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan di bawah Register Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 24September 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan para Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari ini tanggal 14 Oktober 2020 MajelisHakim menerima Surat Pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
13 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( Seratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 764/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukhal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acarasidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
15 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal inwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • demikian Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor tahun 2009, maka segala biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan pencabuatan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Maimunah Dongoran
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Mandiri
58 — 11
  • Kemudian pada tanggal 22 Juli 2021,Pelawan menyerahkan surat pencabutan bantahan/perlawanannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam HIR maupun Rbg tidak ada mengaturtentang pencabuatan gugatan, maka terhadap pencabutan gugatandipergunakan ketentuan Rv ( Reglement op de Rechsvordering) yaitu dalamPasal 271 dan 272 Rv;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 Rv mengatur bahwa Penggugatdapat mencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat dengan syaratpencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat untuk membina rumahtangganya sebagaimana sediakala, dan di depan persidangan Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerima Tergugat kembaliuntuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakanmengakhiri perkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 11 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukundengan Tergugat untuk membina rumah tangganya sebagaimana sediakala,dan didepan persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan siapuntuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • sehingga untukmeringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwal sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidang tersebutmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 0 Januari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M.Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs. Joni dan Drs. H.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Plj
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
KHODIRIN panggilan RIN alias AHOK bin SUHERI
Termohon:
Kapolres Dharmasraya
92 — 31
  • penunjukan Hakim;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Setelah membaca berkas permohonan Praperadilan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan tersebut KuasaPemohon telah mengajukan pencabutan secara tertulis dan lisan didepanpersidangan tanggal 18 Juni 2021 dengan alasan karena berkas perkarapokok sudah dilimpahkan oleh Jaksa Penunut Umum ke Pengadilan NegeriPulau Punjung dengn register perkara Pidana Nomor : 50/Pid.B/2021/PN.PIjdan pencabuatan
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2014/PN Jpa
Tanggal 9 April 2015 —
17 — 4
  • menunjukR HEDDY BELLYANDI, SH sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo. 77/Pdt.G/2014/PN.Jpa tanggal 10 Pebruari 2014, namun mediasi tersebut tidakberhasil, berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 19 Maret 2014 makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan;Menimbang, bahwa di persidangan berikutnya Penggugat mengajukan suratpencabutan tertanggal 6 April 2014 yang pada pokoknya mencabut surat gugatandalam perkara a quo dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa karena pencabuatan