Ratin Kusaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponidi AM alias Ponidi bin Misman) terhadap Penggugat (Ratna binti Ratin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Azis bin A.Busro)terhadap Penggugat (Sri Ratin binti Rasimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kadek Ratin Permatasari, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal26 November 20083.

Putu Intan Rossyta Maharani, Perempuan,lahir di Denpasar, Tanggal 13 Agustus 2004, 2.Kadek Ratin Permatasari,perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 26 November 2008, 3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (I Wayan Wiryana bin I Nyoman Ratin) terhadap Penggugat (Sri Kayani binti Surahno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Memberi izin kepada Penggugat (Ratin bin Abdul Toyyip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Siti Nurjannah binti Marsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- ( sembilan puluh satu ribu );

Ratin Purwana, S.P) 2 (dua) buah Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kec. Kejuruan Muda Kab. Aceh Tamiang Nomor: 318/24/ XI1/ 2011 tanggal 14 Nopember 2011.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu buku nikah untuk suamidikembalikan kepada Terdakwa dan buku nikah untuk istridikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Ratin Purwana, S.P)c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,00, (sepuluh ribu rupiah).2.

Ratin Purwana, S.P).2. 2 (dua) buah Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKec. Kejuruan Muda Kab.

Ratin Purwana, S.P)Mengingat : 1. Pasal 49 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.2. Pasal14aKUHP.2. Pasal 190 ayat (1) Jo ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILLI1.

Ratin Purwana, S.P)b. 2 (dua) buah Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec. KejuruanMuda Kab. Aceh Tamiang Nomor: 318 / 24/ XI/ 2011 tanggal 14 Nopember 2011.Buku nikah untuk suami dikembalikan kepada TerdakwaBuku nikah untuk istri dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Ratin Purwana, S.P)4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).20Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh J.M.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ratin Setyawatidiberi tanda P2;3. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta kelahiran atas nama Surya Saputro, Hardjo All,diberi tanda P3 ;4. Foto copy sesuai aslinya Akte Perkawinan atas nama Soetrisno , Hardjo Ali denganGo, Sioe Hwa , diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy sesuai aslinya Akte Kelahiran atas nama Soetrisno , Hardjo Ali , diberi tandabukti P5 ;6.

Foto copy sesuai aslinya akte kelahiran atas nama Sioe Wa dengan catatan pinggirperubahan nama menjadi Ratin Setyawaty , diberi tanda bukti P 6 ;7. Foto copy sesuai aslinya ljasah atas nama Suya Saputro Hardjo Ali , diberi tanda buktiP= 78.

Foto copy sesuai aslinya Surat keterangan atas nama Surya Saputro Hardjo Ali , diberitanda bukti P8 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup gunamemenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari 2 ( dua ) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Ratin Setyawati dan ChristoCipto Adi ;Saksi 1.

yang telah diterima oleh Tergugat dan Tergugat II dariPenggugat melalui kakak Penggugat yang bernama Tuti Ratin Heruyektisebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai kwitansitanggal 4 November 2013 dan 13 November 2013;5.

Rahim) kepada Penggugat (Rita Ratin binti Marzuki);

Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Safrowi bin Moh Ratin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Abdul Karnen Wijoyo A Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ke rumah saksi menemuikorban;Bahwa pada saat itu Ratih bilang kalau korban mencuri HP, karena saksijuga tidak tega dengan kondisi korban, saksi suruh bapak tadi mengantarkorban ke polisi dengan sepeda motor saksi, dan saksi juga suruh Ratihikut serta, tetapi Ratin bilang akan mengajak temannya untuk menjadisaksi;Bahwa pada saat itu Laras keadaannya gundul separo, mata sembab, bibiratas bengkak, ada bekas sudutan rokok ditangan kanan dan pada saat itumemakai celana pendek serta kaos warna hitam;e

Bahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk kost tersebut;e Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan tersebut penjaga kos sedangmudik ke lampung sejak bulan Desember sampai sekarang belum kembali;e Bahwa kos tersebut sekarang sudah tutup;e Bahwa uang sewa kos ditempat saksi Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa tempat kost milik Saksi di atas ada 20 (dua puluh ) kamar dandibawah ada 15 (lima belas ) kamar;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut di dikamar nomor 7 (tujuh) yangditinggali Ratin

, dan di Instagram tersebuttidak ada komentar, namun di BBM atau Blackberry Messenger saat ituada komentar dari Ratin Mau cari masalah dengan aku?

menjambak rambutLaras dan Saksi disuruh memotong rambut kepala LARAS, dan Saksipotong dengan gunting lebih dari 3 kali;Bahwa Saat itu Laras bilang Aku ki genthone Yogya, mendengar itu Ratihmarah, lalu Ratih memukul dan menendang Laras, kemudian Laras teriakdan menangis minta tolong lalu dibekap lagi oleh saksi Icha menggunakansinglet bayi milik RATIH, lalu LARAS lalu bilang: Maafmaaf.., kemudianLaras dipakaikan baju dan duduk, Ratin masih ngomongngomong sambilmukul Laras ;Bahwa Saksi ikut memukul

, tetapi di Instagramtersebut tidak ada komentar, namun di BBM atau Blackberry Messenger saat ituada komentar dari Ratin Mau cari masalah dengan aku?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHEDO RATIN bin HADI SISWANTO) terhadap Penggugat (IFTITAHI LAEZA binti AHMAD NURHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (IFTITAHI LAEZA binti AHMADNURHAD)I) dengan Tergugat (SGUHEDO RATIN bin HADI SISWANTO);Hal. 2 dari 10 Hal. Put. Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Agus Riyanto Bin Sunardi) terhadap Penggugat (Ratin Binti S. Martorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Indra Perdana Bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Sarlita Dewi Matra Binti Amat Ratin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Indra Perdana Bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Sarlita Dewi Matra Binti Amat Ratin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada APBD pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang Tahun Anggaran 2020sejumlah Rp156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 18 September 2020,oleh Ratin Kusuma Wardhani, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, Penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum,yang dilaksanakan secara elektronik (ecourt) di Gedung Kantor PengadilanNegeri Subang Kabupaten Subang, dibantu Nurhayani

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang dihadiri oleh Pemohon dnadidampingi Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nurhayani Butar Butar, S.H Ratin Kusuma Wardhani, S.H., M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp 100.000,PNBP Pemohon :Rp = 10.000,Panggilan : Rp 0,Redaksi :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,JUMLAH :Rp 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 263 /Padt.P/2020/PN.Sng

WARDI membawa pacarnya yaitu saksi LisaHanum dengan alasan mengajak pergi ke Padang untuk jalan jalan ke keloksembilan tanpa memberitahu tujuan untuk mengantarkan narkotika golongan 1jenis sabu kedaerah Desa Pelayang Kabupaten Muaro Bungo Propinsi Jambikepada saksi Ratin Kumala Dewi dan saksi Lisa Hanum, selanjutnya terdakwa. MAWARDI Bin M. AMIN ALI Pgl. WARDI, terdakwa Il. MUZAKKIR BinMUKHLIS Pgl. TAKIM, dan terdakwa III. FAKHRUDDIN HUSEN Bin HUSENPgl.

Ratin Kumala Dewi karena terdakwa akan membawa pacarnyayaitu sdri. Lisa Hanum dengan alasan mengajak pergi ke Padang untukjalan jalan ke kelok sembilan tanpa memberitahu tujuan untukmengantarkan Narkotika jenis sabu tersebut kedaerah Desa PelayangKabupaten Muaro Bungo Propinsi Jambi;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama sama dengan sdri. RatihKumala Dewi dan sdri.

Ratin Kumala Dewi karena terdakwa akan membawapacarnya yaitu sdri. Lisa Hanum dengan alasan mengajak pergi kePadang untuk jalan jalan ke Kelok Sembilan tanpa memberitahu tujuanmereka untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu ke Desa PelayangKabupaten Muaro Bungo Propinsi Jambi;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama sdri. Ratin Kumala Dewi dansdri.

Wadi mengirimkan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa III bahwa mereka akan membagi sisaupahnya tersebut nanti selesai mengantarkan barang Narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa ketika itu sdri Ratin Kumala Dewi dan sdr.

Ratin Kumala Dewi dan sdri.

Selatu Putra yangbertugas menginput data penjualan dan pemeriksaan nota dari semua salesdan nota yang telah diserahkan oleh terdakwa tersebut tidak sesuai denganketerangan dari pemilik tokotoko tersebut yang mana mereka mengatakanbahwa mereka telah melakukan pembayaran secara tunai kepada terdakwa,namun uang pembayaran dari tokotoko tersebut tidak disetorkan terdakwakepada saksi Sebti Ratin Lolasari selaku kasir di CV.

SelatuPutra; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menyerahkan nota putin kepadaSaksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra, dengandemikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masih tercatatberhutang kepada CV. Selatu Putra. Bahwa kemudian dilakukan pengecekanke tokotoko tersebut dan diketahui bahwa tokotoko dimaksud telahmelakukan pembayaran kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.

Bahwa Terdakwamalah menyerahkan nota putin kepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yangmerupakan kasir CV. Selatu Putra, dengan demikian tokotoko yang terteradalam nota putih tersebut masih tercatat berhutang kepada CV. Selatu Putra.Bahwa kemudian dilakukan pengecekan ke tokotoko tersebut dan diketahuibahwa tokotoko dimaksud telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa,namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.

Bahwa Terdakwa malah menyerahkan nota putihkepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra,dengan demikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masihtercatat berhutang kepada CV. Selatu Putra. Bahwa kemudian dilakukanpengecekan ke tokotoko tersebut dan diketahui bahwa tokotoko dimaksudtelah melakukan pembayaran kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.

/MKPR2002/SK/06/2012, tertanggal 26Juni 2012, atas nama Rahman, diberi tanda bukti P4;5.Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.4/01/MKPR2002/SK/06/2012,tertanggal 26 Juni 2012, atas nama Ratin Ramadhani, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SYAMSUDDIN GANIE Bin ABDUL GANIE.Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan

berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dan Pasal 65 ayat(1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon agar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa menetapkan bahwadi Danau Panggang pada tanggal 01 Juli 1973 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama Rahman anak yang ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama H.Wahib dan Sanah dan menetapkan bahwa di Mekarpura Ratin