Ditemukan 390 data
12 — 1
Wali Nikah : Suhadi bin Mitro Diyono; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Sharah Rizqi Safitribinti Suhadi; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Sharah Rizqi Safitri binti Sunadi dengan Agil Sahriarbin Haryono; Bahwa yang saksi ketahui, antara Agil Sahriar bin Haryono denganSharah Rizqi Safitri binti Suhadi tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan
16 — 8
MOCH NURHADA,tanggal lahir 14 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempatkediaman di Jalan Semeru RT.006 RW. 004 Desa Dilem Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 8 bulanyang lalu dengan seorang perempuan bernama PUTRI DESI SAFITRIBinti
ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama TUKIMAN Bin PAIDI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Tangkilsari RT.021 RW.005 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (PUTRI DESI SAFITRIBinti
Tergugat:
12 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) Orang anak yang bernama Shalsa Yulman SafitriBinti Sudirman berumur 6 (enam) tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 2014 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisgg " pertengkaran yangdisebabkan oleh karena : a. Ketauan ada sms dari dan terdapat foto dengan wanitalain di sosial mediasb.
30 — 9
Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Aulia Safitribinti Dahim dengan Johriadi bin Sayum tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesual dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;9.
60 — 4
Pemohon dan menantuPemohon, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri kKeadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan dispensasi kawin Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan = gunamendapatkan dispensasi kawin terhadap anak bernama Noor Hefni Maulanabin Haryono untuk dinikahkan dengan seorang wanita bernama Ratih Safitribinti
14 — 3
Sholeh) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Reni Hadi Safitribinti Riyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
77 — 9
Nasrudin masih berumur 18 tahun sedangkan calonisteri anak Pemohon yang bernama Nining Ramanda Safitri bintiBanun berumur 17 tahun dan mendapat surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur;e Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon bernama M.Nasrudindan calon isteri anak Pemohon bernama Nining Ramanda Safitribinti Banun sudah menjalin hubungan yang sangat akrabselama 2 tahun, akibatnya calon isteri anak Pemohon sudahhamil;e Bahwa antara anak Pemohon
12 — 14
Asli surat penolakan pernikahan terhadap Atika Suryani Safitribinti Muh Aris (anak Pemohon) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan No KK.21.05.8/PW.01/251/XII/2014 tanggal30 Desember 2014, sebagai Bukti P2 .Saksi .1.
12 — 2
Miftakhul Azip bin Nastain, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Dusun Soko RT 004 RW 002 DesaSoko Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan:Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nasya Amilatus safitribinti Mat Yasin umur 7 tahun sekarang
23 — 5
Pemohon tersebut masih di bawah umur, sehinggadiperlukan adanya Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Sumenep ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah memenuhi maksud pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dipandangpatut untuk ditetapkan sebagai wali yang bertanggung jawab dan amanah untuk menguruskepentingan diri maupun harta benda dari anakanak yang bernama Linda Maulidia Safitribinti
12 — 0
berstatus treikat perkawinan dengan YATI MULYATI BintiATIK SURYANA, sementara HANDINA JULIANA SAFITRI Binti DJUMADIKARNA berstyatus perawan;Bahwa baik pada saat dilangsungkan pernikahan atau setelah pernikahanantara ACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT dengan HANDINA JULIANASAFITRI Binti DJUMADI KARNA dilaksanakan, YATI MULYATI Binti ATIKSURYANA tidak mengajukan keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT dengan HANDINA JULIANA SAFITRIBinti
17 — 16
dan calon suaminyasepakat untuk segera menikah meskipun usianya belum mencapaibatas minimal usia pernikahan demi menghindari halhal yangdilarang oleh agama dan peraturan yang berlaku dan menjaga agarhubungan mereka dihalalkan secara agama Islam dan resmisecara administrasi kependudukan;= Bahwa keinginan Darma Safitri binti Darmansyah untukmenikah dengan calon suaminya adalah atas dasar keinginanmereka berdua dan tanpa paksaan dari Siapapun juga; Bahwa tidak ada larangan atau halangan bagi Darma Safitribinti
tidak mengajukan sesuatu hal apapun lagi kecuali mohonpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan dispensasi kawin kepada anaknya yang bernama Darma Safitribinti
41 — 3
Nasrudin masih berumur 18 tahun sedangkan calonisteri anak Pemohon yang bernama Nining Ramanda Safitri bintiBanun berumur 17 tahun dan mendapat surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur;e Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon bernama M.Nasrudindan calon isteri anak Pemohon bernama Nining Ramanda Safitribinti Banun sudah menjalin hubungan yang sangat akrabselama 2 tahun, akibatnya calon isteri anak Pemohon sudahhamil;e Bahwa antara anak Pemohon
16 — 10
mengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Novi Ayu Safitribinti
anakpara Pemohon dan calon suaminya bukan atas dasar paksaan namun karenakebutuhan dan dikehendaki oleh anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon telah memahami resiko apabila tetap akan melakukan pernikahan diusia muda;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatidak terdapat halangan menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Novi Ayu Safitribinti
13 — 1
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ANJAR bin SLAMETSUMERI, untuk menjatuhkan talak kepada Termohon RIANA SAFITRIbinti MAMAN HADI SUMANTO)> 77277 7 27 ==3.
1.ANDRI S, SH
2.FREDRICK CHRISTIAN, S.H.
Terdakwa:
IRFAN PUTRA PRATAMA alias IPAN bin FAJAR JUNAEDI.
31 — 5
Ketiga, Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan pembelian seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) menggunakan uang milik teman Terdakwa bernama Arif(DPO);Selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet berikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusatguna penyidikan lebih lanjut karena Terdakwa dalam membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 4 dari 17
Centong (DPO) pada hari Minggutanggal 19 Januari 2020 sekira jam 19.20 WIB di daerah Ngantay RawaBadak Koja Jakarta Utara dan rencananya shabu tersebut untuk Terdakwaserahkan kepada teman Terdakwa bernama Arif (DPO), selanjutnya disitajuga dari tangan kiri Terdakwa barang bukti lainnya berupa 1 unithandphone Realme warna ungu nomor simcard 087779409667 danselembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet
11 — 0
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0257/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Lia Safitribinti Jarianto dengan Toni Sugianto bin Senen ;4.
30 — 12
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Novita safitribinti Joko Santoso (lahir pada tanggal, 22 Nivember 2004) untukmenikah dengan Saiful Anwar bin Sansu (lahir pada tanggal 09Maret 1995);3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Drs. H.
13 — 4
Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rizki RamandaSaputra bin Syahman dan anak Pemohon II bernama Dinda Safitribinti
Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rizki RamandaSaputra bin Syahman dan anak Pemohon II bernama Dinda Safitribinti
Terbanding/Terdakwa : IDA ANDRIANI Binti RAHMATENG
53 — 25
IDA ANDRIANI binti RAHMATENG, pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018, atau setidaktidaknya waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di BTN Arawa Kelurahan Batu LappaKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di depanrumah saksi NAJMI SAFITRI binti MUHAJIR) atau setidaknya tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukanpenganiayaan terhadap seorang perempuan yaitu saksi NAJMI SAFITRIbinti