PUTUSANNo. 343 / Pid.B /2010/ PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASLAN Bin SUPARWANTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 42 TahunJenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sambiroto, Rt.05 Rw.03 Kec.Kapas Kab.

atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASLAN Bin SUPARMAN pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2010sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2010,bertempat di sebuah warung kopi didaerah Desa Sambiroto

angka mendapatkan Rp.2.500.000,;Bahwa benar apabila ada pembeli yang nomornya cocok dengan angka yang keluarselanjutnya terdakwa menghubuungi pengepul saksi Zaenuri untuk memintapembayaran, akan diserahkan kepada penombok yang mendapatkan nomor tombokan,begitu juga terdakwa mengetahui nomor yang keluar dari saksi Zaenuri ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2010 sekira jam 13.00 Wib, saatterdakwa selesai melayani pembelian nomor togel dari penombok dan melakukanrekapan diwarung kopi Desa Sambiroto

Bahwa dipersidangan diperoleh fakta yang pada pokoknyabahwa benar terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Jum'at dan Minggu telahmenerima pembelian nomor judi togel dari khalayak umum dengan cara bertempatdiwarungwarung Desa Sambiroto Kec. Kapas Kab.

Bojonegoro terdakwa telahmenawarkan dan menerima pembelian Nomor togel dengan harga ratarataRp.1.000, untuk dua, tiga dan empat angka yang dilakukan terdakwa tidak mendapatijin dari pihak yang berwenang sehingga pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2010 sekirajam 13.30 Wib, bertempat diwarung kopi Desa Sambiroto Kec.KapasKab.Bojonegoro saat terdakwa menerima pembelian nomor togel dari penombok danmelakukan rekapan telah diketahui oleh saksi Sahrono yang melakukan petugaskepolisian selanjutkan dilakukan

Sambiroto sebelah barat lapangan Kel. Pandeyan Kec.Tasikmadu, Kab.

Sambiroto sebelah barat lapangan Kel. Pandeyan Kec. Tasikmadu,Kab.

Sambiroto sebelah barat lapanganKel. Pandeyan Kec. Tasikmadu, Kab.

PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2019/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara :NOVITA NUR CAHYA, tempat/ tanggal lahir : Blora/14 November1998,pekerjaan : belum bekerja, tempat tinggal di Sambiroto RT 001 RW O01Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mempelajari

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora tertanggal 12 Agustus 2019,diberi tanda P.8;9.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOVITA NURCAHYA (Pemohon) dari Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora, diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa dipersidangan fotocopy buktibukti surat tersebutdiatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yangcukup sehingga buktibukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing

Administrasi Kependudukan disebutkan semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda bukti surat P.1 s/d P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi SUNTARI dan saksi JOHN FERNANDES ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 menunjukkan bahwaPemohon berdomisili/ bertempat tinggal di Sambiroto

PUTUSANNomor : 403/ Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : "0"Nama lengkap : SUMADI BIN MINO ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun /10 Pebruari 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Sambiroto, Desa Sambirobyong,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten

dihukum seringanringannya ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyampaikan tanggapannya yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Haas Bahwa ia terdakwa SUMADI Bin MINO pada hari Senin tanggal 08 Juni20154 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Juni 2015, di Desa Dusun Sambiroto

Saksi MH YOYOK PRASETIA dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut : 202222 nnn nn nnn nn nnn en neee Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Sambiroto, DesaSambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Bripka Bambang Priyaji dan Bripka S.Wahyudi yang dipimpinAiptu Yahya Ubaid,SH

dalam melakukan perjudian togel tersebut terdakwa tidak adaIZINNY@ 5 n ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn en nen neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; nn nn nne no nnn nnonee2.Saksi S.WAHYUDI dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiABahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Sambiroto

nena cen nenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan perjudian togel kemudian Terdakwaditangkape Bahwa Terdakwa dirtangkap oleh Polisi karena perjudian togel pada hariSenin, tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wib bertempat di dalamrumah Terdakwa di Dusun Sambiroto

PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Sambiroto DesaWonodadi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sambiroto Desa Wonodadi KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di selama 19 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon di Dusun Sambiroto DesaWonodadi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2bulan ;4.

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT. 01 RW. 02 Desa Wonodadi KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sambiroto Desa Wonodadi

Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di selama 19 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah Pemohon di Dusun Sambiroto DesaWonodadi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT. 03 RW. 02 Desa Wonodadi KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sambiroto Desa Wonodadi

Sambiroto, Kec. Kunduran, Kab. Bloraan.

Totok berada di Banjar; Bahwa saksi sebagai perangkat desa Sambiroto pernah diminta untukmembuat surat keterangan kematian atas nama Sdr.

Foto Copy struk Ijin Peralihan Penggunaan Tanah dan Pencatatan BNJBL peralihan sertifikat hak atas tanah Hak Milik Nomor 60 Desa sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora Atas nama : Eli Pujiharti, di beritanda T.T.1.3;4. Foto Copy Kwitansi Pendaftaran Peralihan Hak Atas tanah (DI 306)Sertifikat Hak Milik Nomor. 60 Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran,kabupaten Blora atas nama: Eli Pujiharti, di beri tanda T.T.1.4;5.

Foto Copy Buku Tanah Hak Hak Milik Nomor 60 Desa sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, di beri tanda T.T.1.14;15.

Rukminimempuyai harta berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora denganluas 885 m?

Setelahdilakukan penangkapan kemudian petugas kepolisian melakukanpengembangan penyidikan dengan cara saksi Kasmudji als Muji binSlamet melakukan pemesanan sabu kembali kepada Terdakwa,selanjutnya saksi Kasmudji als Muji bin Slamet menghubungi Terdakwamelalui SMS untuk membeli sabu kembali kepada Terdakwa, laluTerdakwa menyepakatinya dan Terdakwa menyuruh saksi Kasmudji alsMuji bin Slamet untuk mengambil sabu tersebut di depan warung yangberalamat dijalan raya Sambiroto, Kec. Sooko, Kab.

dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN MjkBahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2019sekira pukul 22.00 wib bertempat di depan warung jalan raya DesaSambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;Bahwa Kronologis penangkapan adalah awalnya atas pengembanganpenangkapan sdr Kasmuji yang mengatakan kalau shabu didapatkandari sdr Suryo Sukoco dengan cara membeli, selanjutkan Saksimemesan shabu melalui HP Kasmuji dan terjadi kesepakatan kalautransaksi didepan warung jalan Sambiroto

Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk didepan sebuahwarung dusun Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto maumengantarkan teman Sisca pulang kerumahnya dan sedang menungguteman saya yang memesan shabu yang saya bawa tersebut.

Bahwa kronologis dari penangkapan adalah saat Terdakwa sedangduduk didepan warung dusun/Desa Sambiroto didatangi anggota Polisiyang menyamar sebagai pembeli shabu, selanjutnya saya ditangkap dandibawa ke Polres beserta barang buktinya untuk urusan selanjutnya.

, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa Kronologis penangkapan adalah awalnya ataspengembangan penangkapan Saksi Kasmuji yang mengatakan kalau shabudidapatkan dari Terdakwa dengan cara membeli, selanjutkan Saksi Penangkapmemesan shabu melalui HP Saksi Kasmuji dan terjadi kesepakatan kalautransaksi didepan warung jalan Sambiroto Kecamatan Sooko tepat pukul 22.00wib Terdakwa sudah menunggu dibangku warung, selanjutnya dilakukanpenangkapanMenimbang, bahwa pada saat penggeledahan terhadap

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zzn NNR zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.O1 RW.01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,Tempat tinggal sekarang di Dusun

Sugihan RT 03 RW 09,Desa Japan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SambirotoRT.O1 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 01 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selama 9 tahun 11 bulan. ;5. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;6.

Pemohon Nomor 05/416301.7/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tanggal 18 Juli 2016, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagal...............5 Pemohon / Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon di DusunSambiroto RT.01 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selama 9 tahun 11 bulan., namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.003 RW.002 Desa SambirotoKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 18 tahun 4 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Sambiroto RT.003 RW.002 DesaSambiroto Kecamatan Baron KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXXUmur : 24 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan Pabrik = (Penghasilan Rp.4.000.000,/bulan)Alamat : Dusun Kwajon RT.001 RW.004 DesaSambiroto Kecamatan Baron KabupatenNganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnya ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXXX, umur 18 tahun 4 bulan tahun SD bulan, Agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun SambirotoRT.003 RW.002 Desa Sambiroto

antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik (Penghasilan Rp. 4.000.000,/bulan), alamat di Dusun KwajonRT.001 RW.004 Desa Sambiroto

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor 0037010543 atas nama anakPemohon, tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Sambiroto 1, Baron, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr.VA ,KabYa 174 oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh :XXXXXXX DIN XXXXXXXX, UMuUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.02 RW.02, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXKKXXKXX, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon ;XXXXXXxX Dinti xxxxxxxx, UMur 35 tahun,

agamaIslam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun, Sambiroto RT.02 RW.02Desa XXXXxXxXxxx Kecamatan XxxxXXxxxxxx Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya secara bersama RPemohon'!

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Rabutanggal 04 Januari 2006 rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Dusun Sambiroto RT.02 RW.02 Desa xXxxxxxxxx KecamatanKayenkidul Kabupaten Kediri dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musklin bin Pawiro dimejo yang ijab gobulnya dilakukandengan Pemohon ;2, Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sokeh dan Ponidi denganmaskawin berupa seperangkat

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon/lII bertempat tinggal.di rumah"Orang tua Pemohon yang berada di Dusun,.Sambiroto RT.0O2) RW.02 Desa XxxxxxxxKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri sampai dengan saat sekarangini dalam keadaan rukun / harmonis ;5. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon denganPemohon II dikaruniai,1 (SATU) orang:anak perempuan yang bernamaXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 22 Oktober 2006 (umur 12 tahun ) ;6.

Nama xxxxxx bin xxxxxxxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Sambiroto, Desa Sambirobyong,Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri ;1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon ;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen selama + 9 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :2222 22 a. XXXxxx, umur 13 tahun;b. xxxxxx, umur 7 tahun.anak pertama ikut Pemohon dan anak kedua ikut Termohon ;.

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas, sejak akhir tahun 2009, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah milik bersamadi Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen sampai sekarang selama 4 tahun danselama itu antara Peohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;.

Nama : xxxxxx bin xxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2000 ; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

Nama: XxXxxxx bin xxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2000 ;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

tua Termohon di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen selama 9tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;5e bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan, disebabkan Termohon diajak tinggal dan menempati rumah milikbersama tidak mau, inginya tetap tinggal bersama orang tua ;e bahwa sejak tahun 2009 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun lebih, Pemohon tetap menempati rumah milikbersama sampai sekarang dan tidak pernah kumpul bersama lagi ; Menimbang

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, UmMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sambiroto,RT.001 RW.001, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Sambiroto, RT.001 RW.001, DesaSambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 17 tahun 10 bulan lamanya;.

Saksisaksi :1.XxXxxx, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT O03 RW 02 Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dan bertetangga dengan Penggugat di Desa Sambiroto,Kabupaten Pekalongan;Bahwa Penggugat bernama Xxxxx dan Tergugat bernama Xxxxx.Hubungan mereka adalah suami isteri yang sah;

No 561/Pdt.G/2019/PA.kjntempat tinggal di RT 10 RW 05 Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah warga saksi di Desa Sambiroto, KabupatenPekalongan;Bahwa Penggugat bernama Xxxxx dan Tergugat bernama Xxxxx.Hubungan mereka adalah suami isteri yang sah;Bahwa Setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sambiroto, Desa Sambibulu,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama diHlm.1 dari 13 hlm.

Putusan No. 2669/Pdt G/2016/PA.Sda.rumah Penggugat di Dusun Sambiroto, Desa Sambibulu, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 02112010 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari

Putusan No. 2669/Pdt G/2016/PA.Sda.terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Dusun Sambiroto, DesaSambibulu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 02112010yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat. Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

, Desa Sambibulu, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat diDusun Sambiroto, Desa Sambibulu, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo .

Putusan No. 2669/Pdt.G/2016/PA.Sda.Desa Sambibulu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Dusun Sambiroto, Desa Sambibulu,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 02112010 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah

O02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;Melawan:Suyadi bin Darjo , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Ngampel RT.07 RW. 02, Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora, yang sekarang tidak diketahuialamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di

, Kabupaten Blora (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.Tambah bin Samijo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Ngampel RT.007 RW.002 Desa Sambiroto, KecamatanKunduran Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Suyadi asalnya dari Desa Sambiroto KecamatanKunduran; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2015; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi hingga keduanya pisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun, dan sejak 1 bulan setelah pernikahan sering terjadi perselisinan

Sulasmi binti Tabah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Ngampel RT. 07 RW. 02, Desa Sambiroto, KecamatanKunduran Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Suyadi asalnya dari Desa Sambiroto KecamatanKunduran;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2015;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1874Tentang Perkawinan, pemanggilan pihak Tergugat dilakukan melalui MassMedia (Radio Gema Persada Nusantara Blora);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana

dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: INDARTI Binti AMRIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 di rumah Saksi yang beralamat di Perum Wisma Pratama AsriDesa Sambiroto

sekitar Rp.950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak kebertan ;Saksi II: C A S MIN T O, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 di rumah tetangga Saksi yang bernama Bambang Andi Waluyoberalamat di Perum Wisma Pratama Asri Desa Sambiroto

Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Saksi IV : AMAT FARIKHIN Als IIN Bin SUGIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 Saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil (satu) ekorburung Pentet / Cendet berikut sangkarnya di beralamat di Perum Wisma PratamaAsri Desa Sambiroto

Bahwa Terdakwa telah mengerti maksud dakwaan yang telah diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan telah membenarkan semua keterangan para saksi yang telahdiperiksa dipersidangan ini ;Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 05.30 WIBatau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun2013 Terdakwa bersama dengan Bagas Wira Laksamana telah mengambil (satu)ekor burung Pentet / Cendet berikut sangkarnya di beralamat di Perum WismaPratama Asri Desa Sambiroto

Terdakwa telah mengerti maksud dakwaan yang telah diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan telah membenarkan semua keterangan para saksi yangtelah diperiksa dipersidangan ini ;e Bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Oktober 2013 setidaktidaknya terjadipada tahun 2013 Terdakwa bersama dengan Bagas Wira Laksamana telahmengambil (satu) ekor burung Pentet / Cendet berikut sangkarnya di beralamat diPerum Wisma Pratama Asri Desa Sambiroto

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahkontrakan yang berpindahpindah selama 5 tahun dan kemudian pindah di rumahmilik bersama di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto 22 tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (), umur 27 tahunsudahmenikah, dan (), umur 23

kebangkrutan Tergugat sudah tidak mau lagi mencaripekerjaan sehingga yang mencukupi kebutuhan seharihari adalah Penggugatsendiri selain itu Tergugat sendiri juga sudah tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai suami dalam hal pemenuhan kebutuhan biologis karenafaktor usia yang sudah tua;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sambiroto

RT.03RW.02 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/11/HI/1985 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, tanggal O1 April 1985 (P.1. , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan peracangan, tempat kediaman di DusunSambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami

SALINANPUTUSANNomor 736/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Banyumatis, RT.011 RW.006, Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Banyumatis,RT.011 RW.006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan lamanya;4.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa keadaan rumah

XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa keadaan

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2007 lalu hidup bersama di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Banyumatis, RT.011 RW.006, Desa Sambiroto

Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas + 1 Hektar, Pihak Pertama (Penggugat) telah menyatakan bahwahasil perolehan Pihak Pertama (Penggugat) akan dijual dan dibagi kepadakedua anaknya dengan ketentuan sebagai berikut: Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) akan memberikan dari hasilpenjualan Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto, Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas + 1 Hektar

kepada Anak Pertama bernama ERY ACHMAD FARIDSETYA sebesar 20% dari hasil penjualan tanah sawah tersebut; Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) akan memberikan dari hasilpenjualan Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranHal. 3 dari 7 Hal.

Bahwa sesuai kesepakatan para Pihak sebelum dilakukanpenjualan atas tanah Sawah yang terletak di Mojokerto desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas + 1 Hektar, berkas Sertifikat dilakukan penitipan di Safety Box BankBNI Bontang dengan disaksikan oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua; Bahwa berdasarkan kesepakatan para Pihak untuk penjualanObjek Tanah Sawah yang terletak di Mojokerto, Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur dengan UkuranLuas

Sambiroto Asri Barat1/202, RT/RW. 006/008, Sambiroto, Tembalang, Kota Semarang selakuBranch Manager P.T. REKSA FINANCE Cabang Semarang, berdasarkanSurat Kuasa dari Direksi P.T. REKSA FINANCE No. 001/SKRF/II/2020tertanggal 12 Februari 2020, yang selanjutnya memberikan kuasakepada TONI TRIYANTO, S.H., M.H., DONI YULIANTO, S.H.,M.H.,HESTIANA ANGGRAININGTYAS, S.E.,S.H.

Sambiroto Asri Barat 1/202, RT/RW. 006/008,Sambiroto, Tembalang, Kota Semarang.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dalam jabatannya sebagaiBranch Manager P.T. REKSA FINANCE Cabang Semarang yang beralamatdi JI. Ruko Lamper Tengah Raya Blok C 8 RT. 04 RW. 05, Kel Gayamsari,Kec.

., tertanggal 10 April 2013, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wahyudi Bin Rawi, pada hari Sabtu tanggai 02 Maret2013 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di Dusun Sambiroto Desa Karangsambigalin Kecamatan SugioKabupaten Lamongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, terdakwa, telah"Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang iain,dengan maksud untuk

S2715BO, dengan tujuan untukmencari gabah / padi miiik orang lain yang dijemur / ditempat jemuran padai.Setelah terdakwa berputarputar dan sampai ke Dusun Sambiroto DesaKarangsambigalih Kecamatan Sugio, dari arah Barat terdakwa melihat adagabah/padi sebanyak 4 sak disebelah Selatan dan disebelah Utara sebanyak20 sak milik korban Kasnan yang berada ditempat jemuran, sementara saksiSutrisno yang pada saat itu menjaga gabah masuk kedalam rumah Selep(penggilingan padi) selanjutnya terdakwa mendekat dan

terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatersebut, telah mengajukan beberapa orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1: KASNAN BIN SUTRISNO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah Saksi Herman yang ada di Dusun Sambiroto

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil gabahtersebut dan bagaimana bisa tertangkap;Bahwa saksi dan adiknya, kemudian membawa terdakwa ke rumahPerangkat desa selanjutnya datang petugas Kepolisian dari Polsek Sugiyooyang mengamankan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI IL: SUTRISNO BIN KASIMAN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah Herman yang terletak di Dusun Sambiroto

akibat kejadian tersebut, kakak saksi mengalami kerugian sekitarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu urpiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaWAHYUDI BIN RAWI, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB,terdakwa telah mengambil 1 (satu) sak gabah di tempat penjemuran padiyang terletak di Dusun Sambiroto