>

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama Sayem, telah meninggal dunia di Boyolali, pada tanggal 7 Maret 2004 karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian atas nama Sayem tersebut pada Register Akta

Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendak ParaPemohon yang akan menikahkan anaknya dengan saya;wa calon suami sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan denganpenghasilan Rp 2.000.000,00 /bulan dan anak Para Pemohon belumbekerja;wa tidak ada pihak ketiga yang memaksa calon suami segera menikahdengan anak Para Pemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon yang mengakubernama :Sayem Binti Kasbi, umur 72 tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan Para Pemohon atasnama Sayem Binti Kasbi, Nomor 3326014107490038 tanggal 13September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode butki (P.4), tanggal danparaf Hakim;5.

Fotokopi Surat Persaksian Nikah atas nama Besan ParaPemohon (Muhalil Bin Yani dan Sayem Binti Kasbi) tanggal 19 Oktober2021. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode butki (P.10), tanggal dan paraf Hakim;11.

calon suami,yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 13 dan 14 serta Pasal 61dan 64 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 dan P.10 (FotokopiKutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa Para Pemohon (PEMOHON 1 danPEMOHON 2) dan orang tua calon suami (Muhalil Bin Yani dan Sayem

XXXXXXXXX XXXXXXXXXX) Masingmasing telah terikatdalam perkawinan yang sah, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa perkawinan hanyadapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 dan P12 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) maka terbukti bahwa Irmawati binti Daan adalah anakPara Pemohon (PEMOHON 1 dan PEMOHON 2) sedangkan Riyanto binMuhalil adalah anak dari Muhalil Bin Yani dan Sayem

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Kandung Pemohon yang bernama SAYEM telah meninggal dunia pada Hari Kamis tanggal 12 Mei 1988 di Padukuhan Derwolo, RT 053 RW 023, Kalurahan Pengasih, Kapanewon Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian ibu Kandung Pemohon tersebut kepada Dinas

Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Ibu Kandung Pemohon yang bernama Sayem;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yusuf Kholidi bin Rokim adalah:
3. Sayem binti Reso (istri);
4. Achmad Khusaeri bin Yusuf Kholidi (anak laki-laki);
5. Abdul Rokim bin Jakfar (ayah kandung);

1. Menetapkan anak yang bernama Achmad Khusaeri bin Yusuf Kholidi, lahir tanggal 29 Juni 2015, di bawah perwalian Pemohon I (Sayem binti Reso);
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

. ; Bahwa Pemohon adalah anak ke dua dari perkawinan antara Tolu dengan Sayem ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk dirinya sendiri,karena Pemohon hingga sekarang belum mempunyai Akte Kelahirsan ;2.

KecamatanSemen, Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama Tolu dengan seorang perempuan yang bernama Sayem ; e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pada tanggal 18 Juli 1991 telahdilahirkan seorang anak laki laki yang diberi noma Mohammad Roi lahir die Bahwa benar terhadap kelahiran Pemohon tersebut oleh orang tua Pemohonbelum pernah dicatatkan dan saat didaftarkannya permohonan Pemohonkepada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri kelahiran Pemohon tersebuttelah

Hadi Winoto alias Sayem binti alias Rakijan) dengan Hadi Winoto alias Poniman bin Wongsodimejo) yang dilaksanakan pada tahun 1955 Masehi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara isbat nikah antara:Ny Hadi Winoto alias Sayem binti Kartorejo alias Rakijan, Umur 78 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani , Pendidikan , bertempattinggal di Duwet Gentong RT 001, Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;sebagai PemohonMelawan1.

Saksi Il, Sudaryono alias Wakiran bin Wongso Arjo, umur 81 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Plesedan RT 004, DesaSrimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul;:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga.Bahwa Sayem dengan Hadi Winoto alias Poniman adalah suami isteriyang menikah tahun 1955.Bahwa Saksi tidak hadir saat keduanya menikah, namun Saksi hadirsaat acara kenduri (dua hari setelah akad nikah)Bahwa saat itu umur Saksi kurang lebih 25 tahun.Bahwa Setahu

Hadi Winoto alias Poniman adalah sah sesuaidengan syariat Islam ;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk mengurus akta kelahirananak dengan syarat akta nikah yang bersangkutan adalah merupakankeharusan hukum, sehingga kehendak yang baik ini harus menjadi bahanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, keterangan Pemohon dan alat bukti P.1 s.d P.4, keterangan saksisaksidapat diperoleh fakta dalam persidangan terbukti Pemohon yang bernama Ny.Hadi Winoto alias Sayem

Rangka : MH3SE8810FJ481483 dan No.Mesin:E3R2E0525659 milik saksi Minto Wijoyo Bin Paijo yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Snt.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekirapukul 17.30 WIB ketika Terdakwa sedang di luar rumah, Saksi diteleponoleh istrinya Saksi Sayem Binti Tio Dimejo kalau sepeda motor YamahaMio warna putin No.Pol: BH 4032 ZB yang sedang diparkir di dalam rukodi Rt.01 Desa Mendalo Darat Kec.

olehTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekirapukul 17.30 WIB ketika selesai mandi, Saksi mendapat laporan dari anakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Snt.Saksi bernama Alfatunisa Binti Minto Wijoyo bahwa Terdakwa telahmengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol: BH 4032 ZByang sedang diparkir di dalam ruko tempat tinggalnya di Rt01 DesaMendalo Darat Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi,kemudian Saksi menelpon suami Saksi yakni Saksi Sayem

Saat itu ibu Saksi bernama Sayem Binti Tio Dimejo sedang mandidan ayah Saksi bernama Minto Wijoyo tidak ada di rumah, kemudianSaksi memberitahukan kepada ibu Saksi yakni Sayem Binti Tio Dimejosetelah selesai mandi bahwa sepeda motor yang terparkir di ruko telahhilang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Snt.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putihNo.Pol: BH 4032 ZB tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yakni SaksiMinto Wijoyo Bin Paijo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Bahwa akhirnya sejak bulan November 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah saudaranya (Bu Sayem) di JalanSatelindo RT.001 RW.002 Desa Cilopadang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 5TANUI ; ~ =n= 22 no non enn nnn nnn nnn nnn ne nn ne ne ne ee nn nnn ne ne ne nn enn7.

ne nnn nnn ne nnn nnn en enceseessns cer tsernrrinseanniaenenaasinaee PERTIMBANGAN HUKUM27Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsepagalmana. terural Gl atlas), 2 22+ = nnerMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksi tersebut,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah 5 tahun lamanya sejak bulan November 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah saudaranyayang bernama SAYEM

, tanggal 28September 2011 dari Kepala Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, atas nama Linggar Trio Dwi Pamungkas, diberitandaMenimbang, bahwasuratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanNegeri Purwodadi, sehingga dapat diterima sebagai lat bukti yangMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sayem

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenai pengajuanpencatatan kelahiran yang melampui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan pemohon tidak bertentangandengan hukum ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.2 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sayem

Tanda Penduduk a/n Sayem Nomor3520184107370058 tanggali4092012 yang dibuat Kantor CatatanSipil Kabupaten Magetan, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi kode P.1Foto copy Kartu.

Sayem Nomor : 3520182912070194tanggal 08052013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magetan, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi kode P.4;Asli Surat kematian a.n S yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan, telah bermeterai cukup, diberikode P.5;Asli Surat Pengantar/keterangan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, tanggal 11 Pebruari 2016, telahbermeterai cukup, diberi kode P.6;SaksiSaksi yang telah

., dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah sekitar 5 tahun lalu, pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 3 tahun terakhir ini tidakharmonis, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Sayem dan telah hidup rukun dalam satu rumah

tempatkediaman di Kecamatan Jenar, Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah sekitar 5 tahun lalu, pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 3 tahun terakhir ini tidakharmonis, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Sayem

No. 49PK/Pdt/2008Bahwa Kartosemito alias Wagiman adalah ayah paraPenggugat danTergugat Berkepentingan ;Bahwa Soredjo alias Tamin meninggal dunia pada +1997, Kartosemitoalias Wagiman meninggal dunia pada + tahun 1994 sertaisteri Kartosemitoalias Wagiman yaitu) Mbok Kartosemito alias Sayem aliasTember meninggaldunia pada + tahun 1989 ;Bahwa oleh karena Kartosemito alias Wagiman telahmeninggal dunia =tahun 1994, maka kepemilikan penguasaan, penggarapan tanahsawahsengketa beralih kepada ahli warisnya

berikutPrimair:Mengabulkan gugatan Penggugat dan II untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yangtelah dilaksanakan atas tanah sawah tersebut padaposita 15 ;Menyatakan jual beli lepas antara Soredjo alias Tamin (alm)denganKartosemito alias Wagiman (alm) terurai pada posita 2atas tanah sawahsengketa adalah sah menurut hukum ;Menyatakan para Penggugat dan Tergugat Berkepentinganadalah ahliwaris anak dari alm Kartosemito alias Wagiman denganisteri MbokKartosemito alias Sayem

No. 49PK/Pdt/2008membayarkerugian materiil dan immaterial yang diderita oleh ahliwaris Kartosemitoalias Wagiman dan Mbok Kartosemito alias Sayem aliasTember sebesartiga puluh satu juta rupiah kepada Penggugat !

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sayem binti Abu Yamin) dengan Tergugat (Sutarno bin Kusno) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 September 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Provinsi Lampung

;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Sumber Pandan Rt.002, Rw.011, Genukharjo Wuryantoro, pada tanggal 28 Desember 1990 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Sayem ( Ibu Pemohon ) karena sakit dan dikebumikan di TPU Cinde Maloyo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian Ibu Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan

hukum yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Sayem;

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami istri almarhum SUMADI dengan almarhum SAYEM terhadap seorang anak Perempuan bernama KHOMSIATUN, lahir di Nganjuk pada tanggal 30 Juni 1964 adalah sah menurut hukum.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami istri almarhumSUMADI dengan almarhum SAYEM terhadap seorang anak Perempuan bernamaKHOMSIATUN, lahir di Nganjuk pada tanggal 30 Juni 1964 adalah sah menurut hukum.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah)Hakim Tunggal : SUDARWIN, SH. MhumPanitera Pengganti : ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 05 Februari 2009 ( dikabulkan )

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiman bin Amran) terhadap Penggugat (Sayem binti Huran).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4.

Tba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama: Sayem binti Huran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan berjualan makanan, tempat tinggal Dusun VIII DesaPulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan,disebut sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiman bin Amran)terhadap Penggugat (Sayem binti Huran).Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiman binAmran) terhadap Penggugat (Sayem binti Huran).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalaiuntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Amat Kardjan bin Parto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1994 adalah :

2.1 Sayem binti Prawiro Djatmiko, selaku istri;

2.2 Imam Djumadi bin Amat Kardjan, selaku anak kandung laki-laki.

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sayem binti Prawiro Djatmiko, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2014 adalah Imam Djumadi bin Amat Kardjan, selaku anak kandung laki-laki.

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Amat Yaini dengan Sayem yangdilaksankan di hadapan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo pada tahun 1947 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari5 Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara orang tua Pemohon, Muchsin bin Ahmad Marjuki dengan Sayem binti Suyadi, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1960,di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan orang tua Pemohon, Muchsin bin Ahmad Marjuki dengan Sayem binti Suyadi, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta