Ditemukan 389 data
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
MUKLIS ALIAS UKIS BIN MUNIR
396 — 309
Facebook Messenger yang kemudian berlanjutmenjadi hubungan pertemanan melalui media social yang mana hubunganpertemanan tersebut berlangsung hingga pada sekira tahun 2018 hubunganantara terdakwa dengan saksi BUNYANAH menjadi semakin dekat dna intimdimana terdakwa dan saksi BUNYANAH biasa melakukan komunikasi video calldengan memperlihatkan bagianbagian intim seperti alat kelamin milik terdakwadan alat kelamin serta payudara milik saksi BUNYANAH yang kemudianhubungan tersebut berlanjut hingga pada seira
pertemanan melalui media social yang mana hubunganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Tngpertemanan tersebut berlangsung hingga pada sekira tahun 2018 hubunganantara terdakwa dengan saksi BUNYANAH menjadi semakin dekat dna intimdimana terdakwa dan saksi BUNYANAH biasa melakukan komunikasi video calldengan memperlihatkan bagianbagian intim seperti alat kelamin milik terdakwadan alat kelamin serta payudara milik saksi BUNYANAH yang kemudianhubungan tersebut berlanjut hingga pada seira
tahun 2014 melalui aplikasiFacebook Messenger yang kemudian berlanjut menjadi hubunganpertemanan melalui media social yang mana hubungan pertemanantersebut berlangsung hingga pada sekira tahun 2018 hubungan antaraterdakwa dengan saksi menjadi semakin dekat dna intim dimana terdakwadan saksi biasa melakukan komunikasi video call dengan memperlihatkanbagianbagian intim seperti alat kelamin milik terdakwa dan alat kelaminserta payudara milik saksi yang kemudian hubungan tersebut berlanjuthingga pada seira
28 — 5
OPUY (masih dalampencarian).7 Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 seira jam06.00 Wib, terdakwa dan saksi AHMAD YASIN Als. YASIN Bin FAUZANdatang ke rumah kontrakan saksi Andi Yanto Als. Cangcut Bin Dulhadi di Kp.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN SKBPasir Pogor Rt.01/08 Kel. Karang Tengah Kec. Gunung Puyuh KotaSukabumi untuk sekedar mengobrol lalu sekira jam 08.00Wib, terdakwamelihat saksi AHMAD YASIN Als.
OPUY (masihdalam pencarian).Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 seira jam06.00 Wib, terdakwa dan saksi AHMAD YASIN Als. YASIN BinFAUZAN datang ke rumah kontrakan saksi Andi Yanto Als. Cangcut BinDulhadi di Kp. Pasir Pogor Rt.01/08 Kel. Karang Tengah Kec. GunungPuyuh Kota Sukabumi untuk sekedar mengobrol lalu sekira jam08.00Wib, terdakwa melihat saksi AHMAD YASIN Als.
OPUY (masihdalam pencarian).Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 seira jam06.00 Wib, terdakwa dan saksi AHMAD YASIN Als. YASIN BinFAUZAN datang ke rumah kontrakan saksi Andi Yanto Als. Cangcut BinDulhadi di Kp. Pasir Pogor Rt.01/08 Kel. Karang Tengah Kec. GunungHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN SKBPuyuh Kota Sukabumi untuk sekedar mengobrol lalu sekira jam08.00Wib, terdakwa melihat saksi AHMAD YASIN Als.
MAIWAIS MASELA
21 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MAIWAIS MASELA pekerjaan Pegawai Negeri Sipil yang lahir di Seira pada tanggal 2 Maret 1971, beralamat tinggal di Jalan GOR., RT.019/RW.004, Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua Selatan sebagai Wali terhadap Keponakan yang bernama IKALSANDY RATUARAT yang lahir Akediri pada tanggal 21 April
37 — 6
keberatan danmembenarkannya3 RUDI KASTRIADI SIREGAR :Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Barumun ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 pukul 22.00 wib ROMSENTAMPUBOLON yang merupakan anggota TNI Koramil 10 Binanga yangmenjabat sebagai Babinsah dan PAPAM Kebun Patogu Janji melapor kejadianpenangkapan terdakwa MARHEN BUTABUTAR dan PIRMATUA SIALLAGANsehubungan tertangkap tangan menggunakan ganja, sedangkan ROMSENTAMPUBOLON menangkap kedua terdakwa pada hari selasa tanggal 10September 2013 seira
menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya4SYMNAR SAPUTRA :Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Barumun ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 pukul 22.00 wib ROMSENTAMPUBOLON yang merupakan anggota TNI Koramil 10 Binanga yangmenjabat sebagai Babinsah dan PAPAM Kebun Patogu Janji melapor kejadianpenangkapan terdakwa MARHEN BUTABUTAR dan PIRMATUA SIALLAGANsehubungan tertangkap tangan menggunakan ganja, sedangkan ROMSENTAMPUBOLON menangkap kedua terdakwa pada hari selasa tanggal 10September 2013 seira
39 — 20
Sebuah senter berwarna kuning berukuran panjang 35 cm dengan tali berwarna hitamyang diikat pada belakangnya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan di depanpersidangan dan dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum tertanggalNomor : 445.3/311/PKM/2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh FERKUILDANDIRWALU Kepala Puskesmas Seira, Kecamatan Wermaktian, Kab.
bahwa tindakan terdakwa melakukan penusukkan denganmenggunakan sebilah pisau dilakukan secara sadar untuk melakukan perlawanan ketikaberkelahi dengan korban yang menggunakan senter, sehingga akibat perbuatan terdakwatersebut korban menderita lukaluka pada tangan sebelah kanan dan leher sebelah kiri yangmenyebabkan korban meninggal dunia, sebagaimana dikuatkan dengan bukti surat berupaVisum et Repertum Nomor 445.3/311/PKM/2009 yang dibuat dan ditandatangani olehFERKUIL DANDIRWALU Kepala Puskesmas Seira
68 — 39
SOMOAL, anak saksi JULFIAN PARRY terhadapkorban DAHLIA ;Bahwa pada bulan Desember seira pukul 12.00 Wit ketika korbanberada di sekolah sekitar pukul 12.00 Wit lalu korban dipanggil olehHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid. SusAnak/2020/PN Ambanak saksi JULFIAN PARRY Alias JULFIAN dan diajak serta kerumah kosong dekat sekolah SMA Negeri 4 Salahutu dan setibanyaanak korban ditempat tersebut korban melihat anak MUAMMARLESSY, anak saksi FATHUR R.
SOMOAL, anak saksi JULFIAN PARRY terhadapkorban DAHLIA ;Pada bulan Desember seira pukul 12.00 Wit ketika korban berada disekolah sekitar pukul 12.00 Wit lalu korban dipanggil oleh anak saksiJULFIAN PARRY Alias JULFIAN dan diajak serta ke rumah kosongdekat sekolah SMA Negeri 4 Salahutu dan setibanya anak korbanditempat tersebut korban melihat anak MUAMMAR LESSY, anak saksiFATHUR R. SAMUAL dan Anak saksi ANUR RAFIK MALAWAT AliasIKI sudah berada didalam rumah kosong tersebut.
SOMOAL, anak saksi JULFIAN PARRY terhadapkorban DAHLIA ;Bahwa pada bulan Desember seira pukul 12.00 Wit ketika korbanberada di sekolah sekitar pukul 12.00 Wit lalu korban dipanggil olehanak saksi JULFIAN PARRY Alias JULFIAN dan diajak serta kerumah kosong dekat sekolah SMA Negeri 4 Salahutu dan setibanyaanak korban ditempat tersebut korban melihat anak MUAMMARLESSY, anak saksi FATHUR R. SAMUAL dan Anak saksi ANURRAFIK MALAWAT Alias IKI sudah berada didalam rumah kosongtersebut.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.MISTAR Bin BUSARI
2.M IMRON Bin MISTAR
17 — 4
MUFIDAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan perkara pengeroyokan yang dialami oleh anak saksi bernama M.AZIZ MAULANA;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Februari 2021 seira pukul 00.15 Wib bertempat didepan rumah Sdr.
AZIS MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan perkara pengeroyokan yang saksi alami;Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Februari 2021 seira pukul 00.15 Wib bertempat didepan rumah saksi diDusun Klojen Desa Sladi Kecamatan Kejayan kabupaten Pasuruan; Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah TerdakwaMISTAR dan
76 — 10
Beringin Ujung BaruKelurahan Pangkalan Dodek Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2015 seira pukul 13.30 Wib, saat pulang dari sekolah lalu saksi menemuianak Terdakwa Rosita yang bernama Hapni dikarenakan Hapnimenceritakan kepada temanteman saksi bahwa saksi adalah anak yangdibeli seharga lima juta dan mamak saksi yaitu saksi korban Mirani AliasButet Tiara kaya karena memelihara tuyul;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Hapni
kau orang kaya, karena kaumembolo tuyul, dan anak kau itu kau boli limo juta;Bahwa yang mendengar dan yang melihat kejadian tersebut adalah saksidan orang yang berada di kedai Pak Dayat, namun saksi tidak dapatmengingat dan mengenali orangorang yang berada di Kedai pada saat itu;Bahwa adapun jarak saksi pada saat terjadinya pertengkaran tersebutadalah sekitar 8 (delapan) meter;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tiara Rahmayani bahwa kejadiantersebut berawal pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 seira
Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Kisselanjutnya saksi mengatakan "uda, coba kau langsung jawab aja", laluTerdakwa mengatakan "kau kaya karena membolo tuyul kan, biar puas kau,anak kau itu kau beli lima juta harganya kan, mentangmentang kau kaya akutidak takut";Menimbang, bahwa atas perobuatan Terdakwa tersebut, saksi dananak saksi yang bernama TIARA RAHMAYANI merasa malu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TiaraRahmayani bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2015 seira
55 — 4
KbjBahwa saksi menerangkan, pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 seira pukul 16.00WIB Terdakwa mengambil buah kelapa sawit bertempat di lokasi PT. INDAHPONCAN yang berada di Dusun Janji Matogu Desa Lau Pakam Kec. MardindingKabupaten Karo, yang mana buah kelapa sawit tersebut adalah milik perkebunan PT.INDAH PONCAN.Bahwa saksi menerangkan, bekerja sebagai asisten lapangan di PT.
INDAH PONCAN seringkehilangan buah kelapa sawit.Bahwa saksi menerangkan, terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawit.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2SaksiIT: LUHUT LUBIS, menerangkan dengan berjanji pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankekerabatan maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan, pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 seira pukul
19 — 1
dengan saksi DANANG UTOMO langsung menangkapterdakwa yang sedang berada di dalam rumah sambil menunggu paraPenombok untuk memasang taruhan judi togel yang berada di Dusun RinginGong, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, lalumenemukan barang bukti yang berkaitan dengan judi togel tersebut berupa : 1(satu) buah ballpoint, dan uang taruhan tunai sebesar Rp.122.000, ( seratusdua puluh dua ribu rupiah), dimana terdakwa melakukan perjudian togeltersebut sebagai pengecer kurang lebih seira
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ridho Ilahi Bin Badawi
49 — 7
tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 14.30 wib di kebun sawit di Desa MekarSari/SP 6 Kelurahan Keluang Kecamatan Keluang Kabupaten MusiBanyuasin ;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti Saja jikasudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira
11Desember 2019 sekira pukul 14.30 wib di kKebun sawit di Desa MekarSari/SP 6 Kelurahan Keluang Kecamatan Keluang Kabupaten MusiBanyuasin ; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa memilikinarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti sajajika sudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira
42 — 10
Semarang beserta STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Mustakim bin Sulkani ;- 33 (tiga puluh tiga) sak /karung gabah/padi ;- Terpal berbahan plastik warna biru (tlasar = Jawa) ;Dikembalikan kepada saksi Purwati binti Saman ;- Sebuah rantai kunci pagar panjang sekira 90 cm ;Dikembalikan kepada saksi Tarmi binti Sumo Tariyo ;- 2 (dua) batang kayu ampalan (tangga untuk naik keatas mobil) dengan panjang masing-masing sekira 1 meter ;- 2 (dua) batang kayu dengan ukuran panjang seira
TembalangSemarang beserta STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Mustakim bin Sulkani ;e 33 (tiga puluh tiga) sak /karung gabah/padi ;e = Terpal berbahan plastik warna biru (tlasar = Jawa) ;Dikembalikan kepada saksi Purwati binti Saman ;e Sebuah rantai kunci pagar panjang sekira 90 cm ;Dikembalikan kepada saksi Tarmi binti Sumo Tariyo ;e 2 (dua) batang kayu ampalan (tangga untuk naik keatas mobil) denganpanjang masingmasing sekira meter ;e 2 (dua) batang kayu dengan ukuran panjang seira
Kedungmundu Raya Rt.03/05 TembalangSemarang beserta STNK dan kunci kontaknya33 (tiga puluh tiga) sak /karung gabah/padi ;Terpal berbahan plastik warna biru (tlasar = Jawa)Sebuah rantai kunci pagar panjang sekira 90 cm2 (dua) batang kayu ampalan (tangga untuk naik keatas mobil) dengan panjangmasingmasing sekira meter ;2 (dua) batang kayu dengan ukuran panjang seira meter ;1 (satu) buah gunting besi/pemotong besi warna orange merk venusBarang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, serta
Tembalang Semarang beserta STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Mustakim bin Sulkani ;e 33 (tiga puluh tiga) sak /karung gabah/padi ;e Terpal berbahan plastik warna biru (tlasar = Jawa) ;Dikembalikan kepada saksi Purwati binti Saman ;31e Sebuah rantai kunci pagar panjang sekira 90 cm ;Dikembalikan kepada saksi Tarmi binti Sumo Tariyo ;e 2 (dua) batang kayu ampalan (tangga untuk naik keatas mobil)dengan panjang masingmasing sekira meter ;e 2 (dua) batang kayu dengan ukuran panjang seira
20 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang 23 Maret 1979, umur 41 tahun, NIK3171076303790007, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal di KelurahanKebon Melati Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Seira
EKO SURYANTO
35 — 12
:::::ceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00 +JUMIAN 000... eceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeseeeeeeeeeees Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A KhususNomor 260/Pdt.G/2018/PN Skt, tertanggal 14 Agustus 2018 sesuaidengan aslinya, diberikan kepada FERRA SEIRA, S.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD YASIN alias YASIN bin FAUZAN
49 — 18
OPUY (masih dalam pencarian).Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 seira jam06.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi TAUFIK HIDAYATAls. OPIK Bin OMAY datang ke rumah kontrakan saksi Andi YantoAls. Cangcut Bin Dulhadi di Kp. Pasir Pogor Rt.01/08 Kel. KarangTengah Kec.
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 365 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WILZON LAYAN, bertempat tinggal di Seira Desa Weratan,Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat,dalam hal ini member kuasa kepada Joseph Nick Lala ar,S.H., Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumJoseph Nick Lalaar, S.H., dan Rekan, beralamat di JalanBalai Desa, Perumahan Graha Kuncara Eksekutif AP.I0,Kemiri
111 — 14
KInBahwa kemudian Terdakwa menunggu dari atas motor untuk mengawasikeadaan sekitar dengan jarak seira 57 meter ;Bahwa kemudian saksi mengambil sepeda angin tersebut lalu dinaiki dandibawa pulang ke rumah saksi, sedangkan Terdakwa mengikuti daribelakang dengan mengendarai sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB saksi menjual sepeda tersebutkepada saksi WJ dengan harga Rp. 375.000.
Bahwa setelah keluar dari warnet, saksi ARS melihat sepeda angin merkWIM CYCLE warna putih diparkir dalam keadaan tidak terkunci kemudiansaksi ARS berkata kepada Terdakwa, yo ambil sepeda itu dan Terdakwamenyetujui ajakan saksi tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu dari atas motor untuk mengawasikeadaan sekitar dengan jarak seira 57 meter ; Bahwa kemudian saksi ARS mengambil sepeda angin tersebut lalu dinaikidan dibawa pulang ke rumah saksi ARS, sedangkan Terdakwa mengikutidari belakang dengan
72 — 20
Bintan Utara, korban dari penganiayaan tersebutadalah saksi korban LATIFAH sedangkan pelakuya adalah suaminyaBasarudin ;Bahwa benar saksi mengetahui saksi korban latifah tersebut telah menajdikorban pengnaiayaan yang telah dilakukan oleh terdakwa Basarudin tersebutpada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 seira pukul 21.00 Wib yang manasaksi mengetahuinya setelah mendapat inpormasi mellaui handphone dariadiks saksi yang bernama Haryati memberitahukan hal tersebut kepada saksimelalui Handphone ;Bhawa
58 — 6
Saksi MARYONO bin TRISNO PAID ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 seira pukul 20. 15 WibTim satuan Narkoba Polres Batang ( saksi termasuk anggota Tim )mengadakan Razia di Kafe Faily Fun yang terletak di JI. .
SHODIQ bin KHADIRIN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 seira pukul 20. 15 WibTim satuan Narkoba Polres Batang ( saksi termasuk anggota Tim )mengadakan Razia di Kafe Faily Fun yang terletak di JI. . Raya SlametRiyadi Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang.Bahwa pada saat dilakukan operasi tersebut dimasuki satu persaturuangan/ rum dikafe tersebut, pada saat memasuki rum 12 tempat sdr.Tri Anggi berada bersama seorang perempuan sedang berkaraoke,dan pada saat ditanya identitas sdr.
DOLOS Bin UMAR : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 seira pukul 20. 15Wib satuan Narkoba Polres Batang mengadakan Razia di KafeFaily Fun yang terletak di JI. .
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
FAJAR PRAMONO Bin NURAHMAD
106 — 25
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa FAJAR PRAMONO BinNURAHMAD bahwa cara mendapatkan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1(satu) pocket sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari sdr.TREK hingga Saksi tangkap bersama rekan kerja saksi BRIPKA FARIDFACHRUDIN adalah Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 seira pukul 22.00 wib Terdakwa ditelphon oleh sdr.
Sidoarjo yaitu Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 seira pukul 22.00 wib Terdakwa FAJAR PRAMONO Bin NURAHMADditelohon oleh sdr. GENTONG dengan maksud dan tujuan untukmengkonsumsi sabu secara bersamasama dengan kalimat seperti ini "Ayoengko pat pat yang artinya mengkonsumsi bareng kemudian Terdakwa jawab"lya nanti sepulang kerja kKemudian sdr. GENTONG balik bertanya "adabarang ta ?, kemudian Terdakwa jawab "iya ada nanti saya ambilkankemudian sdr.