Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senen seknun senin sanun senan
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1090/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Serli Yulianti, perempuan, umur 1 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket
    pihakpihak yang merasa keberatan atauHal 6 dari 12 hal, Penetapan No.1090/Pdt.P/2020/PA.Pradirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang wakiu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahirun bin Senun) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Suhar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1996, di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahirun bin Senun, tempat lahir Loang Tuna, pada tanggal 26 Desember 1976(umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Energi GG Nusa Indah, Lingkungan Banjar, RT.002, RW.033,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahirun bin Senun)dengan Pemohon Il (Suhaeni binti Suhar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 1996, di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLAINI BIN SARIAMAN) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SENUN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 15-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
123
  • denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Khamidun ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Samiran; Sebelah barat berbatasan dengan jalan Raya ; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sudirman ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut adalah milik Penggugat ;PASAL 3Tanah beserta bangunan sebuah Toko ATK, Foto Copy dan Komputerberukuran 10 m x 10 meter yang berlokasi di Gedong Tataan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Senun
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 482/Pdt.P/2019/PA.Poear sdl pool all xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Ciptoroso bin Sukarman, NIK 3502040112810002, lahir di Ponorogo, 01Desember 1981, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Surnaning binti Senun
    Penetapan No.482/ Pdt.P/2019/PA.PoMenimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ciptoroso bin Sukarman dan Pemohon IlSurnaning binti Senun telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2003; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernama Cipto Roso binSukarman; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Sukron, lakilaki, umur 12 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11 hal, Penetapan No.1092/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraeni binti Rustam) dengan Tergugat (Sabarudin bin Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2015 di Dusun Batu Ngereng, Desa Jango, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabarudin bin Senun) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Rustam);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Rahmat Hidayat, lakilaki, umur 9 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Budi Asnanik, perempuan, umur 35 tahun; c Ayuti, perempuan, umur 33 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah ... saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Sahini, perempuan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Hal 7 dari 12 halamanKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga. saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 19-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
47
  • PENETAPANNomor 0412/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Suyanti binti Senun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki AgengGribig Il RT.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4554/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat sering pergi meninggalkan rumah bersamatanpa alas an yang Jelas;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Februari Tahun 2013, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Sopingi bin Senun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Achmad Suhandi binmamat Pitung dan Sopingi bin Senun (masingmasing adalah ... dan ...Penggugat), yang keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Penggugat telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1093/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.Samsul Mulyadi, lakilaki, umur 17 tahun;b.Samsil Jayadi, lakilaki, umur 3 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11 hal, Penetapan No.1093/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1095/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 4dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pracara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan
    No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pramasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumaryono bin Satari) terhadap Penggugat (Wiji Astuti binti Senun );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan tinggalbersama serta telah dikaruniai dua orang anak kemudian pada tahun tahun2006 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugatbekerja di luar negeri, selama di luar negeri Penggugat sudah beberapa kalipulang namun Pengugat dan Tergugat tidak lagi kumpul karena Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal diHal. 10 dari 15 hal Put.No. 643/Pdt.G/2019/PA.Porumah bersama, saksi Senun