Ditemukan 216 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
=S afF pre 4 s* er 4 veAID SLINS 3 5) 40259 3354 pe SEpen ss eeeWy G9 XaArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia telah menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN BKN Tanggal 19 Mei 2015 — USMAN HUSIN Als BALOK Bin HUSIN SAID, Dkk
21 — 11
21 — 11
Usman Husin Als Balok Bin Husin Said memotong besi sasis palmet danpada saat itu saksi berada di workshop tersebut standbay dan tidak lamakemudian Sepen Tinus menyuruh Terdakwa untuk memundurkan mobil lebihdekat dengan potongan besi tersebut, dan pada saat itu Terdakwa sempatmenolaknya dan mengatakan gak usah ada securty akan tetapi Sepen Tinusmengatakan udah mundurkan saja, sehinggan mobil truck tersebutTerdakwa mundurkan ;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi untuk mengambil nasi denganmenggunakan sepeda
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Skw Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
LIAU TJA FAN Als ATHONG Anak TJONG KET BUN
63 — 7
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
LIAU TJA FAN Als ATHONG Anak TJONG KET BUN
63 — 7
SAKSI ROSITA Als ATA Anak Dari SEPEN Bahwa saksi dihadapkan~ dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah, kemudiandatang saksi Akhian ke rumah saksi dan melapor kepada saksi selaku KetuaRT bahwa telah terjadi pemukulan terhadap saksi Tjong Tjit Moi Als Tjit Moi,selanjutnya saksi pergi ke lokasi warung tersebut dan saat itu sudah ramalwarga di tempat kejadian, kemudian saksi melihat saksi Tjong Tjit Moi Als TjitMoi
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
melakukan hubungan suami Stri ( Ba'da Dukhul) dmdikaruniai 3 orang anak bernana (1) Dw+cy Praditya, urnur 16 tahun. (2)Hibba Satrio Muhairmin, umur 10 tahun, (3) AlWahdi Ahnan. umur 2tahun:Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa keadaan rumah tangga merekasejak awal tahun 4 mulai goyah, diantara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang scrnpai sekarang tidakpernah rukun lagi :Bahwa Saksi mengetahui penyebabn ya karena Termohon mernpunyaihutang yang banyak tanpa sepen
Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/PID/2009 Tanggal 8 Desember 2009 — DAN TAEKO alias DAS TAEKO
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.109/2009/2169 K/PP/2009/MAtanggal 19 Nopember 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09Desember 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri SoE karenadidakwa :wonn Bahwa Terdakwa DAN TAEKO alias DAS TAEKO pada hari Jumattanggal 28 Nopember 2008, 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2008, bertempat di rumah saksi korban di Sepen
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7022/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Sepen, Rt.005, Rw. 006, Desa Sukasari, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung., yang pada akhirnya Penggugat mengajukan Gugatan CeraiPada Pengadilan Agama Soreang Kelas II, dan sampai dengandiajukan Gugatan Cerai ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHidup serumah serta tidak lagi berhubungan layaknya suami istri;9.
Register : 24-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1079/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 9 September 2013 —
21 — 3
21 — 3
SUTARNO Bin SARMADI telah mengambil 1 (satu) buah tas model slempangwama coklat berisi 1 (satu) buah dompet berisi KTP sertae uang tunai sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) botol partum, I (satu) buah Flaskdisk tanpa seijin dan sepen getahuan pemiliknya.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi DEDE ICA binti NARHAWI mengalami kerugian sekitarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6295/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 6295/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Kampung Sepen, RT. 001, RW. 014,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 181/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Diah, umur 20 tahun ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa penyebnya adalah masalah ekonomi, karena Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat sejak tahun 2008 sampai saat ini ; Tergugat seringberhutang kepada orang lain tanpa sepen getahuan dan tanpa persetujuanPenggugat, dan tahutahu ada orang menagih hutang ke rum ah, sedangkanPenggugat tidak pernah tahu pengguganaan uang pinjaman itu, Tergugat sukaminumminuman
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 435/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 20 Juli 2016 — -RIAN HERMAWAN Alias PW Bin ASEP JAMALUDIN.
-INDRA LESMANA Alias PEDA Bin DEDI SUPRIHAT.
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor : 435/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : RIAN HERMAWAN Alias PW Bin ASEPJAMALUDIN.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 25 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sepen RT.04 RW.06 Desa
Register : 17-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 429/Pid.B/2021/PN Lht Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
Terdakwa:
Wibowo Jaya Bin Muslim
89 — 9
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
Terdakwa:
Wibowo Jaya Bin Muslim
89 — 9
- 1 (satu) lembar STNK mobil atas nama JAMRA
dikembalikan kepada Saksi Sepen Austin Bin M. RUI;
- 1 (satu) lembar terpal warna biru.
- 2 (dua) linggis.
- 4 (empat) buah besi bantalan rel kereta api.
- 3 (tiga) karung besi behel dengan jumlah 105 (seratus lima) buah.
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
sebagai Pasangan suami istn, maka menjadi logis permohenanyang diajukan oleh Penggugat, karena menurut logika hukum tidak mungkinada permohonan perceraian jika tidak ada permikahan sebelumnya, tidak adaperselisinan dan pertengkaran yang lerus menerus tanpa sebelumnya adakerukunan dalam bermumah tangga:Mienimbang, bahwa adanya keretakan dalam rumah tangga tidak an sichdilinat adanya faktor perselisihan dan perengkaran dalam rumah tangga secarafisik dan atau adu mulut antara Penggugat dan Tergugat sepen
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Sepen Hadi Diharjo binti Wiro Dimejo ( ibu kandung ).
b. Ninik Yuli Astuti bin Sujadi (isteri).
c. Windyastuti Prastyaningrum binti Suwito (anak kandung pertama).
c. Ridho Abi Prasetyo bin Suwito ( anak kandung kedua).
d. Andya Novita Hapsari binti Suwito ( anak kandung ketiga).
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Hepi Febriyani Binti Hapis
Tergugat:
Yulizar Bin Syafiri
76 — 47
Hepi Febriyani Binti Hapis
Tergugat:
Yulizar Bin Syafiri
76 — 47
perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki anak dua orangsekarang dalam asuhan Penggugat(Hepi Febriyani), yang pertama berumur 5(lima) tahun dan yang ke dua berumur 1 (Satu) tahun, sepenglihatan saksi keduaanak tersebut aman berada dalam asuhan ibunya tidak ada masalah yangmenghalangi/perebutan anak, dan masalah nafkah selalu diantar buat anak;> Bahwa setahu saksi Tergugat sebelum menikah tidak bekerja, setelah nikahdengan Penggugat bekerja sebagai buruh di Loauding sawit, milik kakaknyaTergugat (Sepen
), yang mengelola dan yang menggaji Cina sedangkan Tergugathanya sebagai karyawan biasa disitu, (Tergugat bagian timbangan) setahu saksirumah tidak ada, Tergugat kerja dan tinggal di Mess karyawan;> Bahwa setahu saksi harta yang diperoleh semasa pernikahan ada mobil Jazzputin ini asalnya dari orang tua punya Sepen keseharian dipakai Yulizar an.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
TRI TRISNA SAPUTRA Bin SUTRISNO
15 — 3
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
TRI TRISNA SAPUTRA Bin SUTRISNO
15 — 3
Saksi Sepen Didik Suyanto Bin Sugito Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar peristiwa tsb terjadi pada hariRabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 15.50 Wita di Perum PKL BlokB No. 01 Kota Samarinda;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar sdr Tri Trisna Saputra BinSutrisno kedapatan memiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat 5,04 (lima koma nol empat) gram bruto; Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan obat
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3764/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
76 — 18
76 — 18
anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2007 sampai sekarang rumahtangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat keraskepala dan susah dinasehati, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering berhutangkepada orang lain tanpa sepen
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
buat masa depan mereka;Menimbang bahwa adapun mengenai hal hal yang menjadi penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran serta siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang diperselisinkan olehPenggugat maupun Tergugat tidak perlu dibebankan kepada Penggugatmaupun kepada Tergugat karena mencari cari kesalahan dalam hal ini justruakan mendatangkan efek yang tidak baik bagi Penggugat dan Tergugatdikemudian hari oleh karena itu dalam perkara ini Majelis Hakim sepen
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/Pdt./2016/PT TJK Tanggal 28 September 2016 — MUHAMAD SOFWAN, lahir di Boyoyali pada tanggal 15 September 1975, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Asahan Lingkungan I RT 002, Kelurahan Sukabumi Indah, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung; dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada EKO YULIYANTO, S.H. dan LERRY PRIMADHINO, S.H. Advokat pada Kantor âÃÂÃÂEKO YULIYANTO & PARTNERSâÃÂàyang beralamat di Perum Rajabasa Permai, Jalan Tenam Blok O Nomor 17-18 Rajabasa, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register Nomor 310/SK/2016/ PN.Tjk tanggal 10 Mei 2016;- ---------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENG-GUGAT;- -----------------------------------------------------------------------
M E L A W A N :
Direktur PT. Prima Perkasa Sukses Makmur, yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 9 Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh CRISTIANA, Direktur PT.Prima Perkasa Sukses Makmur, bertempat tinggal di Vila Citra II Blok M No.2 LK.I RT.008, Kelurahan Jagabaya III, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung dan memberi kuasa kepada: Dr.BAMBANG HARTONO,SH., M.Hum., SUTA RAMADAN, SH., MH., SUHERMANTO, SH., SUJARWO, SH., MH. dan BENNY K LIMANTARA,SH., MH. selaku Advokat pada Kantor Advokat âÃÂÃÂMEGA LAWYERSâÃÂàyang beralamat di Jalan Sagitarius No.25 Perumahan Rajabasa Indah, Kelurahan Rajabasa, Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar lampung, baik bertindak sendiri-sendiri atau bersama-sama; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.396/SK/2016/PN.Tjk. tanggal 15-6-2016.- ---
Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TER-GUGAT;- -----------------------------------------------------------------------
30 — 16
30 — 16
Bahwa juga tidak ada orang atau pihak lain selainPenggugat yang terganggu oleh kegiatan usaha milik Tergugat, karenamemang lokasi atau areal tersebut diperuntukkan sebagai lokasi tempatusaha oleh pemerintah.Bahwa dengan mengedepankan rasa hormat, Tergugat tidak sepen dapatdengan SOMASI Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat, sebabberdasarkan alasanalasan tersebut pada angka 3 dan 4 di atas, tidak adaatau setidaktidaknya belum dapat dibuktikan kesala han ada padaTergugat; dengan demikian Tergugat
Putus : 03-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.SUS/2011/PT.BTN Tanggal 3 Februari 2012 — MOH. RIPAI Bin JASIR, dkk .
56 — 21
56 — 21
Penyidik, sejak tanggal13 Februari 2011 ;Pandeglang ;n0n ne nce none nen21 tahun / 15 Juli1989 ;Lakilaki ;INdONeSIa j nne nnn none nn nn nenn nenKampung Sepen Rt. 01 Rw. 02 Desa Bayu MekarKecamatan Labuhan Kabupaten Pandeglang ; Lakilaki ;INdONESIA 5 22 nnn ene n nn en en nnnnen nnnKampung Malanengah Rt.01 Rw.02 DesaBendungan Kecamatan Banjarsari Kabupaten 25 Januari 2011 sampai dengan tanggal2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7590/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 28
66 — 28
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta berupa:
- Sebidang tanah di atasnya berdiri rumah tinggal permanent 2 (dua) lantai, terletak di Kampung Sepen Rt. 05 Rw. 06 Desa Sukasari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, seluas + 52 M2 (Lima Puluh Dua meter persegi), dengan batas-batas:
Utara : TD Hanan
Timur : Wakaf kuburan
Selatan : Jalan gang
Sepen Rt 05 Rw 06Desa Sukasari Kecamatan Pamungpeuk Kabupaten Bandung, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sesuai pasal 165HIR (Herzien Inlandsch Reglement) oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa FotokopiKwitansi Pembayaran kendaraan roda empat merk Honda Maestro tahun 1993Nopol D 1549 NM atas nama Asep Taryana tanggal 12 Mei 2019 yang telahdinazegellen