Ditemukan 216 data
70 — 12
SEPENSANDIMIN
Bahwa SEPEN Penggugat pada waktu menerima tanah pekarangan a/n B.WONO SEMITO, Leter C No. 591, Persil No. 159.b, P V, Luas tanah : 8.250m? ( delapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi ) pada tahun 1961belum sempat dilakukan perubahan status kepemilikan hak atas tanah( HIBAH ) dari atas nama B. WONO SEMITO ke atas nama SEPENPenggugat, jadi tanah pekarangan yang dimiliki oleh SEPEN Penggugattersebut masih beratas nama B. WONO SEMITO sampai sekarang6.
Dari halhal uraian dalam poin 10.a, 10.6, dan 10.c telahdilakukan oleh Tergugat SANDIMIN bersamasama dengan WARSI (istri Tergugat SANDIMIN ) adalah tidak benar serta akalakalandengan cara melawan hukum antara kain :e Bahwa orang tua Penggugat SEPEN yang bernama B. TAYEM aliasB.WONO SEMITO dan Penggugat SEPEN belum pernah menjual tanahsengketa ini kepada WARSI (istri Tergugat SANDIMIN.) dan kepadaJINO atau. kepada siapa saja sampai timbulnya perkarae Bahwa orang tua Penggugat yang bernama B.
TAYEM alias B.WONOSEMITO dan Penggugat SEPEN belum pernah kenal, belum pernahbertemu,belum pernah bertatap muka dan belum pernah mengetahuiraut muka wajah Tergugat SANDIMIN, WARSI maupun DJINO dengandemikian bagaimana Penggugat SEPEN bisa melakukan transaksi/jualbelli tanah sengketae Bahwa di Desa/Kelurahan Jatiroto tidak tercatat hal jualbeli tanahsengketa ini antara B.
WONOSEMITO maupun Penggugat SEPEN belum pernah menjual tanah sengketaini kepada WARSI ( istri Tergugat SANDIMIN ) dan kepada siapa saja, atauseperti dalam data buku ugeran Kelurahan Jatiroto tidak ada data apabila B.TAYEM alias B. WONO SEMITO maupun Penggugat SEPEN pernah menjualtanah sengketa ini kepada siapapun juga sampai timbulnya perkara ini.12.
, harus batal demihukum, karena WARSI memiliki tanah tahun 1966 umur WARSI baru 8(delapan) tahun masih anak dibawah umur dan Penggugat SEPEN maupun orang tua Penggugat B. TAYEM alias B.
Sepen
6 — 2
Pemohon:
Sepen
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO
PUTUSANNomor 759 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDepok, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUHARTONO bin SEPEN SUPARNO;Jakarta;34 tahun/14 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Belly Gang Mekar VI Nomor49 RT.007 RW.009, KelurahanCijantung, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dan melawan hukum menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu kami;2.
Menyatakan Terdakwa SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
28 — 13
SEPEN TARIGAN Als PEN
Bu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SEPEN TARIGAN Als PEN ;: Tiga Derket ;Umur /tanggal lahir : 49 tahun/ 17 Juli 1963 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki ;: Indonesia ;JI.
Menyatakan Terdakwa SEPEN TARIGAN Als PEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke 1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPEN TARIGAN Als PEN denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SEPEN TARIGAN Als PEN pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada
Binjai Utara, Kota Binjai atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksadan mengadili tanpba mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian sebagaimana Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 303 (1) ke 1 KUHP;KEDUABahwa Terdakwa SEPEN TARIGAN Als PEN
Binjai Utara, Kota Binjai; bahwa saksi bersama sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapanyaitu terhadap terdakwa Sepen Tarigan Als Pen saksi tidak ada hubungan saudaraatau family dengan terdakwa; Bahwa terdakwa di tangkap berdasarkan pengembangan dari terdakwa Samirin( berkas perkara terpisah ) yang sedang menerima angka angka rekapan togeldari pemasang judi togel;Bahwa terdakwa sebagai Sub Agen Togel mempunyai tukang tulis diantaranyaadalah Samirin dan Abdul Rahim Als Wak Jeng ( keduanya
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSBIADIYANSYAH alias SEPEN bin JUSMAN;
Terbanding/Tergugat : SANDIMIN
59 — 27
Pembanding/Penggugat : SEPEN Diwakili Oleh : SUKINO HADI SISWANTO
Terbanding/Tergugat : SANDIMIN
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
SEPEN Bin SUANDI
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SEPEN Bin SUANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
SEPEN Bin SUANDIPUTUSANNomor 462/Pid.B/2018/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:PeNama Lengkap : SEPEN Bin SUANDITempat lahir : Sungai Jeruju (Kabupaten OKI Sumsel)Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 03 Juni 1999;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Damai Kelurahan Tanjung KetapangKecamatan Toboali
Menyatakan Terdakwa SEPEN Bin SUANDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPEN Bin SUANDIberupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda motor YAMAHA MIO M3 Nomor Mesin : E3R2E0100938, Nomor rangka : MH3SE8810FJ098451 tanpa nomor polisi; 1 (satu) buah kontak sepeda motor berlambang Yamaha.
Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalanh dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa SEPEN Bin SUANDI bersama Sdr.BUJANG (DPO) padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu
Menyatakan Terdakwa SEPEN Bin SUANDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terbanding/Terdakwa : SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO
30 — 5
Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANJARI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUHARTONO bin SEPEN SUPARNONama lengkap : Suhartono bin Sepen Suparno;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur /tanggal lahir : 34 tahun/ 14 Juli 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Belly gang Mekar VI No. 49 Rt. 007 Rw. 009Kelurahan Cijantung Kecamatan pasar ReboJakarta Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Maret 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:.
Bahwa terdakwa Suhartono Bin Sepen Suparno dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa shabu tersebut tanpa ada jin dari Instansi yang berwenangatau Departemen Kesehatan RI. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.34AP/IV/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 April 2018 dari Balailaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Balai laboratorium Narkoba BB Kuswardani S.SI.
Menyatakan Terdakwa Suhartono Bin Sepen Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RIno. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu kami..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhartono Bin Sepen denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidiar 3 Bulan penjara..
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
Erensius Sepen anak Naser alm
84 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erensius Sepen Anak Naser Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
Erensius Sepen anak Naser almNama lengkap : Erensius Sepen Anak Naser Alm;2. Tempat lahir : Tapang;3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/31 Desember 1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tapang, Desa Bana, Kecamatan Teriak,Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Katholik;8.
Pekerjaan : Petani;Terdakwa Erensius Sepen Anak Naser Alm ditangkap pada tanggal 24 April2019 ;Terdakwa Erensius Sepen Anak Naser Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.3.Penyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei 2019;Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019sampai dengan tanggal 12 Juli 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019 ;.
Menyatakan terdakwa ERENSIUS SEPEN Anak NASER (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengilangkan nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama14 (empat belas) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
keringanan hukuman dan memerintahkan agarTerdakwa untuk berobat di rumah sakit jiwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ERENSIUS SEPEN
Menyatakan Terdakwa Erensius Sepen Anak Naser Alm telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DENNY, SH
Terdakwa:
RUSBIADIYANSAH Als SEPEN Bin JUSMAN
87 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRUSBIADIYANSYAH Als SEPEN Bin JUSMANTELAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
DENNY, SH
Terdakwa:
RUSBIADIYANSAH Als SEPEN Bin JUSMAN
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO
53 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhartono bin Sepen Suparno .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
SUHARTONO bin SEPEN SUPARNONama lengkap : Suhartono bin Sepen Suparno;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur /tanggal lahir : 34 tahun/ 14 Juli 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Belly gang Mekar VI No. 49 Rt. 007 Rw. 009Kelurahan Cijantung Kecamatan pasar ReboJakarta Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Maret 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.
Bahwa terdakwa Suhartono Bin Sepen Suparno dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa shabu tersebut tanpa ada ijin dari Instansi yangberwenang atau Departemen Kesehatan RI.
Menyatakan Terdakwa Suhartono Bin Sepen Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RIno. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu kami.2.
Menyatakan Terdakwa Suhartono bin Sepen Suparno .telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendinri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selamaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN.Dpk1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
65 — 22
Adi Alias Bolong Bin (Alm) Sepen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
SARTA SURYANA Alias ELOY BIN AJUMADI Alias BOLONG Bin Alm SEPEN
2.Imam Sepen
78 — 6
Ramalis
2.Imam Sepen
23 — 12
SEPEN (Alm) datang kerumah Terdakwa untuk menitipkan 8(delapan) bungkus/ paket kecil ganja untuk dijual, kemudian Terdakwa simpan dirumput rumputan belakang rumah Terdakwa. Lalu jika ada orang yang maumembeli ganja tersebut sdr. SEPEN (Alm) datang menemui Terdakwa di rumahnyauntuk mengambil ganja yang sebelumnya dititipkan oleh sdr. SEPEN (Alm) untukdijual kepada orang lain dan ketika ganja tersebut sudah laku terjual oleh sdr.SEPEN (Alm) Terdakwa dibelikan rokok oleh sdr.
SEPEN (Alm) sebagai upahnya,dan pada bulan Oktober 2014 lalu sdr. SEPEN (Alm) meninggal dunia karena sakitdan dari 8 (delapan) paket tersebut sudah laku dijual oleh sdr.
SEPEN (Alm) datang kerumah Terdakwa untuk menitipkan8 (delapan) bungkus/ paket kecil ganja untuk dijual, kemudian Terdakwasimpan di rumput rumputan belakang rumah Terdakwa. Lalu jika ada orangyang mau membeli ganja tersebut sdr. SEPEN (Alm) datang menemuiTerdakwa di rumahnya untuk mengambil ganja yang sebelumnya dititipkanoleh sdr. SEPEN (Alm) untuk dijual kepada orang lain dan ketika ganja tersebutsudah laku terjual oleh sdr.
SEPEN (Alm) Terdakwa dibelikan rokok oleh sdr.SEPEN (Alm) sebagai upahnya, dan pada bulan Oktober 2014 lalu sdr. SEPEN(Alm) meninggal dunia karena sakit dan dari 8 (delapan) paket tersebut sudahlaku dijual oleh sdr.
23 — 6
TARIGANALS PEN (berkas terpisah) dan Bandar judi jenis togas tersebut depengetahuantersangka adalah tersangka Sepen Tarigan als Pen(berkas terpisah) karena tersangkamenyetorkan rekapan judi togas kepada tersangka Sepen Tarigan als Pen (berkasterpisah) lalu omzet perharinya jika te4rsangka menulis kupon judi jenis togas tersebutsebanyak Rp.60.000.
Tarigan als Pen (berkas terpisah) dengan nomor08523667591705 kemudian tersangka Sepen Tarigan als Pen pun membalas smstersangka tersebut dengan mengatakan Oke dan tersangka mengirimkan angka angka pemasang judi togas kepada tersangka Sepen Tarigan als Pen paling lambatpukul 22.30 Wib kemudian sekira pukul 23.00 Wib tersangka mengetahui angka juditogas keluar dari tersangka Sepen Tarigan als Pen dengan cara meng smskan angkakeluar kepada tersangka kemudian sekitar pukul 17.00 Wib tersangka menyetorkanuang
penjualan angka judi toghas tersebut kepada tersangka Sepen Tarigan als Penditempat yang ditentukan selanjutnya tersangka Sepen Tarigan als Pen memberikanupah jepada tersangka sebesar 25 % dari jumlah angka judi togas tersebut danapabila ada pemasang angka pasangannya keluar maka tersangka Sepen Tarigan alsPen memberikan hadiahnya kepada tersangka selanjutnya tersangka punmemberikan hadiah tersebut kepada pemasang yang angkanya kelura/beruntungtersebut selanjutnya tersangka dan barang bukti tersebut
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
VERY HARINO Als BUJANG Bin KUSNADI Alm
22 — 3
DWI MAULANI,saksi SEPEN Bin SUANDI menambah stiker berwarna biru di body motor,kemudian saksi SEPEN Bin SUANDI menjual sepeda motor tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan No.631/Pid.B/2018/PN.Sglkepada Sdr.
Sepen untuk mengambil sepedamotor tersebut adalah kunci T;Bahwa saksi Sepen bertugas mengambil, mendorong dan membawasepeda motor tersebut ke rumahnya, dan Terdakwa bertugas menunggu,mengawasi keadaan sekitar dan mengikut saksi Sepen dari belakang saatsaksi Sepen membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Sepen;Bahwa terdakwa mau melakukan perbuatan mengambil motor tersebutkarena desakan kebutuhan ekonomi;Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan mengambil motortersebut;Menimbang, bahwa Penuntut
l motortersebut saksi Sepen hidupkan lalu saksi Sepen bawa ke rumah saksiSepen di Jin damai Kel Tanjung Ketapang Kec Toboali Kab Bangka Selatandan diikuti oleh terdakwa dari belakang;Bahwa saksi Sepen ada memasang skotlead warna biru hitam pada sepedamotor tersebut agar tidak diketahui oleh pemiliknyaBahwa setelah itu sepeda motor tersebut dijual oleh saksi Sepen kepadaSdr Ander seharga Rp3.000.000,00 dari uang tersebut Terdakwa mendapatbagian dari Sdr Sepen Rp700.000,00 dengan rincian Rp200.000,00Terdakwa
berikan lagi kepada Sdr Sepen untuk membayar hutang Terdakakepadanya dan Rp500.000,00 untuk Terdakwa, sedangkan sisanyaRp2.300.000,00 ada pada saksi Sepen;Bahwa alat yang digunakan oleh saksi Sepen untuk mengambil sepedamotor tersebut adalah kunci T;Bahwa saksi Sepen bertugas mengambil, mendorong dan membawasepeda motor tersebut ke rumahnya, dan Terdakwa bertugas menunggu,mengawasi keadaan sekitar dan mengikut saksi Sepen dari belakang saatsaksi Sepen membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi
hidupkan lalu saksi Sepen bawa ke rumah saksi Sepen di JIn damai KelTanjung Ketapang Kec Toboali Kab Bangka Selatan dan diikuti oleh terdakwadari belakang;Menimbang, bahwa saksi Sepen bertugas mengambil, mendorong danmembawa sepeda motor tersebut ke rumahnya, dan Terdakwa bertugasmenunggu, mengawasi keadaan sekitar dan mengikut saksi Sepen daribelakang saat saksi Sepen membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksiSepen;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur dilakukan oleh duaorang atau
26 — 7
Bahwa anak Kandung Pemohon hendak menikah yang bernama Suryosaputro bin Sepen Tanggal lahir: 18 Juli 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan),Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Somodaran RT. 001 RW.010 Desa Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, dengancalon isterinya yang bernama Yulia Kristina binti Mujimin, Tanggal lahir:29 Juni 2000/Umur: 19 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunTangkilan RT. 004 RW. 023 Desa sidoarum Kecamatan GodeanKabupaten Sleman, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSuryo saputro bin Sepen, untuk menikah dengan Yulia Kristina binti Mujimindihadapan Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Godean KabupatenSleman;3.
.700.000, (tujuh ratus ribu) per hari;Bahwa anak Pemohon rencana akan menikah pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019;Bahwa antara Pemohon dengan calon besan tidak ada hubungan apapun,benarbenar orang lain;Bahwa Pemohon bersedia membantu, bila nantinya rumah tangga anakSaudara dengan isterinya terjadi kesulitan;Bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini, MajelisHakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon, calon isteri dan orangtua calon isteri sebagai berikut :Anak Pemohon:Suryo saputro bin Sepen
dari batas minimal diijinkan perkawinan yaitu 19 tahun bagicalon suami) dan antara anak Pemohon dengan calon isteri telah berpacaranatau berteman dekat dan selama pacaran pernah berhubungan badansehingga calon isteri anak Pemohon sempat hamil dan keguguran;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganPemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon sehingga diperolehfaktafakta persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernama Suryosaputro bin Sepen
) yanglahir pada tanggal 23 Agustus 2002 sekarang baru berumur 17 tahun dan 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7ayat (1) dan ayat (2) bahwa Perkawinan hanya diizinkan apabila pria danwanita sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun, sedangkan Suryosaputro bin Sepen belum memenuhi batas usia untuk diperbolehkanmelangsungkan pernikahan.
32 — 2
Abung Barat Kab.Lampung Utara.Kemudian saksi BRIPKA WAHIDI Bin USRO, saksi BRIPKA SUPRIYADIBin WARuJI dan saksi BRIGPOL SEPEN PRI Bin BASARUDIN berangkatmenuju ke Dusun Bumi Waras Desa Kistang Kec. Abung Barat Kab.LampungUtara dan mendatangi salah satu rumah warga yang menurut informasi darimasyarakat bahwa terdakwa berada di rumah tersebut.
Bahwa benar, ketikasaksi BRIPKA WAHIDI Bin USRO, saksi BRIPKA SUPRIYADI Bin WARuJI dansaksi BRIGPOL SEPEN PRI Bin BASARUDIN sampai dirumah warga tersebut,saksi BRIPKA WAHIDI Bin USRO, saksi BRIPKA SUPRIYADI Bin WARuI dansaksi BRIGPOL SEPEN PRI Bin BASARUDIN melihat terdakwa sedang dudukdan ngobrol dengan warga pemilik rumah tersebut.Kemudian saksi BRIPKA WAHIDI Bin USRO, saksi BRIPKA SUPRIYADIBin WARuI dan saksi BRIGPOL SEPEN PRI Bin BASARUDIN melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa
Abung Barat Kab.Lampung Utara saksi bersama teman saksiWahidi Bin Usro dan saksi Sepen Pri Bin Basarudin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Bin M. ARifin.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamendapat informasi dari warga bahwa terdakwa berada disalah saturumah warga di dusun Bumi Waras Desa Kistang Kec.
Abung Barat Kab.Lampung Utara saksi bersama teman saksiSupriyadi Bin Warji dan Sepen Pri Bin Basarudin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Bin M. Arifin.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamendapat informasi dari warga bahwa terdakwa berada disalah saturumah warga di dusun Bumi Waras Desa Kistang Kec.
AbungBarat Kab.Lampung Utara terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh anggotakepolisian Polsek Abung Barat Lampung Utara karena membawa senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit coklat;Menimbang, bahwa ketika saksi Wahidi Bin Usro, saksi Supriyadi BinWarji dan saksi Sepen Pri Bin Basarudin berangkat menuju ke Dusun BumiWaras Desa Kistang Kec.
32 — 2
ANI( Agronusa Investama)Pahauman yang berbatasan dengan lahan saksi SEPEN, pada saatitu saksi JODI baru pulang dari lpaan dan sewaktu kembali lagi maupulang kerumah saksi JODI kembali melewati jalan tersebut dansaksi JODI melihat buah sawit ada sebanyak 5 (lima) tumpukan,setelah akan sampai dirumah saksi JODI tepatnya disamping jalanrumah saksi SEPEN, saksi JODI bertemu dengan TerdakwaVIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURIN dan saksi JODImenyampaikan ada buah sawit dilahan PT.
ANI yang berbatasandengan lahan saksi SEPEN, dan terdakwa VIKTORIUS BAYUT AliasBAYUT Anak (alm) JURIN menjawab AUK lalu oleh terdakwaVIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURIN ditanya amankahdan dijawab saksi JODI AMAN lalu saksi JODI dan terdakwaBAYUT samasama pulang kerumah masingmasing;Kemudian sekitar pukul 18.00 wib saksi JOD!
Sekitar 1 jam kemudian barulahterdakwa BAYUT dan saksi JODI, Saksi DEKI serta saksi EGO bubardan pergi ke warung saksi SEPEN untuk membeli bensin, setelahmengisi bensin lalu. terdakwa BAYUT dibonceng saksi EGOmengendarai sepeda motor Yamaha MX warna biru putih yang tidakada nomor polisinya berangkat menuju ke lahan PT. ANI sekitarpukul 21.00 wib dan baru sampai di lahan PT.
ANI ( Agronusa Investama)Pahauman yang berbatasan dengan lahan saksi SEPEN, pada saatitu saksi JODI baru pulang dari lpaan dan sewaktu kembali lagi maupulang kerumah saksi JODI kembali melewati jalan tersebut dansaksi JODI melihat buah sawit ada sebanyak 5 (lima) tumpukan,setelah akan sampai dirumah saksi JODI tepatnya disamping jalanrumah saksi SEPEN, saksi JODI bertemu dengan TerdakwaVIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURIN dan saksi JODImenyampaikan ada buah sawit dilahan PT.
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA Bin ISKANDARLI
103 — 34
hukum Pengadilan Negeri Tubei telah melakukan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 saat saksiMuhammad Zakaria Alias Jack Bin Amir Hamzah (terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah) ingin mengkonsumsi sabu, saksiMuhammad Zakaria teringat kepada terdakwaYoga Saputra BinIskandarli dan saksi IIham Ramadhani Bin Sepen
Saksi Fredi dan Rendi, ketika dilakukanpenggeledahan, Saksi Fredi membuka pintu, sedangkan Rendi segera kebelakang membuang sesuatu sedangkan Terdakwa sedang keluarbersama Saksi Muhammad Zakaria Alias Jack bin Amir Hamzah dan IlhamRamadhani Bin Sepen Ansori;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN.
Ansori, dan Rendi Aryanto BinIlham Alamsyah;Bahwa tidak lama kemudian setelah itu, Ilham Ramadhani Bin SepenAnsori kembali ke kosan dan segera digeledah setelah itu Saksi Fredi,Rendi, dan Ilham Ramadhani Bin Sepen Ansori segera diamankan oleh timPihak Kepolisian Polres Lebong dan segera dibawa ke kantor PolresLebong untuk di diperiksa lebih lanjut;Bahwa kemudian jam 04.00 WIB di depan Kantor Camat Lebong UtaraKabupaten Lebong, Saksi dan anggota Polres lainnya segera melakukanpenangkapan terhadap
Ansori dan RendiAryanto Bin Ilham Alamsyah menunggu di lapangan Hatta, beberapa saatkemudian saksi Muhammad Zakaria bersama Terdakwa kembali kelapangan hatta dan mengajak Saksi, Rendi dan Ilham Ramadhani BinSepen Ansori menuju kosan Ilham Ramadhani Bin Sepen Ansori;Bahwa sesampainya di kosan Ilham Ramadhani Bin Sepen Ansori yangterletak di gang Pensiun Desa Kampung Muara Aman KecamatanLebong utara, Saksi Zakaria membuat alat hisap berupa bong dari botolSprite dan di bagian atasnya di letakkan alat
hisap (pipet), selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut diletakkan di dalam Bong kemudian di bakardan asapnya dihisap layaknya rokok secara bergantian bersamaTerdakwa, Ilham Ramadhani Bin Sepen Ansori, Rendi dan SaksiMuhammad Zakaria, serta Saksi sendiri;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu tersebut, Saksi Muhammad Zakaria,Ilham Ramadhani Bin Sepen Ansori dan Terdakwa meninggalkan koskosan dengan tujuan mengantar sabu ke saudara Sandi;Bahwa tidak lama kemudian Saksi dan Rendi Aryanto didatangi oleh timKepolisian