Ditemukan 527 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Btl Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adam Cahya Nugraha bin Parjono, lahir tanggal 03 Desember 2004 (umur 16 tahun 04 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Khansa Hanan Nda Shalehah binti Siswanto;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana amar butir 2;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAMORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TSUWAIBATUS SHALEHAH binti P. YUSUP SUPRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 23 Desember 2013 —
24 — 2
24 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD LISWOYO bin RABUNO) dengan Pemohon II (SHALEHAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2009, di rumah Penghulu H. A. Hartani di Jalan Muchran Ali, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh;AHMAD LISWOYO bin RABUNO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JalanSuprapto, RT.011, RW.004, No.89, Kelurahan MentawaBaru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;SHALEHAH
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD LISWOYO binRABUNO) dengan Pemohon II (SHALEHAH binti SALEH) yang dilaksanakanpada tanggal 23 April 2009, di rumah Penghulu H. A. Hartani di Jalan Muchran Ali,Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 49/Pdt.P/2013/PA.Spt.3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.
., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.BjbRincian Biaya Perkara:JumlOnRWNEPendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00565.000,0020.000,0010.000,006.000,00681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 363/Padt.G/2019/PA.Bjb
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.K.Kps Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, SHI., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,Abdullah, SHI., MH.Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara :123.45Biaya PendaftaranBiaya ATK ProsesBiaya panggilanpanggilanBiaya redaksiMaterai JumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Norhayati, MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);1112
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakim Anggota dan di bantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMuhlis, S.HI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.BjbSiti Fatimah, S.HI, M.H.Perincian biaya perkara:oOarhwankbPendaftaran Tk.
Khoirul Huda, S.Ag., SHPanitera PenggantiMaratus Shalehah, SHI30.000,0050.000,0075.000,0075.000,005.000,006.000,00 Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
65 — 9
HI, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Maratus Shalehah, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDra. Hj. Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAbdullah, S.HI, M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, S. Hl, M.HHal 13 dari 14 hal.
Put.No.0128/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.PANITERA PENGGANTIMaratus Shalehah, S.HIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp .460.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal.Put.No.0128/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.
Register : 31-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7023/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dery Ramdani Bin Encam Syamsudin) terhadap Penggugat (Annisa Shalehah Hasanah Binti Dudi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
HI, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Maratus shalehah, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISPoetoo Og Dra. Hj. Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Wr 5Abdullah, S.HI, M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, S.
Hl, M.HPANITERA PENGGANTMaratus shalehah, S.HIHal 13 dari 14 hal.Put.No.0114/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 1095.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp.1.186. 000,( satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal.Put.No.0114/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Lukman dan SitiRaehanun Shalehah binti H. Lukman, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secaraterpisah telah memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaian satusama lain yang pada pokoknya:1.Wire Sentana Jaya bin H.
Siti Raehanun Shalehah binti H.
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHalaman 11, Penetapan Nomor 152/Pat.P/2019/PA.
., M.HRincian Biaya Perkara:1.oo fF PP &PendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Mar atus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00160.000,0020.000,0010.000,006.000,00276.000,00Banjarbaru, 01 Juli 2019Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHalaman 12, Penetapan Nomor 152/Pat.P/2019/PA. Bib.
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3332/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Putusan Nomor 3332/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa, sejak 2 (tahun) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi;Bahwa Tergugat mempunyai penghasilan kurang lebih Rp7.000.000,00,(tujuh juta rupiah) per bulan;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah dan sanggupmemelihara dan mendidik anaknya;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXX, umur 32
lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi Pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain;Bahwa, sejak 2 (tahun) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi;Bahwa Tergugat mempunyai penghasilan kurang lebih Rp5.000.000,00,(lima juta rupiah) per bulan;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Pmk Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
RAFIK bin SUPARTO) terhadap Penggugat (IMRAATIN SHALEHAH binti MOH.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.K.Kps Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor:0071/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI., MH. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.
,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor:0071/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Put. No.42/Pdt.G/2020/PA.
MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00325.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Put. No.42/Pdt.G/2020/PA.Bjb.
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHal. 9 dari 10 Put.
MeteraiJumlahOO RWNERp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Banjarbaru, 18 Nopember 2019Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 10 dari 10 Put. No.580/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0084/Pdt.P/2017/PA.K.Kps Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Penetapan Nomor:0084/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Maratus Shalehah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI., MH. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.
MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.130.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habibie Nor Abdilah bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Annisatus Shalehah binti Mahlan);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp870,000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JU Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 31
49 — 31
Benar seperti itu adanya, tetapi sekali lagi saya pukul istri saya karena istrisaya tidak mau/menolak saya gauli, dalam pernikahan seorang suami berhakmenyalurkan hasrat birahi kapanpun dan berapa kalipun kepada istrinya danseorang istri yang baik dan shalehah akan melayani suami dengan ikhlaskecuali dalam keadaan tertentu yang dilarang agama untuk berhubunganintim, kalo istri saya alasan sakit hati karena saya bermain diluar, istri yangbaik mestinya akan berusaha melayani suami dirumah dengan baik
, dalam hal ini mestinya istri saya interospeksi diri, bertaubat dankembali menjadi istri yang shalehah, bukan malah mencaricari kejelekansuami untuk dijadikan alasan minta cerai, ingat apapun masalahnya anaklebih penting, anak lebih penting, anak lebih penting;b. Hal ini hanya Allah dan istri saya yang tahu;c.
Masalah penggugat (istri saya) sudah tidak tahan lagi hidup dengan tergugat(saya), itu memang sudah dia rencanakan sejak lama karena penggugat tidakmau dan tidak sanggup menjadi istri dan ibu yang Shalehah lagi, hanya istrisaya dan Allah yang tahu, saya hanya merasakan perubahan perilakunyaselama ini terlebih setelah tinggal di Jakarta dan dekat dengan keluargamertua saya, mohon hadirkan anak saya agar ketidak patuhan, ketidakjujuran, ketidak setiaan istri saya terhadap saya suami sahnya terbukadengan
Nafkah idah memang ada itu untuk istri yang shalehah yang diceraikan suaminyabukan durjana seperti penggugat, istri yang mencari cari/mengumpulkan buktikejelekan suaminya untuk dijadikan alasan menuntut cerai agar bisa hidup bebastanpa beban tanggung jawab seorang istri dan ibu shalehah, dalam gugatan ini istrisaya yang meminta cerai jadi demi masa depan anak saya, saya tidak akan memberiuang idah.
Nafkah mutah menurut saya sudah tidak berlaku lagi karena istri saya yangmenuntut cerai demi kebebasan dan kesenangan semu penggugat tanpa memikirkanperasaan dan nasib anakanak kami, dengan perceraian ini menurut istri saya diabisa terbebas dari beban tanggung jawab menjadi istri dan ibu Shalehah, bebas darirasa sakit, tetapi tanpa dia sadari semua beban itu jadi beban anak anak saya sampaidewasa nanti, mohon hadirkan anak anak saya;5.