Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas 0,480 Ha ( 48 Are) yang terletak di Batu Kumbu, Dusun Medang, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat yang dibeli berdasarkan Jual Beli dengan orang yang bernama KAME ALIAS HAJI MUHAMAD NUR pada tanggal 07 Januari 1997, dengan batas-batas sebagai berikut ini:

Sebelah Utara : Tanah Sinun (Sekarang Tergugat 2)

Sebelah Timur : Tanah Lalu Muhamad

Sebelah Selatan : Jalan Raya

Sebelah Barat

Penggugat:
SAMSUL HADI alias SAM
Tergugat:
1.BAIQ ENDANG LASMINI
2.AMAQ SINUN alias SAINUN
3.SOEPIJATI SOELKAN
4.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Turut Tergugat:
FITRI SUSANTI, SH., M.Kn

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman Bin Sinun) terhadap Penggugat (Nani Susanti Binti Nadi);

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidelapan orang anak yang masingmasing bernama: 1) Saiman bin Sutan, 2)Julian bin Sutan, 3) Saibah binti Sutan, 4) Saidah binti Sutan, 5) Sinun bintiSutan, 6) Sumi binti Sutan, 7) Hamzah bin Sutan, dan 8) Qamariah binti Sutan,dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hinggasaat sekarang ini;6.

MOCH TASLIM Bin MOCH SINUN (alm)e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan semua isinya ;e Bahwa saksi menerangkan perbuatan terdakwa tersebut tanpa meminta izin darisaksi korban ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini teredakwa membenarkanya ;3.

terdakwayang pada pokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut:Terdakwae Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acaradan membenarkan semua isinya ;e Bahwa terdakwa menerangkan perbuatannya tersebut tanpa meminta izin darisaksi korban ;e Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Ngatiyem Binti Wahadi, Moch Taslim Bin Moch Sinun

Menyatakan NORLELA, lahir di Aur Malintang, tanggal 30 Juni 1959, jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, adalah nama dan orang yang sama dengan SINUN, yang tercantum sebagai pemegang hak di Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 247/Nagari III Koto Aur Malintang Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang Pariaman, Surat Ukur Nomor 266/LLLKAM/2007 tanggal 14 Nopember 2007, Luas 176 M2;

SINUN (Pr) umur 44 tahunKeduanya suami istri, beralamat di Jalan Pampangan, Rt004/RW005, Kelurahan Pampangan Nan XX, KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, dahulu Tergugat D.1 dan D.2asal, sekarang disebut sebagai TerbantahTerbantah E;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dengan surat bantahannya tanggal1 Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan

Bahwa gugatan para terbantah A sebagai penggugat dalam perkaraperdata No. 105 / PDT.G/2011 / PN.PDG yang menggugat terbantahC.2 (Musril), Wardi (Almarhum) masingmasingnya sebagai semenda(Sumando) dan terbantah E (Sarpios dan Sinun) sebagai penyewarumah diatas tanah perkara tumpak Il adalah gugatan yang sudahmemenuhi syarat formil sebuah surat gugatan, karena terbantah C.2adalah suami dari terbantah C.1 (Ratna Sari) yang telah membuatrumah bersama istrinya tanpa seizin dari para terbantah A dan begitupula

/2011 PN Pdg, Jo Putusan PT Padang nomor140/Pdt.G/2012/PT.Pdg, Jo Putusan Mahkamah Agung Nomor2555.K/Pdt/2013 tersebut adalah Abdullah gelar Rajo Bungsu selakuMamak Kepala Waris dalam kaum (suku Melayu) dan sebagai anggotakaum adalah Yusnelli, Nurmaini, Zulkifli gelar Rajo Sulaiman dan Suardi,melawan Sini dan Elmasari (Tergugat A 1 dan A 2), Ratna Sari danHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 149/Pdt.Bth/2015/PN Pag.Musril(Tergugat B2 dan B2), Kasmasari dan Wardi (Tergugat C.1 dan C2)dan Sarpios dan Sinun

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN PRASETYO bin AGUS SOEPARMO) terhadap Penggugat (SEPTI MARIA binti SINUN SUNARDI);
5. Menghukum Tergugat untuk membayar Muth kepada Penggugat sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agus Hidayat bin Sinun) dengan Pemohon II (Nenden Rodiah binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei tahun 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Purnama bin Sinun) terhadap Penggugat(Nesi Anggraini binti Beni Putra);

3.

saksihanya melerai saja;Bahwa saksi tidak mengetahui akibat dari penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi DARNI Binti HANDALIN karena setelahkejadian saksi langsung disuruh saksi DARNI Binti HANDALIN untukmemikul tomat agar dinaikkan ke jalan raya kKemudian saksi DARNI BintiHANDALIN langsung menuju ke rumah Pak RT untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa atas keterangan saksi RAJA GAU HAKANGING, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut:Saksi JUMARNI Binti SINUN

Perkara No. : 33/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa atas keterangan saksi JUMARNI Binti SINUN, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksiTERSG DU jeanneSaksi WARDA Binti MUHAMMAD SAHID Alias Mama MIMI;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan maupunkeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan dalam perkara ini sehubungandengan adanya tindakan penganiayaan oleh Terdakwa terhadap saksiDARNI BintiHANDALIN; 7220220 22 2 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Kemudian disusul oleh anakkedua SINUN yang lahir pada tahun 1919 dan anak ketiga NURAYAyang lahir tahun 1922, BINU PANDUKO, Istrinya LANTIJA danketiga orang anaknya tinggal menetap di atas tanah objek perkaradan membesarkan anakanaknya di sana, yaitu semenjak tahun 1913tersebut. Taruko tahab kedua, dari bawah bandar sampai ke tepijalan yang berbatas sepadan dengan Upiek Kaciak. Dan TarukoTahab ketiga adalah dari surau sampai ke rumah GAEK SAIMAHatau rumah lama sekarang.

Gugatan Point Nomor 5 dalam Gugatan yang diajukan oleh parapenggugat adalah tidak benar; Karena BINU PANDUKO (lakilaki)Kakek Kandung tergugat (MIMI) menikah dengan LANTIJA (bukanLIJA) adalah lebih kurang pada Tahun 1913, dengan alasan sebagaiberikut: SAERAH Anak Sulung BINU PANDUKO dengan LANTWA Lahir1915; SINUN Anak kedua BINU PANDUKO dengan LANTIJA Lahir1919; NURAYA anak ketiga (bungsu) dari BINU PANDUKO denganLANTIJA Lahir 1922 dan Wafat tahun 2018 yang merupakan ibuKandung TERGUGAT (MIMI); Sementara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Dariyanto Bin Sinun Supriyono) terhadap Penggugat (Septi Kurnia Safitri Binti Teguh Rahmadi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi memfasakh perkawinan antara Pemohon (Pardy bin Baco) dan Termohon (Petronela Mala Sinun binti Frans Buleleng);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nama Tergugat) Sinun) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nama Tergugat)Sinun) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SINUN Bin SURUL) terhadap Penggugat (SUWARTI Binti M.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SINUN Bin SURUL)terhadap Penggugat ( SUWARTI Binti M. SUHANA);3.

Sukar;Tanah Sawah Pipil Nomor 3 Persil Nomor 54, Kelas Il, luas 1.500 m*,terletak di Desa Montong Betok, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Amaqg Melah; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Sinun; Sebelah Barat : Parit; Sebelah Timur : Sawah Hajjah Nurhasanah;Tanah sawah luas 1.700 m?, terletak di Subak Camek, Desa MontongBetok, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan;Hal. 5 dari 20 hal.

,terletak di Subak Lekok, Desa Montong Betok, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Amaqg Melah;Sebelah Selatan : Sawah Amag Sinun;Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Sawah Hajjah Nurhasanah;Tanah sawah luas 1.700 m?

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidelapan orang anak yang masingmasing bernama: 1) Saiman bin Sutan, 2)Julian bin Sutan, 3) Saibah binti Sutan, 4) Saidah binti Sutan, 5) Sinun bintiSutan, 6) Sumi binti Sutan, 7) Hamzah bin Sutan, dan 8) Qamariah binti Sutan,dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hinggasaat sekarang ini;6.

Dengan demikian unsur barang siapa telahTEP SINUN..

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2313/TP/2002 atas nama SiskaAde Liana yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 12 April 2002, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.5;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:SAKSI BEJO RISTIANTO Bin DARMO SINUN, umur 57 tahun, agama IslamPekerjaan tani tempat tinggal

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nutrilam)dengan (Rinu) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nasrudin)dengan (Sinun);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 874/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.